W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
» 19 października 2011, 12:31 - Autor: matheo - źródło: Manchester Evening News
Michael Carrick był najlepszym piłkarzem Manchesteru United w wygranym 2:0 meczu Ligi Mistrzów z Otelul Galati. Zawodników Czerwonych Diabłów ocenili dziennikarze Manchester Evening News.
» Michael Carrick bardzo dobrze spisał się w meczu przeciwko Otelul Galati (2:0)
Anders Lindegaard. Przez cały mecz rządził w polu karnym. Dobrze radził sobie z dośrodkowaniami piłkarzy Otelul. Ocena: 7
Fabio. Stanowcza postawa przez cały mecz. Został zmieniony przez Jonesa, kiedy Manchester United grał w dziesiątkę. Ocena: 6
Patrice Evra. Nie przebijał się tak często lewym skrzydłem pod bramkę rywala jakby chciał, ale w defensywie zagrał solidnie. Ocena: 7
Nemanja Vidić. Miał pecha, że dostał czerwoną kartkę za swój atak na zawodnika rywali, przez co końcówka meczu w wykonaniu Manchesteru United była napięta. Ocena: 6
Chris Smalling. Dzielnie stawiał opór przeciwnikom w pierwszej połowie. Musiał być skoncentrowany po czerwonej kartce Vidicia. Ocena: 7
Michael Carrick. Klasowy występ na środku pomocy. Utrzymywał się przy piłce i precyzyjnymi podaniami znajdywał luki w obronie Otelul. Ocena: 8
Anderson. Pracował ciężko w pomocy, rzadko angażował się w akcje ofensywne. Ocena: 6
Nani. Miał problemy, aby stworzyć klarowne sytuacje, ale pokazał jak jest niebezpieczny, kiedy trafił piłką w słupek. Ocena: 6
Antonio Valencia. Nie czerpał wielkiej radości z tworzenia sytuacji przeciwko upartej defensywie Otelul. Ocena: 6
Wayne Rooney. Relatywnie cichy wieczór dla reprezentanta Anglii. Wywalczył jednak rzut karny i zdobył dwa gole z jedenastu metrów, które dały Manchesterowi United trzy punkty. Ocena: 7
Javier Hernandez. Żwawo poruszał się po boisku, ale brakowało mu okazji strzeleckich. Ocena: 6
Zmiennicy:
Jonny Evans(za Valencię 71'). Pomógł zacieśnić szeregi defensywne Manchesteru United po czerwonej kartce Vidicia. Ocena: 6
Phil Jones (za Fabio 76'). Wzmocnił obronę United. Ocena: 6
axel52: Oceny jak zwykle zawyżone , szczególnie po tak żenująco słabym spotkaniu.
dawać 7,8 ?
Może redakcja zamieszczała będzie oceny mediów angielskich niezwiązanych z United ?
Prosiłbym bym o to na pewno nie ucierpi bezstronność
wrobel1992: Ja krytykowałem i krytykował będę. Chyba nie sądzisz, że zmienię zdanie o Carricku po meczu z tak słabą drużyną i jeszcze słabszym meczem całej 11nastki!
urbanex: lukaszku: jakbys chcial wiedziec, to na maturze ustnej mialem temat jezykowy(a nie literacki, ktore jak wiadomo sa o niebo latwiejsze) pt. "jezyk internetu". napisalem to sam i dostalem 20 punktow - jesli w ogole podchodziles do matury, to powinienes wiedziec, ze to maxymalna ilosc punktow. i tak: o ile zmiana interpunkcji ma kolosalny wplyw na wartosc merytoryczna, tak znaki diakrytczne i ortografia nie. mimo wszystko do ortografii zawsze sie przyczepie, poniewaz dopiero jej nieznajomosc to jawne bezczeszczenie naszego jezyka. i nie - wbrew twoim popieprzonym, bezpodstawnym osąąąądom (tak ladniej?) nie przyroslem do komputera i nie musisz sie martwic ani mi wspolczuc, bo swietnie sobie radze.
ZuczekUnited: Valencia jak dla mnie ponizej krytyki..ja rozumiem ze zawodnik moze byc prawonozny, ale no ku*** zeby az tak uzaleznionym od prawej nogi byc?! Zadna akcja jego skrzydlem nie mogla przejsc bo caly czas go kryli i zagrywal zewnetrzna czescia prawej zamiast lewa.
Carrick na duzy plus, tak powinien grac; Evra jak dla mnie najlepszy zawodnik w meczu.
krysbe: zamilcz. Obejrzyj sobie raz jeszcze mecz, a nawet i kilka do momentu aż dotrze do Ciebie, że Michael zagrał bardzo dobry mecz.
We wczorajszym meczu w pierwszych dziesięciu minutach miał 5 czystych odbiorów i 0 niedokładnych podań.
krysbe: Hahaha widać jak dokładnie oglądałeś ten mecz. Wczoraj większość jego podań była kierowana do przodu, a nie do tyłu. Nie chce mi się dyskutować z takimi osobami jak Ty jak i większością którzy nie widzą dla Carricka miejsca w United i takich którzy chcieli by mieć samych zajebistych środkowych pomocników grający wyłącznie ofensywny futbol.
ps. zawszę myślę zanim coś piszę w przeciwieństwie do niektórych tutaj udzielających się.
urbanex: czlowieku, nie bede uzywac klawisza alt. kazdy ogarniety intelektualnie czlowiek nie ma problemu ze zrouzmieniem tekstu napisanego bez polskich znakow diakrytycznych. jezyk internetu kieruje sie swoimi wlasnymi kryteriami, a jednym z nich jest zminimalizowanie czasu potrzebnego na przekazanie tresci
Devra: boze placzecie tymi ocenami i tak samo slabymi wynikiami , to w pilce normlane , licze na zwyciestwo z Man$ , ale przykro mi ze z taka gra bedzie trudno , ale mam nadzieje ze Diabelki sie zmotywuja to wygramy jak zawsze najwazniejsze 3 pkt i tyle ...
voytaz: To są oceny POmeczowe w LM, a nie podsumowanie sezonu. A we wczorajszym meczu Carrick był jednym z lepszych. Miał dużo celnych podań i prostopadłych do przodu i podań w ogóle. Grał dobrze w ofensywie i defensywie. Tak samo jak w zeszłym sezonie dobrze grał w LM a PL kiepskawo.
Co nie zmienia faktu, że przydałby się ktoś w środku, ktoś rozgrywający. Pewniak
paniOla: "I nie mowcie ze nim nie jest Carrick ani inny z naszych pomocników."
Z tego zdania wynika, że Carrick jest takim środkowym pomocnikiem na jakiego zasługuje MU. Lecz cała wypowiedź świadczy o tym, że takiego playmakera nie ma. To w końcu mamy takiego gracza czy nie?
Dobra, wiem o co Ci chodzi, że nie mamy środkowego, ale naprawdę trochę logiczności w budowaniu zdań by się przydało. Świat był by wtedy prostszy. Polskie znaki też są wskazane.
urbanex:Komentarz zedytowany przez usera dnia 19.10.2011 12:48
oczywiscie ze carrick, przede wszystkim nie zauwazylem, zeby w jakis glupi sposob tracil tyle pilek co anderson. przypomianm, ze to wlasnie po kolejnej w meczu beznadziejnej stracie pilki brazylijczyka, vida ratowal akcje tym nieszczesnym wslizgiem. carrick, oprocz tego, ze nie tracil, gral dzis duzo odwazniej niz ostatnimy laty, nie podwal tylko w poprzedk boiska i do obroncow, lecz probowal tez do przodu, co calkiem dobrze mu wychodzilo. pzdr
urbanex: czlowieku, nie bede uzywac klawisza alt. kazdy ogarniety intelektualnie czlowiek nie ma problemu ze zrouzmieniem tekstu napisanego bez polskich znakow diakrytycznych. jezyk internetu kieruje sie swoimi wlasnymi kryteriami, a jednym z nich jest zminimalizowanie czasu potrzebnego na przekazanie tresci
urbanex: lukaszku: jakbys chcial wiedziec, to na maturze ustnej mialem temat jezykowy(a nie literacki, ktore jak wiadomo sa o niebo latwiejsze) pt. "jezyk internetu". napisalem to sam i dostalem 20 punktow - jesli w ogole podchodziles do matury, to powinienes wiedziec, ze to maxymalna ilosc punktow. i tak: o ile zmiana interpunkcji ma kolosalny wplyw na wartosc merytoryczna, tak znaki diakrytczne i ortografia nie. mimo wszystko do ortografii zawsze sie przyczepie, poniewaz dopiero jej nieznajomosc to jawne bezczeszczenie naszego jezyka. i nie - wbrew twoim popieprzonym, bezpodstawnym osąąąądom (tak ladniej?) nie przyroslem do komputera i nie musisz sie martwic ani mi wspolczuc, bo swietnie sobie radze.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Składy: Tottenham Hotspur vs Manchester United. Ćwierćfinał Pucharu Ligi
Puchar Ligi: Tottenham Hotspur - Manchester United 4:3. Szalone spotkanie w Londynie
Manchester United vs Bournemouth. Zapowiedź 17. kolejki Premier League
Amorim: Byliśmy lepszym zespołem, ale Tottenham był skuteczniejszy
