Schmeichel czy Van der Sar? Kto był lepszy?

Głos w niekończącej się debacie postanowił zabrać Alex Stepney, niegdyś również wspaniały bramkarz Czerwonych Diabłów.

– Oczywiście, że rywalizacja o miano najlepszego bramkarza toczy się pomiędzy Schmeichelem a Edwinem – mówi Stepney.

– Uważam, że Edwin był fantastyczny pod każdym względem. Zdecydowanie różnił się od Petera. Schmeichel również był niesamowity. Jego wykopy, wznowienia gry, organizacja i komunikacja z defensywą były znakomite. Potrafił przestraszyć napastników drużyny przeciwnej, a dziś niewielu to umie.

– Kiedy Schmeichel przyszedł na Old Trafford, to musiał uczyć się bardzo szybko. Kończąc karierę w Manchesterze United był bramkarzem kompletnym. Nie mógł grać lepiej niż w 1999 roku.

– Musiało minąć sześć lat, zanim trafił do nas Edwin. Szkoda, że nie przyszedł do Manchesteru United od razu, ale tak potoczyły się sprawy. Edwin trafił na Old Trafford jako bramkarz kompletny i pomógł drużynie zdobyć cztery tytuły mistrza Anglii i trzykrotnie awansować do finału Ligi Mistrzów. To niesamowite.

– Koniec końców muszę jednak powiedzieć, że z mojego punktu widzenia to Schmeichel był tym lepszym – dodaje Stepney.

Bardziej dyplomatycznej odpowiedzi udzielił natomiast Rene Meulensteen, członek sztabu sztabu szkoleniowego sir Aleksa Fergusona.

– Nie można wybrać Schmechela lub Van der Sara. Tak samo jest z najlepszym piłkarzem na świecie. Nie ma jednego, jest pewna grupa klasowych zawodników – przyznaje Holender.

– Mieliśmy niebywałe szczęście, że obaj grali dla tego klubu. Byli bardzo ważni dla Manchesteru United i wygrali wiele fantastycznych rzeczy. Mam nadzieję, że podobnie uda nam się rozwinąć Davida de Geę i Andersa Lindegaarda.

– Schmeichel był unikatowy, jeśli chodzi o jego posturę. Edwin był natomiast bardzo spokojny i opanowany. Nigdy nie mieliśmy z nim żadnych zmartwień. Było świetnie mieć ich w składzie i nie tylko dlatego, że ten drugi jest moim rodakiem! – dodaje Meulensteen.