Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

25 milionów rocznie na transfery

» 3 czerwca 2010, 23:50 - Autor: rogi - źródło: goal.com
Manchester United ma obecnie w kasie transferowej 180 milionów funtów, jednak rocznie z tej kwoty może zniknąć jedynie 25 milionów. To nowa strategia transferowa Czerwonych Diabłów.
25 milionów rocznie na transfery
» Manchester United ma obecnie w kasie transferowej 180 milionów funtów, jednak rocznie z tej kwoty może zniknąć jedynie 25 milionów. To nowa strategia transferowa Czerwonych Diabłów.
W ubiegły piątek odbyła się konferencja zarządu z inwestorami. Edward Woodward powiedział na niej, że jeśli rocznie z kasy klubu będzie ubywać po 25 milionów z powodów transferowych, będzie to wystarczająca kwota.

Teoretycznie w kasie klubu z Old Trafford znajduje się obecnie 180 milionów, co stanowi budżet porównywalny z kasą Manchesteru City. Realia są jednak inne. Bieżący rok finansowy (który trwa od początku ubiegłego sezonu do końca czerwca - przyp. red.) pokazuje, że Glazerowie mają zamiar zmniejszać zadłużenie oszczędzając na transferach, nawet mimo rosnących cen biletów oraz rekordowych umów sponsorskich.

Mimo, że ogólne zadłużenie zmniejszyło się w tym okresie z 543 milionów do 520, to jednak i tak wzrosło o 12 milionów funtów od czasu gdy Glazerowie wypuścili na rynek warte 500 milionów obligacje, mające pokryć tzw. "stary dług".

Obecnie stan konta spółki Red Football, władającej Manchesterem United, wynosi prawie 96 milionów funtów. Około 45 milionów z tego zostanie jednak przeznaczonych na odsetki za kredyt. Klub stracił również kolejnych ponad 40 milionów na pokrycie odsetek z 2007 roku.

Największą przeszkodą transferową dla United mogą się okazać pożyczki PIK (dosł. "płatne w naturze"), które choć nie zostały ujawnione w raporcie, urosły do 225 milionów funtów. Do sierpnia mają one urosnąć do 16,25%, dzięki czemu staną się największą częścią zadłużenia.

Kibice najbardziej obawiają się, że aby pokryć pożyczki PIK rodzina Glazerów zdecyduje się stracić pieniądze zarobione na transferze Cristiano Ronaldo do Realu Madryt.

Po wydaniu obligacji klub zapowiedział, że rocznie na transfery będzie przeznaczana kwota 25 milionów funtów. Obecnie United straciło 26,4 miliona, wliczając w to pieniądze zarobione na odejściu z klubu Bena Fostera. W tym zestawieniu liczą się transfery Gabiela Obertana, Antonio Valenci, Mame Biram Dioufa, Javiera Hernandeza i Chrisa Smallinga, ale nie Ronaldo, który Old Trafford opuszczał na końcu roku finansowego 2008-09.

Patrząc na balans finansowy United można domyślać się, że przed początkiem lipca Czerwone Diabły się nie wzmocnią.


TAGI


« Poprzedni news
Chygrynskiy w kręgu zainteresowań?
Następny news »
United szuka dobrych sponsorów

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (83)


Majek: no i bardzo dobrze? a po co więcej pieniędzy? na jednego młodego, bardzo zdolnego starczy... nic nam więcej nie potrzeba... a wy plujcie się dalej...
» 6 czerwca 2010, 13:01 #12
orion: Oy nie dramatyzuj..... Ekipe to my mamy calkiem mocna
Zreszta SAF nie lubi sprowadzac gwiazdorow za wysokie sumy
Pieniadze nie graja na boisku
Real czy City gromili by kazdego gdyby tak bylo....


green and gold till they die or fold
» 4 czerwca 2010, 21:06 #11
orion: 25 mln to wcale malo nie jest ale z 2 strony na taki zespół jak Manchester United to jednak skromna suma.
Bardziej niz o transfery martwil bym sie o rosnace zadluzenie.....
O ile zawodnicy jakimi dysponuje SAF sa calkiem niezli to obawiam sie ze zadluzenie rosnie zbyt szybko co moze sie bardzo ale to bardzo zle skonczyc

PS
Fani Liverpool tez maja problem z Amerykancami.....
Bodajże wczoraj protestowali i palil flagi amerykanskie.....

Postuluje o wizy dla amerykancow...


Green and Gold till they die or fold
» 4 czerwca 2010, 18:10 #10
talir: Dokładnie, czekałem, aż ktoś zwróci uwagę na to, że już część tych 25 mln wydamy.
» 4 czerwca 2010, 15:13 #9
gaham1: ja pieprze już nie mogę tego słuchac. Jest okazja żeby kupic Suareza i Silve to czemu tego nie zrobią nie wiem.
» 4 czerwca 2010, 13:46 #8
talir: Teraz chciałbym w tv zobaczyć jak Gill odpowiada na pytanie: "A przecież mówił pan, że Fergusonowi nie będziecie ograniczać budżetu i że cała suma z transferu na Ronaldo pójdzie na wzmocnienia?"
» 4 czerwca 2010, 13:17 #7
talir: Glazerowie "okradli" nas (kibiców). sprzedali Ronaldo na 80 mln, a na transfery dają po 25 mln na rok, tyle to MU miałoby bez sprzedaży CR7.
» 4 czerwca 2010, 12:52 #6
wrobel1992: Już nie chce mi się myśleć co będzie za 2 -3 lata;/ Diouf itp będą musieli grać w podstawie bo inni zawodnicy pójdą na wyprzedaż!! Pewnie tak źle nie będzie, ale dużo lepiej też nie!!
» 4 czerwca 2010, 09:53 #5
DrunkenBear: Ale przecież, to nie pierwsza zmiana pokoleniowa w MU. I od zawsze klub inwestował w młodych zdolnych piłkarzy (przykład Ronaldo pokazał, że się opłaca), więc nie wiem o co ten raban? Przecież Giggs ma następcę w postaci Naniego, Gary zostanie zastąpiony przez Rafaela. A jeszcze od lipca może jakiegoś dobrego napastnika zakontraktuje i będzie git. Taka polityka transferowa mi od zawsze odpowiadała. Nie jesteśmy Realem, czy Barceloną aby wyrzucać co sezon po 50-80 baniek na transfery.
» 4 czerwca 2010, 13:32 #4
SzYnA: buahahh nowa strategia !! mamy własnie rządy glazerów, pisałem o tym wcześniej , gill zapewnia, ferguson przekonuje, a manchester ma 1/3 światowej klasy pilkarzy w kręgu zainteresowań :/ za 25 mln to mozemy kupic zawodnika ktory bedzie dobry za pare lat a co przez ten czas bedziemy grac w carling cup ? :[
» 4 czerwca 2010, 07:24 #3
dagoberto: jak dla mnie to 25 mln to malo wiem ze saf nie wydaje duzo ale nawet on czasami robi dosyc duze transfery np roo,rio,berba bez tych dwoch pierwszych tracimy strasznie duzo wiec wniosek z tego jest jasny 25 mln to po prostu za malo
» 4 czerwca 2010, 01:12 #2
Klimaa: I tak nie wydajemy wielkich pieniędzy na transfery więc 25mln + ewentualne pieniądze ze sprzedaży zawodników są wystarczające. Trzeba walczyć z zadłużeniem, aby klub za lata powrócił na prostą, takie rozwiązanie wydaje się mądre. W czołówce nasz klub zawsze będzie, mamy charakter a tego kupić się nie da ;)
» 4 czerwca 2010, 00:02 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.