Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

David Gill: Nie jest źle

» 17 marca 2010, 20:10 - Autor: rogi - źródło: Team Talk
Mimo wielkiego protestu fanów Manchesteru United David Gill nadal uważa, że klub ma „rozsądną strategię biznesową”.
David Gill: Nie jest źle
» Dyrektor Manchesteru United uspokaja fanów bojących się o finanse klubu
Kilka dni temu zarząd United potwierdził podpisanie kontraktu sponsorskiego z tureckimi liniami lotniczymi. Oprócz pokaźnego czeku, Czerwone Diabły mają od teraz zapewniony transport ich samolotami po całej Europie, jak również podczas wakacyjnych tournee.

Podczas gdy inne linie lotnicze, np. te brytyjskie przechodzą finansowy kryzys, umowa zawarta przez United pokazuje, jak wielkie możliwości mają oni na rynku. Wielu rywali z Premiership może o takich wpływach tylko pomarzyć.

Te fakty to z pewnością wiatr w oczy dla zagorzałych przeciwników Glazerów i uczestników „Złoto zielonego” protestu. Mimo tego że amerykańska rodzina póki co pewnie nadal będzie spotykać się z wielką krytyką za dług, którego narobili podczas kontrowersyjnego przejęcia klubu w 2005 roku, to Gill nadal stoi po ich stronie.

- Ludzie nadal twierdzą, że mamy problemy finansowe – powiedział dyrektor wykonawczy. – Nie uważamy, że to zdrowa sytuacja. Jesteśmy natomiast w komfortowej pozycji. Mamy rozsądną strategię finansową, która będzie kontynuowana na przestrzeni najbliższych lat.

Innego zdania jest Keith Harris, jeden z Czerwonych Rycerzy – grupy, która stara się wykupić kontrolę nad klubem od rodziny Glazerów. Uważają oni, że ich nierozsądna polityka finansowa wkrótce się zemści i będzie trzeba sprzedawać piłkarzy, aby załatać dziury w klubowym budżecie.

Gill śpieszy z kolei z wyjaśnieniami. Uważa, że klub musi być atrakcyjny przede wszystkim pod względem sportowym, aby ktokolwiek interesował się sponsorowaniem go oraz pomocą.

- Doskonale rozumiemy, że to, co dzieje się na boisku ma ogromny wpływ na to, co dzieje się poza nim. Od wielu lat, dokładnie od 1992 roku, kiedy powstała liga Premiership, odnosiliśmy wielkie sukcesy z sir Alexem Fergusonem, który dowodzi znakomitymi piłkarzami.

- Takie wyniki generowały ogromne dochody, które jednak były z powrotem inwestowane w obiekty szkoleniowe, stadion, kontrakty zarówno dla nowych piłkarzy, jak i przedłużenia umów dla tych, którzy u nas już grali. Jesteśmy szczęśliwi mogąc być częścią sportu, w którym osiąga się takie wyniki.

Nikomu chyba nie trzeba powtarzać, że Manchester United to światowy fenomen, którego zasięg jest dużo większy niż innych instytucji o porównywalnych rozmiarach.

- Mamy 333 miliony fanów na całym świecie. W ubiegły weekend obchodziliśmy stulecie wspaniałego Old Trafford. Nasza historia i dokonania sprawiają, że mamy wielki wpływ na końcowy układ tabeli. Nawet jeśli jesteśmy teraz w dołku finansowym, to na świecie jest wiele firm, które inwestują w przyszłość, a my jesteśmy atrakcyjnym partnerem do takich interesów.


TAGI


« Poprzedni news
Vidić kontra Rooney
Następny news »
Mundial motywuje Hargreavesa

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (38)


THEREDDEVILS: newtonheath ale Ty pieprzysz^^ zacznij chlopie czytac ze zrozumieniem bo z matury beda nice... kto Ci napisal ze mamy budzet -700 mln??^^ chlopie ogarnij... oczywiste rzeczyto tlumacz dzieciom... i nie wspominaj tu o realu bo to jest piekny przyklad jak nie powinno sie zarzadzac klubem...
Juz to widze jak sie bardziej orientujesz na finansach odemnie...
"I klub nie zbankrutuje. Nie. Bo ma budżet." - wiecej sie nie ponizaj prosze Cie...
» 20 marca 2010, 00:26 #13
dulekthered: @niby

1) United byli najbardziej rozpoznawalną marką sportową świata już przed Glazerami. Nie jest to zasługą Glazerów.

2) podobnie co do polityki transferowej - zarząd nigdy się nie wtrącał w robotę Fergiego, więc nie jest zasługą Glazerów to, że niczego po prostu nie spieprzyli w tej dziedzinie

3) Dług rzeczywiście jest problemem, ale nikt nie twierdzi, że RK spłaciliby go od razu, raczej byłby oto proces długoletni. Ale przynajmniej ktoś w końcu zacząłby spłacać, bo Glazerowie olewają zagadnienie (przypominam że koszt obsługi długu 2005-2009 szacowany jest na 260 mln GBP, w 2010 ma być to 130 mln GBP, podczas gdy zadłużenie wzrosło z 559 mln GBP w 2005 do 716 mln GBP w 2009). Oczywiście kasa na spłatę długu idzie z kasy klubowej a nie z kieszeni Glazerów.

4) sukcesy sportowe nie są zasługą Glazerów ! To dzieło Fergusona&CO !

5) nie można porównywać zadłużenia klubów wielkiej czwórki. Dług Chelsea Romek spłaci w jeden dzień jak mu się będzie kciało, Arsenal zadłużył się na budowę nowego stadionu i to się wkrótce zwróci. Jedynie Pool ma problemy przez fanaberie właścicieli... hmm Amerykanie?? Coś mi to mówi...

6) Poza tym Glazerowie – wszystko na to wskazuje – mają poważne problemy finansowe w swojej działalności w USA – więc doją klub bo po prostu panicznie potrzebują kasy!! Nie ma to nic wspólnego z mądrą i dalekowzroczną polityką.

7) dochód 6,4 mln RFJVLtd wobec przychodów 278 mln GBP to bardzo słaby wynik – współczynnik tylko 2,3%


Pzdr

dq
» 19 marca 2010, 13:50 #12
THEREDDEVILS: no Wy chyba na leb upadliscie... Dlug powstal przy przejmowaniu przez glazerow klubu wiec nie wiem co do tego ma raport o zadluzeniu klubow PL z poczatku XXI wieku... i dlug NIE JEST zadna cena za marke klubu! Mylisz fakty stary...
"Widzę mądrą politykę kadrową, tworzenie "marki" tej drużyny - która nota bene dzięki marce jest wciąż na szczycie, o czym większość zapomina lub czego niektórzy nie rozumieją."
Glazerowie gowno robia polityka kadrowa jest taka jaka odpowiada Fergusonowi ewentualnie Gillowi i prowadzimy ja od dluzszego czasu niz Glazerowie sa i marka tego klubu zostala takze zbudowana duzo wczesniej...
Co do najbogatszego klubu na swiecie, juz nim nie jestesmy... A wiesz czemu?? Bo kiedys mielismy zaj**iste dochody a teraz?? Jakbysmy nie sprzedali Ronaldo to bysmy nawet na swoje nie wyszli... Zaj**ista polityka.... Kto nastepny Rooney?? I tak wpizdu kasu idzie na obsluge dlugu juz nie mowiac o tym ze on wciagle rosnie...
Pier**** Glazerow i ten ich j**a** dlug... Z wlasnej kieszeni to nawet centa nie dali... niech ida zarabiac gdzie indziej
» 18 marca 2010, 23:56 #11
m4ci3k: Z budżetem nie jest źle...jest bardzo źle:
» 18 marca 2010, 18:59 #10
THEREDDEVILS: niby => masz racje, Glazerowie rzucili wlasna flota na pensje i transfery... Byli nawet tak dobrzy ze zaczeli doplacac do karnetow kibicom...
Żal mi Cie bo nie masz zielonego pojecia o finansach w pilce noznej...
» 18 marca 2010, 18:45 #9
dulekthered: Witam!!

Parę uwag do tego co zostało napisane poniżej:

@niby

„To smutne, w jaki sposób przebiega ten protest i w jaki sposób wykorzystywane są barwy NH do manipulowania kibicami. Kilku mniejszych gentlemanów chce wepchać się na miejsce Glazerów, a newton heatowcy wierzą w ich "szlachetne idee”

>>>RK mają poparcie kibiców z 2 powodów – obiecują pozbycie się długu i realny udział kibiców w zarządzaniu klubem. To są właśnie tak wyśmiewane przez Ciebie szlachetne idee. Nie jest to zatem poparcie bezwarunkowe, czas pokaże jak te postulaty będą zrealizowane. Czas jednak już pokazał, że Glazerów trzeba się pozbyć jak najszybciej...

Zobacz chociażby tutaj: [link usunięty]


„Zadłużenie - zadłużeniem, należy jednak pamiętać, że Manchester utrzymuje się między innymi z samej marki, którą tak pieczołowicie budują Glazerowie. Zadłużenie nie zabije tego klubu”

>>>Wybacz ale gówno prawda. Przed Glazerami byliśmy najbogatszym klubem na świecie i nie mieliśmy żadnych długów, teraz jesteśmy najbardziej zadłużonym klubem. O tym że United pod rządami Glazerów ma niską wiarygodność finansową świadczyło kiepskie przyjęcie przez rynki tegorocznych klubowych obligacji. A dług powoli zaczyna już nas dusić...

W jaki sposób Glazerowie budują markę?? Poprzez rekordowe podwyżki cen biletów i wojnę z kibicami?? Proszę nie rozśmieszaj mnie...


„To znaczy: skąd Alex Ferguson ma pieniądze na transfery, na szkolenie młodych zawodników, na ciężkie wynagrodzenia, dzięki którym zatrzymujemy dobrych piłkarzy w klubie? Skąd to wszystko się bierze? Przecież nie z samego dopingu kibiców.”

>>>Jesteś w błędzie. Glazerowie - w przeciwieństwie do np. Abramowicza - po przejęciu nie zainwestowali NIC ze swoich osobistych środków na transfery czy bieżące działanie klubu. Wszystko jest finansowane z dochodu klubu.


@Pakusta

„Pozdro dla tych którzy chcą pustego Old Trafford :/ ... Zastanówcie się co piszecie... Kasa z biletów idzie na klub czyli na spłacanie długów... Im wiecej kibiców na stadionie w barwach Newton Heath tym lepiej. Ze względu na ilość protestujących i pieniążków z biletów na klub”

>>>Właśnie w tym problem, że ta kasa nie idzie na spłatę długu, ale na jego obsługę i restrukturyzację (DŁUG CAŁY CZAS ROŚNIE !) Nikt nie chce pustego OT – ale odwracając Twój tok myślenia, gdyby bilety podrożały o 1000%, to byłoby OK., bo to przecież więcej kasy dla klubu i na spłatę długu...


@Matikkkkk

„Protesty nic nie dają więc nie wiadomo co trzeba zrobic.”

>>>Nie wiadomo czy nic nie dadzą... Przypominam że oferta RK ma być wg mediów złożona dopiero na przełomie maja i czerwca.

Pzdr

dq
» 18 marca 2010, 17:10 #8
THEREDDEVILS: johnoshea=> Chlopie wez sie ogarnij bo chyba wogole nie w temacie jestes... Albo jestes tak plytki ze dla Ciebie liczy sie tylko i wylacznie dany moment i to ze klub odnosic sukcesy... Czy nam zle z Glazerami?? Nie co ty zaj**iscie jest patrzec jak nas pakuja w wielkie go... Sukcesy to nie ich zasluga... Za to ten wielki dlug bez watpienia... Spac spokojnie to mozna dopoki wygrywamy ale co bedzie jasli przestaniemy i zaczniemy tracic kolejne pieniadze... Trzeba robic co sie da zeby ich wyje... z tego klubu bo jak tak dalej pojdzie to moze byc niezbyt kolorowo... Wystarczy ze pare rzeczy sie zle potoczy i otworzy sie puszka pandory...
» 18 marca 2010, 14:24 #7
ax1d: WŁAŚCICIEL KLUBU TO NIE KIEROWNIK!
nie potraficie tego wbić sobie do swoich małych główek?
teraz właścicielem jest Glazer, a CEO jest Gill.
w przypadku przejęcia przez Red Knights może być dokładnie tak samo -
właścicieli będzie wielu, ale CEO, czyli dyrektor wykonawczy jeden.
nie ma ŻADNYCH racjonalnych powodów by myśleć,
że pod RK klub będzie funkcjonował gorzej, niż teraz,
a tych pozytywnych jest w bród. tylko po co o nich mówić?
lepiej zaszyć się za jakimiś bzdurami i rzucać hasłami zza monitora.
i kto tu jest dzieckiem?
stawanie przeciwko inicjatywie RK jest najprostszym dziś sposobem
zrobienia z siebie buntownika i zwrócenia na siebie uwagi.
szkoda, że tacy niespełnieni wojownicy nie zwracają uwagi na sprawę,
której moc i siła przekazu cierpi na braku jedności.

a Gill? przecież to Spokesman - co innego ma powiedzieć?
LUHG - Love United Hate Glazer/Gill
» 18 marca 2010, 14:07 #6
wojak90: "David Gill: Nie jest źle" jest tragicznie..
» 18 marca 2010, 08:25 #5
orion: Raczej ciezko bedize wywalic Glazera z Manchester. Ten człowiek ma tylko jeden cel. Jak najwiecej zarobic na United. Poza szmalem to jego nic ale to nic United nie obchodzi... w sumie nie zdziwie sie jak niedlugo bedzie trzeba nawet płacic im za bycie fanem.... Ja narazie nie zamierzam kupic ani jednengo gadżetu zwiazanego z United( nie chce spłacac długów amerykanów i w ten sposob im pomagac)_ ale napewno kupie szalik Newton Heath (mam nadzieje ze nie zostane za taki czyn usuniety z devilpage.....



Green & Gold 'Till They Die or Fold!
» 18 marca 2010, 00:06 #4
Tennant: Gill mówi ustami Glazerów.. nie chcemy tego człowieka u nas!! Love UNITED HATE glazer
Glory Glory MU
» 17 marca 2010, 23:09 #3
pilsudczyk: Czołem!
Proponuję zorganizowanie małej akcji na Devilpage. Moglibyśmy pójść za przykładem kibiców na Old Trafford i przez jakiś czas używać barw Newton Heath. W tym celu każdy z użytkowników mógłby w swoim avatarze umieścić obrazek, który widnieje przy moim nicku. Mam nadzieje, że wielu z Was przyłączy się do tej akcji. Efekt powinien być bardzo fajny i jednocześnie zaznaczymy nasze poparcie dla przeciwników rodziny Glazerów. Z góry przepraszam administratorów, którym moja propozycja nie będzie się podobać a tych, którym to nie przeszkadza proszę o pomoc.
Ave Piłsudski!!
» 17 marca 2010, 23:02 #2
dulekthered: Gill?? Gill?? Czy to nie czasem ten nowy rzecznik prasowy rodziny Glazerów z roczną pensją 1,8 mln GBP??
» 17 marca 2010, 20:42 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.