Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Man Utd - Villa: Oceny pomeczowe

» 13 grudnia 2009, 15:33 - Autor: matheo - źródło: MEN, Sky Sports
Wayne Rooney był według dziennikarzy Manchester Evening News i Sky Sports najlepszym piłkarzem Manchesteru United w przegranym 0:1 meczu z Aston Villą. Poniżej przestawiamy cenzurki, jakie media wystawiły zawodnikom „Czerwonych Diabłów”.
Man Utd - Villa: Oceny pomeczowe
» Występ Wayne'a Rooneya w meczu z Aston Villą został najwyżej oceniony przez angielskich dziennikarzy
Tomasz Kuszczak
MEN: Nie miał zbyt wiele do roboty, ale wyglądał pewnie. Ocena: 6
Sky Sports: Miał bardzo mało pracy. Ocena: 7

Darren Fletcher
MEN: Klasowi skrzydłowi Aston Villi byli dla niego prawdziwym sprawdzianem, ale przeważnie radził sobie dobrze. Ocena: 7

Wes Brown
MEN: Nie został poważnie sprawdzony, ale przy bramce dla rywali nikogo nie pilnował. Ocena: 6
Sky Sports: Zawinił przy golu. Ocena: 5

Nemanja Vidić
MEN: Nie był we wszystkich akcjach kręgosłupem defensywy Manchesteru United na co liczono. Ocena: 6
Sky Sports: Nie wrócił jeszcze do najlepszej formy. Ocena: 7

Patrice Evra
MEN: Kolejny żywiołowy występ lewego obrońcy, zarówno w defensywie jak i ataku. Ocena: 6
Sky Sports: Solidny. Ocena: 7

Antonio Valencia
MEN: Jak na ostatnie występy ten był bardzo cichy. Stwarzał ograniczone zagrożenie. Ocena: 6
Sky Sports: Ciężko pracował. Ocena: 7

Michael Carrick
MEN: Mocno się starał, aby wykonać zabójcze podanie. Ocena: 7
Sky Sports: Nijaki. Ocena: 7

Anderson
MEN: Po niedawnych dobrych występach rozczarował. Nie miał żadnego wpływu na grę. Ocena: 5
Sky Sports: Łatwo oddawał piłki. Ocena: 5

Ji-sung Park
MEN: Nie stwarzał żadnego poważnego zagrożenia pod bramką Aston Villi. Ocena: 5
Sky Sports: Anonimowy. Ocena: 6.

Ryan Giggs
MEN: Nie powtórzył świetnego występu na Upton Park. Rzadko przysparzał zmartwienia rywalom. Ocena: 5
Sky Sports: Nieefektywny. Ocena: 6

Wayne Rooney
MEN: Nie wszystko było lśniące, ale pracował do upadłego. Najbardziej żywiołowy zawodnik United. Ocena: 8
Sky Sports: Najlepszy zawodnik United. Ocena: 8

Zmiennicy

Michael Owen (za Giggsa 45’)
MEN: Bez większych szans. Ocena: 5
Sky Sports: Nic nie zrobił. Ocena: 5

Dymitar Berbatow (za Parka 62’)
MEN: Zmarnował dwie sytuacje. Ocena: 6
Sky Sports: Klasowy. Ocena: 8

Darron Gibson (za Andersona 68’)
MEN: Strzelił i spudłował. Ocena: 6
Sky Sports: Starał się zbyt mocno. Ocena: 6


TAGI


« Poprzedni news
Glazer sprzeda Manchester United?
Następny news »
OT100 #29: Upadek Forest

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (44)


piter100000: no i wszystko sprowadza się do tego że brakuje nam ronaldo. i niech nikt nie mówi że są inni itp. bo jego nie da się zastąpić on właśnie wygrywał dla nas takie mecze w których nie szło może i był lalusiem ale genialnym. tyle
» 14 grudnia 2009, 23:11 #13
toporminator: Beznadziejne oceny. Przegraliśmy, byliśmy nieskuteczni, raziliśmy niedokładnymi podaniami - krótko mówią zagraliśmy do dupy... a tu połowa składu dostaje 7. (hahhahha)

Jeszcze ta argumentacja, np Vidić: "Nie wrócił jeszcze do najwyższej formy: 7"...

Ski Sport daje 8 Roo mimo że ten grał dno i dwa metry mułu. Co z tego że biegał za straconą piłką - może i wygląda to heroicznie, ale gówno mnie to w zasadzie interesuje. Nie ma to żadnego przełożenia na to co Wazza powinien robić - stwarzać sobie i kolegom sytuacje podbramkowe. Do tego jeszcze macha rękami jak ktoś mu nie da dobrej piły jak jakaś gwiazdeczka. Najgorsze jest jednak jak się weźmie za rozgrywanie piły ze środka pola - puszcza fatalne podania w pole karne, zupełnie bez pomysłu.
Panie Roo, czas zacząć grać na poziomie, ławka czeka. Nikt, nawet Giggs nie gra za zasługi i medialny trend tego jak ważny jest Rooney dla Angloli w reprezentacji.

Innych ocen nawet nie chce mi się komentować - zrobiłem to już w innym newsie. Park i Roo najsłabsi na boisku byli.
» 14 grudnia 2009, 22:17 #12
bobsley: Sky tak samo jak SAF na siłę wywyższają Roo!

Może zacznijmy rozliczać zawodników z tego ile przebiegną a nie jak rozegrają zawody...napastnik musi być skuteczny a nie waleczny a z Roo jest tak ze często jest wszędzie a nie zawsze tam gdzie być powinien!
» 14 grudnia 2009, 21:40 #11
1wolf1: 17Miquel --- Potwerdzile twoje slowa, w dodatku dalem kolejny dowod na potwierdzenie twojej tezy... Tez mam podobne zdanie do twojejgo, Kuszczak mial albo isc do konca za pilka, albo stac na lini. Zrobil 3 kroki i sie zatrzymal, dlatego przy strzale nie mogl nic zrobic...
» 14 grudnia 2009, 21:25 #10
Jakubek722: Ja też jestem za Van Der Vartem ;) Przegraliśmy i koniec tematu ,trzeba grać dalej ! Chelsea zgubi punkty w styczniu jak drogba pojedzie na puchar narodow afryki
» 14 grudnia 2009, 12:41 #9
kujawa: piter dobrze mowisz.
Van der Vaarta brać.
» 14 grudnia 2009, 12:33 #8
piter100000: te wszystkie komentarze oraz wiele naszych meczy ilustrują to co już kilka miesięcy temu tutaj pisałem że nie mamy dobrych pomocników!! zwłaszcza kreatora gry. jedyny pomocnik jaki prezentuje jakiś poziom to fletcher tylko że ostatnio z przymusu gra na obronie. carrick tylko momentami przydatny anderson cały czas jeździec bez głowy nawet jak coś mu wyjdzie to mam wrażenie że przez przypadek, gibson młody z niezłym uderzeniem ale to za mało na taki klub, park zawsze twierdziłem że do niczego się nie nadaje lepiej jakby cały czas był kontuzjowany, scholes i giggs to już nie 20-latkowie chociaż mają mecze genialne zwłaszcza ryan ale na dłuższą mete to może być za mało, wszyscy chcą naniego ale on wg mnie już jest spisany na straty chociaż jak wejdzie to coś próbuje szkoda że tylko próbuje. ze wszystkich pomocników to największe nadzieje widze w obertanie. chłopak ma naprawde nieprzeciętny talent i mogą być z niego ludzie. może jeszcze tosic zostanie conajmniej przyzwoitym zmiennikiem ale reszta to żadna rewelacja machedy welbecki to są zdolni piłkarze ale wydaje mi się że nie będą stanowić o sile tej drużyny czegoś im brakuje ale chciałbym się mylić. a transferów to raczej wielkich nie będzie bo to że nie wykupiliśmy lajicia to wg mnie przyczyną jest lipa z kasą i klub stara się oszczędzać tak więc nie sądze żebyśmy ujrzeli w najbliższym czasie jakiegoś klasowego zawodnika zakupionego do naszego klubu. a tak na marginesie to nawet jakbyśmy mieli kase to i tak bym nie kupował na miejscu safa lajicia ale to tylko moje zdanie
» 14 grudnia 2009, 10:50 #7
1wolf1: 17Miquel --- przypomnij sobie mecz z chelsea z poprzedniego sezonu. Kontuzja VDS wchodzi kuszczak przy stanie 1:0 dla MU i wkonuje dokladnie taie samo zagranie jak wczorajz AV - skutek ten sam.

Jezeli bramkarz wychodzi to musi isc do konca, bo kazde cofanie sie skutkuje zazwyczaj golem. Jezeli nie czuje sie pewnie w wyjsciach niech juz lepiej stoi na lini.
» 13 grudnia 2009, 22:36 #6
Bartoosh21: oceny zawyżone co najmniej o 2 pkty ;| Ci ludzie są ślepi chyba...
» 13 grudnia 2009, 19:23 #5
Jakubek722: kris9 ja również jestem zdziwiony
» 13 grudnia 2009, 18:06 #4
piter100000: w tym meczu mieliśmy sporo pecha ale to nie zmienia faktu że oceny znowu nie są konsekwentne. Rooney dostał 8 tylko ciekawe za co?? fakt że jest to nasz najlepszy piłkarz w obecnej chwili ale pamiętam jak ustrzelił całkiem niedawno hattricka i dostał zdecydowanie za niską ocene i jeszcze w opisie jego gry było że to był jego obowiązek ostatnio też strzelił gola i był opis że nie miał prawa tego spudłować i ocena była niższa niż za ten mecz. ludzie troche konsekwencji to jest kurde napastnik i musi strzelać gole to że walczy to bardzo dobrze ale on a taka nature i każdy zawodnik MU walczy a jakoś inni nie dostają 8. zdecydujcie się w końcu czy on gra dobrze wtedy kiedy strzela czy wtedy kiedy tylko walczy bo jak dla mnie to Roo zawsze walczy i podziwiam go za to bo jest w tej chwili sercem tej drużyny.
» 13 grudnia 2009, 17:38 #3
1wolf1: siowy7 --- walczyl? chciales chyba powiedziec tracil pilki i marnowal wszystkie sytuacje jakie MU mialo. Jakbys zapomnial pilka nie polega tylko na walce, ale na strzelaniu goli... Przez jego ciagle wkladanie swoich 3 groszy do kazdej akcji Mu wczoraj tych goli nie strzelilo. Obejrzyj sobie mecz jeszcze raz i zobacz ile niedokladnych podan w okolicach pola karnego wykonal Rooney. Ile strzalow oddal, ktore wyladowaly w okolicach 2 pietra, a ile na bramke? Tak jak napisalem na wstepie - walka to nie wszystko. Prawda jest taka ze to on powinien zejsc z boiska po 1 polowie nie Gigs.
» 13 grudnia 2009, 16:38 #2
1wolf1: Adam11 --- Zgadzam sie w 100%.
Flecher tez zasluzyn na 6, albo nawet na 5 - pozwolil na dosrodkowanie w bramkowej akcji. Pozniej malo nie wpadl przez jego zabawy 2 gol, a jeszcze mial pretesje o to do Kuszczaka - chyba powoli sodowa mu do glowy uderza...

Mam jakies dziwne wrazenie, ze noty angielskich(brytyjskich) pilkarzy od jakiegos czasu sa zawyzane. Czyzby winny temu byl przyszloroczny mundial??
» 13 grudnia 2009, 16:33 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.