Neville broni Kuszczaka i Fostera

» 4 października 2009, 18:09 - Autor: misza - źródło: TribalFootball
Gary Neville uważa, że niepochlebne oceny Tomasza Kuszczaka oraz Bena Fostera, są bezpodstawne. Zdaniem kapitana United zarówno Polak i Anglik prezentują wysokie umiejętności bramkarskie.
Neville broni Kuszczaka i Fostera
» Tomasz Kuszczak rozegrał w tym sezonie dwa spotkania
Kto powinien być pierwszym bramkarzem United?
- Stanie w bramce Manchesteru United jest trudnym zadaniem - powiedział Neville dla Times of Malta. - Błąd popełniony przez bramkarza naszej drużyny zawsze jest stukrotnie wyolbrzymiony.

- Rotacja jest zawsze trudna dla bramkarza, ponieważ jest to newralgiczna pozycja. To nie jest to samo, co środek pola, gdzie zawodnicy mogą być zmieniani co tydzień.

- Tak, szanuję wasze zdanie, ale uważam, że jesteście niesprawiedliwi wobec Tomasza oraz Bena. Jestem przekonany, że obaj mogą reprezentować Manchester United.

- Mają stosunkowo młody wiek jak na bramkarza. Ferguson zawsze dobrze prowadził młodych zawodników, więc poradzi sobie także tym razem - zakończył.


TAGI


« Poprzedni news
Wysoka wygrana z rezerw
Następny news »
Foster bez powołania

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (66)


Bylak: Toster jest do kitu potwierdza to swoją grą. Dzięki niemu tracimy bramki i ważne punkty.
» 5 października 2009, 14:37 #12
Bartoosh21: a kto wytyka błędy Kuszczakowi?!?! żeby móc je wytykać trzeba je robić a on nawet nie ma okazji za to przez Fostera tracimy punkty... ;/
» 4 października 2009, 21:41 #11
SzYnA: chyba kibice innych zespołów i rodzina postera bo trzeba byc uposledzonym zeby stawiac fostera przed edwina...
» 4 października 2009, 21:30 #10
Mariushek1993: Na ta str powinien wejsc SAF i poczytac sobie , moze by ktorys komentarz do niego przemowil ;D
» 4 października 2009, 21:02 #9
Mariushek1993: Moje zdanie jest takie , SAF nie lubi Tomka !
To jest bez sensu , ze Toster ( xD ) robi banalne bledy i stoi dalej , a Tomek daje z siebie wszystko ale i tak na nic to jest :/
» 4 października 2009, 20:46 #8
Fenek: Foster na ławę albo na sprzedaż, nie broni dobrze wręcz można by powiedzieć że broni średnio. Czasami ma dobre interwencje, po za tym popełnia sporo błędów. Nie wiem czemu SAF się tak przy nim upiera.
» 4 października 2009, 20:26 #7
Mariushek1993: Edwin van der Sar [272]

Tomasz Kuszczak [124]

Ben Foster [0]
» 4 października 2009, 20:09 #6
SzYnA: co ten Gary pi**dyli ? kto sie czepia Tomka? przeciez to poster puszcza szmaty popełnia błędy ! niech nie dzieli błędów na pół !!
» 4 października 2009, 19:47 #5
bobsley: mally

wczoraj wystarczyło gdyby został w bramce a nie brał się za piąstkowanie kiedy przy Jonesie był Vidic bo swoja interwencją tylko ułatwił on sprawę napastnikowi Sunderlandu bo przecież widać że ten ledwo co uderzył piłkę :/
» 4 października 2009, 19:16 #4
western: Foster przy drugim golu mógł piąstkować.
Ogólnie lepszy moim zdaniem jest Tomek.
.....................................................
Chelsea - Liverpool 2:0 - lipa. Remis byłby super.
» 4 października 2009, 19:06 #3
mally: Prosiłbym o wymienienie tych notorycznych klopsików Fostera. Może bez wczorajszego, bo meczu nie widziałem, a samą bramkę póki co i mam wątpliwości czy nie było tam faulu na benie. ;>
» 4 października 2009, 18:55 #2
bobsley: Neville niech patrzy na swoją grę a nie ośmiesza się broniąc jeszcze tych dwóch...szczerze myślałem że jest mądrzejszy bo druga bramka wczoraj to ewidentny błąd Fostera i mam nadzieję że wyczerpał już limit u SAFa i będzie bronił Kuszczak a najbardziej brakuje mi Edwina ... prawda taka chciałbym aby zimą Kuszczak odszedł bo nie ma ambicji nawet na walkę o skład z Fosterem więc po co zawodnicy bez ambicji w tak wielkim klubie ...

ogólnie to marzy mi się transfer dwóch bramkarzy na OT ... dwóch na raz!

Jussi i np. Igor ... Jussi broniłbym bezpośrednio po Edwinie a Igor rywalizował by z Benem i w konsekwencji wywaliłby go z United ...
» 4 października 2009, 18:49 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treść komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.