Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Sheringham: Liverpool zostanie mistrzem

» 11 sierpnia 2009, 22:06 - Autor: misza - źródło: FourFourTwo
Były piłkarz Manchesteru United Teddy Sheringham jest przekonany, że w najbliższym sezonie 'Czerwone Diabły' stracą tytuł mistrzowski na rzecz Liverpoolu.
Sheringham: Liverpool zostanie mistrzem
» Anglik nie wierzy w swój były zespół
Drużyna sir Alexa Fergusona dzięki trzeciemu z rzędu zwycięstwu w lidze zrównała się z ekipą z miasta Beatlesów pod względem ilości tytułów na koncie - obecnie obie drużyny mają ich po 18. Sprawa zdobycia następnego mistrzostwa jest, więc bardzo prestiżowa.

Niespodziewanie były piłkarz Manchesteru United, który w barwach klubu z Old Trafford w latach 1997-2001 rozegrał 104 spotkania i strzelił bramkę w finale Ligi Mistrzów stwierdził, że większe szanse ma Liverpool.

- Wydaje mi się, że to Liverpool zdobędzie mistrzostwo. Pod koniec minionego sezonu prezentowali się bardzo dobrze i ciężko będzie ich pokonać. Jestem świadom, że fanom United moja wypowiedź może się nie podobać, ale taka jest prawda.

- Uważam, że to Fernando Torres zostanie królem strzelców. Benitez będzie go wykorzystywał w niemal każdym spotkaniu ligowym, bowiem wie jak ważny dla 'The Reds' jest tytuł. Natomiast inni trenerzy będą stosowali rotację - zakończył.


TAGI


« Poprzedni news
Giggs wzorem dla Walcotta
Następny news »
Neuer na celowniku United

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (59)


bobsley: manutdfan92 ---> na tej stronie jestem pierwszy dzień ale dzięki za dodanie mnie do rady mędrców chociaż wolę określenie że realnie oceniam sytuacje, dyspozycję i przydatność określonego zawodnika :P
» 12 sierpnia 2009, 22:23 #23
manutdfan92: co do newsa to teddy nawet jeśli tak uważa to mógł tego głośno nie mówić. a według mnie najgroźniejszy rywal to chelsea i uważam też że błyśnie w końcu młodzież wengera. a co do komentarzy to:
adriann1986- carrick to jeden z naszych najlepszych graczy. chociaż osobiście wole fletchera, myśle że jest trochę lepszy.
rado mędrców(wizi,simonsimon,bobsley) - ostatnio trochę się do berbatova przekonałem i faktycznie to co mówicie jest po części prawdą. nawet widziałem w ostatnim meczu jak berba biega:-) jednak nadal uważam że berba to nie jest gracz na miarę MU. owszem on potrafi świetnie asystować, panować nad piłką, ale to nie są cechy napastnika tylko typowej "1o". jak SAF chce z niego zrobić użytek to niech ustawi tuż za napastnikami a na jego miejsce kupi konkretnego snajpera. ciekawe kto będzie strzelał gole jeśli berba lubi się cofnąć po piłkę a roo też chcę być wszędzie na boisku. i nie róbcie z berby na siłę wirtuoza bo nim nie jest.
» 12 sierpnia 2009, 16:40 #22
Wizi: simonsimon jak zwykle piekny koment, w zasadzie nie ma co dopowiadac. A co do mojego pytania, a Twojej odpowiedzi, to wlasnie o takie ujecie sprawy mi chodzilo. Czyli skoro Ronaldo byl wychwalany pod niebiosa za to ze strzelal bramki jako skrzydlowy, to dlaczego Berba nie jest chwalony za 10 asyst... Mam nadzieje, ze to da niektorym cos do myslenia... Chociaz i tak znajda sie tacy, ktorzy nie przeczytaja kilku ostatnich komentow, bo sa za dlugie, i napisza ze berba to drewno.

simonsimon & bobsley i inni ceniacy intelegentna gre w pilke pozdro dla was :)
» 12 sierpnia 2009, 13:40 #21
bobsley: simonsimon ---. ja i tak większe nadzieje pokładam w Welbecku niż Macheda ... w moim odczuciu Kiko zacznie w pewnym momencie gwiazdorzyć jak swego czasu Rossi i odejdzie bo będzie chciał regularnej gry :P ... a szczerze to niczym specjalnym młody Włoch nie błysnął ... potencjał ma ale zobaczymy w jaki sposób go wykorzysta ... bardziej jakoś przekonuje mnie David Petrucci niż Federico Macheda :)

Co do Campbella to mam nadzieje że wróci kiedyś na OT!
» 12 sierpnia 2009, 13:36 #20
Wizi: simonsimon, mysle ze to wynika z czegos innego.

obecni tutaj "kibice" ktorzy nie pojmuja roli Berbatova, sa poprostu wychowani na grach komputerowych na poziomie "beginner" gdzie sa w stanie przebiec pol boiska, kiwajac 5-6 zawodnikow druzyny przeciwnej, wbiec w srodek pola, strzelic z 30 metrow, a mecz konczy sie wynikiem hokejowym 8-1. Namiastke tego im dawal Ronaldo, bo co trzeba mu oddac, to jest to ze jego gra byla widowiskowa (czesto rowniez marnowal okazje, ale wszyscy mu to wybaczali, bo za ktoryms razem sie udawalo) tak samo tevez, on tez biegal po calym boisku, szkoda ze bez pilki... Natomiast Berba to zawodnik zbyt inteligentny dla nich, bo co to za napastnik, ktory nie sepi w polu karnym, albo co to za napastnik, ktorym ma 10 asyst. Zadam pytanie w druga strone, co to za skrzydlowy, ktory strzela ponad 40 goli, i gra na pozycji napastnika...
» 12 sierpnia 2009, 12:46 #19
bobsley: wzii & simonsimon ---> ja toczę podobną bitwę na ***.pl a w sumie staram się udowodnić że Berbatow dawał daje i będzie dawał więcej United niż "waleczny" Tevez ... prawda taka wolę drewnianego Berbatowa niż "jeźdźca bez głowy" rodem z Argentyny i odejście Teveza jest wzmocnieniem United ... szkoda tylko że odszedł Campbell :/

Najbardziej śmiać mi się chciało zawsze po bardzo dobrym występie Bułgara mało komentarzy które chwaliłby poczynania Bułgara a wystarczył jeden gorszy mecz i najazd typu: "drewno", "30 mln w błoto", "SAF go faworyzuje omijając Teveza" hahaha

żal.pl

A najśmieszniejsze jest to że konkretnych argumentów nigdy nie dostałem dlaczego Berbatow uważany jest za "drewno i słabego zawodnika" :)

pozdro!
» 12 sierpnia 2009, 12:42 #18
Wizi: wracam z urlopu, otwieram devil page i co widze? spory na temat Berby.

Simonsimon, dobrze wiesz ile juz sprzeczek, rozmowe i faktow mielismy z osobami ktore nie lubia Berby i do nich nic nie trafi, szkoda strzepic jezyk.

jak czytam komenty adriana, to smiac mi sie chce, nie tylko dlatego ze nie widzi roli bulgara, ale daltego ze wedlug niego musimy sprowadzic kolejnych 3-4 zawodnikow, co stanowiloby 1/3 druzyny ;| idz lepiej pograc w pesa, albo cm'a ;|
» 12 sierpnia 2009, 12:08 #17
oldtrafford: Moim zdaniem Liverpool nie jest złym zespołem ale brakuje mu tego czegoś co ma Manchester United przez co zawsze będę kibicem Czerwonych diabłów nawet w tych najgorszym chwilach myślę że de reds będą co najwyżej na 3 lub 4 miejscu naszym największym rywalem jest Chelsea Londyn zawodnicy pod wodzą Włocha grają super futbol i dla tego ich szanuję lecz wieże w to że zdobędziemy 4 puchary z rzędu i będziemy najlepsi
» 12 sierpnia 2009, 11:59 #16
bobsley: andriann1986 ---> jakoś nie przypominam sobie newsa o tym że Berbatow został skrytykowany przez legendy United ... czytałem tylko że nie chce być porównywany do Cantony bo nim nie jest ... wiem wiem dla Ciebie i tego typu kibiców jak Ty nawet jak Berbatow strzelałby po 2 bramki co mecz to i tak czepialibyście się bo przecież coś by mu nie wyszło :P

Skoro SAF starał się o niego od 2 lat to chyba nie dlatego bo miał taki kaprys a dlatego ze Bułgar jest świetnym uzupełnieniem składu i mimo braku przebycia okresu przygotowawczego w tamtym roku to zaliczył 14 trafień i spokojnie z 10 asyst kiedy to była duża rotacja w ataku a Tevez gdyby nie bramki w CC i asysty Bułgara to miałby dorobek bramkowy zbliżony do Vidica więc nie pi**dol fleków bo żal Ciebie czytać ... zero argumentów tylko same zarzuty ;)
» 12 sierpnia 2009, 11:09 #15
bobsley: simonsimon ---> zgadza się ... pomieszało mi się


adriann1986 ---> Carrick słaby hahaha człowieku otwórz oczy jak oglądasz mecze ... obecnie Carrick-Fletchter to podstawowy środek ... Carrick nie gra jakoś mega efektownie ale zato jest kure.w.sko efektywny!
» 12 sierpnia 2009, 11:01 #14
adriann1986: simonsimon ---> a Ty wielbicielem spacerowania po boisku, to drewno dostało krytyke od legend był o tym nawet tu news, dla mnie zawsze będzie przeciętniakiem i nie miałem na myśli Teveza, bo wiadomo jak z nim było, co do Carricka tak się nim podniecacie a jakim jest piłkarzem kazdy wie, gra nie równo przez większosc czasu, niczym nie zachwyca, tym bardziej nie kreuje gry jak Scholes,
Cepeq-----> sam sie przerzuć na Sreal "Berbatov ma genialną technikę, a nowoczesny napastnik to nie tylko strzelanie bramek. to przede wszystkim wszechstonność." nowoczesny?? bo ***** ze śmiechu, to dziwne bo to chyba jedyny taki przypadek napastnika, czyli wg Ciebie rolą napastnika jest kreowanie gry, asysty, spacerowanie po boisku i strzelanie okazyjnie bramki osmieszasz się na całej linii
leito276 _____> Ty równiez powinieneś zamilczec raz na zawsze następny zawca sie znalazł dziecko neo
» 12 sierpnia 2009, 10:54 #13
bobsley: Patrząc na kadry to zdecydowany faworytem jest Chelsea ale patrząc na naszą niedzielną potyczkę z nimi to jestem mega optymistą a zarazem realistą że rzeczywistą walkę o mistrzostwo stoczymy z The Blues ...

Grunt to dobry start a mamy na to szansę bo na początek idzie dwóch beniaminków Wigan a dopiero w 4 kolejce gramy z "wymagającym" rywalem - Arsenal ale i tak twierdzę że bez problemu ich łykniemy ...

Mam nadzieje że Hull ukąsi coś CFC ;)

Widzę że na tym serwisie też są znawcy futbolu uważający Berbatowa za drewno hahaha - proponuje obejrzeć mecz i przyjrzeć się w jaki sposób panuje on nad piłką, w ilu atakują go rywale, w jak niekonwencjonalny sposób potrafi zagrać balle do innego zawodnika czy jak potrafi uderzyć na bramkę ... chociażby przewrotka w meczu z CFC o Tarczę ;)

Tak tak wiem Tevez jest lepszy bo biega ;) ale gówno z tego jego biegania wynikało a Hughes po kilku treningach zobaczy że pieniądze wydane na Argentyńczyka to zła inwestycja
» 12 sierpnia 2009, 10:13 #12
manooch: ja nadal twierdze ze bedzie to Chelsea, i powodu podałem wiec nie bede sie powtarzał.
Powiem tylko obudzcie sie bo chyba niektorzy nie widze co sie dzieje na boisku...
» 12 sierpnia 2009, 09:55 #11
talir: Zgadzam się, że Torres jest głownym kandydatem do króla strzelców. W MU zdobyte bramki bardziej sie rozłażą, tak jak mówił Sheringham bedzie to zwiazane z rotacja, Manchester ma 3 bardzo dobrych napastników i młodego Kiko, który świetnie sie rozwija. Jestem ciekaw co na temat sezonu 09/10 mysli Roy Kean... który zresztą 10 sierpnia miał urodziny... to był piłkarz...
» 12 sierpnia 2009, 09:18 #10
sinedd91: adriann1986

Carrick to jeden z lepszych pomocników w zespole :) jest raczej pewniakiem do gry w 1. składzie ... jako jedyny z linii pomocy :)
Berbatov może łowcą goli nie jest i można mieć wiele z zastrzeżeń do jego stylu gry ... ale chyba żaden inny piłkarz w zespole nie posiada takiego przeglądu pola i nie potrafi tak asystować jak Bułgar więc nie narzekaj :)
zgodzę się co do Parka tylko :) mimo że jest solidny to nie jest to piłkarz tej klasy :) ale mamy tosicia, naniego, valencie, no i giggsa oraz rooneya w razie kłopotów kadrowych także tu również jest komplet :)
A bramkarz owszem przydałby się ... ja mam 3 kandydatów:
1. Akinfiejew
2. Neuer
3. Howard
» 31 lipca 2009, 11:34 #9
sinedd91: adriann1986

Carrick to jeden z lepszych pomocników w zespole :) jest raczej pewniakiem do gry w 1. składzie ... jako jedyny z linii pomocy :)
Berbatov może łowcą goli nie jest i można mieć wiele z zastrzeżeń do jego stylu gry ... ale chyba żaden inny piłkarz w zespole nie posiada takiego przeglądu pola i nie potrafi tak asystować jak Bułgar więc nie narzekaj :)
zgodzę się co do Parka tylko :) mimo że jest solidny to nie jest to piłkarz tej klasy :) ale mamy tosicia, naniego, valencie, no i giggsa oraz rooneya w razie kłopotów kadrowych także tu również jest komplet :)
A bramkarz owszem przydałby się ... ja mam 3 kandydatów:
1. Akinfiejew
2. Neuer
3. Howard
» 12 sierpnia 2009, 00:29 #8
adriann1986: BerbatovFan ---> Ty fanie drewniaka owszem nie wypowiadaj się i poza tym jest wolnosc słowa, gdyby nie to drewno zwane berbatov w United grałby znacznie młodszy, tanszy i o wiele lepszy napastnik... bulgarskie dno, zawsze bedzie słabym napastnikiem który strzela jak na lekarstwo, co to ma być napastnik ? kolejny do odstrzału... w kazdej lepszej lidze znajde mase lepszych zdolniejszych napastników, hehhehehe
» 12 sierpnia 2009, 00:16 #7
adriann1986: po to żeby się zgrali z resztą druzyny i stanowili o jej sile ? i kto tu mówi o kilkunastu ? wystarczyłoby ze 3-4 z pola i jeden bramkarz
» 11 sierpnia 2009, 23:49 #6
adriann1986: wszystko przez to że Sir Alex skąpi na transfery i nie widzi tego że w drużynie jest sporo drewna (Park, Berbatov czy chociażby Carrick) nie ma także bramkarza (Fostera raczej bramkarzem nazwać nie można bo to istna pariodia), pomoc się sypie. Mówiło się że razem na transfery ma 100mln funtów, więc jakieś 80 się zostało. Mógłby solidnie wzmocnić skład zwłaszcza powinien obsadzić bramkę skoro nie chce dać szansy Kuszczakowi, sprowadzić środkowego pomocnika albo nawet dwóch, bo nie ma kto kreować gry Carrick ? nie sądzę jednak dobre mecze przeplata ze słabymi i to coraz częściej, przydałby się też defensywny bo nigdy nie wiadomo kiedy Hargo wróci do gry i skrzydłowego bo Park to co pokazuje to jawna kpina, nie ma w drużynie takiego zawodnika co tak traci piłke a co do Valenci to nie jestem przekonany. Jednym słowem jak odejdą WETERANI to będzie kaszana
» 11 sierpnia 2009, 23:14 #5
Adrianol1995xD: Wątpie, moim zdaniem Liverpool zajmie z 3-4 miejsce, ogladając mecz z Atletico Madryt przegrany przez drużyne Beniteza Liverpool niczego nie pokazał zresztą pożyjemy zobaczymy.

Glory Glory Man United
» 11 sierpnia 2009, 23:10 #4
Daminek8: Do mickb
Chelsea trenuje Carlo Ancelotti a nie Guus Hiddink.
» 11 sierpnia 2009, 23:07 #3
sinedd91: Ronaldo jest nominalnie skrzydłowym ... co nie zmienia faktu że miał zadanie raczej takie jak środkowy napastnik ... ale można zauważyć że było go zawsze pełno w okolicach pola karnego rywali czy to na skrzydle czy jako zawodnik wybiegający zza pleców napastników czy w końcu jako środkowy napastnik...
Ronaldo w początkowej fazie swojej gry w United był skrzydłowym i gdy zaczynał tam grę to wiele razy podkreślał że czuje się lepiej na skrzydle :)
» 11 sierpnia 2009, 22:54 #2
adriann1986: Po tym jak się MU osłabiło a nie mocno wzmocniło Teddy chyba ma rację, wątpię żeby udało się tym razem obronić tytuł. W zasadzie 3 ostatnie tytuły to popis CR7 zwłaszcza sezon 2007/2008 pokazał jak skrzydłowy strzela 42 gole, do tego MU odczuje jego brak . Myślę że Man Utd zajmie góra 2-3 miejsce. Cudem będzie zdobycie kolejnego tytułu. Być może się mylę ale takie mam przeczucie. Obym się mylił.
» 11 sierpnia 2009, 22:38 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.