Taktyczna zagwozdka sir Alexa Fergusona

manooch: ale ja mowie co jest na dzien dzisiejszy, to nie Nani to nie Giggs tylko PARK wychodził najczesciej na lewej flance w tym sezonie. I niewatpiliwie gdybym mial wymienic lewo skrzydlowego ze "stalej" 11 chociaz takiej nie ma to byl by to Koreańczyk.

giggs gral w tym meczu w srodku pola jak bys chcial wiedziec, a do Beksy mam oczywiscie szacunek ale czy zrywał on zespol ? gdy odchodzil czesto siadal na ławce bo byl poklocony a gdy wszedl np w meczu rewanzowym z Realem strzelil te bramki tylko po to by udowodnic cos SAF-owi.
w tym meczu (nie jestem pewien) Keane strzelil bramke samobojcza po czym jego walka i chec rehabilitacji poprzez bramke byla ogromna i prawie to zrobil tylko nie pamietam w ktorym meczu czy juz tym na OT czy na Santiago mialo to miejsce.

Takze nie on byl liderem druzyny, byl tez Gary Neville ktory lubil pokrzyczec, ale czesto gdy Manchester przegrywal Becks byl jakby z boku chodz byly momenty gdy w koncowkach kapitalnym wolnym zdobywal bramke i wygrywal mecz ale to nie oznacza lidera. ; )

Glory!

Glory!

sinedd91: to źle pamiętasz :) bo giggs anderson i carrick grali od pierwszych minut w finale :) a giggsa zastapil Paul potem :) andersona zmienił Tevez i Park też został zmieniony ale przez Berbatova :)
Park to solidny piłkarz a jego bramka w wyjazdowym meczu półfinału LM z arsenalem strzelona w 7 minucie o ile sie nie myle miala kluczowe znaczenie :) wyszlismy szybko na prowadzenie (Arsenal juz w tamtym momencie musiał strzelić 3 bramki) i moglismy dyktowac warunki na boisku :) kilka minut pozniej Ronaldo podwyzszyl z wolnego i bylo juz po meczu :)
chociaż ja sie niestety musze zgodzic Park mimo ze jest solidny to nie jest to zawodnik z podstawowego skladu a jedynie zawodnik na ławkę który w każdej chwili może zmienić zawodnika z pierwszego składu :)
a środek pola mamy w miare mocny :) chociaż np Barca ma mocniejszy i można powiedziec ze Chelsea tez :) ale to moja opinia tylko :)

manooch: napawde masz słabe pojecie... odysłam do mojego newsa niżej bo chyba nie czytasz co kto pisze... to po pierwsze

beckham zrywał do boju ? Ty znasz takie nazwisko jak Roy Keane, bo chyba oprocz nazwy zbytnio nie masz o nim pojecia. Za czasow Beksy to on zrywal zespol a jak nie on to Scholes juz predzej... to troche smutne.

Anderson niewypał ? naprawde prosze przeczytaj jeszcze raz co napisalem, chyba wiesz lepiej od dwoch trenerow : SAF-a i Dungi no ale nvm.

Berbatov niewypał ? to sie okaze teraz, doszedl do nas w drugiej czesci sezonu. Sa jego zwolennicy i przeciwnicy ale co asyst narobil to narobil i to trzeba mu oddac. Niewypał to pilkarz ktory przychodzi za wielke pieniadze i przez 2-3 lata nie gra nic po czym odchodzi bo nie wniosl nic do druzyny. Niewypał to ktos jak Szewa a nie zawodnik ktory gra pol roku...

Park jedynie zmiennik ? Mam wrazenie ze w sezonie ktory sie wlasnie odbyl byl uwzgledniany jako pierwszy a nie drugi... to giggs byl jego zmiennikiem tudziez Ryan gral w srodku wtedy o rywalizacji na lewym skrzydle nie bylo mowy bo jak wiemy Nani jak powiedzial SAF zbyt mocno odstawał. Park to zawodnik szybki ktory prze do przodu i walczy o kazda pilke do tego umie zagrac spokojnie 90 minut a jak trzeba to i 120 pobiega ; )

takze poczytaj z tego co widze starszych kolegow albo zacznij analizowac bardziej mecze United bo wydaje mi sie ze chyba czekales tylko az ronaldo albo tevez dostanie pilke i zrobi cos "fajnego".

Glory!

sinedd91: sorki ten prawy obronca nazywa sie luke young a nie lee young jak napisalem wczesniej :P i taktycznie wystepuje na prawej obronie :) w AV :P

sinedd91: ashley young jest skrzydlowym a nie prawym obronca :) z tego co sie orietnuje przynajmniej :) a ten obronca to sie chyba lee young nazywa :)
ale nie jestem pewien :)

sinedd91: w finale caly zespol zagral slabo moze z wyjatkiem CR7 :P ale on gral bardzo indywidualnie w tym finale :) moze za bardzo nawet :)
Fletchera zabraklo w finale i to bylo kluczowe :)
i to ze scholes nie zagral od 1 min to tez mialo swoje znaczenie :)

sinedd91: przez ostatnie 2 lata kiedy bylismy niemal nie do pobicia w anglii i Europie graliśmy takim samym skladem w pomocy i ataku ... Berbatova tylko nie bylo w pierwszym roku ;) w tym roku odszedl Ronaldo i Tevez (solidny gracz ale ogolnie nie perfekcyjny) ale przyszlo 4 nowych zawodnikow i mamy nie dac rady tak ? chyba przesadzasz :)
co do tego ze Fletcher jest tylko zmiennikiem to chyba jednak naprawde malo widziales w ubieglym sezonie :) Fletcher wykonywal ogromną pracę i jego brak odczulismy w finale Champions League :) nie bylo tego gościa od czarnej roboty :) park moze gwiazdorem nie jest ale to solidny pomocnik :) a Nani w minionym sezonie nie mial formy :) ale ja licze ze teraz pokaze pelnie swoich mozliwosci :) Anderson to nie wypal :) rozgrywajacy nie musi strzelac bramek ... a jego podania nie raz dawaly poczatek groznym akcjom MU lub niekiedy nawet byl tym ostatnim podajacym :)
po Twoich wypowiedziach nie widac zebys byl kibicem United od parunastu lat :) chyba ze swoje wniosku opierasz na pojedynczych spotkaniach :)

sinedd91: kewcio222

bo istnieje takie cos jak prawo Webstera :) jakby nie chciał podpisać z nami kontraktu to mógłby za rok sam wykupić swój kontrakt albo Real mógłby zapłacić odpowiednią sumę :) oczywiscie trzeba spelnic kilka warunków ale raczej są to łatwie warunki :) a kwota za zerwanie kontraktu wynosiłaby tyle ile wynosi jego wynagrodzenie do końca kontraktu :) więc odszedłby chyba za tyle za ile go kupiliśmy :) a tak mamy 68 mln zysku z niego :)

fenrill

widać Twoja znajomość footballu jest ograniczona :) nazwać scholesa fletchera Hargreavesa czy nawet andersona i naniego cienkimi o tym świadczy :) nie wiem czy wiesz ale to właśnie ta pomoc pozwoliła strzelic Ronaldo w dwoch ostatnich latach tyle bramek :) ich ciezka praca :)
Berbatov tez nie jest cienki ... ale ma denerwujacy styl gry :) r10donaldinho napisal ze nie powinien grac w ataku :P a gdzie Twoim zdaniem powinien grac ?? na rozegraniu moze ?? moze i ma dobry przeglad pola ale w dzisiejszych czasach rozgrywajacy jest takim pilkarzem ktory duzo biega a Berbatov biega jak musi :) i to tez nie zawsze :) zreszta nie jest az taki szybki :) nie wiedziec czemu ale lubilem go jak grał jeszcze w Leverkusen :) a teraz jakos nie szczegolnie :P

manooch: to juz bylo mowione, kibice piszacy berba jest cienki bo jest i juz, any reasons or shut up. To juz chyba dawno zostalo ustalone ze nie jest slaby tylko ma swoj wlasny styl gry. A jak masz wybor miedzy tymi napastnikami ktorych simon wymienil to kogo bys wybral mowiac ze owen nie moze duzo grac. i jesli sadzisz ze carrick i valencia ktory jeszcze nie wiadomo jak u nas zagra sa jedynymi dobrymi pomocnikami to gratuluje wiedzy o naszej druzynie. Oprocz ronaldo zaden pomocnik nie odszedl jak bys chcial wiedziec a chociaz polfinal z Arsenalem to koncert naszego srodka pola i nie ronaldo a : parka i fletchera. a mowiac ze carrick jest dobry to ja mam lekkie watpilwosci bo xavi i iniesta pokazali mu jak dominowac w srodku pola. Carrick na zwinnych i szybkich pomocnikow zbytnio sie nie nadaje. Wg mnie nawet Darren jest lepszy od Micheala bo chyba tych pomocnikow mozna porownac.
Do tego jest Anderson ktory naprawde jest zywy i fakt nie umie jeszcze zagrac 90 minutach na takich obrotach ale te 70 ktore gra daje z siebie naprawde duzo. jest przy kazdej pilce, chce odbierac, walczy i chce miec pilke przy nodze by rozegrac ja do przodu. Fakt jeszcze nie ma tego spokoju i czasem traci pilke w srodku pola, ale jest to jak najbardziej jeden z podstawowych pilkarzy pomocy, mozna tylko powiedziec ze w skladzi Dungi jesli Anderson jest zdrowy gra zawsze.

Takie mowienie ze Dimitar jest jak dla mnie slaby i juz i ze mamy slaba pomoc to jak mowienie ze Chelsea zagralo antyfutbol z barcelona, a Ci co kumaja sie w pilce wiedza ze Chelsea rozbijalo ataki Barcy idealnie przy tym tworzac sobie wiecej sytuacji i tylko to ze Drogba nie umie grac lewa noga ich uratowalo ; )

Glory dla kumatych !

kewcio222: "Wkład Ronaldo w grę „Czerwonych Diabłów” trudno przecenić. Podczas sześciu sezonów spędzonych na Old Trafford Portugalczyk trafiał do siatki rywala 84 razy. Jak na pomocnika to osiągnięcie niezwykle imponujące."

to po co go sprzedawał ??

oldtrafford: na jego pozycji mógł by grać nani albo park

plinert: Panowie, (i Panie, jak takowe są), nie ma co dywagować nad 11!! jak to juz zaznaczył poprzednik. żelazna 11?? to tylko w grach, no zdarza sie w innych ligach, no i nnych zespołach PL. ale w MU?? absolutnie, u nas czasem cięzko ławkę nawet wytypować. pamietajmy ze bywa tak, iż gramy co 4!! dni!! ROTACJA...
To ze rooney bedzie grać, evra również to jasne, no nie ma mocnych zmienników, ale cała reszta jest mocno zroznicowana.
Ktoś napisał ze Macheda... jak dla mnie to bzdura, on jest 4-5 napastnikiem, mysle, ze Welbeck jest przed nim nawet. Owen nie bedzie w kazdym gral, SAF nawet tak mówił. Raczej najczęsciej chyba oglądać będziemy Roo-Berba.
Skrzydła? Valencia, Gibson, Nani, Park, Tosić i Giggs? No raczej Serb i Irlandczyk częsciej posiedzą, no i Ryan nie te lata. Na środku Darren, Anderson, Michael, jeszcze Scholes jest, no i modlmy sie ze Hargiego...
W obronie trzon Vidić-Rio, wraca Wes, który prawde mówiąc i nie oszukując się, skały nie przypomina. Garry nie pogra juz raczej często, o Patryku wspominałem. Pamiętajmy, że do składu pukają Brazylijscy bliźniacy i Jonathan. O'Shea, fakt, człowiek orkiestra, on moze grac wszedzie, raz fenomenalnie, raz do bani, niestety.
Bramka? Tu nikt nie pasuje już, o ile Tomek ma fenomenalny refleks, to jego wyjścia do dośrodkowań przyprawiają mnie o zawał. Jak widzę z koleii Bena, to zdaje mi się, że on ma zeza, nie przekonuje mnie on zupełnie, ale raczej został już nr 2, a moze nawet i 1... W zimie konieczny zakup zatem, chybaże, któryś z nich mocno podskoczy z umiejętnościami i formą.

siwy1602: -------Owen-------Rooney
------------ Berbatov----------
----Valencia--Carrick-Nani

-Evra--Ferdinand--Vidic--Brown

----------VdS--------------

ManUtdFun: Napewno defensywa będzie taka:
VDS
Brown-Rio-Vidić-Evra

a jak bęzie dalej ? - SAF niedługo pokaże :)