Maraton protestów w wykonaniu Lille

Zespół z Ligue 1 poddał pod dyskusję bramkę Walijczyka, który nie czekając na gwizdek skierował futbolówkę do siatki. Wiele serwisów, portali, stacji telewizyjnych postanowiło przejrzeć piłkarski kodeks zdanie po zdaniu i wszyscy doszliśmy do tych samych wniosków, gol padł prawidłowo. Tak więc decyzja UEFA była wręcz do przewidzenia, w końcu trudno się sprzeciwić temu, co czarno na białym napisane jest w „futbolowym prawie”.

Włodarze Lille zakwestionowali decyzję UEFA, a głos zabrał po raz kolejny prezes klubu, Michel Seydoux – „Ci, którzy oglądali to spotkanie dobrze wiedzą, dlaczego kwestionujemy tę decyzję. Ten incydent musi zostać przestudiowany gruntowanie i UEFA musi to uczynić. To musi w końcu wyjść na jaw, że arbiter zaważył o losach spotkania. Będziemy dalej apelować ze względów moralnych.”

Seydoux potwierdził, że jego klub nadal będzie protestował przeciwko, jak to nazywają, „błędowi technicznemu” popełnionego przez Erica Braamhaara.

„To konieczne, by w tej sprawie zrobić dosłownie wszystko i tak też postąpimy. Nie mamy na celu walczyć z innym klubem czy z UEFA. To walka Lille dla innych klubów, by taka sytuacja już nigdy nie miała miejsca.”

Bramka Giggsa okazała się jedynym trafieniem na stadionie Lens, co przed rewanżem pozwala angielskiej drużynie na jednobramkowy zapas. Druga potyczka pomiędzy tymi zespołami odbędzie się 7 marca.

Osobiście, dziwi mnie tylko jedna kwestia. Czy nie lepiej skupić się na rewanżowym spotkaniu na Old Trafford i wszystkie nieścisłości rozwiązać podczas gry na boisku? Jednak skoro włodarze Lille wolą wytwarzać nieprzyjazną atmosferę wokół klubu i zawodników, a także podejmować się walki, która z góry jest skazana na porażkę, to już wyłącznie ich decyzja. Miejmy nadzieję, że Czerwone Diabły udowodnią w dniu 7 marca, że są znacznie lepszą drużyną – pod względem umiejętności, jak i znajomości zasad savoir-vivre’u - i żadne protesty nie będą w stanie tego zakwestionować.