Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Neves alternatywą Manchesteru United dla transferu De Jonga

» 4 sierpnia 2022, 10:11 - Autor: matheo - źródło: Sky Sports
Frenkie de Jong pozostaje transferowym celem numer 1 Manchesteru United. Sky Sports twierdzi, że Czerwone Diabły spróbują pozyskać Rubena Nevesa z Wolverhampton, jeśli transfer pomocnika Barcelony nie dojdzie do skutku.
Neves alternatywą Manchesteru United dla transferu De Jonga
» Ruben Neves jest związany kontraktem z Wolverhampton do czerwca 2024 roku
Którego piłkarza wolałbyś w Manchesterze United?
Erik ten Hag w letnim oknie transferowym chciałby wzmocnić linię pomocy Manchesteru United. Priorytetem dla holenderskiego menadżera jest pozyskanie Frenkiego de Jonga. Transferowa saga z udziałem 25-latka ciągnie się już drugi miesiąc i nie wiadomo, czy zakończy się pomyślnie.

Sky Sports informuje, że alternatywą dla transferu De Jonga może być sprowadzenie Rubena Nevesa z Wolverhampton. Manchester United interesuje się Portugalczykiem od dłuższego czasu.

W kwietniu Bruno Lage, menadżer Wolves, pytany o przyszłość Nevesa stwierdził, że na stole klubu z Molineux Stadium musiałaby wylądować oferta w wysokości 100 milionów funtów, aby szefostwo rozważyło transfer Portugalczyka. W tamtym czasie 25-latek był przymierzany do Manchesteru United, Arsenalu i Tottenhamu.

Sky Sports twierdzi, że Wolves potraktowaliby negocjacje transferowe poważnie, jeśli Manchester United zaproponowałby za Nevesa około 60 milionów funtów.


TAGI


« Poprzedni news
Spore zainteresowanie wypożyczeniem Savage’a
Następny news »
Van de Beek: Jesteśmy gotowi na start Premier League

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (44)


Loco1987: ten plan B wydaje mi się lepszy niż plan A. Neves wydaje mi się lepszym defensywnym pomocnikiem niż Holender ale zobaczymy :)
» 5 sierpnia 2022, 12:41 #44
Pete1S: W d..ie z De Jongiem, niech zostanie w Barcy i rozwala ją od środka dopominając się o swoje pieniądze.
» 5 sierpnia 2022, 01:27 #43
dev13: Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.08.2022 19:10

United to transferowe niemoty czego sie czepia niewypal albo przeplacaja lub daja dlugoterminowe kontrakty z wysokimi gazami jak Jonesowi,Rashfordowi ,Martialowi co jest pomylka bo za to co prezentuja najwyzej zasluguja na 50% tego co pobieraja z kasy:P
» 4 sierpnia 2022, 19:07 #42
sturmik: Chcialaby go Barcelona? 55mln funtów -deal zrobiony w tydzien. Mniejsza z tym czy go potem zarejestruja.
A United ? Ooooo to nie na sprzedaz albo kolo 100 trzeba rzucic aby rozpoczeli negocjacje.
Gdzie ci optymisci ,którzy przez caly poprzedni sezon powtarzali ze wilki chca gop sprzedac za 25 milionów...?
» 4 sierpnia 2022, 17:37 #41
Oficer: Chelsea po swoich porażkach chce jeszcze robić interesy z Barceloną w tym kupić De Jonga. Myśle ze czas otrząsnąć się i szukać kogoś innego na te pozycję. Kogoś musi mieć na swojej liście ETH a czy jest to Neves trudno powiedzieć. Media same wybierają nam piłkarzy. W transfer de jonga juz nie wierze.
» 4 sierpnia 2022, 15:53 #40
PaToManU: Ale przecież Chelsea robiła interesy z Sevilla a nie Barcelona, w zasadzie to ich Kunde wydymał bo Sevilla zaakceptowała najpierw ofertę Chelsea, Barcelona i Real są po prostu traktowane inaczej niż reszta klubie niestety ale jeśli można wakacje łączyć z Pracą to popatrz nawet na Włochy tam każdy ucieka do Juve, liga angielska to pot krew co tydzień a pod koniec sezonu piłkarze na wykończeniu, Do Maria przyszedł do nas dla pieniędzy i w sumie teraz co innego ma skłonić piłkarza żeby do nas przyszedł? No bo nie zagwarantujsz żadnych trofeów nawet ligi mistrzów,taka przykra przyszłość.
» 5 sierpnia 2022, 07:53 #39
reggieynot: Jestem za, tylko nie za 100 baniek.
» 4 sierpnia 2022, 14:24 #38
Widmo: No tak, tylko Wilki muszą mieć czas na szukanie zastępstwa. Jak zaczniemy negocjacje w połowie sierpnia to nam powiedzą,, dowidzenia "
» 4 sierpnia 2022, 13:43 #37
PaToManU: Obojętne ważne żeby ktoś trafił ciężko się będzie patrzeć na Mctomka w najważniejszych meczach, potrzeba solidnej 6, Tielmans to niestety bardziej 8 chociaż grywał też na 6, ciekawe ile jeszcze będziemy czekać na dwa transfery które potrzeba w tym klubie jak nie 3 bo prawego obrońcę też nie mamy.
» 4 sierpnia 2022, 13:35 #36
Alex45: Manchester united rozważa inni kupują.
» 4 sierpnia 2022, 13:11 #35
dawid262262: i dobrze koniec z głupim rozwalaniem siana
» 4 sierpnia 2022, 14:49 #34
DjTED: dawid262262: jak w polowie sezonu bedzie 10 miejsce z 30 punktami straty do lidera to chce zobaczyc twoj pikachuface
» 4 sierpnia 2022, 17:51 #33
Piotr: Ktos mi wyjasni po co tej druzynie De Jong?koles nie ma ani agresji,ani nie ma muskulatury ,technika zadna i jeszcze niechce tu grac .
» 4 sierpnia 2022, 13:05 #32
levy181: Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.08.2022 13:34

FDJ fakt nie jest dopakowany jak Traore ale technikę ma bardzo dobrą i ma świetny przegląd pola. Możemy grać Scottem w środku pola jak do tej pory. Przegrywamy mecze najczęściej dlatego że United jest zdominowany w tym sektorze, ale co ja tam wiem....
» 4 sierpnia 2022, 13:33 #31
CoachMark: Kiedyś uważałem go za gracza o bardzo wysokim potencjale, ale jego braki są bardzo duże. Zerowy drybling, okropnie wolny, ma pewne zalety jak strzał z dystansu czy przyzwoite długie podanie, a no i rzute wolne, ale to za mało. Prawda jest taka, że ja takiego kreującego gracza z głębi boiska to chyba nie znam, Sanches? Ndombele? Chyba im by było najbliżej, to już 5 razy lepszy w tym elemencie by był Bissouma, ale ten wiadomo już "popłynął" Jeśli Neves ma być tym wyborem, to marny zamiennik.
» 4 sierpnia 2022, 12:28 #30
Rashy10: Pewnie od 60 by zasiedli do negocjacji, na 80mln by stanęło i wyszłoby podobnie jak za FDJ.
» 4 sierpnia 2022, 12:21 #29
waletpl: Czy oby napewno? Domyślam się, że Neves byłby szczęśliwy, jakby 250k tygodniówki dostał. Przy Frenkiem zapewne zakręciło by się w okolicach 400k. Czyli biorąc pod uwagę pięcioletni kontrakt, na samej pensji 40 baniek różnicy.
» 4 sierpnia 2022, 16:50 #28
szymek1193: Za dużo gadania za mało działania
» 4 sierpnia 2022, 12:01 #27
waletpl: Czyli że co... Sky Sports ma zawodników do United kupować? Bo w tym przypadku to oni gadają...
» 4 sierpnia 2022, 16:47 #26
Seszele: Jeżeli to decyzja EtH, to ok, jak najbardziej.
Jeśli jednak to nie byłaby decyzja EtH, to niech trzyma się jak najdalej od Old Trafford. Żadnych półśrodków.
» 4 sierpnia 2022, 11:55 #25
sisinho: Jak żadnych półśrodków to co tu robią jeszcze McTomek i fred zamiast porządnego defensywnego pokroju Bissoumy czy Ndidiego?
» 4 sierpnia 2022, 12:13 #24
Piwal: sisinho a ETH ich sprowadził czy zastał ? McTomek to nasz wychowanek a Fred został sprowadzony przez poprzedników do zupełnie innej roli. Gra na tej pozycji na ktorej gra z konieczności.
» 4 sierpnia 2022, 12:33 #23
Seszele: sisinho - Ty tak poważnie?
Po pierwsze, tak jak Piwal napisał - menedżer ich zastał, a nie prosił o ich zakup. Przychodząc tutaj wiedział, że ich zastanie.
Po drugie, Ty nazywasz to półśrodkami, a być może EtH ma wobec nich plany? Skąd możesz to wiedzieć? To on jest menedżerem i podejmuje decyzje, Ty nie masz nic do gadania.
» 4 sierpnia 2022, 13:23 #22
Oficer: Wole u nas Nevesa. Nie wiem jaka jest prawda z tą całą sagą z FDJ ale fakty są takie, że jakby chciał u nas zagrać to by już tu był, bo klub zrobił bardzo wiele żeby go tu ściągnąć. Neves to solidny zawodnik ograny już na poziomie PL i uważam, że u nas by sobie poradził. Pytanie czy ETH w ogóle go chce czy to tylko medialna propozycja transferu.
» 4 sierpnia 2022, 11:31 #21
karol30: brać a nie czekać na księżniczkę z Barcelony, tańsza opcja i do tego sprawdzony i ograny w lidze, dla mnie nr 1 na liście i z miejsca 1 skład.
» 4 sierpnia 2022, 11:23 #20
Szym1: DE JONG NEVES BRUNO taka pomoc mi się marzy
» 4 sierpnia 2022, 11:21 #19
boro: Jak dobrze pójdzie sprawdzi ci się w 66%
» 4 sierpnia 2022, 11:28 #18
ManUtdFan94: Myślę, że gość wart zainteresowania, w dobrym wieku, sprawdzony w Premier League, na dodatek wydaje mi się, że szybko odnalazłby się w Naszym zespole zważywszy na kolegów z reprezentacji w zespole. Pytanie tylko czy to jest prawda, czy po prostu strzelanie dziennikarzy trochę na ślepo.
» 4 sierpnia 2022, 11:16 #17
kamtor: Same alternatywy zero dzialania
» 4 sierpnia 2022, 10:57 #16
dlabigt23: I bedzie tak ze jak nie uda nam sie z Holendrem to rzucimy się w ostatnie dni na Nevesa i oni sobie zażyczą 80-100 mln... xDD
» 4 sierpnia 2022, 10:47 #15
Oficer: Myśle że są świadomi tego że za rok wezmą max 30 milionów. Dać im te 50 i zaczynamy sezon. Wilki to nie Leicester czy Totki gdzie każdy zawodnik dla nas jest wyceniany na 100 milionów. Przy dobrej negocjacji myśle ze te 50 by zaakceptowali z pocałowaniem ręki.
» 4 sierpnia 2022, 11:35 #14
CRtheSaviour: On powinien być pierwszym wyborem, a nie alternatywą dla katalońskiego odpadu.
» 4 sierpnia 2022, 10:41 #13
KoRcZuS: Jeśli to prawda to pozostaje się modlić by Chelsea zgarnęła De Gonga.
» 4 sierpnia 2022, 10:27 #12
boro: Czyli odrobine tańsza opcja niż Fdj
» 4 sierpnia 2022, 10:18 #11
dlabigt23: Myśle ze duzo wiecej tańsza opcja. Pewno tygodniówka też byłaby znacznie mniejsza. Na pewno De Jong bedzie chciał tyle samo co ma w Barcelonie albo i nawet wiecej i na dodatek trzeba za niego wyłożyć 70-80 mln a nie 60 mln...
» 4 sierpnia 2022, 10:51 #10
ALLADYN: Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.08.2022 13:05

W Anglii operują kwotami w funtach. 60 mln funtów, to jest automatycznie 71 mln euro.
Opcja niewiele tańsza niż de Jong. Pewnie ok 10 baniek euro.
» 4 sierpnia 2022, 13:05 #9
BaltiWee: Lepiej zapłacić około 60mln za Nevesa niż sypać 70 z dodatkami za kolesia który odstawia z barcą teatrzyk
» 4 sierpnia 2022, 10:17 #8
klusek0128: On odstawia ? To coś nowego. Poczytaj o sytuacji FdJ i z czego wynika postawa zawodnika. Przedewszystkim o kontrakcie i klauzuli jak się uruchamia wraz z otwarciem tego sezonu oraz o zaległościach barcelony wobec niego.
» 4 sierpnia 2022, 10:31 #7
BaltiWee: Chłop sam mówi, że chce zostać w Barcelonie. To że oni nie potrafią mu wypłacić należności, a on chce tam za wszelką cenę siedzieć nazwałem "teatrzykiem"
» 4 sierpnia 2022, 11:15 #6
snopek: W brytyjskich mediach było info, że jeśli De Jong powie wprost, że chce opuścić Barcelonę zrzeknie się większości (jeśli nie całości) należnych mu pieniędzy, które przepadną. Chodzi rzekomo o zapisy na temat lojalności wobec klubu i niby stąd ten cały cyrk.

Nie pamiętam źródła, więc można to traktować jako plotę, ale brzmi sensownie i tłumaczyłoby ten cyrk.
» 4 sierpnia 2022, 11:28 #5
majk: Jakbyś miał stracić 16 mln, to nie odstawiałbyś teatrzyku?
» 4 sierpnia 2022, 12:07 #4
sisinho: @snopek

Można mówić wprost o transferze a można mówić okrężną drogą. Tak samo jak wystarczy powiedzieć że nie zna swojej przyszłości i dobrze mu w Barcelonie a chłop woli wypowiadać się że jest w swoim idealnym klubie i nie zamierza odchodzić. W żadnym wywiadzie nie powiedział ze chciałby tu kiedykolwiek grać, w żadnym wywiadzie nie powiedział że podoba mu sie zainteresowanie takich klubów jak nasz więc nie rozumiem podniecenia ludzi pokroju "10 punktów dlaczego nie ma jeszcze FdJ" tym zawodnikiem. Sancho też nie mówił wprost o odejściu do nas, natomiast potrafił powiedzieć że docenia zainteresowanie ze strony naszego klubu.
» 4 sierpnia 2022, 12:12 #3
vanantgaal: Sisinho
Należy dodać jeszcze, że FDJ dwa razy oficjalnie powiedział wprost, że chce zostać w Barcelonie. Ale wiadomo, że wspomniane 10 pkt to prawdy objawione i z tym się nie dyskutuje
» 4 sierpnia 2022, 15:36 #2
waletpl: Za kilkanaście baniek to bym taką operę odstawił, że hoho :D
» 4 sierpnia 2022, 16:41 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.