ESPN: Manchester United rozważy kandydaturę Juliana Nagelsmanna

ruffnecky: a teraz wytrzyj ekran i nie wracaj ;)

sturmik: Komentarz zedytowany przez usera dnia 06.11.2020 23:00

Ale z każdą taką zmianą właściciele dostają ze 2 lata względnego spokoju, bo nowy plan i czas na przebudowę. W tym czasie klub bankomat działa znakomicie.

Kicek999: Taaaa ciekawe czym ta ścieżka będzie usłana... Nie popisał się w meczu z nami więc co tu się podpalać.. A z brkwu laku solskier lepszy....

DaredevilUtd: Jak na dłoni było widać, że Nagelsmann to lepszy taktyk od Pana wuefista :p

MamRacje: Nie. Przyjechał trener, który:

- w ciągu pierwszego sezonu w RB Lipsk wywalczył półfinał LM i trzecie miejsce w lidze
- w ciągu 3 sezonów zajmował z przeciętnym Hoffenheim miejsca 3 i 4 w lidze

I to wszystko robi, będąc młodszym od Cristiano Ronaldo. W meczu z United przez 70 minut byli zespołem lepszym, ale Rashford dał zmianę życia. Wynik zupełnie nie odzwierciedla przebiegu spotkania. Nagellsman udowadnia że ma wielki potencjał jako trener, OGS udowadnia że raczej kiepski z niego trener, ma już ponad 10 lat doświadczenia, a póki co jego największym osiągnięciem jest mistrzostwo Norwegii.

Jak dostał do prowadzenia klub w poważnej lidze, to spadł z nimi do Championship. Każdy mówi że dostał słaby zespół, w beznadziejnej sytuacji - okej, zadanie było trudne, ale.. obejmował zespół, który był na 16 miejscu z realną szansą na utrzymanie, a on tak fenomenalnie wybronił ich od spadku że zajęli ostatnie miejsce w lidze, zdobywając w 18 meczach 12 punktów.

Jeszcze raz.. 12 PUNKTÓW na 54 możliwe. Wybitność.

Dobra, ale jestem chamem, więc może OGS fantastycznie zaczął pracę w walce o powrót do PL. Otóż, nie tym razem - Cardiff pod jego fenomenalnymi rządami zajmowało 15 miejsce i walczyło bardziej o utrzymanie przed spadkiem do League One, aniżeli o powrót do Premier League.

A i zapomniałbym - Nagelsmann robi takie wyniki z młodymi piłkarzami, żaden z nich nie jest gwiazdą światowego futbolu. To on ich rozwija, i to on wykorzystuje świetnie ich potencjał. OGS ma w swoim zespole światowe gwiazdy.

mikon70: JohnPieklo coś ci chyba nie za bardzo idzie z logiką. W takim razie co tu robi Bilbo ł, który spuścił Cardiff do Championship?

Atlantic: @MamRacje, nie masz racji. Ole idealnie kontrował zamiary Nagelsmanna w tamtym meczu na bieżąco dostosowując formacje i taktykę do tego co robił Nagelsmann, próbujący odzyskać spotkanie. I dzięki temu(oraz skuteczności Rashforda i dobrzej grze naszych zawodników) wygraliśmy ten mecz. Bo wykorzystaliśmy przewagę w środku pola i grę trójką obrońców grających wysoko bez DM. Na subie kibiców diabełków na reddicie jest rewelacyjna analiza tego meczu razem z klipami dla zobrazowania jakie zadania wykonywali nasi zawodnicy, głównie ze środka pola i jak to się zmieniało na przestrzeni meczu i jak RB zmieniał kształt formacji próbując czegoś innego. Koniec końców - wygraliśmy 5:0. Nie neguję, że w naszym zespole jest dużo problemów. Że początek sezonu jest bardzo średni, a w PL wręcz słabiutki. Że ostatnie 2 mecze, czy mecz z CP i Tottkami to kompromitacje. Że Ole nie zawsze trafia z taktyką, że i on i nasi zawodnicy mają problem w grze z zespołami, które głęboko bronią i nieraz jest też problem z wysokim pressingiem przeciwnika(choć nie zawsze). Z czym się nie zgadzam i co mnie strasznie denerwuje to powtarzanie takich głupot, że Ole: "nie ma taktyki", "nic nie umie, nic nie wie", "jest beznadziejnym taktykiem, każdy jest od niego lepszy, a już zwłaszcza X". Przede wszystkim mnie to denerwuje, bo jestem święcie przekonany, że te osoby gówno się znają na taktyce(i nie zależy im, żeby się zainteresować, przed wyrażeniem opinii) i tylko powtarzają jakieś utarte hasła i bazują wszystko na wynikach/szumie w mediach/podśmiechujkach kibiców innych drużyn. Żeby nie było - ja też się gówno znam na taktyce, dlatego odsyłam do zapoznania się z jakimiś analizami, które wyglądają na rzeczowe. Fajnie by było jakby na DP były jakieś analizy wybranych meczów co jakiś czas, które skupiałyby się czysto na tym co zawodnicy robią na boisku, a nie na chwaleniu krytykowaniu za wyniki/efekty.

Atlantic: @mikon70, skończcie już z tym spuszczeniem Cardiff. Ole dostał zespół w zimie, miał wtedy bardzo niewiele doświadczenia jako menadżer i nie uratował przed spadkiem drużyny, którą spuściłby do championship jego poprzednik. Ok, nie popisał się, ale to całe "Ole spuścił" jest po prostu bzdurą.

DevoMartinez: W meczu z Lipskiem Ole dostosowywał cokolwiek do tego co robił Nagelsmanna? Ja się pytam kiedy? Bo do 60 minut nie zrobił NIC, nie dał ŻADNYCH wskazówek piłkarzom jak mają grac by sobie poradzić z presingiem niemców. My słabo sobie radizmy z presingiem ale w tamtym meczu tylu wybić do przodu byle gdzie to nasi obrońcy nie zanotowali w tym sezonie ani razu. Tak to sobie poradizł Ole z niemcem i to grając na OT, że ci ostatni mieli wyższe posiadanie piłki a my utrzymywaliśmy się przy piłce głownie na własnej połowie podając wszerz. Obrak gry się zmienił po 60 min po zmianach gdy weszli szybcy zawodnicy a niemcy byli już zmęczeni a po 2-0 podłamani i bez chęci do dalszej gry.Podawanie tego meczu jako pprzykład jakiejś super taktyki i rozwiązań z naszej strony... nie wiem czy mozńa gorszy mecz wybrać. No ale było 5-0 więc z naszej strony masjterszczyk taktyczny musiał tam być...

MamRacje: Atlantic

Po pierwsze - Matić powinien dostać czerwoną kartkę za drugi faul.
Po drugie - przez 70 minut RB Lipsk prowadziło grę, więc niby jak kontrolował taktycznie OGS?

Ole po prostu miał szczęście, że Rashfordowi w tym dniu wszystko wpadało. Jak nigdy. Zazwyczaj miał 3-4 setki, jedną wykorzystywał, a w tym dniu wszystko mu wpadło. Fajna zmiana, trafił z nią, ale mówienie że coś kontrolował czy taktycznie wygrywał to jest kpina.

McTominay wszedł na boisko zaraz po głupim faulu Maticia, który cudem nie skończył się drugą żółtą kartką dla Serba. Rashford wszedł za Greenwooda na tę samą pozycję. Podobnie Bruno. OGS nic nie zmieniał w ustawieniu, dopiero przy 3:0 przeszedł na ustawienie 4-3-3 z Cavanim na szpicy, a tak to graliśmy diamentem z dwoma napastnikami.

Przestańcie dorabiać teorie, że OGS wygrał to taktycznie. Rashford miał dzień konia i tyle.

Atlantic: Komentarz zedytowany przez usera dnia 06.11.2020 17:48

[link usunięty]
Nie mam siły więcej nic odpisywać. Polecam tylko przeczytać. Może spojrzycie na to inaczej, może nie. Majstersztyk to nie był i wynik jest lepszy od gry i to nie ulega wątpliwości, bo Lipsk to po prostu nie jest słaby zespół. Ale taktycznie Ole wygrał ten mecz. Z tą czerwoną Maticia... tej żółtej nie powinno tam być, więc nie gadałbym o tym, że powinien dostać czerwoną.
Edit: Nie pomyślałem, że link zostanie usunięty. No cóż, szkoda. Wątpię, że ktoś będzie szukał, ale sub nazywa sie reddevils a post ma tytuł "Shine On You Crazy Diamond".

HarryBrown: Komentarz zedytowany przez usera dnia 06.11.2020 18:33

@MamRacje
W futbolu lepszym jest ten kto na koniec z boiska schodzi jako wygrany. Ale skoro jesteś wrażliwy na styl, to przerzuć się na łyżwiarstwo figurowe bo tam chyba dają punkty za wrażenia artystyczne.
I przy okazji należysz do jakiejś dziwnej grupy na DP, która cały czas próbuje na siłę umniejszać tego co robi Ole i drużyna. Wygrali 5 do jaja a ty plujesz jadem i udowadniasz, że przeciwnik rozniesiony w drobny mak był lepszy.

Mikez: @MamRacje

Rzecz w tym, że my właśnie potrzebujemy menedżera, który potrafi robić wyniki ze światowymi gwiazdami. Choć może raczej powinienem napisać celebrytami. Kogoś, kto wstrząśnie Pogbą, Martialem, nawet Rashfordem. Brak zaangażowania z ich strony w niektórych meczach jest porażający, mowa ciała, wieczne rozkładanie rąk i spuszczanie głowy po niemal każdym zagraniu. To niestety promieniuje na cały zespół, frustrację zaczyna być widać już u Fernandesa czy Greenwooda, którzy jeszcze niedawno grali świetnie, z entuzjazmem i wolą walki. Wystarczyło kilka tygodni/miesięcy w szatni z pierwszym zespołem i patrząc na nich na boisku masz wrażenie, że cierpią katusze od samego wyjścia na murawę.

Nagelsmann to jest kot w worku, bo nie wiemy, jak poradziłby sobie z taką zgrają chłopców, którym sodówa uderzyła do głowy i uwierzyli że są gwiazdami, choć tak naprawdę gówno w tej piłce na razie osiągnęli (oprócz absurdalnie wysokich kontraktów). Tu naprawdę potrzeba drastycznej czystki wśród piłkarzy, albo totalnego narwańca, który nie będzie się z nimi cackał, w typie Kloppa czy Simeone (abstrahując od jego fatalnego stylu, chodzi mi o typ osobowości).

Klierek7: ale tak było.

Atlantic: Moim zdaniem amebami są ludzie, którzy teraz psioczą na Ole, a jak przyjdzie Nagelsmann, to po roku, jak się okaże, że nie będziemy wygrywać wszystkich meczów albo gra nie będzie zadowalająca, będą tak samo mówić, że Nagelsmann jest cienki, że wygrywał tylko w Bundeslidze, że półfinał LM to był fart itd. I tak w kółko.

HarryBrown: Mnie ten niemiecki wynalazek bardzo zaimponował. Szczególnie jak po 3 bramce usiadł w końcu na taborecie, a wzrok miał jak bokser wagi ciężkiej po strzale na punkt.

Perrin: Jakoś mam wrażenie, że poza United w Premier League nie innych drużyn. Wszędzie ktoś sobie naszym klubem wyciera gębę, a komentarza ze strony władz klubu jak nie było tak nie ma. Ole coś tam czasami burknie na konferencji ale w efekcie nic z tego nie wynika... i sprawy zostają tak jak były.

Pezet: Bo jesteśmy największym / najbadziej klikalnym klubem . A rządzą nami ameby . Po co cos dementowac ?
Zreszta jak zarząd mówi ze w pełni popiera jakiegoś trenera to ten lada moment leci

Atlantic: @chemik, nie jestem prawnikiem, ale wiem, że to jest bardzo trudne, żeby wygrać taki pozew. Pismaki wiedzą co robią i artykuły są tak pisane, żeby nie można było udowodnić, że kogoś oczerniają, np. poprzez używanie odpowiedniego, wymijającego słownictwa("rzekomo"), a poza tym trzeba by właśnie udowodnić, że te artykuły przyczyniły się w jakiś sposób do strat, co też jest trudne. W skrócie - nie opłaca się. Jakby się opłacało, to już dawno by ktoś to zrobił i pewnie by takie artykuły nie powstawały. Ale czy to dobrze? Wydaje mi się, że od odbiorcy powinno zależeć, czy bierze takie szmatławce na poważnie, a nie żebyśmy mieli takie prawo, żeby można było im zakazać pisać. Ciężka sprawa. Z jednej strony też mnie trochę irytują te wszystkie powtarzalne i niczym niepoparte artykuły. Z drugiej natomiast, jak już wspomniałem, to wina odbiorców, że łykają takie kłamstwa i nie potrafią odseparować się od tego natłoku bzdur, tak żeby nie wpływał na ich opinie, a zaostrzenie prawa mogłoby doprowadzić do tego, że dziennikarze nie mogliby o niczym pisać.