Sanchez szczerze o swojej formie: Oczekiwałem czegoś lepszego

DevoMartinez: No stary jak Ty po jednym meczu chcesz sciagac go do klubu i ogłaszasz drugim Guardiolą to szacun. :D

SiYamabushi: IngoFisher nie ukryjesz się pod SiwaGlowa

EmilCioran: Jose na wylocie i zbierają kase żeby mu zapłacić za zerwanie kontraktu. Chyba i ja coś kupie bo to będą świetnie zainwestowane pieniądze.

welllone: Wielu nie wie jak prowadzić przedsiębiorstwo i co to biznes plan. O funkcjonowaniu ogromnej korporacji nie wspominając.
Mourinho od początku mówi o 3-letnim planie i do póki nie grozi nam brak LM polecam oceniać dokonania po trzecim sezonie ;)

RuudVN: czy Bayern ma kłopoty z wygraniem Bundesligi? NIE
czy Bayern chce wygrać LM? TAK
czy Pochettino odpada jak frajer z każdej edycji LM? TAK
to już mogli trzymać Ancelottiego, szanse na wygranie LM byłyby większe

piter100000: jeśli Jose będzie zdobywał trofea typu Puchar Ligi czy Puchar Anglii i zajmował 2,3 czy 4 miejsce w lidze to zniżymy się do poziomu Arsenalu. nie ja będę decydował o zwolnieniu bądź pozostaniu Jose, ale w każdym normalnym klubie, który uważany jest bądź sam się uważa za jeden z najlepszych na świecie to po takich wynikach i stylu gry jak w tym sezonie Jose wyleciałby na zbity pysk

piter100000: za to w tym sezonie Pep zamiata każdego w lidze. my tez wydaliśmy fortunę i zamiast zrobić krok do przodu to się cofamy. poza tym zwalnianie po jednym sezonie to głupota chyba, że jest tak tragiczny jak Moyesa. ale drugi sezon jest już jakimś wyznacznikiem, a u nas kupa kasy znowu wydana i jakości ani stylu nie ma żadnego.

piter100000: to dobrze, że korzysta z tego co kupił. pytanie jest tylko czy potrafi zarządzać materiałem ,który ma do dyspozycji. nasza pozycja w lidze sie poprawiła przynajmniej narazie. tylko czy to jest adekwatne do tego co prezentujemy na boisku? trenera rozlicza się z trofeów, a w tym sezonie ich nie ma i jedyne jakie możemy zdobyć to średnio ważny Puchar Anglii. ligę przegraliśmy już w grudniu po derbach z City (po tragicznym meczu), LM przegraliśmy z przeciętną Sevillą (zwłaszcza od nowego roku gra bardzo słabo) w beznadziejnym stylu. ja mam najwieksze pretensje o to, że my nie mamy w ogóle żadnego stylu, nie walczymy, gramy futbol rodem z lat 50-tych. nasza drużyna jest kompletnie nijaka. mam deja vu z drugiego sezonu Luja. jakość zawodników jest lepsza obecnie, ale to co widzę na boisku wygląda tak samo słabo. gramy bez ładu i składu. stać nas jedynie na pojedyncze zrywy jak te w meczach z Chelsea i Liverpoolem. byłem przeciwny zwalnianiu Jose, ale zaczynam sie zastanawiać czy on w ogóle jeszcze panuje nad tą drużyną i czy wie co robi. może wyda kolejne 300mln, a grać bedziemy dalej tak samo słabo

ax1d: walentos, nie zgodzę się - styl w olbrzymiej (największej) mierze zależy od trenera. Jeśli grasz z nastawieniem, żeby bez względu na styl zdobyć jedną bramkę, a później masz siedzieć na własnej połowie i liczyć, że może uda się pójść z kontrą, to nie masz w ogóle miejsca na stylową grę. A na dodatek jak taki Rashford próbuje jednak pójść z piłką czy przytrzymać ją wysoko i czekać, aż ktoś dobiegnie, to nie dość że nikt nie dobiega, to Marcus traci piłkę (bo nie ma komu podać i zostaje podwojony/potrojony) i w następnym meczu ląduje na ławie. Więc nie pisz, że za styl należy rozliczać wyłącznie zawodników, bo to nie prawda.

ax1d: A co mam powiedzieć? Z Sevillą to był akt desperacji, zbyt mało i zbyt późno. Z Brighton poniekąd ważyły się losy Mourinho, jak większość kibiców i komentatorów wieszała na nim psy po odpadnięciu w takim stylu z Hiszpanami, więc nagle cały mecz przestał przy linii, mimo że cały sezon przesiedział na ławce i jeszcze się tym chwalił, że to "przejaw dojrzałości".

Zresztą, sam potwierdzasz moje słowa, pisząc "Mourinho woli by jego zawodnicy grali z kontry dlatego akcje wyprowadzamy z własnej połowy i tam często toczy się najwięcej pojedynków. Dla niego idealnym scenariuszem jest gdy zawodnicy przejmują piłke przed własnym polem karnym i przeprowadzają szybką kontrę." - tylko że wszyscy (chyba oprócz Mourinho) wiedzą, że gra bez piłki męczy dwa razy bardziej niż gra piłką. No chyba że Ty też tego nie wiesz, to już nic nie poradzę. Poza tym im bliżej masz przeciwnika, tym większe ryzyko, że się to na Tobie zemści. Gdybyśmy grali wysoko i stracili piłkę, to rywal musiałby pokonać połowę boiska, żeby strzelić gola, w międzyczasie przechodząc co najmniej przez jedną naszą linię. Natomiast jak bronimy na 20-30 metrze, to wystarczy byle rykoszet albo jedno prostopadłe podanie, którego nie uda się przeciąć. Więc moim zdaniem to właśnie z założenia zła, niebezpieczna taktyka jest winna naszych wyników i stylu.

Co do Rashforda, to często jest on jedynym piłkarzem ciągnącym u nas grę do przodu. Tylko co z tego, jak dobiera skrzydłem wysoko i nie ma do kogo dośrodkować, bo albo ma otoczonego dwoma/trzema obrońcami Kaleku albo wręcz nikogo, bo reszta czeka przed polem karnym, żeby przejąć piłkę, jak kazał trener :D

Me89v2: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.03.2018 14:56

No cóż, dla mnie zastąpienie wypalonego trenera, który od prawie dwóch lat serwuje takich syf - młodym utalentowanym trenerem jest zasadne. MP może nie wygrał znaczącego trofeum, ale nie mając dużych nadkładów finansowych i topowej kadry, prezentuje bardzo ładny styl gry i punktuje niemal tak samo jak siwy w tym sezonie (a w poprzednim lepiej od siwego).

MP:
- gra, którą się chce oglądać
- świetna praca z młodymi zawodnikami
- 4 punkty mniej od United przy wąskiej i słabszej kadrze
- wysoka kultura osobista i postawa godna managera topowej marki
- kolejna drużyna pod jego wodzą tworzy świetny kolektyw, który widać na boisku

Jose
- gra, której po prostu nie da się oglądać
- regress większości piłkarzy, szczególnie tych poniżej 25 roku życia
- niewiele więcej pkt od Totków przy wydawaniu ogromnej kasy i posiadaniu gwiazd w składzie
- arogancki charakter i konferencje prasowe na żenującym poziomie, wybujałe ego

Nie zabieram mu, że jak to lubi powtarzać co chwila - wygrał to i tamto x lat temu. Mamy 2018 rok i prawda jest taka, że United gra paskudnie, zero stylu w kreowaniu akcji, słabo w defensywie (DDG najbardziej zarobiony w lidze) + te niesamowite interwncje ratujące nas, gdzie 9/10 bramkarzy pewnie by wpuszczało gole.

Biorąc pod uwagę powyższe - chyba mam prawo uważać, że gdyby MP był do wzięcia, byłby to najlepszy transfer United od lat.

Dodam, że gdybyśmy grali w miarę ładnie, widziałbym potencjał, że wystarczy dołożyć jakieś 2-3 cegiełki do tej gry i to odpali mega - nie narzekałbym. Ale tu wygląda na to, że albo MOU kompletnie nie ogarnia, albo mamy tak słąby skład, że trzeba nam 3/4 składu wymienić. Sam sobie odpowiedz. Chociaż i tak wiem walentos co odpowiesz, bo Ty kibicujesz MOU,a nie MU :)

I uprzedzając najbardziej durne komentarze na tym forum - ja (a pewnie wszyscy krytykujący) nie liczyli na wygraną majstra i ligi mistrzów w tym sezonie, ani że będziemy lać wszystkich po 3:0. Każdy liczył na to, że po tygodniu pracy/ szkoly itp siądzie przed TV i zobaczy DRUŻYNĘ United, grającą przyzwoicie i charakterem. Mamy za to long ball style rodem z a klasy. Great job MOU (no tak wygrał LE, gdzie chyba nie było słabszej edycji w historii pucharów - sukces niesamowity).

ArktoS: Nie rozumiem ludzi typu Me89. Na jakiej podstawie Tottenham miałby nam oddać trenera ? Przecież to jest nieosiągalne. Nie raz próbowaliśmy negocjować Tottkami i za każdym razem kończyło się to tak samo.

Walentos, zgadzam się w większości z twoimi wypowiedziami, ale naprawdę szkoda się produkować z ludźmi od statystyk. Tylko ślepy nie zauważy progresu naszej drużyny na przestrzeni ostatnioch 5 lat.

ax1d: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.03.2018 08:58

I piszesz to pod newsem o gościu, który jest "ograny w PL i przede wszystkim doświadczony", a od 10 meczów jest najgorszym naszym zawodnikiem. Ba, patrząc na statystyki, można pokusić się o stwierdzenie, że obecnie jest naszym najgorszym zawodnikiem od czasów PL. Bo nikt w historii tego klubu nie zaliczał 17 strat w ciągu jednej połowy, na dodatek nie dając nic dobrego w zamian.

ax1d: Za "stara się" nikt nie płaci. "Staraniem się" nie wygrywa się meczów.
Strzela bramki? Asystuje? Podaje celnie? Ma odbiory? - Nie.
Co to za argument, że "się stara". Bo biega jak kurczak bez głowy? Cleverley też się starał. Gibson też się starał. Takich, co się starali, można liczyć w setki.
To nie jest szkoła średnia, gdzie na wszystko odpowiedzią było "No naprawdę uczyłem się". A co nas to obchodzi? Umiesz albo nie umiesz. Tak samo tu. "No naprawdę się stara".
W zasadzie to nawet jeszcze gorzej, bo jeśli piłkarz się nie stara i gra średnio, to znaczy, że może grać lepiej, tylko potrzebuje odpowiedniego bodźca. A jak "stara się" i gra taki piach, to co o tym myśleć? Przecież się stara, to co może jeszcze zrobić?

ax1d: Zaraz zaraz, Sanchez nie był kupiony z myślą o "perspektywie". To miał być 30-letni gwiazdor gotowy do gry od pierwszego meczu na wysokim poziomie, znający ligę, mający doświadczenie w nie tak znów małym klubie. Takich graczy ściąga się zimą. Nie mówimy o bliżej nieokreślonej perspektywie czasu. Mówimy o tym, co wart jest zawodnik teraz. I co drugi komentarz jest próbą udowodnienia, że Sanchez jest wart więcej, bo "się stara". No nie, nie jest.

Żeby było jasne - nie jestem fanem Pogby. Nie chciałem go w United, nie cieszyłem się z transferu, nie uważam, żeby był trafiony i myślę, że odejdzie drugi raz (i wcale nie będzie mi żal). To po prostu nie jest zawodnik, jakiego chcę oglądać. Nie jest szybki, dynamiczny, nie jest waleczny, w zasadzie nie strzela, nie wbiega w pole karne, nie wraca. Przeciwieństwo tego, jak chciałbym, żeby wyglądała pomoc w United. Niemniej jest w ograniczonym stopniu produktywny. A Sanchez póki co nie jest. Wygląda gorzej niż jakikolwiek pomocnik, jakiego ja pamiętam w tym klubie. I oczywiście nie jest tak, że wsiadł w samolot do Manchesteru i zgubił wszystkie umiejętności. Na pewno nadal je ma. Tylko coś nie działa. I nie będę dywagował, czyja to wina, bo nie mamy pojęcia, co się dzieje wewnątrz klubu. Fakt jest natomiast taki, że dzisiejszy Sanchez to nie jest poziom nie tylko United, ale w ogóle PL. Jest po prostu daremny. A na dodatek blokuje miejsce Martialowi/Rashfordowi. Więc trafia mnie szlag, jak czytam, że "przynajmniej się stara".

dlabigt23: No w tym sezonie mysle ze jest slaby ale to nie znaczy ze pod skrzydlami innego menagera bedzie to samo i mysle ze takiego czegos sie nie traci . Mysle ze tutaj chodzi bardziej ze przy Conte niemoze sie odnalezc i dostaje malo szans . Jakos 2-3 lata temu dobrze sobie radzil w PSG i Chelsea pod wodza Mourinho .

ax1d: Nie rozumiem, dlaczego do innych klubów przychodzą piłkarze, również z innych lig, i jeśli są prawdziwymi kozakami, to z miejsca odmieniają obraz gry, a u nas każdy potrzebuje "paru miesięcy aklimatyzacji". Pogba potrzebował aklimatyzacji, Sanchez potrzebuje aklimatyzacji. To może powinniśmy im zacząć płacić, jak już się zaaklimatyzują? Może wtedy mieliby jakąś motywację, żeby zacząć grać? Bo teraz dostają niebotyczne pieniądze, mają niemal murowane miejsce w składzie (jeśli nie ze względu na Mourinho, to z powodów marketingowych), a nadal się aklimatyzują, zamiast wnosić jakość.
O ile jeszcze mogłem to przeżyć w przypadku Pogby, mając nadzieję, że ma przed sobą kupę lat grania, to w przypadku Sancheza? To jest piłkarz bazujący na motoryce, szybkości i wydolności. W przyszłym sezonie to on będzie miał 30 lat. To co? Kolejny transfer na jeden sezon? Bo za chwilę z "potrzebuje aklimatyzacji" zrobi się "jest po trzydziestce i jest za stary". No dajże spokój.

I tak - ja szczerze mówiąc myślałem, że Sanchez się wypalił w Arsenalu i po zmianie otoczenia i w obliczu większych wyzwań (jak choćby ChL) po jednym czy dwóch meczach wróci stary Alexis. I nie zrozum mnie źle - nie oczekuję, że zacznie nam wygrywać mecze czy będzie wiodącą postacią od razu. Oczekuję natomiast, że nie będzie się od niego odbijać piłka jak od ściany, że nie będzie kopał do przeciwnika albo do nikogo... Wiem, że zgranie się z zespołem wymaga trochę czasu, tylko tu problemem jest nie tylko brak zgrania, ale przede wszystkim to, że on u nas nie umie przyjąć piłki ani podać.

RuudVN: będzie na styk ale może się uda

ax1d: Żeby strzelić hattricka, to trzeba grać w piłkę dłużej niż do pierwszej strzelonej bramki. A nasz trener chce, żebyśmy grali, aż strzelimy gola, a wtedy się wracamy i bronimy niemal całym zespołem. Czasami z kontry trafimy drugiego i wtedy to już w ogóle murowanie. Więc ciężko, żeby Kaleku ubił hattricka, jak my w ogóle nie strzelamy 3 goli w meczach (nie licząc początku sezonu).

matizek92: Ty to na pewno wiesz co nasz trener chce...I w zeszłym sezonie nikt nie mówił o zabijaniu meczu tyle razy ile Mou, więc on na pewno chce 1:0 i bronić...

VelDan: Nie. On jest profesjonalista w 100% i jako jeden z niewielu ma całkowita chęć wygrywania

sirtomas: jedno nie przeczy drugiemu,bardzo chce udowodnić ,że jest tyle wart a wtedy nie idzie ,ale o niego jakoś jestem spokojny-gorzej z Pogbusiem..

Spadkobierca: VelDan, dlatego poszedł z Barcelony do Arsenalu - bo miał chęć wygrywania!

Sheep: Jak zobaczy pozycje Arsenalu w lidze to też się ucieszy.

Ciechanek: Sheep miałem dać Ci lajka ale masz +4 więc nie będę tego psuł skoro mowa o Arsenalu

Spadkobierca: Lingardinho też walczy o każdą piłkę i co w związku z tym?

szabo1878: Przecież "pierniczenie ze fajnie by się grało z Neymarem czy Messim" tez jest od siebie, szczere i w prostych słowach.
:D

GoForWin: Nic dziwnego - jego się nie da nie lubić :)

Pawlo: Dla mnie większy szacunek za to, że widać, że jego występy nie są takie jakby każdy sobie wyobrażał, ale w każdym spotkaniu widać 100% zaangażowanie, czego nie można powiedzieć o całym zespole.

Spadkobierca: Więc czemu nie powie do Jose "ej stary, ja nie mam formy, posadź mnie na ławce"?

ax1d: "Zmiana klubu była bardzo nagła. Po raz pierwszy zmieniłem klub w styczniu. W moim życiu wydarzyło się sporo rzeczy, które są trudne" - no faktycznie wcale nie gada bzdur że aklimatyzacja :D

Magik1990MU: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.03.2018 10:50

Może podejście do ciebie byłoby inne, gdybyś pod innym newsem nie pisał, że Ramsey jest lepszy od Pogby, a Arsenal jest OBECNIE na poziomie United. Sam się wkopałeś to masz za swoje. Jeszcze ci tylko odpisze na twój wpis pod innym newsem, bo tam mi się nie chce:

twierdzisz, że Arsenalowi potrzeba 3-4 transferów, by walczyć o majstra? Wybacz, ale muszę; hahahahaha.

Chłopie, wy bramki nie macie, obrony też, destrukcja środka pola opiera się na jakiś Xhakach, skrzydłowych też nie macie, a ofensywę ma zbawić Miki? O ławce nie wspomnę, bo wartościowych zmienników też sprzedaliście. Obudź się w końcu i zrozum, że Arsenal to obecnie poziom jedynie nieco wyższy niż Lester i Burnley.

Was już przegonił Tottenham, a ty dalej wmawiasz sobie, że z Arsenalem nie jest tak źle.

Magik1990MU: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.03.2018 16:22

Chłop, złap w końcu tego królika i wyjdź z tej króliczej nory, Alicja wciąż czeka na ciebie.

"W ofensywie nie trzeba zadnego zbawienia, a 3-4 transfery o ktorych mowilem obejmuja nastepujace pozycje: bramarz, prawy obronca, srodkowy obronca, defensywny pomocnik."

U was cała obrona jest wymiany, skrzydła przemilczasz, atak to zmanierowany Auba i Laca, którego już nawet kibice Arsenalu mają dosyć. Nie, 3,4 transfery to nam są potrzebne, u was znacznie więcej.

"Sytuacja identyczna jak sezon 2015/16. Wicemistrzostwo Arsenalu przez nieudolnosc czolowki."

Powtórzę raz jeszcze pytanie z innego newsa: to dlaczego Arsenal nie jest drugi teraz?

"Jestescie gorsi niz Arsenal czy Tottenham w ostatnich latach bo oprocz tego, ze we put pressure on City and we won Carabao etc. to myslicie, ze naprawde sie do nich lapiecie i realnie walczycie o mistrzostwo Anglii i LM."

Hehehe, ty to na prawdę jesteś niereformowalny. W poprzednim sezonie wygraliśmy LE, co wygrał Arsenal? Teraz jesteśmy na drugim miejscu, wy na 6 z 17 pkt straty do United. Tabela ci się nie ładuje, skoro widać nie wiesz o tym? Chłopie zrozum, tutaj mogą wejść kibice Evertonu albo Burnley i pisząc takie same kocopoły co ty, niczym się nie będą różnić, bo to ten sam poziom obecnie co Arsenal.

"Odpowiadajac na moj komentarz nigdzie mi nie probuj wciskac, ze Arsenal slabszy czy cos w stylu still 17 nad wami. Chyba, ze interesuje Cie bycie tylko i wylacznie nad Arsenalem"

Nie, to ma na celu uzmysłowić ci, że nas obrażasz stawiając Arsenal na równi

Magik1990MU: Aha, nawiązujesz do ostatniego meczu między Arsenalem z United. Z tego co pamiętam, to Arsenal wówczas notował dobrą serię na Emirates... a my przyjechaliśmy do was i zdobyliśmy 3 pkt. I kogo teraz obchodzi to, że mieliście więcej syt, jak przegraliście?

Magik1990MU: "Obrazam was stawiajac na rowni klub, ktory 4 ostatnie lata byl nad wami no niezle XD"

Już to pisałem chłopcze: przestań wybierać sobie dogodny przedział czasowy, bo jakie znaczenie ma to, co było 3-4 lata temu. Inny menadżer, inny skład. Tabela obecna weryfikuje wasz poziom.

"Powiem to juz chyba 12 raz Arsenal nie jest drugi jak w 2015/16 bo ma najwiekszy kryzys z wyzej wymienionych. Czego tu dalej nie rozumiesz?"

Arsenal to ma kryzys od 10 lat, od dekady się osłabiacie sukcesywnie i efekty widać. Poza tym skoro sam przyznajesz, że Arsenal ma kryzys, to jaki cudem ci wyszło, że jesteście na tym samym poziomie? My nie mamy straty 17 pkt do 2 miejsca, my na nim jesteśmy.

"Arsenal w tamtym sezonie wygral Fa Cup pokonujac mistrza Anglii. United wygralo LE (Z Ajaxem bo z Ajaxem, ale wygranie trofeum to wygranie, nie czepiam sie)"

Hehe, tylko że dla każdego menadżera ważniejszy jest udział w LM niż wygrana w FA Cup. Dlatego zajęliście miejsce wyżej w lidze, co wam nic to nie dało.

"Wam tabela sie chyba ostatnie 4 lata nie chciala zaladowac skoro piszecie, ze jestescie na poziomie City."

Tu już się popisujesz indolencją intelektualną. Nikt nie pisze, że jesteśmy na poziomie City, bo to brzmiałoby komicznie. Tak samo brzmi komicznie stawianie Arsenalu na równi z nami.

"No gratulacje wygraliscie mecz! W sumie to za duzo powiedziane bo wasze galaktyczna obrona dala sobie stworzyc 33 sytuacje i nie to nie byly rozpaczliwe strzaly tylko Arsenal mial 9 sytuacji 100% + nie licze tych strzalow Lukaku do wlasnej bramki."

Ale wygraliśmy. To jak to świadczy o was?

"Jezeli wasza druzyna potrafi byc zdominowana przez taki zespol, nie potrafi oddac strzalu na Anfield to niestety cos jest nie tak i to, ze zgarneliscie 4 pkt to niesamowite szczescie, ale czy na dlusza mete da wam to majstra? Nie..."

Hehe, i nagle wyjeżdżasz z meczem na Anfield, gdzie Mou pojechał po remis. W rewanżu już wygraliśmy. Co? Czyżbyś to przespał?

"Cala obrona? Zarowno Nacho (Najlepszy LO w tym sezonie) jak i Kolasinac graja na przyzwoitym poziomie. Koscielny tez sie ogarnal i wraca powoli do swojej najlepszej formy. "

Dwaj średniacy, którzy po liczbie bramek straconych przez Arsenal widać jaką pokazują klasę. Kościelny wraca do formy? Bo co? Bo rozegrał dobre zawody z Milanem? Tę waszą śmieszną obronę regularnie liga weryfikuje. Za chwilę znów ktoś wam wsadzi 3 gole i będzie płacz. Wybacz chłopcze, ale statystyki pokazują na jakim poziomie jest CAŁA wasza obrona.

Magik1990MU: "Poziom Arsenalu w ostatnich latach to 2-4."

Mógłbyś w stand upie występować, żarty ci dobrze wychodzą. Poziom Arsenalu przez lat to było miejsce 4, dlatego mówili na was 4rsenal. Wiele się jednak zmieniło, Tottki się wybiły, United powoli, acz sukcesywnie wychodzi z kryzysu, Sanchez już nie ciągnie za uszy tej zgrai średniaków, więc teraz to 6 miejsce jest dla was adekwatnie.

Magik1990MU: "Nie twierdze, ze Arsenal jest lepszy od United bo jak juz napisalem uwazam, ze sa na tym samym poziomie sportowym. "

I właśnie po takich słowach powinieneś przejść się do specjalisty, bo skoro tłucze ci się do głowy, że tak nie jest, a ty nadal zakłamujesz rzeczywistość, to ewidentnie jest coś z tobą nie tak. No chyba, że przyszedłeś tu po to, aby nas potrolować.

Magik1990MU: "Ostatnie 4 lata Arsenalu to konczenie nad wami."

Co kogo obchodzą ostatnie 4 lata?! Może zajmij się ostatnimi 20 latami i zestaw Arsenal z United? Powtórzę to raz jeszcze: LICZY SIĘ TO, CO TU I TERAZ. A obecnie Arsenal to poziom Burnley.

Magik1990MU: @walentos

te gość jest oderwany totalnie od rzeczywistości. Za chwilę Xhaka rozegra dobry mecz i już będzie lepszy od Matica.

Spadkobierca: Wracając do tematu... Tak, Sanchez gra beznadziejnie na prawym skrzydle i tak, koleś jest geniuszem w schodzeniu na prawą nogę z lewego skrzydła. Niestety, ale to są realia i faktem jest, że ten transfer o ile pod względem samej ceny za piłkarza wygląda na świetny interes, to pod względem zarobków i budowania zespołu wygląda zwyczajnie żenująco.