Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Manchester United szykuje ofertę za Rodrigueza

» 16 stycznia 2016, 20:36 - Autor: matheo - źródło: The Sun
Manchester United planuje złożyć lukratywną ofertę Realowi Madryt za Jamesa Rodrigueza – czytamy w dzienniku The Sun.
Manchester United szykuje ofertę za Rodrigueza
» James Rodriguez może kosztować Manchester United 60 milionów funtów
Czerwone Diabły są ponoć skłonne zapłacić za kolumbijskiego rozgrywającego 60 milionów funtów.

Rodriguez być może da namówić się na transfer, bo w tym sezonie nie występuje regularnie w ekipie Królewskich. W La Liga zanotował zaledwie siedem występów w podstawowym składzie.


TAGI


« Poprzedni news
Van Gaal: Valdes? Musicie to pytanie zadać jemu
Następny news »
Van Gaal: Kiedyś byłem taki jak Klopp

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (47)


Ice: Masz racje i to jest ta cała durna filozofia która blokuje naszych zawodników sprawia się Manchester United się męczy a nie gra ...
» 20 stycznia 2016, 10:32 #44
jaratkow: ktokolwiek miallllby jeszcze trafić na Old Trafford, aby był z tego pożytek, musiałby móc grać normalnie. Co mam na myśli? Ano to, że od jakiegoś czasu usiłujemy przemieszczać się pod bramkę rywali wymieniając dziesiątki i setki podań w poprzek zamiast w najprostszy z możliwych sposobów, tj. do przodu.
» 18 stycznia 2016, 11:51 #43
Ice: Myśle że naprawde by pasował do nas jest szybki bardzo dobrze wyszkolony technicznie taki Tevez napewno by się świetni edogadał z Rooneyem i Martialem ps: naprawde szkoda że Martial gra na skrzydle on traci tam jakieś 40% skilla
» 18 stycznia 2016, 10:12 #42
piter100000: przecież przy zakazie transferów Real nie puści nikogo ze swojego składu, bo nie będą mogli kupić ewentualnego zastępcy. te pismaki to czasami naprawdę sprawiają wrażenie upośledzonych, a ludzie co w to wierzą to nawet nie będę komentował
» 17 stycznia 2016, 15:01 #41
thelead: Ta skład na pierwszy mecz w lutym.: deGea Ramos Stones Neymar Pato Ronaldo Bale Anderson
» 17 stycznia 2016, 12:03 #40
dev13: Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.01.2016 09:42

Nikogo nie kupimy bo teraz United to kolos na glinianych nogach jak odeszli sir.Alex a przede wszystkim David Gill a zostali na ich miejsce powolani nieudacznicy LvG i Ed Woodward. Coraz gorzej sie dzieje w Akademii United nie ma doplywu świezej krwi do 1 druzyny bazujemy na przeplaconych gwiazdorach. Czy doczekamy się wychowankow klasy naszego wspanialego rocznika 1975 ktorzy przez lata stanowili o potedze United. Obawiam sie ze moge tego nie doczekać a o tytule przez najblizsze 10 lat raczej nie mamy co marzyć ;)
» 17 stycznia 2016, 09:41 #39
Puchaczeue: David Gill był w moich oczach najgorszym dyrektorem wykonawczym w klubie, więc już ten Woodward był lepszy
» 17 stycznia 2016, 10:31 #38
thelead: Weź taka tabletkę co reklamuje pewna kabareciarka. Od słynnego pokolenia Beckhama akademia nie wykreowała żadnej gwiazdy, a takie pokolenie trafia się raz na dziesięciolecia. We współczesnym futbolu tylko Barcelona gra wychowankami i a nawet oni mają dużo kupionych gwiazd. Co do wykonawczego to tez bez przesady, tzn. Od kiedy pamiętam transfery do nas szału nie robiły a często potwornie przeplacalismy. Woodward nie jest najlepszy ale nie jest też odpowiedzialny za wyprzedaż napastników, brak sprowadzenia nawet jednego solidnego obrońcy czy nie wykorzystanie potencjału DiMarii czy Depaya.
» 17 stycznia 2016, 11:58 #37
Mazi1989: Kolejna plotka jak sądzę....W każdym okienku mówi się o conajmniej kilkunastu piłkarzach w kontekście transferu do United, a później okazuje się, że nawet nie było rozmów między zainteresowanymi stronami
» 17 stycznia 2016, 08:06 #36
DevoMartinez: The Sun...aha. Cały Real wali do nas drzwiami i oknami...
» 17 stycznia 2016, 02:38 #35
kckMU: wali od lat... tyle, ze po naszych ludzi
» 17 stycznia 2016, 04:22 #34
soldier: A kto będzie wykańczał jego podania?
» 17 stycznia 2016, 02:01 #33
N17: #EdMusisz :D
» 17 stycznia 2016, 01:08 #32
night76: ludzie real nie ma zadngeo bana.. to okineko moga kupowac i sprzedawac do woli...
» 17 stycznia 2016, 01:01 #31
adriann1986: znajac zycie i realia panujace na tej stronie, 90% moze wiecej, nie czyta na codzien angielskich gazet, wypowiedzi w stylu '' the sun i wszystko jasne " sa smieszne wrecz zenujace,a Ci co je pisza to zwyczajnie laicy, ktorzy powielaja rozsiana juz plotke o tej gazie, badz innych, proponuje zamieszkac w Anglii i czytac gazety a nie ciagle pisac cos o czym nie maja pojecia :)
» 17 stycznia 2016, 00:55 #30
HarryBrown: Jak dodadzą jeszcze jedno zero to może Real go wtedy sprzeda :D Żadna z wielkich gwiazd nie przejdzie do Man Utd w sytuacji braku gry w CL. A jeszcze 1-2 sezony bez CL to i połowa sponsorów odejdzie bo ich nie interesują ogórkowe rozgrywki i beznadziejnie nudna gra.
» 16 stycznia 2016, 23:51 #29
Holy123: Jednakże mamy kontrakty z sponsorami długoletnie więc nam to nie grozi. A ogórki zbieraj w szklarni ^^
» 17 stycznia 2016, 00:27 #28
manchester1878r: The Sun = przymrużenie oka :)
» 16 stycznia 2016, 23:15 #27
TheRipper: Słyszałem że Messi i Ronaldo już pakują manatki. Wprost nie mogą się doczekać przejścia do Manchesteru United.
» 16 stycznia 2016, 23:10 #26
Szilk: Jak kurna czytam coś takiego to myślę, że mnie szlak trafi. Coś się komuś poprzestawiało, jak wieki Klub to musimy za wszystkich płacić wielkie pieniądze ? Kupujemy zawodników za wielką kasę, tak jakby wstyd było kupić zawodnika za mniejsze pieniądze. Inne Kluby kupują tanio i grają o niebo lepiej od nas, a jak już muszą tego zakupionego zawodnika sprzedać to na nim zarabiają ciężkie pieniądze.
My kupujemy drogo, by za chwilę sprzedać tego zawodnika za dużo mniejsze pieniądze - to jest chore i doprowadzi do tego, że poprzez słabą grę stracimy sponsorów i dojdzie do załamania finansowego, bo kontrakty zawodników też są tak poustawiane, że przewyższają znacznie faktyczne umiejętności zawodników.
» 16 stycznia 2016, 23:05 #25
Nedved12: My kupujemy drogo, by za chwilę sprzedać tego zawodnika za dużo mniejsze pieniądze - podaj mi konkretny przykład.Ostatnio było tak jedynie z Di Marią który jednak poszedł za jedynie 10 baniek mniej co nie dziwi
Hernandez został kupiony za 7 a sprzedany za 12.
Fletch,Evans to nasi wychowankowie
Rafael kosztował jedynie jakieś grosze za wyszkolenie od Fluminesse
i tak dalej
Więc o kogo ci chodzi

że poprzez słabą grę stracimy sponsorów i dojdzie do załamania finansowego - nie rozumiesz jak to działa jak widać.Długo nie stracimy tego co zyskaliśmy za Fergiego.Liverpool po tylu słabych latach wciąż ma bardzo wysokie kontrakty.A mówiąc w przypadku klubu Premier League na te chwile o załamaniu finansowym można się jedynie roześmiać
» 16 stycznia 2016, 23:19 #24
Ariell: To spróbuj sprzedać teraz Mate, Harrere, Fellainiego czy kogokolwiek za kwotę większą niż zapłaciliśmy przy zakupie. Nie hodujemy już gwiazd, sprowadzamy je i marnujemy, niestety...
» 16 stycznia 2016, 23:29 #23
Nedved12: Herrera i Fellaini to gwiazdy?
» 16 stycznia 2016, 23:52 #22
N17: Nie łap za słówka, nie czepiaj się. Ariell dobrze mówi, najpierw przepłacamy, potem marnujemy, a potem jak już ktoś odchodzi to za 10% wkładu.
» 17 stycznia 2016, 01:06 #21
Szilk: Sam Di Maria to strata 15,2 mln Funtów, Zaha strata 5 mln, Lindegaard - strata 3,5 mln, Kolejne straty odnotowaliśmy na braciach Silwa, Hernandezie, Kagawie, Van Persie. Wiele kontraktów sprzedaży jest tajnych, ale wiadomo, że sprzedajemy nietrafione zakupy, a tych w ostatnich latach jest bardzo dużo. Jeżeli wspomnimy niemal za darmo oddanego Pogbę, bardzo niskie ceny za Evrę, Naniego, Berbatowa oraz przepłacone transfery Maty, Fellainiego, Schneiderlina, Rojo w stosunku do ich gry, to naprawdę nie wyglądamy dobrze z tymi transferami w porównaniu np. z takim Arsenalem, Manchesterem City a nawet Leicester City, które kupują zawodników podnoszących w znacznym stopniu poziom gry zespołu, a nie wpadających w załamanie formy jak u nas.
Southampton to Klub, który potrafi sprzedać pół zespołu, zarobić wielkie pieniądze i kupić tanio nowych, po których już po jednym sezonie ustawiają się kolejki chętnych.
Reasumując nie wyglądają dobrze ani nasze zakupy, ani nasza sprzedaż więc nie dziwmy się, że gra też się nie klei bo zakupy są nieprzemyślane i nie powodują podniesienia poziomu zespołu i rywalizacji w nim o miejsce w pierwszym składzie.
» 17 stycznia 2016, 01:30 #20
rafal7mu: Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.01.2016 11:18

Ariell herezje piszesz. Według Ciebie kupno jakieś gwiazdy powinno opierać się na kup taniej sprzedaj drożej ? Albo robimy handel albo chcemy wygrywać. United to komis samochodowy a gwiazdy marnuje Real.

N17 Tylko okresl kiedy tak jest. Bo ktoś pomyśli ze tak było za czasów Gill'a...
» 17 stycznia 2016, 11:16 #19
maxunited: Real ma bana to DeGea ma problem ;)
» 16 stycznia 2016, 22:34 #18
JackHarper: Przecież niedawno był temat, że real z zakazem transferowym nie będzie chciał nikogo sprzedać. Po za tym szansa na jego wyciągnięcie jest minimalna a umiejętności Edka uważam za cienkie, więc raczej można to włożyć między bajki.
» 16 stycznia 2016, 22:19 #17
kralo11: Tak, już bardziej realny transfer to Isco który i jak jest mało realny.
» 16 stycznia 2016, 22:15 #16
Demo2797: The Sun i wszystko jasne
» 16 stycznia 2016, 21:53 #15
wazzy111: the sun to raczej .......NIE
» 16 stycznia 2016, 21:21 #14
tom93: hahahahha, większej bzdury nie słyszałem. Oczywiście Hames jest kozak, ale u Benka to mało kto dobrze grał. Teraz u Zidana wróci na własciwe tory. Zawodnik nie do ruszenia. W dodatku real ma bana wiec nie puszcza nikogo
» 16 stycznia 2016, 21:21 #13
przemcio94: W zyciu nam go nie sprzedadza po tym co zrobilismy z De Gea. I dobrze, trzeba odciac sie od tego klub raz na zawsze. United to nie hipermarket.
» 16 stycznia 2016, 21:13 #12
Nedved12: I tak po niego wrócą i tak.A skoro można by było wziąść od nich kogoś dobrego to czemu nie?
» 16 stycznia 2016, 22:36 #11
przemcio94: Ciekawe kiedy, skoro maja bana transferowego?
» 17 stycznia 2016, 00:21 #10
night76: bzdury paplesz.. real zengo bana NIE MA NA TO OKIENKO.. I DLATEGO SPRZEDAC GO MOGA BO CHCA HAZARDA.. I KASA ZA JAMESA POJDZIE NA HAZARDA.. REAL WALSNIE W TYM OKIENKU KUPI ZAOWDNIKOW A BEDZIE TAK ZE DE GEA PLUS 20 MLN I JAMES W UNITED.
» 17 stycznia 2016, 00:57 #9
przemcio94: Ja rozumiem, ze jest weekend, ale lepiej odstaw butelkę i nie pij tyle.
» 17 stycznia 2016, 13:06 #8
karolmanu3: transfer niemozliwy choc przydalby sie u nas na 10 jak malo kto. w koncu dyszka bylaby solidnie obsadzona
» 16 stycznia 2016, 20:56 #7
thebizon: Hehe dobre,a może jeszcze bedzie oferta za Pelle i Maradone?Bujają w obłokach zamiast postarać się o naprawdę dobrych i dostępnych ludzi....
» 16 stycznia 2016, 20:46 #6
Nedved12: Bujają w obłokach zamiast postarać się o naprawdę dobrych i dostępnych ludzi.... - tak,bo zapewnie wiesz o kogo się starają
» 16 stycznia 2016, 20:49 #5
FergusonGuy: Nie ma szans na niego ;)
» 16 stycznia 2016, 20:41 #4
Abrakadabra: Już to widzę jak Real sprzedaje swoje gwiazdy mając zakaz transferowy :)
» 16 stycznia 2016, 20:38 #3
jassaj: jeszcze ich nie obowiązuje , pewnie sie odwołają więc są duże szanse że dopiero w 2017 będą cierpieć a Zidan podobno chce Pogbe więc kasa sie przyda , chociaż i tak nie wierze że to sie uda z Jamesem
» 16 stycznia 2016, 21:52 #2
RedRevolta: Raczej Real nikogo nie sprzeda mając zakaz na wykonywanie transferów.
» 16 stycznia 2016, 20:37 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.