Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

COPE: De Gea w Realu Madryt w 2016 roku

» 20 maja 2015, 00:35 - Autor: Rio5fan - źródło: cope.es
Hiszpańskie radio COPE donosi, że Real Madryt nieco zmodyfikował swoje plany odnośnie sprowadzenia Davida de Gei.
COPE: De Gea w Realu Madryt w 2016 roku
» De Gea zostanie w United na jeszcze jeden sezon?
Zdaniem dziennikarzy, stołeczny klub nie zdecyduje się sprowadzić bramkarza Manchesteru United w najbliższym letnim oknie transferowym. Zamiast tego włodarze Królewskich planują poczekać do czerwca 2016 roku, gdyż wówczas wygasa kontrakt Hiszpana z klubem z Old Trafford.

Zamiast De Gei na Estadio Santiago Bernabéu ma trafić Bernd Leno z Bayeru Leverkusen.


TAGI


« Poprzedni news
Moja historia futbolu: Katastrofa w Monachium 1958
Następny news »
Płomienna przemowa Van Gaala na klubowej gali

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (26)


vip14: Oby to były tylko jakieś plotki, bo bez Davida będzie nam ciężko w następnym sezonie.
» 20 maja 2015, 19:06 #26
MU1212: To trochę jak saga z Lewandowskim prawdę mówię ?
» 20 maja 2015, 15:24 #25
sisinho: Proste - Real nie decyduje się wyłożyć 40 baniek teraz i De Gea ma wybór, albo w ciągu 1-2 miecha (okno) podpisuje kontrakt i gra w United albo cały sezon spędzi na ławce a w jego miejsce pojawia się ktoś nowy bo chyba czas zacząć budować zespół pod innego bramkarza jeśli nr 1 i tak by nie został.

Jest też opcja ze Real daje 40 baniek ale to mało realne bo Iker zostaje a on sam zarabia spory hajs więc raczej 2 takich bramkarzy trzymać nie będą.
» 20 maja 2015, 15:15 #24
jaratkow: Bez względu na faktyczne zamiary Realu United powinien kupić... Leno. I to zaraz!! Wtedy to my bedziemy rozdawac karty w grze z Realem
» 20 maja 2015, 12:18 #23
Rotx: Przejrzycie sobie artykuły o Ronaldo na archiwum devilpage.pl
21 grudnia 2008 Nie będzie transferu Ronaldo?
12 stycznia 2009 Ronaldo zastrzegł znak CR9
11 lutego 2009 Real nie rezygnuje z Ronaldo
28 lutego 2009 Ronaldo jest szczęśliwy w Manchesterze
15 marca 2009 Ronaldo może liczyć na sporą podwyżkę jeśli zostanie na Old Trafford(nawet 180 tysięcy funtów)
22 marca 2009 Rodzina zachęca Ronaldo do gry w Realu.
4 kwietnia 2009 Ronaldo podpisał już kontrakt z Realem?
3 maja 2009 Ronaldo : Nie myślę o Realu
7 maja 2009 Ronaldo: To już mnie nudzi
Cristiano Ronaldo po dwumeczu Ligi Mistrzów z Arsenalem Londyn oznajmił wszystkim fanom: - Zostaję na Old Trafford. Ciągle słyszymy plotki na temat przenosin Portugalczyka do Realu Madryt. Systematycznie w prasie pojawiają się spekulacje odnośnie tego transferu
12 maja 2009 Ronaldo dogadał się z Realem?
27 czerwca 2009 Ronaldo oficjalnie piłkarzem Realu.
5 lipca 2009 Ronaldo : "Ja odchodzę, ale Manchester zostanie"

Saga z De Geą zaczyna być bliźniaczo podobna dlatego proponuje by zamiast się łudzić pozostaniem Davida zająć się czymś poważnym a ten temat olać bo i tak żaden użytkownik devilpage.pl nie ma na to wpływu.
» 20 maja 2015, 09:19 #22
champione2013: i jak się okazało C.Ronaldo i jego "milosc" do United to jak chorągiewka na wietrze .
» 20 maja 2015, 11:00 #21
Insanity: Tzn. stara miłość nie rdzewieje, nie ważne jak zawieje? :)
» 20 maja 2015, 15:01 #20
NTM: Szczegolnie ze jak im dojebią zakaz transferow na dwa lata to poczekaja sobie do 2017 ... a wtedy DDG raczej roku na bezrobociu nie spedzi.
» 20 maja 2015, 09:13 #19
mcis: a zakaz transferowy obejmuje tez podpisywanie kontraktow z wolnymi zawodnikami? bo to teoretycznie nie jest transfer...
» 20 maja 2015, 09:44 #18
Arkin: mcis, obejmuje.
» 20 maja 2015, 10:28 #17
DevoMartinez: Z tego co kojarze w maju miała się zbierać komisja która miała ewentualnie zastanawiać się czy nie podnieść kwoty dla klubów więc wcale możliwe, że pare klubów ucieknie od tego zakazu.
» 20 maja 2015, 12:47 #16
Fenek: Teraz tak jest Casilas byłby Leno i za rok Dawid. To znaczy, że ktoś po kilku miesiącach odchodziłby z klubu. Bo raczej ani Leno ani Dawid nie chcieliby być nr2.
Wydaje mi się to plotą, nie sądzę aby jakiś inny bramkarz chciał się tam teraz pchać. Co do Dawida, można by w....ać real podpisując z nim kontrakt w trakcie przyszłego sezonu ;D
» 20 maja 2015, 09:13 #15
pustelnik: Plotki za Plotką :) Poczekam na oficjalne info w tej sprawie .
» 20 maja 2015, 08:35 #14
brylaantowy: wątpię żeby Leno się tam chciał pchać, patrząc na to że jest tam Casillas, do tego może tam dojść De Gea no i jeszcze ten Navas gdzieś tam jest
» 20 maja 2015, 08:16 #13
Krzysiek88: De Gea powinien powiedzieć włodarzom klubu tak chce odejść. Dochodzą do wniosku, że skoro chcesz odejść to podpisz kontrakt zostań z nami na następny sezon jeszcze a w następnym okienku transferowym możesz odejść do Realu. Według mnie taka opcja byla by najlepsza. United nie zostało by bez niczego a sam De Gea odszedłby bez jakiś wielkich spin czy też aluzji o to co się dzieje wokoło niego.

My mielibyśmy argument za tym by zarządać za De Gea przynajmniej tych 40-50 mln euro a sam De Gea dostałby oczywiście zgodę i zielone światło na TEN transfer do nich i wtedy zobaczyło by się jak Real jest zdeterminowany do ściągnięcia Hiszpana.
» 20 maja 2015, 08:07 #12
DevoMartinez: Tylko, że Real nie da 50 mln za niego. A De Gea chce tam imho grać, prędzej czy póxniej. Nie podpisał kontraktu z MU bo podobno nalegał na kwotę odstępnego 20 mln w umowie a klub chciał wyższej klauzuli. Czyli 2+2 = on chce mieć furtkę żeby móc zmienić klub kiedy będzie chciał.
» 20 maja 2015, 12:51 #11
BarclaysPL: Dajcie spokój bo i tak De Gea zostanie w Manchesterze
» 20 maja 2015, 07:59 #10
rc7: Dajcie spokój ,jutro znowu napiszą tutaj nowego newsa że DG widziany na lotnisku w Madrycie,to się robi pomału gorsze jak pierdoły na Onecie .
» 20 maja 2015, 07:37 #9
onlyutd: No tow takim razie jak nie podpisze kontraktu a nie odejdzie to powinni dac go do drugiego skladu, a dawac szanse Valdesovi czy tam innemu bramkarzowi
» 20 maja 2015, 07:10 #8
Kilerek7: Z tymi bramkarzami są niezłe jaja
» 20 maja 2015, 03:16 #7
b90: To na jakiego grzyba im Leno i De Gea ? przecież Leno nie będzie grzał ławy za rok. To się w ogóle kupy nie trzyma co oni podają. Skoro kupią Leno to nie będą chcieli później sprowadzać De Gei bo po co? Będzie tak że De Gea podpisze nowy kontrakt albo odejdzie w tym okienku a United sprowadzą kogoś w jego miejsce, najlepiej właśnie Leno. Lepszej alternatywy dla De Gei nie ma.
» 20 maja 2015, 01:22 #6
kuba055: Szczerze, to jakby odstawili taką akcję to dziwiłbym się, że ktokolwiek chce jeszcze do nich iść w pierwszej kolejności.
Mamy Casillasa, legendę, która będzie grać nawet bez formy, kupiliśmy w zeszłym roku Navasa, w przyszłym ściągniemy De Geę. To jeszcze Leno, chodź do nas, masz o co walczyć! Gdzie tu sens, gdzie tu logika? Gdzie tu jakikolwiek szacunek klubu do piłkarza i piłkarza do samego siebie?
» 20 maja 2015, 01:09 #5
Hardwell: Podpisze kontrakt to mu zapewni znaczną podwyżkę. Glazerowie i Woodward do naiwniaków nie należą potrafią liczyć każdego pensa jak mało kto
» 20 maja 2015, 01:04 #4
DanyDET: JAK ZAKWALIFIKUJEMY SIE DO LIGI MISTRZÓW DO DAVID PODPISZE NOWY KONTRAKT! ZOBACZYCIE :)
» 20 maja 2015, 00:38 #3
lukstar: taa a my oddamy DDG za friko, do tego real zgarnie Leno ktory smialo mogl by Davida u nas zastapic

Jesli tak sie potocza sprawy to ja nie mam pytan, przeciez wyjdziemy na mega fraajerow
» 20 maja 2015, 00:37 #2
RedRevolta: No jeśli tak się stanie, to miejmy nadzieję, że De gea nie okaże się frajerem i podpiszę z United nowy kontrakt z czystego szacunku do tego klubu tak aby Manchester mógł zarobić na nim jeśli miał by rzeczywiście odejść w następnym sezonie.
» 20 maja 2015, 00:56 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.