Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Ferguson poprosi o pieniądze na Ronaldo?

» 9 września 2012, 11:06 - Autor: Biafra - źródło: The Mirror, Daily Mail
Według najnowszych doniesień prasy, sir Alex Ferguson zamierza porozmawiać z władzami Manchesteru United, aby otrzymać pieniądze, potrzebne do sprowadzenia Cristiano Ronaldo z powrotem na Old Trafford.
Ferguson poprosi o pieniądze na Ronaldo?
» Czy powrót Crisa do United jest możliwy?
Szkocki menadżer stara się od dłuższego czasu dowiedzieć, czy Portugalczyk rzeczywiście czuje się nieszczęśliwy w Realu Madryt i na ile prawdziwe są doniesienia o jego chęci odejścia z hiszpańskiej drużyny.

Zaledwie trzy lata temu Ronaldo dołączył do ekipy Królewskich w ramach rekordowego, wartego 80 milionów funtów transferu z United.

Obecnie, jeśli doniesienia prasy okażą się prawdą, sir Alex zamierza porozmawiać z rodziną Glazerów, w których rękach jest klub z Old Trafford, aby ci zrobili wszystko, co w ich mocy, by sprowadzić Portugalczyka do Manchesteru.

Według raportów z Hiszpanii, Cristiano jest nieszczęśliwy, bowiem Real nie chce przystać na propozycję nowego kontraktu dla niego, w ramach którego miałby zarabiać 500 tysięcy funtów tygodniowo. Jednak źródła bliższe piłkarzowi twierdzą z kolei, iż prawdziwym problemem jest brak szacunku kolegów z drużyny wobec Portugalczyka.

- Sir Alex Ferguson wyraził się jasno, podczas odejścia Ronaldo do Realu, że jeśli kiedykolwiek zdecyduje się on opuścić Hiszpanię to powinien wrócić na Old Trafford - przypominają natomiast angielskie gazety.

- Jednak na chwilę obecną, tylko Ronaldo wie, czy naprawdę chce odejść z Realu.

Wprawdzie Portugalczyk ma w kontrakcie zawartą klauzulę odejścia opiewającą na 800 milionów funtów, to Florentino Perez jest niezadowolony z ostatniego zachowania Cristiano, że zdecydowałby się go sprzedać za około 100 milionów funtów.


TAGI


« Poprzedni news
Wayne o kulisach życia z Ronaldo
Następny news »
Nani grozi odejściem za darmo

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (131)


tytyty23: Gdy myślę o tym powrocie przypomina mi się sytuacja z poprzedniego sezonu, jak w bundeslidze FC Koln trzymała Podolskiego płacąc mu zbyt duże zarobki jak na ich możliwości. U nas było by to analogiczne, za duże tygodniówki dla Ronaldo. Może PSG czy Machadżkała by mu płaciła (do City chyba nie pójdzie).
» 11 września 2012, 21:52 #125
mkreddevil: Tymczasem Fergie ogląda na żywo finał US Open w Nowym Jorku :D
» 10 września 2012, 23:47 #124
vip14: To byłby transferowy hit !! Manchester United musiałby za niego dać minimum 90 mln funtów. No zobaczymy jak to będzie :D
» 10 września 2012, 17:35 #123
falcao32147: 800mln coś im jest :)
» 10 września 2012, 15:14 #122
mepol: Może ktoś wymienic jednego piłkarza MU który został sprzedany do innego klubu, a potem wrócił ? United daje 80 mln, to City daje 100 mln, city daje 100 mln to chelsea 120, chelsea 120 to psg 130. Jesli united bedzie miało udział w tym transferze to tylko do podbicia stawki......
» 10 września 2012, 15:14 #121
GNR: Akurat ten pan nam nie jest potrzebny. Jakby z Realu chciał odejsć Modric to jak najbardziej bym się cieszył. Ronaldo to zirytowany celebryyta, ktory zamiast skupic sie na grze daje sie wplątać w dywagacje na temat "kto lepszy: Messi czy ja?". Gdyby zamiast przesadnego dbania o swoja fryzurę skupił się na tym co robi i mówi, mógłby być legendarnym graczem (sznowanym przez wszystkich sympatyków futbolu). Zamiast tego zostanie zapamiętany jako wielki piłkarz i jeszcze większy goguś... W Man Utd nie potrzebni są gogusie, to klub walczaków (jak Cantona czy Keane).
» 10 września 2012, 11:33 #120
JohnPieklo: Jak Ty oglądasz piłkę, kolego, skoro uważasz, że gościu, który zasuwa w każdym meczu po 90 minut - i robi to tak, że ma 150 bramek na 149 występów - nie jest walczakiem?
» 10 września 2012, 12:27 #119
GNR: A potem pad na murawę i płacze... nurkuje i płacze, nie strzela karnego i płacze... Szanuje go za to co zrobił dla MU, ale gdyby wrócił do United, to chyba juz w ogóle nie oglądałbym ich meczów. Przesycenie paniusiami w United juz jest spore... brakuje mi piłkarza, który podszedłby do rywala i jeb**ł mu kosę. Ronaldo daje dużo drużynie pilkarsko, ale nie jest liderem naturalnym, lubi być gwiazdą, być w centrum przez co trudno gra mu się w jednej drużynie z naturalnym przywódcą. A naturalny przywódca to ktos taki jak Keane, Zidane, del Piero czy Dunga. Ktoś kto ma posłuch, bo i przy****olić umie. Nie zrozumcię mnie źle, nie jestem zwolennikiem przemocy, ale uważam, że siła jest naturalnym sposobem wyrażania swojej pozycji w stadzie. Na szczeście mamy Rooney'a, który chwilami potrafi pokazać rogi... To się zowie diabeł.
» 10 września 2012, 23:38 #118
SYSTEM: Dobry biznes by na nas zrobili. Nie dość że zabrali nam Ronaldo na 4 lata to jeszcze byśmy im mieli dopłacić za to 20 mln funtów.
» 10 września 2012, 10:41 #117
Axel1964: 800 milionów, ładnie im się w głowach poprzewracało.
Za małą kasę mógłby przyjść (lecz tygodniówka by nas powaliła), ale pewnie są to plotki, które mają mało wspólnego z prawdą.
» 10 września 2012, 09:11 #116
Klimaa: 100 mln i prawdopodobnie najwyższa tygodniówka w historii klubu? Nie łudźmy się. Ronaldo pozostanie w Hiszpanii.
» 10 września 2012, 00:05 #115
sensi: Przyjdzie razem z Mourinho za dwa lata:))
» 9 września 2012, 23:54 #114
Fabio: Byłbym za;D
» 10 września 2012, 00:33 #113
775330: "9" wolna zapraszamy Cris :>
» 9 września 2012, 23:04 #112
tymo0: Uprzedzam... to nie zawisc kieruje moja wypowiedzia.
Ja osobiscie wolalbym zeby United udowodnilo swoja wartosc bez Ronaldo bo wiele osob zarzuca to ze to wlasnie on byl machia Manchesteru.
Chcialbym zeby tak sie stalo z kilku powodow a glownym jest ten smutny fakt iz, wielu wypowiadajacych sie "fanow" na DVP.PL zostala fanami w momencie kiedy to wlasnie Cristiano byl na fali i gral jak z nut nie oszukujmy sie.
Wiele z tych osob nikmu absolutnie nie ujmujac... nie ma zadnego pojecia o historii tego klubu, ani o dokonaniach, rekordach. Ostatnio na przypadkowej imprezie spokalem wielkiego fana United który nie wiedzial jak wyglądał pamietny finał z Bayernem... Nie oceniam wszystkich. Kazdy ma prawo oceniac i analizowac jak mu sie to podoba, ale to ze podoba sie to komus nie znaczy ze musi sie podobac wszystkim i na tym to polega.

Niech moc bedzie z wami i GloryGlory.

PS. Kto pisze ze mamy slaby poczatek sezonu... zaczerpnij wiedzy i obejrzyj historie :)
» 9 września 2012, 22:57 #111
Borsook: Ja mogę trochę pożyczyć jak trzeba xD
» 9 września 2012, 21:50 #110
mateomufc: hahahahah lepiej messiego
» 9 września 2012, 19:42 #109
R10KOXu: hhahahahahah nie :(
» 9 września 2012, 20:16 #108
tymo0: Juz widze Leo w meczu z np. Stoke, lub QPR... nie wspominajac o pucharowych np. Leeds. Myśle że fizycznie nie ta liga.

Technicznie oczywiście łamie wszystkich i c do tego watpliwości jest mało
» 9 września 2012, 23:02 #107
MDuch7: Ja tam go nie lubię... Zawsze to że jest słabszy od Ronaldo udowadniam tym:

-Argentyna ma mocniejszy skład od Portugalii i Leo nic tam nie pokazuje
-Portugalia co jak co ale paru dobrych zawodników (2-3) i mogą sięgnąć po tytuł ME i MŚ, z Hiszpanią b. mało zabrakło...
» 10 września 2012, 08:25 #106
mateomufc: messi wam utrze nosa i wygra MŚ
» 10 września 2012, 15:28 #105
Asterix: Nie bardzo mi się chce wierzyć w to wszystko. Jakoś sądzę że rodzinka Glazerów tak ooo nie da tyle pieniędzy na ten transfer, ale nigdy nic nie wiadomo. Z jednej strony chciałbym zobaczyć jeszcze Ronaldo u nas a z drugiej nie jest to takie mega ważne będzie to będzie nie to nie... zobaczymy co z tej ploty wyjdzie czas pokaże:)
» 9 września 2012, 18:49 #104
skot18: no jeżeli byśmy mieli Ronaldo z RvP to łomajgat. Ale nie myślmy o niebieskich migdałach, bo nawet nie wiadomo czy on chce odejść, a jeżeli tak to kto powiedział że do nas? Są przecież klubu bogatsze, a on chce przecież lepszych zarobków..
» 9 września 2012, 18:35 #103
messengerUTD: Niech wraca. Z ogromną przyjemnością byłoby oglądanie go znowu w naszym trykocie
» 9 września 2012, 18:30 #102
siabadaba: Odkupić za więcej niż sprzedać - bez sensu.
Do tego w Menczesterze grał lepiej.
» 9 września 2012, 18:23 #101
karol90098: Tak oczywiscie dajmy za niego 100 mln!! Stracilismy najlepszego pilkarza na swiecie na 4 sezony i jeszcze doplacimy do tego 20 mln. INTERES ZYCIA
» 9 września 2012, 18:00 #100
ziomboy777: generalnie trochę smieszny ten news:)
» 9 września 2012, 17:53 #99
justyna2129: ale ekipa by była
De gea
rafael vidic ferdinand evra
young kagawa nani
rooney ronaldo van persie
» 9 września 2012, 17:36 #98
ziomboy777: no , no...i jeszcze może Chicharito oraz Welbecka za Vidicia oraz Ferdinanda:|...
» 9 września 2012, 17:52 #97
boger: Nie mogę czytać takich komentarzy ...
» 9 września 2012, 21:15 #96
tytyty23: @ziomboy777
a i jeszcze Valencia na bramce
» 10 września 2012, 00:53 #95
mepol: Bua ha ha, to był żart, right ?
» 10 września 2012, 15:09 #94
mazi06TsR: Brać go. I będzie git. Za Carricka bd grał razem z Tomem.:)
» 9 września 2012, 16:57 #93
grobla95: Przeciez on jest skrzydłowym, albo jest tez czasem przez Mou wystawiany jako srodkowy napastnik... Moze bedzie grał z Ferdinandem za Vidicia?
» 9 września 2012, 17:09 #92
mazi06TsR: o kurde poje... mi sie:/ nie do tego newsa dałem tego koma:/
» 10 września 2012, 22:29 #91
Amarylis: Już widzę jak Mourinho go puszcza. Piłkarza, od którego zaczyna ustalanie składu, mhm, mhm.
Nie wiem o co tam chodzi, nikt z nas nie wie, ale wydaje mi się, że całą aferę zrobiły media. Ronaldo odpowiedział tylko na pytanie, a dziennikarze swoje musieli wymyślić.
Koledzy na portalach społecznościowych go poparli, Mourinho z nim pogada i go przekona, a Perez nie puści kogoś, kto obok Kaki generuje mu najwyższą sprzedaż koszulek, jest gwiazdą zespołu i strzela po 60 bramek na sezon.
» 9 września 2012, 16:53 #90
ReVo: A ja mam pytanie.
Przyjmijmy, że transfer Ronaldo będzie na pewno. Wtedy musimy czekać aż do zimowego okienka, czy da się to jakoś ominąć?

Jeżeli była już gdzieś informacja na ten temat to przepraszam, ale nie jestem na bieżąco, z góry dzięki!
» 9 września 2012, 16:51 #89
Damashi: Tak, piłkarze mogą zmieniać klub jedynie w określonych terminach, jednak uzgodnienie transferu między klubami oraz kontrakt indywidualny może zostać uzgodniony i 'prawomocny' w dowolnym czasie. Tak więc najszybciej Ronaldo mógłby wylądować u Nas 1 stycznia, co i tak miejsca mieć nie będzie.
» 9 września 2012, 17:27 #88
Fabio: " Wprawdzie Portugalczyk ma w kontrakcie zawartą klauzulę odejścia opiewającą na 800 milionów funtów, to Florentino Perez jest niezadowolony z ostatniego zachowania Cristiano, że zdecydowałby się go sprzedać za około 100 milionów funtów. " -
Wiadomo ,że ta klauzula jest NIC nie warta ,bo właśnie jeśli CR zechce sam odejść ( lub Hiszpan zdecyduje się go sprzedać ) to śmiem twierdzić iż Perez obniży ją co najmniej 10 krotnie by tylko zarobić cokolwiek na Cristiano i by ten nie odszedł na free ,albo by sam gracz nie wykupił Sw kontraktu !!
W tej sprawie w 100% za sznurki pociąga i wszytko zależy od Ronaldo ,a Perez może się tylko modlić ,by Cristiano zmienił zdanie.
» 9 września 2012, 16:06 #87
grandes: 500 tys funtów tygodniowo ?? hahahah
» 9 września 2012, 16:05 #86
mervel: dwie TOTALNIE wyssane z palca brednie.
1) nigdy nie ujawniono czy jest jakakolwiek klauzula odejścia, a nawet jeśli takowa jest to na pewno jest ona NIE UJAWNIONA. te 800 mln to jakaś bujda.
2) jak można podać że Ronaldo żąda 500 tys tygodniówki... ? przecież to nawet nie jest śmieszne. kolejna bujda na resorach

pomijam fakt, że sam Ronaldo zaprzeczył że chodzi o pieniądze.
» 9 września 2012, 15:54 #85
Fabio: Komentarz zedytowany przez usera dnia 09.09.2012 16:19

Klauzula odejścia CR była podana wówczas, gdy Portugalczyk podpisał kontrakt z Królewskimi i wtedy wynosiła ona 1mld ( czyli 1 miliard ) euro !!
Pisano o tym ,w większości news'ów związanych z podpisaniem przez CRA kontraktu z Real'em ,także DP.pl wspominało o tym ,a nawet w jak wpiszę w polską Wiki Cristiano Ronaldo ,to tam też masz wzmiankę o wysokości sumy odstępnego na tamten czas !!
Jedyną bujdą w tym news'ie jest sprawa tygodniówki, bo z tego co wiem to faktycznie nie chodzi o mamonę.
» 9 września 2012, 16:11 #84
orion: hehehe wszystko fajnie ale tych pieniedzy to juz dawno nie ma. Długi nowe transfery.... Powrot Ronaldo jest niemożliwy. Tygodniowka ktorej by zadał jest zbyt kosmiczna.........
» 9 września 2012, 15:38 #83
sisinho: Komentarz zedytowany przez usera dnia 09.09.2012 15:50

No nie wiem czy taka kosmiczna, więcej zarabia Rooney więc Ronaldo zgodziłby się mniej więcej na podobną, chociaż te newsy wydają się ploktami.
» 9 września 2012, 15:49 #82
RedDevil1996: Z tego co pamiętam, to MU chciało go już odkupić rok temu, moim zdaniem to tylko plotka. Moim zdaniem taki ruch byłby dobry
1. Sprzedaż Andersona, bądź jednego ze skrzydłowych,

plus kasa klubowa plus ta od glazerów to by się 95-105mln euro znalazło i wtedy można by gadać, ale jego powrót byłby naprawdę bajeczny...
» 9 września 2012, 15:23 #81
cr7p: bylo by super! tylko czy to zonowu plota?? pewnie okaże sie po wypowiedzi SAF, że : ja nic takiego nie mowiłem . !
» 9 września 2012, 15:22 #80
dr96chicharito: Jego klauzula odejścia wynosi 800 mln funtów??!! NIE WIEDZIAŁEM :o

MIAZGA :)
» 9 września 2012, 15:06 #79
dakaczmarczyk: Pytanie ;)
» 9 września 2012, 15:01 #78
malina123321: nawet jak ferguson naprawdę pogada o tą kase to ile Ci glazerowie są w stanie dać 60 mln max. To real powie panowie 60 mln to możecie jego strój od nas kupić. min 85 co jest nie możliwe.
» 9 września 2012, 15:01 #77
luk1920: Ludzie ogarnijcie się. Nie ma tu potwierdzonej informacji, a taki news to i ja sam mogę wymyślić, owszem ostatnio jest zamieszanie z Ronaldo, ale wątpię aby Real sprzedał swojego najlepsze zawodnika, bo raczej aż tak głupi nie są, bez Ronaldo Real leży i kwiczy. Co do samego transferu. Osobiście chyba będę jedynym, ale nie chcę jakoś z powrotem Ronaldo na Old Trafford po tych cyrkach które były. Pamiętam, że piłkarze wypowiadali się o złej atmosferze w szatni gdy był u Nas Ronaldo, po drugie gra znów byłaby znów skierowana pod Niego. Nie jestem jakoś fanem domniemanego transferu. Tyle ode mnie.
» 9 września 2012, 15:00 #76
MyszeX: ronaldo zacznie specjalnie marnowac wszystkie akcje i wtedy go sprzedadza
» 9 września 2012, 14:42 #75
PiterParker: 100mln haha... ten perez jest śmieszny
» 9 września 2012, 14:39 #74
Skorek90: No byłoby bajecznie, ale raczej nie utrzymalibyśmy takiego gracza !
Skoro Real nie chcę spełnić jego wymagań finansowych to co dopiero Manchester
Liczę że wróci na Old Trafford mimo wszystko :)
» 9 września 2012, 14:28 #73
naniLuis: Wielkie TAK dla CR !
Jeśli jest taka opcja , to trzeba go brać!
» 9 września 2012, 14:17 #72
kruk581: Ronaldo w koszulce z diabelkiem na klacie znowu? czyzby marzenia mogly sie spenic?:P
» 9 września 2012, 14:06 #71
Filipgil: hmm ronaldo ? czemu nie ... ale zeby go kupic to powinni sprzedac naniego ... dla jego dobra ... były by pieniądze ale tagrze nie zmarnował by sie nani bo jak by doszło do transferu to na skrzydłach cr7 i valencia a rezerwy gigs i young
» 9 września 2012, 14:04 #70
SEBEKMU11: tagrze ...
» 9 września 2012, 14:22 #69
newsted: haha :D
» 9 września 2012, 15:26 #68
Martin: Kurde, sorry. Nie, że jestem jakiś tam strasznie czepialski, ale tak komicznie wyglądającego wyrazu, to ja jeszcze nie widziałem. Tagrze. Normalnie "masakracja Szpakowskiego".
» 18 listopada 2012, 00:06 #67
burza111: hahahah 500 tys tygodniowo większej głupoty nie słyszałem
» 9 września 2012, 14:02 #66
siwek7: Jak dla mnie to CR7 jezeli jest prawda chodziasz w kilku procentach to moze dolaczyc do MU jesli nie wybierze pieniedzy np. MC albo realu który da mu to co potrzebne by go znowu uszczesliwic. Nawet kasa nie jest wstanie pogodzic kogos zeby byli zadowoleni bo to siedzi w glowie. A tak pozatym to te 700mln w klauzuli hmmm no jak juz to tyle moze wylozyc MC ale to juz pewnie FIFA sie tym zajmie ale takie 100mln nono kto wie fajnie by bylo go widziec badz co badz ale coz zawsze sie znajdzie ktos przeciwny napewno mu blizej do nas ze wzgledu na SAFa ktory jest do niego jak ojciec prawie a MU to jego drugi dom (jego wypowiedz) czas pokaze ;) Nadzieja umiera ostatnia;P
» 9 września 2012, 13:53 #65
pawelMU: Niech zrobia wymiane Rooney za Ronaldo + kilka dziesiat milionow . mamy welbecka,RVP,kagawe i chicharito ;) czemu nie.....
» 9 września 2012, 13:51 #64
exporttUNITED: w łeb sie puknij.
» 9 września 2012, 13:58 #63
UrbannLegend: Jeśli to żart, to mało śmieszny.
» 9 września 2012, 14:03 #62
Barney: Lubie ludzi z dobrym poczuciem humoru :) .
» 9 września 2012, 14:21 #61
Pucant: Zero szacunku dla legendy zresztą co to za rozmowa z jakimś sezonowcem
» 9 września 2012, 14:44 #60
jankos11: drogi Pawełku chyba cos Ci się za przeproszeniem poprzestawiało w główce że wpadł Ci do niej pomysł o oddaniu WAZZY!! Może i ma dołek formy i teraz na dodatek kontuzje ale to DIABEŁ Z KRWI I KOŚCI TAKICH LUDZI SIE NIE ODDAJE. Fajnie gdyby CR wrócił ale nie kosztem Rooneya ani żadnego piłkarza który sercem jest związany z UNITED
» 9 września 2012, 15:03 #59
Sorata: Pucant - jakiej legendy?:| Na razie nią nie jest, i długi czas nie będzie.

Mimo wszystko jednak wymianę Roo z dopłatą za Ronaldo bym odrzucił, Wazza potrafi na prawdę dużo, i to nie tylko w ataku, ale i w pomocy, gdzie przy takiej sile ognia miałby możliwość robienia ogromnej ilości asyst. Wtedy można byłoby grać troszkę jak Portugalia, tylko z lepszym napastnikiem (RVP) i Waynem w pomocy.
» 9 września 2012, 20:58 #58
BaRtAs21: Komentarz zedytowany przez usera dnia 09.09.2012 13:37

Nie rozumiem dlaczego większość z was mówi, że ten transfer jest nierealny... Jeśli podłożem takiego samopoczucia Ronaldo są faktycznie konflikty z kolegami z drużyny, a nie pieniądze za tygodniówkę (nie wiem kto i skąd wziął 500tys. funtów) to jak dla mnie jego odejście z Realu jest jak najbardziej prawdopodobne. Nie mówię, że byłby to transfer akurat do nas ale można powiedzieć, że z pierwszej ręki wiem, jaki wpływ na formę, psychikę czy samopoczucie zawodnika ma atmosfera w szatni. A już tym bardziej konflikt między dwoma zawodnikami, który jest w stanie ją popsuć tak, że z dobrych wyników nici.

Ile razy się tak działo, że jeden ze skonfliktowanych zawodników opuszczał dany klub? Dlatego ja bym tego nie przekreślał. Jeśli media na wyspach piszą, że Ferguson zaczął monitorować sprawę, to ziarenko prawdy musi w tym być ;) Wiemy jak wielkim fanem talentu Ronaldo jest SAF więc okazja do sprowadzenia go z powrotem do nas może tylko pozytywnie wpłynąć na decyzję Boss'a. A druga taka mogłaby się już nie powtórzyć...

Pieniądze na taki transfer zawsze się znajdą. Jak już ktoś wspomniał, sama sprzedaż koszulek może w dużym stopniu zwrócić wyłożone pieniądze. Do tego dochodzą licznie ostatnio podpisywane umowy sponsorskie i zyski z giełdy.

A co do wpisu o innych zawodnikach, którym taki transfer nie byłby na rękę... A kogo to obchodzi? Zawodników do klubu sprowadza się po to, żeby wzmocnić skład a nie go osłabiać. RvP posadził z miejsca na ławce Dannego Welbecka i co? I jakoś nie słychać z tego powodu lamentu, bo Robin odpłacił się strzeleniem 4 bramek w 3 meczach. Dla mnie taki argument jest śmieszny.

Ale pożyjemy zobaczymy :) Ja jak wielu innych bardzo bym chciał zobaczyć CR7 znów w czerwonej koszulce z diabełkiem na piersi :) Może wtedy wróciłby stary, dobry Ronaldo, grający z fantazją i polotem.
» 9 września 2012, 13:32 #57
bad15: Dajcie spokój, media zrobiły wielki szum, a skończy się tak, że Ronaldo przedłuży kontrakt i tyle.
» 9 września 2012, 13:22 #56
ZuczekUnited: Hhahaha tak tak, napewno Ronaldo chce 500 tys funtow tyg. :D Co za bzdury...niedlugo sie pewnie dowiemy o co chodzi ztym calym zamieszaniem po jego wypowiedzi. Gdyby wrocil do nas, to bym chyba zemdlal ze szczescia ;)
» 9 września 2012, 13:11 #55
nuno: my bysmy chcieli do spowrotem na Old Trafford, ale tacy pilkarze jak Young, Valencia czy Kagawa pewnie nie.
» 9 września 2012, 12:57 #54
Krystiano98: Kagawa i tak gra na środku, więc to dla niego bez znaczenia.
» 9 września 2012, 13:27 #53
atos1987: Popłakałbym się ze szczęścia jak bym go znowu widział w koszulce MU.
Ale niestety to jest nie REALNE.
» 9 września 2012, 12:50 #52
Marcel1106: jak tak samo , wydaje mi się że jest jakaś szansa że wróci ;]
» 9 września 2012, 14:04 #51
Adamczik: Nawet za 100 mln funtów kupiłbym Ronaldo. W ciągu roku dochód ze sprzedaży koszulek w Anglii, Europie i w Azji pokryłby cały koszt jego zakupu, a przynajmniej jego większą część. Pytanie tylko, ile CR7 zechciałby zarabiać? 250 tys. funtów/tydzień to maks na co może liczyć.
» 9 września 2012, 12:40 #50
arctic: Dokładnie te pieniądze się zwrócą nawet szybciej z samych koszulek i promocji. A zarobi dla niego to nie będzie problem ;) Taki zawodnik ma pełne prawo zarabiać wielką kasę.
» 9 września 2012, 12:50 #49
sisinho: Adamczik na ta chwilę Ronaldo w Realu zarabia mniej o 3,8 mln euro/rok, więc pewnie zgodziłby się na taką samą tygodniówkę, chociaż ten transfer wydaje się nierealny :)
» 9 września 2012, 15:54 #48
Veon: "Anglii, Europie i w Azji" - czyli Anglia już nie jest w Europie ? Co się stało ? 3 wojna światowa ?
» 10 września 2012, 17:14 #47
Munited15: Gdzieś czytałem, że w transferze mogłaby maczać palce firma Nike. Pieniądze ze sprzedaży koszulek z nazwiskiem Ronaldo byłyby OGROMNE. Nawet biorąc pod uwagę cenę Portugalczyka, mogłoby to być opłacalne i dla nas i dla Nike. Nie wiem ile w tym prawdy, ale nie są to bezsensowne domysły. Jeśli mówi się, że Ferguson jest gotów zapłacić takie pieniądze za Ronaldo, to musi coś w tym być.
» 9 września 2012, 12:33 #46
mikeey: No bylo by fajnie jak by przyszedl przynajmniej na wypozyczenie , ale to jest juz nie realne :) . I tak go szanuje za to wszystko co dla nas zrobil :) .
» 9 września 2012, 12:29 #45
diabelek1: taki piłkarz na wypożyczenie? proszę cię :)
» 9 września 2012, 13:43 #44
Hellsing: Komentarz zedytowany przez usera dnia 09.09.2012 12:16

Pożyjemy, zobaczymy. Powrót CR7 byłby sensacją. Myślę, że środki na transfer by się znalazły, tym bardziej że nie ma pewniejszego transferu dla United, zarówno pod względem sportowym jak i marketingowym, a co za tym idzie- finansowym. Jednak wszystko zależy od tego, czy Cris na prawdę chce opuścić Real. Jeżeli nie chodzi o pieniądze a o atmosferę w klubie i drużynie, to są szanse.
» 9 września 2012, 12:14 #43
limak007: po pierwsze to takie pieniadze za niego nigdy w manu sie nie znajda, po drugie watpie zeby saf chcial go spowrotem
» 9 września 2012, 11:59 #42
Vervvis: The Mirror, Daily Mail

Szkoda czasu na czytanie tych bredni..
» 9 września 2012, 11:49 #41
Biafra: chciałbym tylko zaznaczyć, że Daily Mail ma jeden z najlepszych działów sportowych na Wyspach, tylko dziwnie panuje jakaś moda, że to odpowiednik polskiego 'Faktu'...ale co tam.
» 9 września 2012, 12:06 #40
Roo10ney: Jakby ta informacja była od The Sun to rozumiem Twój komentarz, ale Daily Mail i The Mirror...?!
Bardzo bym chciał żeby CR wrócił ale wydaje mi sie to mało realne... Wątpie żeby go Real puścił.
» 9 września 2012, 12:35 #39
przema: Ta juz bo on wroci do United on juz mial swoja szanse ale wolal pieniadze realu a teraz zagra tam gdzie dadza mu wieksza tyg... nie ma dla niego powrotu !.
» 9 września 2012, 11:47 #38
mcis: CR mnie strasznie wkurza, ale tu mesze go bronic. nie odszedl dla kasy, tylko zeby spelnic marzenie swojej mamy...
» 9 września 2012, 11:49 #37
przema: mcis
kazda wymowka jest dobra;] ja nie zapomne mu tego jak klamal w zywe oczy ze zostaje na Old Trafford a pare dni pozniej byl juz w Realu... i twierdzil ze w Realu moze tylko zostac najlepszym pilkarzem chcial Real to niech tam teraz gnije...
» 9 września 2012, 11:53 #36
mcis: to ze klamal to inna historia i tego mu nie zapomne...
» 9 września 2012, 11:55 #35
tatarek: Ludzie! On to mówił, żebyśmy więcej wyciągneli od Realu. W biografii było, że dogadał się z Fergiem w ten sposób.
» 9 września 2012, 20:43 #34
Fabio: @tatarek
W biografii Cristiano naprawdę jest napisane ,to o czym Ty piszesz ,czy tylko starasz się jeszcze bardziej " podgrzać " atmosferę ,w okół tego tematu ?!
» 9 września 2012, 21:42 #33
mcis: hehehe ale ten swiat jest dziwny. na poczatku wszyscy krzycza, ze nie dawac 25mln za 29 letniego pilkarza, a teraz wszyscy chca dawac 100mln z 28-tatkka. tak tak 5 lutego CR bedzie mial 28 lat.... CZY KTOS MZE MI TO WYJASNIC....
» 9 września 2012, 11:47 #32
przema: mcis
ta i jeszcze moze placic mu 500 tys tyg he he
» 9 września 2012, 11:48 #31
diabelek1: BO TO CR7 ZIOM :D sorry za capsa
» 9 września 2012, 13:45 #30
JacexMU: Plota z rana jak śmietana :)
» 9 września 2012, 11:46 #29
tatarek: Ronaldo- RvP-Roo o kurde, to byłaby siła rażenia. Lepszy atak niz w 99. Cole-Yorke-Teddy-Solskjaer
» 9 września 2012, 11:43 #28
mcis: tak i wystawmy ich w jednym skladzie. CR samolub nie bedzie nikomu podawal, RvP nie bedzie strzelal, bo nikt mu nie bedzie podawal i roo, ktory zacznie sie rzucac bo w hierarchi spadnie na 3 miejsce...
» 9 września 2012, 11:51 #27
Przemas96: Mcis jeśli oglądałeś mecze Realu w których grał CR7 to byś wiedział że Ronaldo przestał być takim wielkim samolubem i zaczął podawać,ale co tam Ty pewnie i tak wiesz lepiej...
» 9 września 2012, 12:27 #26
mcis: podawac to on podaje. u nas mial ponad 50 asyst, w realu juz 30, ale CR ma raczej manie pchania sie na sile, samodzielnego pchania akcji lub strzalow na wiwat.....
» 9 września 2012, 13:35 #25
tatarek: Czy w '99 wszyscy grali na raz? Przecież jest coś takiego jak rotacja. Ktoś ma słabą formę, to jebs na ławkę.
» 9 września 2012, 20:45 #24
MDuch7: Gralibyśmy raczej:

Ronaldo - Nani/Valencia na skrzydle
RvP na szpicy
Kagawa/Roo - cofnięty

Rotacja byłaby na max. I myślę że Younga można byłoby się pozbyć kosztem jakiegoś młodego skrzydłowego...
» 10 września 2012, 08:29 #23
Niemanek: Plota :/ Fajnie by było jak by wrócił na OT
» 9 września 2012, 11:41 #22
Biafra: Plotki plotkami, ale mimo wszystko dobrze jest wiedzieć, o czym się mówi, a jak wiadomo, w każdej takiej 'bajce' jest trochę prawdy. No chyba, że wolicie nic nie wiedzieć i czytać tylko 'pewne info.'
» 9 września 2012, 11:34 #21
NaniN17: Plota nie dawno był news ''Ronaldo ucisza plotki'' i tam pisało że Ronaldo do Emerytury chce zostać w Madrycie.
» 9 września 2012, 11:27 #20
mistrz123: Plota która szkoda komentować.
» 9 września 2012, 11:26 #19
RdS21: Ehh... co ja bym dał za tego nadczłowieka. Jedyny taki na ziemi. Wiem, że szanse są nikłe na ten transfer, ALE: pozbycie się Younga, Andersona i może kogoś jeszcze na pewno pomogłoby w zakupie CR7.
» 9 września 2012, 11:22 #18
MDuch7: RvP, Ronaldo i Nani w ataku, Kagawa i Roo cofnięci za napastnikami i rozgyrywają. Carrick + obrona def. i gramy na szybkie kontry...
» 9 września 2012, 11:26 #17
RdS21: Myślę, że w takim układzie Kagawa nie jest niezbędny.
» 9 września 2012, 11:28 #16
Koksu: No to sprzedajmy Kagawe który dopiero co prrzysszedł i dobrze się prezentuje, bo Ronaldo PONOĆ jest nieszczęsliwy...
» 9 września 2012, 11:39 #15
nosiema: czyli mamy grac piątką w ofensywie? boze, taka taktyka nie sprawdza sie nawet w menadzerach
» 9 września 2012, 12:19 #14
RdS21: W menadzerze może nie, ale na euro 2012 już tak.

A Young to nie jest zawdonik na miarę tego klubu. Jest tutaj tylko dlatego, że nie ma nikogo lepszego i SAF nie chce wprowadzić Cole'a, lub Lingarda.
» 9 września 2012, 14:51 #13
kocio10: footballuser . com/519181/Manchester_United

Marzenie :D
» 9 września 2012, 16:56 #12
MDuch7: kocio10

Rooney-a albo Kagawę na ławkę ? Już myślę że lepiej próbować z którymś z nim na skrzydle... Wtedy mogłaby być rotacja... Ahh rezerwy nareszcie by były jak nie jeden skład drużyn w PL ...
» 10 września 2012, 08:22 #11
krzysiek212mu: coraz głupsze te plotki ...
» 9 września 2012, 11:21 #10
PLDan11: Przecież City oferowało 200 milionów i odrzucili ofertę. A więcej niż 100 nie jest wart żaden piłkarz na świecie.
» 9 września 2012, 11:18 #9
orchi650: Odrzucali bo Ronaldo tego chciał... ON NIE CHCE grać w City
» 9 września 2012, 11:28 #8
1996kutno: I to jest piłkarz, nie idzie za kasą do city jak zdrajca Tevez
» 9 września 2012, 11:33 #7
mazi06TsR: Fajnie by było gdyby rzeczywiście na OT wrócił. Wtedy to wszystko byśmy wygrali.;)) Ale i bez niego mamy dobra kadre.:)
» 9 września 2012, 11:14 #6
MDuch7: Plota...

Ale nawet jeżeli to 100 mln to trochę dużo ;/ W takim układzie najlepiej się pozbyć 2-3 zawodników za łączną sumę 30-40 mln + kontrakt dla niego zaproponować za tygodniówki właśnie tych 3 zawodników.
» 9 września 2012, 11:11 #5
brylaant14: 'Wprawdzie Portugalczyk ma w kontrakcie zawartą klauzulę odejścia opiewającą na 800 milionów funtów, to Florentino Perez jest niezadowolony z ostatniego zachowania Cristiano, że zdecydowałby się go sprzedać za około 100 milionów funtów.'


tak , tylko dlatego,że nie cieszył się z bramkę, Perez opuścił by cenę za Ronaldo o 700 mln ?
» 9 września 2012, 11:10 #4
orchi650: Chyba nie wiesz co to znaczy Klauzula...
» 9 września 2012, 11:27 #3
walenda91: a czy był sens trzymania Luki Modricia w Tottenhamie ?
» 9 września 2012, 12:36 #2
brylaant14: no klauzula,że może odejść za 800 mln , a ponieważ miałby odejść za 100 to klauzula obniżyła by się o 700
» 10 września 2012, 07:27 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.