Sytuacja kadrowa bez znaczącej poprawy

paweldorynek: Zgadza się - Valencia to człowiek który może poruszyć ten zespół, nadać mu jakości w ofensywie..Czekamy na wielki powrót !!

Drenus: skoro Rio jest "niedotykalnym jajkiem", to co powiesz o piłkarzach takich jak Owen, Hargo, czy swego czasu Louis Saha?
Poza tym bierz pod uwagę fakt, że gość jest już po trzydziestce. A środkowi obrońcy to zwykle zawodnicy, którzy (obok bramkarzy) rozgrywają najwięcej występów w sezonie.

paweldorynek: Hargo to już zupełnie inna bajka..Swietny piłkarz zniszczony przez kontuzje..Dzisiaj bardzo by się przydał przy słabych występach Carricka i Flatcher'a..Ja rozumiem leczyć kolano kilka miesięcy ale leczyć łydkę od października? Panowie coś tutaj jest nie tak..Wydaje mi się, że problem tworzy się w głowie zawodnika, który ma jakiś zewnętrzny lęk przed powrotem..Życzę mu jak najlepiej i chciałbym zobaczyć go jeszcze na boisku ale nie ma się co oszukiwać..To najbardziej nieudany transfer ostatnich lat w MU :(
Czekam na moment kiedy w tabelce kontuzje zobaczymy słowo - brak

LTMek: 57-25

gerry69: Do końca sezonu mamy jeszcze mecz z Liverpoolem i z Wami. Z Chelsea rozegraliśmy dwa spotkania i z MC również.

gerry69: Miło słyszeć w czasach gdy kluby praktycznie nieustannie jadą po sobie tyle szacunku do przeciwnika. Oczywiście w tej lidze polec można z każdym. Kiedyś jechałem autobusem na przeciwko kibica FCB który kupuje sobie bilety na mecze i leci do Hiszpanii raz na jakiś okres czasu i tylko słuchałem jak opowiadał kogo to nie "pojadą" w najbliższym czasie. Więc jestem na prawdę pełen uznania do kibica drużyny która od lat na prawdę odnosi sukcesy.

polak1997: masz racje tylko ze kontuzje mamy co miesiac i ich kest pełno jak juz powiedzialem !!

Drenus: Problem ze znalezieniem środkowego pomocnika pojawił się już w tamtym sezonie, jednak wtedy w - nie da się ukryć - lepszej formie był Fletcher, a i czasem jakieś trafienie dokładał Gibson. Natomiast teraz spadła forma Szkota, Irlandczyk przestał oddawać strzały na bramkę, Anderson przeplata dobre mecze słabymi, sporą część sezonu znajdując się na liście kontuzjowanych. Carrick gra bez zmian, co wcale nie jest dla niego komplementem. A Scholes nie młodnieje.
Dlatego naprawdę żałowałem przegapienia okazji kupienia VdV za tak dobrą cenę...

LTMek: W tym przypadku to ma mało do rzeczy, obydwa mecze gramy na wyjeździe, więc jest się o co martwić, Manchester prezentuje wręcz denny poziom na wyjazdach, dziwię się, że skończyło się to na razie tylko na 1-nej porażce...
Z Wigan gracze pójdą pewnie na minimalizm, co może ich zgubić, mecz z Chelsea będzie naprawdę trudny, gdyż co roku mamy z nimi ogromne problemy i ostatnimi laty zwycięstwo na ich boisku było dla nas wręcz nieosiągalne...

LTMek: Wyjazd na tego typu turnieje to również jest rzecz, która się zdarza (patrz puchar narodów afryki) i każdy trener bierze to pod uwagę, dlatego dziwi mnie brak jakichkolwiek zmienników na pozycję skrzydłowych.
Istnieje przekonanie "jak wróci Valencia to...", które jest co najmniej błędne, bo jak wypadnie Nani to co, znów będzie "jak wróci Nani to..."?
Silny skład, to nie jest ten, który znajduje się na papierze, ale ten, który jest zdolny do gry i jest w formie.
Prócz Naniego, w chwili obecnej nie mamy tak naprawdę żadnego szybkiego skrzydłowego...

Drenus: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.02.2011 16:27

kto Ci wystawi kontuzjowanego Evansa, kiedy w takiej dyspozycji jest Smalling i Vidic? do tego mamy jeszcze w obwodzie Browna, a od biedy może zagrać O'Shea?
Do tego dość czytelnie zaznaczone było, że "Rio Ferdinand i Jonny Evans nie zagrają w najbliższych spotkaniach Manchesteru United z Wigan Athletic (26 lutego) i Chelsea (1 marca)"

A co do występu Carricka. SAF wystawił na Marsylię 3 środkowych o defensywnych preferencjach, bo: 1. mamy w tej chwili tylko jednego rozgrywającego (brawo odkrywco, tak, chodzi mi o Scholesa), a gdyby jemu coś się stało, nie mielibyśmy kogo wystawiać w lidze (znów brawa za skojarzenie faktu, że nasz drugi rozgrywający - który, bądź co bądź, rozrzuca piłki lepiej niż Carrick, Fletcher czy Gibson... tak jest, chodzi o Andersona - jest kontuzjowany)właśnie na zbliżające się mecze z Chelsea i L'poolem (w tym momencie zdanie trochę straciło sens, więc przeczytaj je jeszcze raz, tym razem ignorując nawias). W Marsylii mogliśmy pozwolić sobie na grę na remis, bo - jak zapewne wiesz - w LM gra się jedynie dwa mecze i w perspektywie rewanżu na Old Trafford, składu jakim dysponowaliśmy, oraz powrotu kilku ważnych graczy ofensywnych, możemy być optymistami z tego wywiezionego remisu.

W lidze czeka nas teraz kilka ważnych, czy wręcz kluczowych spotkań. Tutaj nie możemy pozwolić sobie na grę na remis, utratę punktów. Dlatego wątpię, żeby SAF wystawiał w meczu z Chelsea dwóch lub (nie daj Boże!) trzech środkowych defensywnych, tak jak to miało miejsce w meczu z Marsylią. (tak ode mnie, mam nadzieję, że zagramy tradycyjnym 4-4-2, kolejny raz zrażam się do 4-3-3. Szczególnie z Rooneyem na skrzydle i Fletchem, Gibą i Carrickiem na środku. Ale, jak mówiłem, cel minimum w pierwszym meczu z Marsylią, przynajmniej moim zdaniem, został osiągniety)

Więc - suma sumarum - raczej nie musisz przejmować się występem "carica i evansa od 1 minuty".

golbus: jesli Carrick nie umie grac z przodu to niech sie cofa i chroni tyły..

LTMek: Kontuzje to rzecz normalna, nie do pomyślenia jest tylko brak szerokiej kadry w naszym wykonaniu... ^^

kocisz191: Ja myślę, że nie masz racji. Jak Carrick gra to przynajmniej tracimy mniej bramek. Wiem na pewno, że w pierwszym składzie nie może być dwóch defensywnych (Fletcher-Carrick/Gibson - którego nie wiem do której grupy zaliczyć), ani dwóch playmakerów(Anderson-Scholes) - sytuacja w formacji 4-4-2 oczywiście.

parada: Ciezko stracic bramke grajac 8 defensywnymi pilkarzami, tylko Nani, Roo i Berba grai ofensywnie czasami się podłączył Gibson...

grzeho16: ja bym zagrał 4-3-3 w pomocy fletcher,ewentualnie scholes i na skrzydłach nani z gigsem a w ataku roo, berba ,chicharito lub owen

LTMek: 4-3-3 już dawno nie graliśmy i pewnie długo grać nie będziemy, Ferguson nie lubi tego ustawienia i zdaje sobie sprawę, że na tyle mocnego środka pola nie mamy, by ją stosować.
Jak dla mnie połączenie Fletcher-Scholes/Anderson wychodzi nam najlepiej w środku pola, Carrick ostatnio nie jest w formie, Gibson natomiast jest jednym wielkim nieporozumieniem...

Drenus: Komentarz zedytowany przez usera dnia 25.02.2011 17:16

grzeho16
ujmę to w skrócie: ciesze się, że nie jesteś Fergusonem

grzeho16: ja też się cieszę

golbus: mogli by zagrac 4-3-3..Nani, Berba i Roo z przodu, a w pomocy...wiesz ja bym zrobił tak: Gibson, Scholes no i ten Carrick. co z tego jak Ser Alex nie lubi tej formacji..