Prezydent UEFA zażenowany

BLyy: Tylko komuniści chcą wprowadzać limity, więc wiecie kim jesteście. A argument o biednych dzieciach jest najgłupszym argumentem jaki tutaj wyczytałem, co jedno ma do drugiego? Może od razu wszystkich graczy MU sprzedać by przeznaczyć na cele charytatywne?
Poza tym tylko komunista i idiota wprowadziłby limity. W tym wypadku idąc za logiką, jeśli limit wynosi 100mln na okienko transferowe, to klauzula KAŻDEGO zawodnika musi wynosić maksimum 100mln. Nie może być więcej, bo prawo zabrania kupienia drożej. Dodatkowo takie przepisy sprawiłyby, że z wieloma zawodnikami trzeba by renegocjować kontrakt. Czysta komuna, ich kasa to niech robią co chcą. A Platini g.... może zrobić.

HKS: wsumei to jest fakt, ze za chore pieniadze sie kupuje zawodnikow... no ale coz, pieniadze to nie wszytko. i moim zdaniem PIŁKA NOŻNA sama sobie z tym wszystkim poradzi ;) , zobaczymy co w tym sezonie osiagnie Real :)
chialbym jeszcze zauwazyc, ze jest druga strona tego medalu, bo przeciez jak jeden klub wydaje takie pieniadze na zawodnika inny sie o ta kwote wzbogadza, dzieki czemu moze te pieniadze dobrze zainwestowac. :) np inwestycje w mlodziez!

i na koniec dodam zenie chce aby kiedykolwiek Manchester wydawal takie sumy i sprowadzal wielkie gwiazdy! oj NIE! i mam nadzieje ze nie dojdzie do tego nigdy :)

lukasz1143: Tak ale wtedy bedzie juz za pozno. Za 2 lata wszystkie gwiazdy beda w Realu :(

kamipl91: hahaha
2-3 lata. Do tego czasu zapomni o tym (chyba że Real znowu przesadzi) i zajmie się dziurawymi drogami i brakiem stadionów w Polsce podczas rozgrywek.

Gall88: jest to pomysł nie realny, chociaż sam też uważam, iż 90milionów to za dużo pieniędzy a największe gwiazdy nie są warte więcej niż 30 baniek. Tyle, że to nie moje pieniądze. Jeśli Real, Chelsea czy Man City je mają i chcą wydać to dlaczego nie? Nie można w to ingeroważ w żaden sposób. To po prostu była by dyskryminacja.

UNITED też wydaje pieniądze na transfery i to nie małe. Zakazać? Niby dlaczego? Jeślki ktoś ma pieniądze to może z nimi zrobić co tylko zechce i żaden Platini Mu tego nie zabroni. Taka jest prawda i tak jest uczciwie.

Przecież nikt Realowi nie każe brać pożyczek, nikt też nie zabrania zaciągania kredytów słabszym klubom. Wszystko zależy od ludzi. I tak na prawdęczy Ronaldo, Kaka, Benzema, Ribery odeszil by ze swoich klubow gdyby mieli kosztować po 10 baniek? Nie... z niewolnika nie ma pracownika ale gwarantuje Wam, że nik by ich za takie grosze nie wypuścił. Regulacja przepisami jest niemozliwa i niepotrzebna.

Bartoosh21: wszystko zaczęło sie moim zdanieg dgy Chelsea zaczęła wydawać wielkie pieniądze, potem poleciał każdy

cesarz: według mnie kładzenie jakijś ograniczeń na sumy odstępnego za transfer nic nie dadzą... Przecież wiadomo, że ofijalnie można kupić kogoś za np. 20 milionów, a nieoficjalnie za 100mln. Co to za problem na kawałku papieru (umowie) wpisać jakąś kwote, a w rzeczywistości zapłacić więcej... Nic to raczej nie da...

juras1211: no fakt super 20 mln bardzo dużo, ale jak to ma się to testu , który macie powyżej , przecież tu chodzi o pieniądze znacznie większe niż te o , których rozmawiamy , tu chodzi o te największe transakcje, według mnie po prostu pewna organizacja wszyscy wiedzą jaka,wyczuła okazje, chce po prostu opleść swoim mackami budżety klubowe tak aby kontrole nad wszystkim co się praktycznie dzieje w piłce nożnej miał jeden człowiek ja nie wierz tutaj w jakieś wyższe wartości wyznawane przez tego grubasa

LordBruce: Za Rooney'a Manchester zaplacil okolo 25 milionow funtow, czy to sa kosmiczne pieniadze trudno mi oceniac, ale wydaje mi sie ze to jednak niemalo.

Celem mojej wypowiedzi bylo wskazanie, ze nawet we wspolczesnej i skomercjalizowanej pilce pieniadze nie graja pierwszych skrzypiec, United tez je wydaje w ogromnej ilosci, ale sukcesy wynikaja nie tylko z posiadania doskonalych (i drogich) pilkarzy ale tez z pewnej tradycji, mysli trenerskiej itd

Dlatego uwazam, ze wprowadzanie ograniczen w stosunku do klubow nie jest potrzebne, sport i aspekty pozaekonomiczne doskonale bronia sie same i nie ma co podnosic alarmu gdy Real psuje rynek.

Krystian1224: Dobrze chłopak mówi jestem tego samego zdania :D

juras1211: LordBruce z tego co pamiętam to za Ronaldo zapłaciliśmy przeciętne pieniądze, ale w utrzymanie i wyszkolenie tego piłkarza na pewno był wydane duże środki z tym , że ten przykład nie potwierdza tego co napisałeś , Rooney nie pamiętam jak to była kwota , ale to nie były kosmiczne pieniądze a tu chodzi właśnie o to aby wprowadzić jeszcze większą kontrole nad klubami

Quba18: I bardzo dobrze może w końcu skończy się to co Real wyprawia:) Tylko szkoda, że będzie to trwało 2-3 lata;/

wojt91: Może wymyślą ograniczenia na sezon jak w F1

LordBruce: Pieniadze nie graja na boisku, historia nieraz to pokazala. Mozna wydac duzo pieniedzy na pilkarzy, kupic wielkie indywidualnosci ale to jakie zespol bedzie odnosil sukcesy nie zalezy na szczescie tylko od pieniedzy i ilosci gwiazd w skladzie.

Pozwole sobie posluzyc sie przykladem Chelsea, pieniadze zrobily z tej utytulowanej, aczkolwiek ostatnimi czasy jedynie przecietnej druzyny klub, ktory mial rywalizowac z najlepszymi i wygrywac wszystko co sie da. I co sie stalo? Rzeczywiscie Chelsea to druzyna, z ktora zawsze nalezy sie liczyc, ale trudno mowic o jej dominacji, tych najwiekszych sukcesow po prostu brak.

Mowienie jednak, ze Manchester to druzyna w ktorej pieniadze nie graja roli jest hipokryzja. Motor napedowy naszego sukcesu (CR7) w ostatnich latach nie byl wychowankiem, ba - gracze ktorzy mu pomagaja rowniez nimi w wiekszosci nie sa. Wystarczy wskazac na Rooney'a, ktory gdyby nie duze pieniadze zaplacone Evertonowi nie znalazlby sie na Old Trafford.

Mnie rowniez smuci nieco sytuacja we wspolczesnej pilce. Zyczylbym sobie aby w United gralo wiecej wychowankow, tak jak to mialo miejsce gdy zaczynal swoja kariere chocby Giggs, by lokalni mlodzi chlopacy mogli stopniowo przebijac sie przez kolejne szczeble w strone zawodowstwa. Wyglada jednak na to, ze duza ilosc obcokrajowcow w skladzie to po prostu znak czasu, ktory nalezy zaakceptowac.

Wprowadzanie ograniczen za transfer fee jest w swietle wspolczesnych warunkow pomyslem chybionym, mimo wszystko sport i widowisko powinny sie obronic przed dzialaniami jakie prezentuje ostatnio Real.

b90: Real trochę przesadził z tymi transferami ale co można zrobić? pewnie wprowadzą ograniczenie np. 80mln w okienku transferowym i tyle bo co innego można.

Dokładnie tak jak Platini, nie rozumiem jak można wydać 90mln euro na piłkarza. To już jest przekroczenie pewnej granicy. Za takie pieniądze pomogli by biednym i chorym dzieciom na CAŁYM ŚWIECIE. Dlatego też od początku mojej przygody z piłką postawiłem krzyżyk nad tym klubem.

mufaneeek: Nie powinni nic nikomu zabraniac. Jak maja to niech kupuja pilkarzy za ile chca zobaczymy tylko jak im braknie. Tyle,ze to ich sprawa i nie sadze zeby jakiekolwiek ograniczenia byly potrzebne komukolwiek.

juras1211: ogarnijcie się nawet się sezon nie rozpoczął :) nawet nie było pierwszego meczu :) a już wypisujecie , że Real ma sukces sportowy w kieszeni :) bo wydaje kupę kasy i dlatego zabronić :) przykład Chelsea was chyba nic nie nauczył

Marcindst13: niech zacznie od ralu

juras1211: po co wprowadzać jakieś durne przepisy, żeby na piłce nożnej zamiast hordy prawników żerowały legiony prawników przecież każde przepisy można jakoś ominąć przecież chodzi tylko o to kto jak je interpretuje :) czy coś , tylko duże zamieszanie nie konieczne sportowe z tego wyniknie

gruby872: no i może w końcy real przestanie nam brać wszystkie gwiazdy które SAF chce kupić

Camrall: dokładnie .. powinni to zrobić po tym oknie transferowym .. ale tak szybko się chyba nie da .. no co to będzie za sens jeśli wygrywać będzie wszystko najbogatsza drużyna ? to już w ogóle tylko będzie się liczyć prezes i jego portfel a nie drużyna ..

juras1211: nie no w tym przypadku co on ma do tego , że ktoś sypie kasą na lewo i prawo co jeszcze jemu się pewnie nic nie dostało i chętnie nadstawiłby ryjek do korytka