W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Manchester United podjął kroki w sprawie przecieków z szatni
» 3 października 2023, 15:30 - Autor: matheo - źródło: Daily Mail
Manchester United uważnie monitoruje media społecznościowe, gdzie pojawiają się liczne przecieki dotyczące sytuacji kadrowej drużyny Erika ten Haga. Czerwone Diabły podejrzewają, że poufne informacje może zamieszczać osoba związana z klubem.
» Nieoficjalne informacje na temat stanu zdrowia piłkarzy Manchesteru United mogły dawać przewagę przeciwnikom, z którymi mierzyła się drużyna Erika ten Haga| Fot. Press Focus
Na celowniku klubu z Old Trafford znalazło się anonimowe konto, na którym można było znaleźć informacje przed oficjalnymi komunikatami wydawanymi przez Manchester United. W przeszłości opublikowane w sieci informacje były później potwierdzane przez klub.
Konto szybko zaczęło zyskiwać popularność na platformie X znanej do niedawna jako Twitter. Anonimowy użytkownik przestał wrzucać informacje na temat stanu zawodników w dni meczowe, ale niedawno zamieścił informacje na temat stanu zdrowia Luke’a Shawa, Tyrella Malacii i Sergio Reguilona.
Według informacji Daily Mail takie działanie wzbudziło podejrzliwość Czerwonych Diabłów. Manchester United zaczął podejrzewać, że informacje może publikować osoba związana z klubem, która ma dostęp do poufnych informacji.
Manchester United zaczął badać źródło przecieków, aby dotrzeć do potencjalnego „kreta”. Klub uważa, że zamieszczane w ten sposób informacje dotyczące kontuzji i wyboru wyjściowej jedenastki na mecz działają negatywnie na jedność w zespole oraz dają przewagę przeciwnikom drużyny Erika ten Haga.
We wtorek jedno z opisywanych kont zostało wyłączone z platformy X. Manchester United będzie jednak dalej uważnie monitorował kolejne wpisy pojawiające się w sieci.
waletpl: "Czerwone Diabły podejrzewają, że poufne informacje może zamieszczać osoba związana z klubem."
Aha, skoro to tylko podejrzenia, to znaczy, że dostęp do takich informacji mają też osoby niezwiązane z klubem. Spoko.
morrgan:Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.10.2023 19:27
A niby jak United miałoby to załatwić? Wyniesienie informacji z klubu w świetle prawa nie jest przestępstwem, więc żadna rządowa organizacja nie namierzy odpowiedzialnych. Przykładowo w UK takich ludzi mogłoby zidentyfikować NCA, ale musiałoby zostać popełnione przestępstwo lub jakiś akt terroryzmu, aby w ogóle mieli do tego prawo. Ten kto ujawnia te informacje może co najwyżej łamać warunki kontraktu z United, ale to nie jest przestępstwem ściganym przez organizacje rządowe.
UnitedWeStand: @MadBuzzer
Wiesz natomiast, że pozyskiwaniem takowych danych zajmuje się wyłącznie policja i to na podstawie wezwania sądu do udostępnienia wymaganych informacji, a klub nie może tego do niej zgłosić, bo publikacja informacji na temat tego czy piłkarz ma kontuzję, to nie jest przestępstwo?
Ale niektóre informacje są poufne. Znam sytuacje gdzie osoba została wezwana na policje bo napisała negatywny komentarz na temat pewnej firmy, oczywiście sprawa rozeszła się po kościach, policjant prowadzący sprawę wyśmiał zarzuty ale przesłuchać osobę musiał i stwierdził ze policja może przekażać jego dane do firmy jeśli będą ścigać osobę z powództwa cywilnego .
Tak samo mogłoby być tutaj, niby działanie na szkodę firmy/klubu, chociaż nie znam się na prawie brytyjskim.
MadBuzzer: Otóż to. Każdy manager ma klauzule poufności. Nikt nie może się wypowiadać i zdradzac zakulisowych sekretów klubu. Manchester United jest spółka na giełdzie, więc jeśli przecieki działają na szkodę klubu to myślę, że jak najbardziej litera prawa ma tu swoje zastosowanie
kukus1704: To co się wyrabia w tym klubie od początku tego sezonu to jest naprawdę żałosne. A to jak media atakują nasz klub to pozostawię bez komentarza bo poleciałby ban. Może i głupi przykład ale do składu Arsenalu wraca Partey, był jeden artykuł o nim, że jest podejrzany o gwałt i że został aresztowany. Potem cisza. Wczoraj przeczytałem "radosną" nowinę, że wraca do składu po kontuzji i ani słowa o przypale, który narobił jakiś czas temu. Porównajcie sobie teraz historię np. Masona Greenwooda. Ile o nim było artykułów?
mervel: A widzisz różnicę pomiędzy pomówieniami a tym że typa policja z urzędu zaaresztowała?
Poza tym chyba oczywiste że większe kluby są non stop na świeczniku bo z tego większa klikalność jest.
Tokuhei: I co takiego udowodniono Greenwoodowi? O co Go posądzono? A czekaj, jest niewinny wedle prawa. Tylko Ci przed monitorami mają swoje teorie spiskowe.
morrgan: To że komuś niczego nie udowodniono po pierwsze nie oznacza, że jest niewinnym, a po drugie nie oznacza, że ludzie nie mogą mieć negatywnego zdania o tej osobie. Dobrym przykładem jest wielu polskich polityków milionerów. Wiadomo że dorobili się okłamując i okradając wszystkich obywateli, ale w świetle prawa są "niewinni". Mimo to większość ludzi wie, że wielu z nich powinno być za kratami.
Tokuhei: Czyli według Twojego rozumowania trzeba szykanować, obrażać, wyzywać i ubliżać osobom nie mając żadnych dowodów na to, że są winni? Wymyślać sobie jakieś teorie spiskowe przed monitorem, przeczytać coś na pudelku i rozpowszechniać to, bo taka czy inna ploteczka jest aktualnie na topie. Gratuluje rozumowania.
morrgan: No cóż... Chyba to nie ja mam problem z rozumowaniem. Nigdzie nie napisałem, że należy kogoś obrażać czy szykanować, ale wiem jak działa świat i że do takich sytuacji będzie dochodziło czy tego ktoś sobie życzy czy nie. Wiem, że nie każdy winny ponosi odpowiedzialność. Rozumiem też, że ludzie kierują się emocjami i mają prawo nie chcieć oglądać Masona w koszulce klubu któremu kibicują. Czy słusznie? To każdy powinien oceniać swoim własnym sumieniem. Osobiście uważałem, że rozsądniejszym wyjściem dla United jest pozbycie się Greenwooda, bo po pierwsze nie miałem większych nadziei co do jego powrotu do dobrej gry, a po drugie uważałem, że jego powrót może spowodować wiele problemów na linii United - kibice oraz Greenwood - piłkarze United którzy nie chcieli jego powrotu (a na pewno tacy byli). Widzisz ja kieruje się przede wszystkim logiką, a Ty... emocjami, a emocje rzadko pozwalają podejmować dobre decyzje.
Nigdzie nie napisałeś ale sam szykanujesz polityków stwierdzeniem "Wiadomo że dorobili się okłamując", tak samo jakby ktos napisał o Tobie ze "wiadomo że wykorzystujesz małe dzieci". Pomówienie jedno i drugie bez dowodów.
4uKrychu: "To że komuś niczego nie udowodniono po pierwsze nie oznacza, że jest niewinnym"
Istnieje coś takiego, jak domniemanie niewinności. Każda laska moze wyjsć na ulice i powiedzieć że ją pobiłeś, zgwałciłeś, cokolwiek. Nie znaczy to że ludzie mają łazić i gadać że jesteś gwałcicielem tym bardziej jeżeli sąd Cię uniewinnił.
morrgan:Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.10.2023 20:25
No cóż. Tutaj również kieruję się logiką. Jeżeli ktoś zajmuje się polityką i zostaje w ten sposób milionerem to wiadomo, że nie dorobił się tych pieniędzy uczciwie. A jeżeli ktoś powiedziałby o mnie to co Ty napisałeś to po prostu bym temu zaprzeczył, bo to nie prawda. Z drugiej strony jakby mnie jakieś dziecko o coś takiego posądziło to nie zdziwiłbym się jakby ludzie mieli o mnie negatywne zdanie. Niestety tak działa świat i prędko to się nie zmieni.
Edit: 4uKrychu > Widzę, że nie rozumiesz sprawy Greenwooda. Nikt go nie uniewinnił, a po prostu zarzuty zostały wycofane bo jego dziewczyna nie chciała zeznawać. Ona w każdej chwili może zmienić zdanie i sprawa może powrócić. Niech tylko Mason ją czymś zdenerwuje.
Tokuhei: Ale Ty nie kierujesz się żadną logiką tylko domysłami i wyimaginowanymi teoriami. Nie masz zielonego pojęcia jak sprawa wygląda wewnątrz. Powielasz tylko to co gdzieś wyczytałeś lub usłyszałeś od innych, którzy też nie mają pojęcia. I tak wyrabiasz sobie zdanie według niczym nie popartymi faktami. Bo dowodów nie masz żadnych. Ja też nie mam pojęcia jak to wyglądało, ale w życiu nie obwinie/ocenie chłopa, bo tak mi się podoba, bo Go nie lubie, mam negatywne zdanie na Jego temat. Przypisać komuś łatkę łatwo, zwłaszcza w internecie. Ale to już świadczy o osobie, która tak robi, takich osób jest niestety zbyt wiele.
4uKrychu: Tym bardziej w świecie dużych pieniędzy, gdzie wielokrotnie sportowcy byli dojeni na hajs przez rzekomo poszkodowane kobiety tylko po to by potem iść na ugodę i dla świętego spokoju zapłacić im kasę. A najciekawsze jest to, że w momencie w którym ktoś bohatersko staje w obronie dziewczyny Greenwooda, ona dalej z własnej nieprzymuszonej woli w najlepsze z nim jest.
mjk180: Tokuhei: Nie udowodniono, bo koleś sypną kasą i wszystko zostało wycofane, a po ludzku mówiąc, zamiecione pod dywan. Te młode szczawie mają na wszystko i wszystkim wyje.. bo zarabiają chorą kase, tłuste miliony, a prawnicy i agenci zrobią wszystko aby bronić typa, bo w końcu dla nich to dojna krowa!! Jestem przekonany, że koleś jest winny zarzutom i wierze, że setki innych nieuków w tej branży również ma za uszami podobne przestępstwa, które jak dotąd są szczelnie chronione przed światłem. Rozumiem, że jesteś jego fanem ale otwórz oczy i życzę odrobiny realizmu!!
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Składy: Manchester United vs Burnley. 35. kolejka Premier League
Manchester United – Burnley 1:1. Wynik, który nie urządził nikogo...
Manchester United vs Burnley. Zapowiedź 35. kolejki Premier League
Marcus Rashford reaguje na krytykę: Już dość tego!
