W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Erik ten Hag będzie dysponował większym budżetem transferowym
» 16 lipca 2023, 10:52 - Autor: matheo - źródło: The Mirror
Menadżer Manchesteru United otrzymał pozytywne wiadomości od właścicieli Czerwonych Diabłów. Rodzina Glazerów przystała na prośbę Erika ten Haga dotyczącą budżetu transferowego.
» Erik ten Hag w letnim oknie transferowym ma dysponować budżetem 170 milionów funtów | Fot. Press Focus
Dziennik The Mirror informuje, że początkowo rodzina Glazerów nie chciała dać zgody na budżet transferowy wynoszący 170 milionów funtów. Angielskie media spekulowały, że Czerwone Diabły latem na wzmocnienia będą mogły przeznaczyć znacznie mniej. Właściciele United zmienili jednak zdanie.
Glazerowie dali „zielone światło” na wydanie 170 milionów funtów, choć początkowo nie chcieli tego robić ze względu na trwający proces sprzedaży Czerwonych Diabłów. Właściciele Manchesteru United uznali jednak, że bez znaczących inwestycji wartość klubu z Old Trafford spadnie.
Manchester United tego lata pozyskał na razie Masona Mounta. Anglik kosztował 55 milionów funtów, a kolejne 5 milionów funtów trafi na konto Chelsea, jeśli zawodnik zdobędzie z Czerwonymi Diabłami mistrzostwo Anglii oraz Ligę Mistrzów.
Na ostatniej prostej jest transfer Andre Onany z Interu Mediolan. Kameruński bramkarz będzie kosztował około 43 milionów funtów. Później Czerwone Diabły zamierzają skupić się na sprowadzeniu nowego napastnika. Najczęściej z Manchesterem United łączony jest Rasmus Hojlund z Atalanty. Klub z Bergamo domaga się jednak 85 milionów funtów za duńskiego napastnika.
Klimaa: Akurat Haaland miał zapis w umowie który gwarantował mu transfer w tej kwocie.
Hojlund jest wart max połowę tej kwoty - Atalanta próbuje wykorzystać sytuację.
uzio: Rozumiem, że dziennikarz The Mirror stał obok ETH jak ten rozmawiał z Glazerami xD
Swoją drogą nie zdziwiłbym się gdyby to była prawda, kwestia FFP to tez jest coś co wyszło z klubu jak i dostępny budżet transferowy. Jak Glazery nie chcą wydawać kasy to zwalają na FFP i gitara, a dywidendy lecą.
brazylianwisnia: Glazery na nic nie zwalaja. Oni nie chcą wydawać bo nie będą dokładać, tak robią od 20 lat i nie przejmują się co o tym myślą kibice. FFP nie wyszło z klubu a od dziennikarzy analizujący raporty finansowe z ostatnich kilku lat. Manchester United jako firma na giełdzie musi ujawniać każdego funta jakiego wydaje i na co.
Lokator23: Rozne rzeczy mozna powiedziec o Glazerach ale z tego co pamietam to nigdy nie zalowali pieniedzy na transfery. Co zeson wywalamy kupe kasy w bloto
brazylianwisnia: Bzdury. Tak samo jak miało nie być transferów przed zakupem klubu itd. przecież to nie dostępne środki są problemem a FFP więc do Glazerowie mogli tu poradzić? Są dostępne wiarygodne analizy uwzględniające odciągnięcia przez COVID i wydatki na infrastrukture które wykazuja nasze ograniczone środki by nie złamać FFP. wszystkie dane finansowe United są przecież ogólnodostępne.
Na budżet transferowy głównie wpłynie to ilu zawodników sprzedamy.
brazylianwisnia: atotrikos określający FFP jako bzdury vs uznani dziennikarze sportowi z prasy i TV mający możliwości konsultować swoje informacje z prawnikami i finansistami. Ciekawe kto ma racje.
ermac: Uznani dziennikarze sportowi kontra City Chelsea PSG i inne kluby mające w poważaniu ten śmieszny skrót. Ciekawe co na to fakty. Spotkałem się już wiele razy z tym, że Glazerowie używają tarczy FFP żeby nie wydawać więcej to mnie tu gnietli FFP, a teraz ten news. Jeśli wydawamy pod te 170mln albo więcej to wyjdzie kto wierzy w bzdury.
brazylianwisnia: Chelsea przecież nie załamała FFP. Zwyczajnie kupują rozpisujac na raty. Glazerowie niczym się nie zasłaniają bo ich stanowisko jest jasne -nie doloza ani centa do klubu. Jeśli klub wyda 170mln funtów ponad to co uzyska ze sprzedaży to możecie mieć racje ale może to też oznaczać, że kupiliśmy kogos na raty. Okaże się za rok jak będzie sprawozdanie finansowe. Wpierw jednak wydajmy sprzedaż + 170mln.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Kobbie Mainoo nominowany do prestiżowego wyróżnienia w Premier League
Manchester United vs Arsenal. Zapowiedź 37. kolejki Premier League
„Manchester United będzie trzymał się Erika ten Haga”
„Manchester United powinien rozważyć kandydaturę Seana Dyche’a”
