Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Manchester United nadal nie podjął ostatecznej decyzji w sprawie De Gei

» 29 czerwca 2023, 11:31 - Autor: matheo - źródło: MEN
Kontrakt Davida de Gei z Manchesterem United wygasa w piątek o północy. Czerwone Diabły nie podjęły jeszcze ostatecznej decyzji w sprawie hiszpańskiego bramkarza.
Manchester United nadal nie podjął ostatecznej decyzji w sprawie De Gei
» Kontrakt Davida de Gei z Manchesterem United wygasa z końcem czerwca | Fot. Press Focus
Pod koniec sezonu 2022/2023 wydawało się, że De Gea przedłuży swój kontrakt z Manchesterem United i będzie kontynuował karierę na Old Trafford. Hiszpan zgodził się na obniżkę wynagrodzenia, ale Czerwone Diabły nieoczekiwanie wycofały swoją propozycję, oferując jeszcze niższą pensję 32-latkowi.

Manchester Evening News informuje, że źródła w klubie postrzegały sytuację De Gei jako „pozytywną” na początku miesiąca. Teraz sprawy mają się inaczej i nie można wykluczyć, że Hiszpan opuści klub po 12 latach gry.

Zamieszaniem na temat swojej przyszłości znudzony wydaje się sam De Gea, który w środę wieczorem zamieścił w mediach społecznościowych enigmatyczny wpis. Hiszpan dodał emoji przedstawiające ziewającą buzię.

Angielskie media huczą od doniesień na temat transferu Andre Onany z Interu Mediolan do Manchesteru United. Kameruński golkiper miałby zostać następcą De Gei na Old Trafford. W tym tygodniu na rozmowy z Czerwonymi Diabłami przyleciał dyrektor sportowy Nerazurrich.


TAGI

Andre Onana David de Gea Erik ten Hag Kontrakty

« Poprzedni news
Ten Hag da szansę młodzieżowcom na przedsezonowym tournée		Następny news »
Manchester United rozważa zapłacenie klauzuli odstępnego za Ramosa

Najchętniej komentowane

Składy: Manchester United vs Burnley. 35. kolejka Premier LeagueSkłady: Manchester United vs Burnley. 35. kolejka Premier League
Manchester United – Burnley 1:1. Wynik, który nie urządził nikogo...Manchester United – Burnley 1:1. Wynik, który nie urządził nikogo...
Manchester United vs Burnley. Zapowiedź 35. kolejki Premier LeagueManchester United vs Burnley. Zapowiedź 35. kolejki Premier League
Marcus Rashford reaguje na krytykę: Już dość tego!Marcus Rashford reaguje na krytykę: Już dość tego!

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (20)


Lokator23: Odejdzie legenda klubu. Davidowi nalezy sie szacunek. Dla mnie najlepszy bramkarz w historii United. Jako jedyny wybrany 3 razy z rzedu pilkarzem sezonu. Tyle razy co nas uratowal, ciezko wybrac nejlepsza interwencje bo byly ich setki. Boli jak widze jak klub traktuje Davida , mial slabsze 2 sezony w ktorych I tak wiele razy ratowal nam tylki. W dodatku w obronie gral Harry Maguire:) o tym ,ze ma najwiecej czystych kont w historii tez warto wspomniec. Widzialem komentarze, ze De Gea to rzadna legenda w porownaniu do Schmeichela a przypomne ,ze ten odszedl do City.
» 30 czerwca 2023, 10:20 #20
Fleex100: Jesli Kontrakt De Gei wygasnie zanim zaklepiemy Onane czy jakiegokolwiek innego bramkarza to kazdy bedzie mogl bez przeszkod windowac w gore cene, wiedzac ze zostalismy bez bramkarza. I wlasnie to swiadczy Jak marny jest komitet transferowy United odslaniajac wszystkie karty zanim usiada do negocjacji
» 30 czerwca 2023, 01:34 #19
mervel: Nie chcę się czepiać, ale piątek "o pólnocy" to będzie za parę godzin, a Davidowi kontrakt wygasa z piątku na sobotę czyli w "sobotę o północy".
Tak czy inaczej nie ma to najmniejszego znaczenia skoro od pół roku każdy z nim może ustalać kontrakt
» 29 czerwca 2023, 14:47 #18
adriano69: I jakoś dziwnym trafem nikt tego nie robi...
» 29 czerwca 2023, 16:58 #17
Greenlife: Ja wyczytałem gdzieś na Daily Mail, że klub mu zaproponował umowę ale w ostatnich dniach sam ETH wnioskował o wycofanie umowy bo nie widzi już Davida w swoim składzie. Nie wiem ile w tym prawdy ale ma to sens.
» 29 czerwca 2023, 14:41 #16
bani: Przecież z tą kolejną obniżką pensji to zwykła plotka. David miał tę ofertę przez prawie rok czasu, a zwlekał do ostatniego tygodnia swojego kontraktu. Pewnie szukał lepszego kontraktu w Europie, a w tym czasie klub szukał lepszej opcji. Z racji, że udało się znaleźć odpowiedniego bramkarza (Onana) to klub wycofał się z przedłużenia kontraktu Davida. Ja tam bardzo się cieszę, bo wielkim fanem Davida nigdy nie byłem.
» 29 czerwca 2023, 12:53 #15
Piwal: źródło ? Twoja głowa ?
» 29 czerwca 2023, 14:52 #14
sisinho: A ten onana to juz u nas w klubie? Bo z tego co wiem to dalej jest zawodnikiem Interu a przy ewentualnym transferze trzeba sporo zapłacić.
» 29 czerwca 2023, 15:09 #13
bani: @Piwal źródło czego? oferty kontraktu, która czekała rok na podpis Davida? Wystarczy sprawdzić kilku rzetelnych dziennikarzy :)
@sisinho Znasz jakieś inne wytłumaczenie dlaczego klub wycofał się z przedłużenia kontraktu Davida? Oczywistym jest to, że muszą mieć gotowe zastępstwo, a Onana jest najczęściej wymieniany. Nie chodziło mi o to, że już go podpisaliśmy, a o to, że udało się znaleźć odpowiedniego bramkarza. Onana jest podany jako przykład, bo możemy skończyć z kimś innym.
» 29 czerwca 2023, 17:41 #12
sisinho: Fajnie że możemy skończyć z kimś innym tylko na obecną chwilę nie gwarantują nam jakości na poziomie DDG. Oby było inaczej niż po latach z Peterem.
» 29 czerwca 2023, 20:33 #11
RedGRBW: Wyślą mu kontrakt jutro o 23:59 i awaria faksu uniemożliwi przedłużenie umowy.
» 29 czerwca 2023, 12:23 #10
kamil987987: Bardzo słabe zachowanie ze strony władz klubu - o ile oczywiście historia o przebiegu sytuacji jest prawdziwa. I nie, nie chodzi mi o nieprzedłużenie kontraktu. Chodzi mi o to jak to zrobili - zamiast powiedzieć wprost, że nie są zainteresowani dalszą współpracą to najpierw proponują mu pensję niemal 2x niższą, on się zgadza, zmieniają zdanie, może jednak chcą, może jednak nie... Panie, tak się nie robi. BTW - jak tak dalej pójdzie to w końcu zostaniemy z ręką w nocniku i nie będzie ani De Gei, ani Onany.
» 29 czerwca 2023, 12:08 #9
Wirus: Taki scenariusz mi wpadł:
De Gea by w końcu nie podpisał, Inter krzyknąłby za Onane nagle 80mln+ i byśmy odpuścili, Henderson zażądałby transferu i musiałby być sprzedany i zostalibyśmy w nowym sezonie z Tomem Heaton'em. Oj by to bardzo nauczyło zarząd.
» 29 czerwca 2023, 12:24 #8
kamil987987: @Wirus - i ten scenariusz wcale nie jest niemożliwy...
» 29 czerwca 2023, 12:50 #7
brazylianwisnia: Zarząd zawoła wtedy 60mln za Hendersona bo w końcu to zostawia nas bez opcji i Dean zostanie.
» 29 czerwca 2023, 13:29 #6
UnitedWeStand: @brazylianwisnia
Dean jasno stwierdził, że został przez zarząd United oszukany i chce odejść. Wiadomo, że część ludzi w dyrekcji się zmieniła i może Henderson się z nowymi osobami dogada, ale jeżeli się to nie stanie, to trzymanie go na siłę przez United będzie tylko i wyłącznie głupotą.

Oczywiście, że Dean w meczach dawałby z siebie wszystko i był w 100% profesjonalistą, ale jak tylko mecz się skończy, to Anglik będzie najbardziej sfrustrowaną osobą na Old Trafford, która każdego dnia, na każdym treningu i w szatni będzie wyrażała swoje niezadowolenie z bycia tutaj.

Świetna perspektywa.
» 29 czerwca 2023, 14:04 #5
vieeeri: A ja myślę, że Man Utd już podjął. Decyzja czy dobra to się okaże, na pewno pewien powiew świeżości. Tylko kwestia formy potraktowania De Gei pozostawia do życzenia. No ambasadorem za 10 lat to on naszym raczej nie zgodzi się być.
» 29 czerwca 2023, 11:38 #4
V3x: Tyle kasy co się nachapał, to dożywotnim ambasadaorem się zgodzi być z pocałowaniem ręki :)
» 29 czerwca 2023, 12:08 #3
sisinho: Taa, bo przecież dostawał tą kasę za nic nie robienie...
» 29 czerwca 2023, 15:07 #2
recowski: Ambasadorem to na pewno Jones by mógł zostać!
» 30 czerwca 2023, 00:47 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.