Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Kwestia nowego właściciela Manchesteru United wyjaśni się w tym tygodniu?

» 12 czerwca 2023, 09:05 - Autor: matheo - źródło: Daily Mail
Proces sprzedaży Manchesteru United przez rodzinę Glazerów zmierza ku końcowi. Dziennik Daily Mail informuje, że w tym tygodniu wskazany ma zostać preferowany inwestor.
Kwestia nowego właściciela Manchesteru United wyjaśni się w tym tygodniu?
» W tym tygodniu prawdopodobnie poznamy preferowanego inwestora Manchesteru United | Fot. DevilPage.pl
Kto Twoim zdaniem byłby lepszą opcją dla Manchesteru United?
Największe zainteresowanie przejęciem Czerwonych Diabłów przejawia katarski szejk Jassim bin Hamad al-Thani oraz brytyjski miliarder sir Jim Ratcliffe. To pomiędzy tą dwójką rozstrzygnie się walka o zakup Manchesteru United.

Dziennik Daily Mail informuje, że bank inwestycyjny Raine, który nadzoruje proces sprzedaży Manchesteru United w imieniu rodziny Glazerów, w tym tygodniu ma wskazać preferowanego inwestora.

W chwili obecnej trudno wskazać, kto będzie nowym właścicielem Manchesteru United. Angielskie media wskazują, że prawdopodobnie Czerwone Diabły trafią w ręce sir Jima Ratcliffe’a. Katarczycy są jednak pewni, że to ich oferta spotka się z uznaniem rodziny Glazerów.

Oferta szejka Jassima opiewa na około 5 miliardów funtów i zawiera obietnicę inwestycji dodatkowego miliarda funtów w klub, w tym ośrodek treningowy, lokalną społeczność i stadionową infrastrukturę. Katarczyk domaga się jednak pełnej kontroli nad Czerwonymi Diabłami.

Propozycja Ratcliffe’a dotyczy większościowego pakietu akcji, około 60%. Oferta Brytyjczyka zakłada, że w klubie mogliby pozostać niektórzy członkowie rodziny Glazerów. Ich udziały zostałyby odkupione dopiero za kilka lat.


TAGI


« Poprzedni news
Manchester United wśród klubów zainteresowanych Chiesą
Następny news »
Chelsea nieugięta w sprawie ceny za Masona Mounta

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (13)


Klimaa: Oby sprawa miała swój finał jak najszybciej. Tak aby ewentualne zmiany w strukturach klubu nie wpłynęły negatywnie na transfery i sezon przygotowawczy.
» 13 czerwca 2023, 22:08 #13
mjk180: Nie patrzcie tylko na kase jaką araby dają. Ja osobiście wolę Ratcliffe’a, przynajmniej miejscowy. Dosyć klubów w tej lidze z arabskimi właścicielami, łapy na wszystkim trzymają i tylko rozdają miliardy. Niedługo to minimalna pensja kopacza do będzie 1m tygodniowo....fajnie mieć kasę ale w długodystansowym spojrzeniu niczego dobrego to nie wróży.
» 12 czerwca 2023, 23:55 #12
cezgal: Podobno umowa z szejkiem zawiera klauzule zakupu Sneijdera - ale to jeszcze tylko plotki
» 12 czerwca 2023, 16:43 #11
devilek777: Te miernoty nawet klubu nie potrafią sprzedać, jak zostaną tu dalej razem z Ratclifem, to będzie tylko gorzej.
» 12 czerwca 2023, 11:12 #10
brazylianwisnia: Może im się nie spieszy?
» 12 czerwca 2023, 15:32 #9
uzio: Wygląda na to, że potrafią, w końcu ile to już szejk podbił cenę, z 4 razy jak nic.
Do tego mają Ratcliffa jako koło ratunkowe.
Tak samo sprzedają klub jak i go prowadzą z jak największym zyskiem dla siebie.
» 12 czerwca 2023, 16:54 #8
Ta3k: no jak szejk nie kupi to będzie jeszcze gorzej niż jest. Ratcliffe zaciągnie dodatkowy kredyt na zakup klubu, dokładnie tak samo jak zrobili to Glazerowie, którzy na dodatek z nami zostaną. Do długu klubu dorzucone zostanie zatem dodatkowy mld lub więcej. Inwestycji w stadion na pewno nie będzie. Zostanie tylko kwestia transferów, co do których to Ratcliff chce mieć decydujący głos. Ciekawe więc czy United zacznie kupować zawodników tanio, lub brać ze szkółki wszystko pod otoczką "powrotu do korzeni, do DNA" czy innej marketingowej bzdury, która ma usprawiedliwić dojenie klubu do cna. Projekt sportowy może się obroni, może nie. Za kilka lat będzie ten cyrk jeszcze raz. Glazerowie są gotowi sprzedać udziały i ciekawe czy faktycznie się na tym skończy wtedy, czy będzie podobna akcja jak teraz i kolejny dług na klub.
» 12 czerwca 2023, 10:54 #7
AgentBartezz: Szejk przyjdzie, zniesie limity płacowe ustalone przez ten Haga i znowu zrobi się tutaj b*rdel na kółkach... Oczywiście zasłyszane czy tam przeczytane gdzieś tam, bo ktoś tak sobie powiedział. Choć jestem w stanie w to uwierzyć.
Natomiast śmieszy mnie to gdybanie co będzie jak przejmie ten, co będzie jak przejmie tamten. Kupę wiemy i tyle samo się dowiemy dopóki rzeczywiście ktoś nie kupi i nie zacznie działać.
» 12 czerwca 2023, 12:08 #6
uzio: No Ratcilff już posiada klub i jak tam w Nicei, a no kibice protestują bo taki świetny właściciel jest.
Oczywiście fan boye Jezusa z Manchesteru co chodzi na Czelsi uważają, że nie ma co porównywać bo inny klub i liga.
A z szejkami, jak z szejkami, może być PSG, może być City, a może być Newcastle.
» 12 czerwca 2023, 16:58 #5
Bayron: Skąd ta wiedza, że jak będzie Ratcliff to będzie dodatkowy kredyt? Proszę mi to wyjaśnić. Z tego co ja wiem to ten gość jakby spieniężył wszystko co ma to mógłby kupić 5 Manchesterów United. To chyba bez kredytu na jeden będzie go stać. Nie mówię już o jego firmie, która w 2021 roku wygenerowała zysk operacyjny w wysokości połowy wartości Manchesteru United.
» 12 czerwca 2023, 23:05 #4
adamII: Wszedlem w tego newsa tylko po to zeby napisac ze juz nawet nie wchodze w te newsy :P
» 12 czerwca 2023, 10:06 #3
kamilllo777: A za 2 tygodnie kolejna ostateczna oferta od szejka. Moda na Sukces Odc.9261
» 12 czerwca 2023, 09:44 #2
levy181: Może w tym tygodniu może w następnym a może za rok. Bez kitu to telenowela.
» 12 czerwca 2023, 09:42 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.