Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Szejk Jassim złożył nową ofertę kupna Manchesteru United

» 17 maja 2023, 08:28 - Autor: matheo - źródło: Sky Sports
Szejk Jassim bin Hamad al-Thani jest zdeterminowany, aby zostać nowym właścicielem Manchesteru United. Sky Sports informuje, że Katarczyk złożył nową ofertę rodzinie Glazerów.
Szejk Jassim złożył nową ofertę kupna Manchesteru United
» Szejk Jassim we wtorek złożył nową propozycję zakupu Manchesteru United | Fot. DevilPage.pl
Którego właściciela wolałbyś w Manchesterze United?
To już czwarta oferta, którą szejk Jassim zaproponował właścicielom Manchesteru United. Ma ona opiewać na niemal 5 miliardów funtów, co jest kwotą niższą, niż oczekiwane 6 miliardów funtów, na które liczy rodzina Glazerów.

Trzecia runda składania ofert za Manchester United zakończyła się 28 kwietnia. Według doniesień angielskich mediów na pole position wysunął się po niej sir Jim Ratcliffe. Szejk Jassim postanowił wykonać kolejny krok i przedstawił nową propozycję bankierom z Raine Group, którzy nadzorują proces sprzedaży klubu.

Sky Sports informuje, że oferta katarskiego szejka zakłada spłatę całkowitego zadłużenia Manchesteru United oraz utworzenie specjalnego funduszu mającego na celu przebudowę Old Trafford oraz centrum treningowego w Carrington.

Szejk Jassim jest zainteresowany przejęciem wszystkich udziałów w Manchesterze United. Propozycja sir Jima Ratcliffe’a zakłada wykupienie części akcji. Jeśli oferta Brytyjczyka zostałaby zaakceptowana, to w klubie prawdopodobnie pozostaliby Joel i Avram Glazer, którzy byliby akcjonariuszami mniejszościowymi.

We wtorek cena akcji Manchesteru United na Nowojorskiej Giełdzie Papierów Wartościowych zamknęła się kursem 18,80 dolara, co daje kapitalizację spółki w wysokości 3,09 miliarda dolarów.


TAGI


« Poprzedni news
Oficjalnie: Młody pomocnik odchodzi z Manchesteru United
Następny news »
Wan-Bissaka: Cieszę się, że dostałem szansę od Ten Haga

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (22)


Clsco: Witać hipokryzję u co poniektórych. Najpierw wyzywaj city że w klub wpompowywane są olbrzymie ilości petrodolarów. A teraz tego samego chcę w United...
» 19 maja 2023, 13:23 #22
KurziPany: Jedyna opcja żeby wrócić na szczyt, z Ratcliffem czy Glazerami prędzej czy później staniemy się Arsenalem o ile nie Evertonem
» 17 maja 2023, 18:02 #21
Garfild7: Ratcliffe to kolejne lata czekania, mozolnego budowania wszystkiego. Od składu, poprzez ośrodek aż po stadion. Jeśli Szejkowie zostaną właścicielami to jestem pewny, że jeśli nie w przyszłym to na pewno w następnym sezonie będziemy już w walce o pierwsze miejsce. Plus w końcu będzie ktoś kto porządnie zainwestuje w klub.
» 17 maja 2023, 17:50 #20
Gwiazda: Akysz z Arabami.Glazerowie sprzedać Ratcliffowi
» 17 maja 2023, 16:07 #19
Anhel: Najlepsze jest to że oprócz długu w banku za kupno United około 500 mln to mamy jeszcze zaległości około 300 mln w spłacie transferów a glazery się zachowują jakbyśmy byli jakąś zieloną wyspą nic tylko same profity. Nawet jeśli wygra Ratcliff to mam nadzieję na taki protest kibiców że Glazery sami oddają Brytyjczykowi resztę akcji i to nie za 3 lata
» 17 maja 2023, 14:19 #18
emil1986xx: Ratclifffe od razu zaciągnie kredyty na stadion więc długi będą jeszcze większe...oby ten szejk nas uratował od tego
» 17 maja 2023, 11:14 #17
sturmik: Ratcliffe ledwo nazbiera na wykup 50%. A wlasciwie nie nazbiera tylko wezmie to na kredyt. Z obietnica kolejnych kredytów za 3 lata zeby wykupic braci G.
Co nam to da? Glazerowie tez dawali na transfery co roku. Finansowe sprawy tez ogarniali.
Kto bedzie splacal odsetki z dlugu zaciagnietego na Ineos? Nie wierze ze Ineos.
» 17 maja 2023, 13:58 #16
axel52: Oczywiście, że MU będzie spłacał każdy funt zaciągnięty przez Ratcliffa.
Precz z nim.
» 17 maja 2023, 14:49 #15
MiSt: Szkoda, że w ankiecie nie ma opcji "ciężko powiedzieć". Zbyt dużo jest niewiadomych, a każdy z potencjalnych kupców rozgrywa PRową wojnę w mediach. Szejk ewidentnie ją wygrywa, ale kto wie, czy nie zrobi z tego klubu drugiego PSG. Z kolei Ratcliffe może być kopią Glazerów. Naprawdę ciężko powiedzieć.
» 17 maja 2023, 10:42 #14
dlabigt23: Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.05.2023 10:18

I to jest właśnie ta różnica. Pieniądze bezpośrednio jedna transzą pójdą do rąk Glazerów. Dodatkowo szejk spłaci zadłużenie plus zrobi renowacje obiektów w klubie. A u Jima Brytyjczyka znów byłoby zadłużenie, zaciągnięcia kolejnych kredytów a gdzie tu jeszcze transfery itd. Dużych zmian byśmy tutaj nie zastali. Ewentualnie znaczace poprawki. Z deszczu pod rynnę. Mam nadzieję że szejk to przejmie. Trzeba patrzeć obiektywnie bo niedługo taki Newcastle nas wyprzedzi jakościowo i sportowo.
» 17 maja 2023, 10:16 #13
gerger: Wg Mirror ostateczna oferta szejków opiewa na 5,5 mld, jeśli nie wyjdzie im kupno United będą chcieli przejąć Tottenham.
» 17 maja 2023, 10:16 #12
Anhel: I pojda po kuraków, mniejsze siano trzeba wyłożyć i włożyć bo stadion nowy, a i oczekiwania względem klubu mniejsze niż w United
» 17 maja 2023, 14:09 #11
Wazza: Oby nie. Niech sobie szejkowie swoje zakrwawione gęby wycierają innymi klubami, a nie Czerwonymi Diabłami.
» 17 maja 2023, 10:14 #10
JajoJe: Ta...a Angole to się uczciwie dorobili. Większość wielkich pieniędzy to wielka krzywda tych co pomogli do nich dojść. Także kasa i jednego i drugiego "śmierdzi" tak samo
» 17 maja 2023, 10:31 #9
lukJakubowski: Wazza, co jak co, ale Imperium Brytyjskie raczej na uczciwości i bezkrwawej dyplomacji nie było zbudowane.

Anglosasi mają więcej krwi na rękach, niż ktokolwiek w historii.
» 17 maja 2023, 10:40 #8
Wazza: Każde imperium ma krew na rękach, ale oni mają obecnie krew na rękach. Naprawdę nie widzicie różnicy? Wspierać morderców, bo machają dolarami? W sumie, to może nie powinno mnie to dziwić, skoro rodacy za grosze wspierają złodziei, to czemu za grube hajsy mają nie wspierać morderców...
» 17 maja 2023, 10:46 #7
Kadu: Brytole nie mają obecnie krwi na rękach? Poczytaj sobie ile złego zrobili w Afryce, przykład? Chociażby BP, Ratcliffe święty również nie jest.
» 17 maja 2023, 10:57 #6
Wazza: Mówimy o kraju, w którym w XXI w. nie są przestrzegane podstawowe prawa człowieka. Wam to nie przeszkadza - ok, Wasza sprawa. Widocznie mam inne wartości i w związku z tym inne zdanie na ten temat.
» 17 maja 2023, 12:16 #5
sturmik: Mówisz tak jakbys nigdy Araba na oczy nie widzial a w przedszkolu straszyli was krwawymi szejkami tak jak Zydami w filmie Borata.
» 17 maja 2023, 14:00 #4
KurziPany: Bo to jest kolejny głupi białorycerz, będzie wam odmawiał racji że i ci i ci są źli, po prostu katarczycy są bardziej źli bo nie się z naszej kultury i wszyscy wokół nas wypominają właśnie "arabów"
» 17 maja 2023, 17:55 #3
wiulk: Glazerowie się chyba naoglądali za dużo sukcesji.

Get it done already you greedy scum.
» 17 maja 2023, 09:46 #2
V3x: Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.05.2023 08:43

No coz, takich Glazerów nie obchodzi żadna splata zadłużenia, ani remonty, renowacje czy inne cuda. Ich interesuje tylko kasa, która wpadnie bezpośrednio do ich kieszeni.
» 17 maja 2023, 08:42 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.