Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Atletico Madryt włącza się do gry o Martiala

» 17 maja 2018, 09:54 - Autor: matheo - źródło: Le 10 Sport
Atletico Madryt kontaktowało się z Anthonym Martialem w sprawie transferu w letnim oknie transferowym.
Atletico Madryt włącza się do gry o Martiala
» Anthony Martial znalazł się na celowniku Atletico Madryt
Czy Twoim zdaniem Anthony Martial odejdzie z Manchesteru United latem?
Według Le 10 Sport hiszpański klub pytał o dostępność francuskiego zawodnika Manchesteru United. Żadna oferta nie została jeszcze złożona, ale Martial już wie, że znajduje się na celowniku Atletico.

Martial jest postrzegany przez włodarzy Atletico jako potencjalny następca Antoine’a Griezmanna, który latem prawdopodobnie przeniesie się do Barcelony.

Atletico Madryt nie jest jedynym klubem zainteresowanym Martialem. Prasa od dawna spekuluje na temat transferu Francuza do Juventusu Turyn.


TAGI


« Poprzedni news
Finał Pucharu Anglii po raz pierwszy z VAR
Następny news »
Sanchez ostrzega Chelsea: Wembley przynosi mi szczęście

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (26)


Klimaa: Sportowo tylko stracimy na jego ewentualnym transferze. Ten który przyszedł na jego miejsce zawodzi na całej lini od stycznia. I Martial który potrafił zrobić różnicę i fajnie współpracował z Rashfordem przesiedział większość drugiej części sezonu na ławce. Żal będzie patrzeć jak odejdzie bo facet na pewno stanie się świetnym zawodnikiem..
» 18 maja 2018, 01:00 #26
ro7: Ech, wszyscy znajomi się jarają gdy ich klub ich łączony z Martialem. Patrzą na statystyki - minuty vs. gole i asysty kontra jego wiek i widzą to co każdy, kto zna się na futbolu, czyli nie Mourinho.

Naprawdę nie rozumiem jaki on ma problem z Martialem. W ofensywie ma o wiele lepsze liczby niż CR7 w swoim trzecim sezonie. 12 goli i 7 asyst w czasie ledwie 1920 minut. Sanchez w tym sezonie (Arsenal+United) to 12 goli i 6 asyst w 2810 minut... Czyli Martial jest o klasę lepszy i 8 lat młodszy od zbawcy "Alexisa".

A w defensywie? Straciliśmy 28 goli w sezonie - to drugie miejsce po City (o jedną bramkę więcej).

Więc niech mi ktoś poważnie odpowie na pytanie co takiego ZŁEGO Martial robi w obronie? W głowie hatera, Mourinho, te 28 goli straconych to pewnie wina Martiala. Miał wślizgami piłkę z bramki wybijać. Powinno być zero na koniec sezonu.

Nie widzę żadnego negatywnego wpływu obecności Martiala na boisku vs. stracone bramki. Nie ma takiej zależności... Tylko Mourinho ją sobie uroił.

Aż mi się niedobrze robi jak tracimy takiego piłkarza.

Ale mogę się też o własne życie założyć, że w 2005 roku gdyby Mourinho miał CR7 w drużynie to też by go sprzedał i stwierdził, że z tego kopacza nic nie będzie. Tak się zna na potencjale młodych piłkarzy.

To będzie kolejny Salah i De Bruyne w CV Mourinho.
» 17 maja 2018, 12:05 #25
matizek92: Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.05.2018 12:19

Salah nie odszedł za kadencji Mourinho, więc więcej bzdur nie czytam. A jaki masz problem z tym, że gościu to może zwyczajnie nie pasować? :) Chodzi o jego zaangażowanie i podejście do meczu. Balotelli też robił fajne liczby i co z tego? Talent to nie wszystko, CR to jest przykład tytanicznej pracy.
» 17 maja 2018, 12:18 #24
EricKing: No, widać ze znajomi patrzą tylko na statystyki i wiek ;) gdyby oglądali jego występy, a nie statystyki to by zdanie zmienili. CO robi zle? Straci piłkę i zamiast o nia zawalczyć, człapie i patrzy w niebo i strzela jakieś fochy, z martialem na boisku obrońca boczny nie może nawet za bardzo ofensywnie grać, bo przy kontrze nie może liczyć na żadne wsparcie. Co dalej? Gra samolubnie, idzie na ścianę 2-3 graczy i liczy ze magicznie uda mu się drybling który stosuje od początku pobytu w united - wtedy. Może nie był przewidywalny, ale teraz jest az za bardzo. CO jeszcze? Zagra 1-3 meczy z rzedy dobrze, a potem długo długo gra totalny piach, żeby znowu zagrać 2 super mecze a potem znowu piach.

Jezeli mam wybierać - wzmocnienie prawego skrzydła kosztem Martiala to biorę to w ciemno, bo bardziej nam potrzebne prawe skrzydło niż trzech lewoskrzydłowych.
» 17 maja 2018, 12:30 #23
QsQs: matizek a coś ty hebrajczyk czy chińczyk, że czytasz od dołu do góry? "Salah nie odszedł za kadencji Mourinho, więc więcej bzdur nie czytam.."
» 17 maja 2018, 13:28 #22
ro7: @matizek92
Rzeczywiście, technicznie odszedł z Chelsea definytywnie po zwolnieniu Mourinho, tylko, że ten wcześniej nie dawał mu grać i go wypożyczał. W tym drugim wypożyczeniu (decyzja Mou) była dołączona opcja wykupienia, z której Roma skorzystała 2 miesiące po zwolnieniu Mou (czyli gdy otworzyło się letnie okienku transferowe). W takim razie to właśnie Mou się go pozbył.

@EricKing
I co negatywnego z tego wynika, że tracił piłkę i patrzy w niebo? Mamy o jeden gol więcej stracony niż najlepsza drużyna w lidze. Może właśnie to zostawanie z przodu przekłada się na jego dobry wkład ofensywny.

Ale wam Mourinho namieszał w głowach...

No dobra WhoScored i gra w defensywie w porównaniu z najlepszymi ofensywnymi piłkarzami.
Martial - 0.4 tackle na mecz
Salah - 0.4 tackle na mecz
Kane - 0.4 tackle na mecz
CR7 - 0.3 tackle na mecz
Rashford - 0.4 tackle na mecz

Niespodzianka! Wkład w grę obronną Martiala jest taki sam jak Salaha czy Harry'ego Kane, lepszy niż CR7. A z jakiegoś powodu nikt im nie wypomina niezaangażowania w obronę. Ciekawe dlaczego? A już wiem - tam trenerem nie jest Mourinho... I od razu mają finał LM.
» 17 maja 2018, 14:00 #21
matizek92: Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.05.2018 14:49

QsQs - najpierw wyłapuję dzikie węże w tekście, a potem decyduje czy czytac dalej.

Mou już wytłumaczył, czemu go wypożyczył i został sprzedany przez Chelsea. Co z tego, że mają możliwość wykupienia, skoro klub sie nie zgadza? Swoją drogą - Chelsea to jest zły przykład, bo tam w zarządzie mają nierówno pod sufitem jeśli chodzi o transfery.

Pracując 17 lat w zawodzie popełnia się czasem błędy i robi to każdy trener z czołówki.

Ciągle powtarzam, że z Martialem jest problem odnośnie jego nastawienia do spotkań i zaangażowania w mecz. Statystyki to może mieć dobre, wielu ma dobre statystyki, ale statystyki to nie wszystko. :)
» 17 maja 2018, 14:48 #20
brazylianwisnia: @ro7
Znajomi nie widzą że Martial te liczby wykrecil w tak małym czasie bo wchodził na zmęczonego rywala. Gdy gra od początku to często kopie się po czole. Po stracie powinien walczyć jak Sanchez. Szkoda nawet liczyć jak mały procent dryblingow Francuza jest skuteczny. Chłopakowi jeszcze wiele brakuje do gry na poziomie chociaż talent ma. Jose z pewnością chce by został i długoterminowo ułoży skład tak że znajdzie się dla niego miejsce. Jednak to od Martiala zależy czy chce grać dla United.
» 17 maja 2018, 14:55 #19
Kundziu: Salah i De Bruyne zaczęli coś grać dopiero w ostatnich sezonach przed przyjściem odpowiednio do Liverpoolu i Manchesteru City. Obwinianie Mourinho za to, że nie dał komuś więcej grać jest po prostu słabym żartem. Mourinho widzi kto ma potencjał, ale ewidentnie nie lubi wstawiać do składu kogoś kto ma talent. Gdyby Salah czy de Bruyne nie odchodzili z Chelsea to wcale nie jest powiedziane, że grali by gorzej niż dzisiaj. Prawda jest taka, że Martial może być świetnym piłkarzem, ale dzisiaj jest jedynie utalentowanym.
» 17 maja 2018, 16:01 #18
ro7: Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.05.2018 17:33

"Prawda jest taka, że Martial może być świetnym piłkarzem, ale dzisiaj jest jedynie utalentowanym."

Tutaj się różnimy. Jak patrzę na jego wkład to widzę, że przy bardzo ograniczonym czasie gry dużo daje drużynie.

W lidze strzeliliśmy 66 goli (+2 samobóje dla nas). Z czego Martial miał bezpośredni udział (gol lub asysta) przy 14. To koło 22% goli. Czyli maczał palce w co 4 bramce jaką strzeliliśmy, a grał ledwie 1580 minut (Lukaku np. 2870).

W ofensywie mamy: Lukaku, Martial, Mata, Lingard, Rashford, Sanchez, Pogba.
7 piłkarzy, a w co 4 bramce uczestniczył Martial. Nie muszę chyba mówić jak dobre to liczby.

Pod tym względem to jest nas 3 najważniejszy piłkarz w ofensywie po Lukaku i Pogbie (liczba asyst) - a gra pięciu. Ale jakby przeliczyć to przez czas gry to wyszłoby, że jest pierwszy (!). Nikt tyle nie daje naszej drużynie.

Naprawdę sprzedać go może tylko ślepy i głupi. To nie jest tylko kwestia potencjału, on już gra na wysokim poziomie. Ale bez regularności dalej już nie pójdzie. A tej Mourinho nie chce mu dać, rotując nim jak jakimś 16-latkiem.

Nie wiem kim wy chcecie go zastąpić? Mogę wam zagwarantować, że kto za niego nie przyjdzie będzie gorszy.

Chyba że ktoś pokroju jakiegoś Neymara... bo na pewno nie "zwykły" piłkarz.
» 17 maja 2018, 17:32 #17
EricKing: Już go zastąpiliśmy - Lepszym Sanchezem. No chyba, ze bierzesz pod uwagę jego gre na prawym skrzydle gdzie biega jak dziecko we mgle?
» 17 maja 2018, 20:14 #16
ro7: Pod jakim względem lepszy? Lepiej wygląda bez koszulki? Bo na pewno nie piłkarsko. Chyba, że mówisz o FIFIE bo tam rzeczywiście ma 89, a Martial tylko 83. Tylko co FIFA ma do rzeczywistości?

Martial - 12 goli i 7 asyst w czasie ledwie 1920 minut
Sanchez - (Arsenal+United) to 12 goli i 6 asyst w 2810 minut

W sumie ma nawet mniej w klasyfikacji kanadyjskiej mimo dziesięciu 90-minutowych meczów rozegranych więcej... Ale 30-stka na karku, więc Mourinho rechocze i kwiczy z radości.
» 17 maja 2018, 22:03 #15
Dejfmi: Hehhe już widze jak Martial u Simeone się fochuje heheh Myślę nawet że Simeone mniej by się z nim brandzlował niż stary cierpliwy Mourinho.
» 17 maja 2018, 11:24 #14
CondradoMoreno: Ale ja ciągle żałuję, że rok temu nie udało się ściągnąć Griezmanna :( Radzi sobie świetnie w grającym defensywnie Atletico, więc grałby dobrze w defensywnej taktyce Mou.
» 17 maja 2018, 10:41 #13
dawidlp92: Dopłacić i brać griezmanna
» 17 maja 2018, 10:01 #12
RoniR10: tylko że Antek idzie do Barcelony :P
» 17 maja 2018, 10:05 #11
trikos: @RoniR10 Taa a Sanchez do City, Pogba nie wróci ba ! Sneijdera i Gaitana widziano w jednym PKSie k. Old Trafford - jest coś na rzeczy !

Wracając do GRYZMANA, koleś by pasował u nas jak ulał. Atletico też gra football skrojony pod naszą taktykę i w ofensywnej trójce z Lukaku i Sanchezem pięknie by wyglądali.
» 17 maja 2018, 10:28 #10
RoniR10: trikos wiem że Griez pasowałby do MU, do Barcy też pasuje, chyba nie ma zespołu na świecie do którego by nie pasował! On jest takim podwieszonym napastnikiem i rozgrywającym, coś jak Messi. Sam jestem bardzo ciekawy który klub wybierze...pozdrawiam
» 17 maja 2018, 10:51 #9
trikos: @RoniR10 Klucz --> "coś jak Messi"

On tam ma priorytet i monopol na tą pozycję no chyba, że Antoine chce sobie pokopać chwilę z Argentyńczykiem. Moim zdaniem u nas w United byłby strzałem w 10kę.

Czy to 4-3-3 ofensywne - line up builder.com/?sk=gx1ly8
czy defensywne - line up builder.com/?sk=gx1lx1

Uwzględniłem cele transferowe o których mówi się najczęściej. Dla mnie taka ekipa byłaby pretendentem do tytułu.

Pozdrawiam
» 17 maja 2018, 11:04 #8
ponczok: jakość klubów, które się o niego starają, mówi tylko jak swietnym jest zawodnikiem i jak bardzo nie pasuje do naszego stylu.
» 17 maja 2018, 09:59 #7
matizek92: Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.05.2018 10:07

Akurat do Atletico to on z pewnością nie pasuje chyba, że trener się zmieni :)
» 17 maja 2018, 10:07 #6
trikos: @ponczok Również to zauważyłem, że nasz styl idealnie by mu pasował. Nie ma określonego miejsca.

@matizek92 ŻE CO ? Nie pasuje do Atletico które gra idealnym systemem skrojonym pod niego i Costę by mięli jak najwięcej miejsca do ataku ? Nie jest powiedziane, że Barcelońska tiki taka będzie dla niego idealna. Poza tym w AM się wypromował na super ofensywnego gracza z super statystykami więc nie wiem skąd takie wnioski ALE OK.

Simeone w AM:

377 meczów
233 wygrane
200 czystych kont
8 finałów
6 trofeów

7 lat, fakt DIEGO MUSI ODEJŚĆ !
» 17 maja 2018, 10:38 #5
matizek92: Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.05.2018 10:55

Oczywiście, że się nie nadaje, bo u Simeone trzeba pracować na całym boisku, a nie sporadycznie poczarować. Popatrz jak grał wczoraj Griezmanna - odbierał piłkę na własnej połowie, aby potem zasuwać w ataku. U Martiala to rzadko spotykane - dlatego dopóki jest tam Simeone to Martial nie ma co tam iść...No i mój komentarz dotyczył Martiala, a nie Griezmanna, bo to artykuł o naszym piłkarzu.
» 17 maja 2018, 10:54 #4
trikos: @matizek92 Biję się w pierś ! Racja.
» 17 maja 2018, 10:57 #3
ponczok: Akurat tez się zgodzę, ze średnio pasuje do Atleti, ale Simeone potrafi wszczepić walkę w każdego. Mam na myśli inne newsy, o Bayernie czy Juventusie chociażby. Gdyby był marketingową postacią to również słyszelibyśmy o Realu.
» 17 maja 2018, 20:19 #2
FilDzas04: A JA WAM MÓWIĘ: Tony odejdzie i dobrze.
» 17 maja 2018, 09:58 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.