Cookies na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików Cookies, aby zapewnić Wam wygodę i komfort użytkowania stron. Jeżeli rozumiesz i akceptujesz powyższy fakt, kliknij w link obok. Jeżeli potrzebujesz więcej informacji, zapraszamy do zapoznania się z naszym działem "Polityka Cookies", klikając na link po prawej.

Akceptuj pliki Cookies

Więcej informacji

MEN: Pozycja negocjacyjna Mourinho coraz mocniejsza

» 11 listopada 2017, 20:24 - Autor: matheo - Źródło: MEN
Jose Mourinho chce, aby włodarze Manchesteru United pokazali, jak bardzo cenią go na Old Trafford – czytamy w Manchester Evening News.
MEN: Pozycja negocjacyjna Mourinho coraz mocniejsza
» Jose Mourinho jest związany kontraktem z Manchesterem United do 2019 roku
Według doniesień lokalnego dziennika, plotki na temat odejścia Jose Mourinho do Paris Saint-Germain wzmocniły jego pozycję negocjacyjną przed rozmowami w sprawie nowego kontraktu. Portugalczyk podobno chce, aby Ed Woodward utwierdził go w przekonaniu, że jest jednym z najbardziej pożądanych, a co za tym idzie najlepiej zarabiających, menadżerów na świecie.

Mourinho na razie nie zrobił za wiele, aby uciszyć spekulacje na temat swojej przyszłości. W klubie z Old Trafford na razie nikt jednak nie panikuje, bo umowa Portugalczyka obowiązuje jeszcze przez 18 miesięcy i zawiera opcję przedłużenia jej o kolejny rok.

Dziennikarze Manchester Evening News zauważają zwrot w wypowiedziach Mourinho. Portugalczyk jeszcze latem mówił, że widziałby się na Old Trafford w perspektywie 15 lat. Niedawno stwierdził natomiast, że niemożliwe jest, aby prowadził jedną drużynę tak długo.

Według MEN chęć przystąpienia przez Mourinho do negocjacji kontraktowych jest jednak czytelnym sygnałem dla działaczy Manchesteru United, że Portugalczyk wciąż widzi się w Teatrze Marzeń.

« Poprzedni news
Herrera: Mourinho chroni zawodników i zespół
Następny news »
Jones: Nie jestem podatny na kontuzje


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (17)


tracer11: aha już widzę jak bardzo PSG chce trenera raczej murarza.
A szczególnie ofensywni piłkarze na czele z psychicznym Neymarem marzą o Mou.
» 13 listopada 2017, 08:26 #17
toja: Jak narazie to nic nie pokazal . Wiec moze opuscic Unitet. Za arogantem nikt plakal nie bedzie
» 13 listopada 2017, 00:16 #16
DlaPanaTo: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.11.2017 17:10

Ja ogólnie nie jestem jednym z tych co to piszą "Mou out!" po jednym przegranym meczu. Wprost przeciwnie, wierzę że da radę z tego coś zbudować ale od jakiegoś czasu Mourinho mnie strasznie irytuje. Ostatnimi czasy pojawiają się jakieś szantaże transferem do P$G, żądania podwyżki, wcześniej mówił że zostanie w United na długo, teraz znowu gada coś innego. Pomijając fakt że jest dopiero drugi sezon w United, tak naprawdę poprzedni sezon był niewiele lepszy od sezonu z LvG, z tym że udało się po wielkich trudach wygrać LE (a niewiele brakowało by odpaść po meczach z Anderlechtem czy Celtą Vigo) i awansować do LM. Bilans z czołówką też raczej beznadziejny, często asekuracyjne granie na remis i nieprzemyślane decyzje podczas meczów. Niby z jednej strony to nie jego wina, bo przecież to piłkarze grają na boisku, ale znowu na początku sezonu gadka że jest zadowolony ze składu i nikogo nie potrzebuje a teraz mówi z kolei co innego (co było i tak wiadome od początku sezonu). Sorry, ale jeśli tak to ma dalej wyglądać to niech lepiej idzie do tego śmiesznego P$G i nie zawraca gitary, bo póki co to poza wygraną LE, niewielką poprawą gry i paroma dobrymi transferami na razie Mourinho jakoś szczególnie nie błyszczy a wysuwanie takich żądań po tak krótkim okresie czasu jest raczej śmieszne.
» 12 listopada 2017, 17:09 #15
Klimaa: Dla mnie nie ma problemu - będą sukcesy i widoczny progres to znaczy że się sprawdza i zasługuje na dobrą umowę.
» 12 listopada 2017, 11:18 #14
TrampD: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.11.2017 09:16

Nie rozumiem,Siwy podpisał kontrakt 3+1 więc powinien pracować 3 lata i się wykazać,że zasługuje na nowy kontrakt.Te jego zagrywki raczej takie tanie.
» 12 listopada 2017, 09:15 #13
EmilCioran: Podwyżka? Ciekawe za co. Mou w tamtym sezonie wykonał plan minimum. Chociaż nawet nie jestem przekonany czy można to tak nazwać. Zwycięstwo w LE jak dla mnie to był obowiązek, pomijając nawet to, że daje awans do LM. Nawet jakby takiego awansu nie dawał to Diabły jak już w takich rozgrywkach grają to muszą je wygrać. W końcowym rozrachumku okazało się jednak że gdyby nie LE to w tym sezonie znowu by nas nie było w LM bo liga została przegrana. 6 miejsce jest fatalnym wynikiem i dlatego się zastanawiam czy Portugalczyk wykonał plan minimum. Awans do LM niby zrobiony ale 6 miejsce szpeci okrutnie poprzedni sezon. Już o stylu nie będę nic pisał. Nie jest on taki jaki większość kibiców chciałaby oglądać ale styl w tym momencie nie jest najistotniejszy. Końcowy wynik liczy się najbardziej. A co do obecnego sezonu to za wcześnie, żeby go oceniać, tak samo jak za wcześnie na podwyżke dla Mourinho.
» 11 listopada 2017, 21:16 #12
piter100000: Duży plus za sensowny komentarz. Chciałem coś napisać, ale Twój wpis właściwie powiedział wszystko. Nic dodać nic ująć
» 12 listopada 2017, 09:45 #11
walentos: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.11.2017 12:49

Jak można rozliczać Mou z tego że zajął 6 pozycje w lidze skoro końcówkę sezonu odpuścił celowo po to żeby skupić się na LE? Przecież byliśmy już na 4 miejscu w lidze i zostało nam 5 kolejek do końca. Z tych 5 kolejek przegraliśmy z Tottenhamem , Arsenalem , zremisowaliśmy z Soton i Swansea i wygraliśmy tylko ostatnie spotkanie. To jest strata 10 punktów a Liverpool będący na 4 miejscu wyprzedził nas o 7 oczek. Gdybyśmy wygrali te mecze moglibyśmy wyprzedzić nawet City i wskoczyć na 3 miejsce.

Odpowiedzcie sobie tylko na pytanie czy łatwiej było wygrać tych 5 spotkań czy łatwiej było wejść do LM i wygrać LE pokonując Celte w dwumeczu i Ajax w finale? Czy warto było walczyć o 3 miejsce w lidze? Pamiętajcie że nie mieliśmy już Ibry który był naszym najlepszym strzelcem i oba starcia z Londyńskimi zespołami byłyby bardzo trudne. A co jeśli złapalibyśmy w końcówce jeszcze ze dwie kontuzje w ataku co przekreśliłoby nasze szanse w LE? Bezpieczeniej było jednak wystawić rezerwy i skupić się tylko na lidze europy. Dziwi mnie że wy którzy interesujecie sie piłką nie potraficie zaobserwować i połączyć ze sobą kilku prostych faktów a następnie wyciągnąć odpowiednich wniosków.
» 12 listopada 2017, 12:46 #10
walentos: Pamiętajcie też że powrót do LM był naszym celem numer 1. Czytaliście chyba ile kosztowałby nas brak udziału w tych rozgrywkach. Mniej kasy od sponsorów, mniej kasy z transmisji o spadku popularności nie wspominając. Czy wy też zdecydowalibyście się ryzykować walcząc w lidze do upadłęgo aby zająć jak najwyższą pozycję czy dalibyście zawodnikom odpocząć by byli gotowi na najważniejsze trzy mecze w LE?
» 12 listopada 2017, 12:53 #9
tomekwietniu: Walentos piszesz głupoty... ogólnie cieszę się z poprzedniego sezonu, bo w końcu zaczęliśmy odzyskiwać pozycję w Europie. Nie wyrzucam nic Mou, ale ligę odpuścił po pechowym remisie u siebie ze Swansea... zostały mu 4 mecze do końca w tym dwa na wyjeździe w Londynie, wiedział że już nic nie ugra. Nie była to świadoma wykalkulowana decyzja, tylko taka którą musiał podjąć. Nie miał wyjść bo i tak z ligi by nie wszedł do LM.
Maksymalnie co by wyciągnął to 5 miejsce i może Ligę Europy. Postawił więc wszystko na LE. Zarówno 5 jak i 6 miejsce uzysukuje się w kontekście całego sezonu, a nie 4 ostatnich meczy... a takie miejsce to tragedia dla United...
» 12 listopada 2017, 19:22 #8
walentos: Komentarz zedytowany przez usera dnia 13.11.2017 08:56

tomekwietniu proponuje zobaczyć nasz skład na Swansea zanim zarzucisz komuś pisanie głupot. W tym momencie to Ty piszesz głupoty. Mou wystawił zawodników rezerwowych którzy nie stanowili wtedy o sile United: Shaw Blind Bailly Young, Carrick, Herrera, Rooney, Lingard Martial i Rash. Pogby mimo że był zdrowy i w formie to nie było nawet na ławce, Miki wszedł w końcówce. Zupełnie przypadkiem graliśmy 4 dni później z Celtą i Mou wystawił najsilniejszy skład Valencia, Bailly, Jones, Darmian, Herrera, Pogba, Fellaini, Martial, Rashford, Miki, ale co ja tam wiem...
» 13 listopada 2017, 08:53 #7
tomekwietniu: Gościu co Ty piszesz... Kogo miał wystawić? Pogba miał kontuzję mięśniową, Ibra miał już rozwalone kolano, Rojo też już miał kontuzję, to samo Jones, Fellek nie mógł zagrać za kartki... Z podstawowego składu nie zgrał Miki i Valencia, którzy zagrali 3 dni wcześniej mecz z City na wyjeździe oraz Mata który wracał po kontuzji pachwiny. Mou musiał w tym momencie rotować składem, który i tak miał mega mocno okrojony. Na ławce zasiadł wtedy pierwszy raz Scott McTominay i Axel Tuanzebe, który nie miał jeszcze jednego rozegranego meczu w United. Oprócz tego na ławce byli Romero i Darmian, który też swoją drogą grał 3 dni wcześniej z City...
Ponadto najpierw piszesz o Baillym, Anderze, Marcusie i Maritalu jako zawodnikach który nie stanowią o sile United, po czym piszesz, że w meczu z Celtą wystawił najlepszych w tym ich wszystkich. To zdecyduj się są najlepsi czy nie? Druga sprawa Jones nie grał w meczu z Celtą, a Martial nie grał o od początku.
Także jak coś wywołujesz do tablicy, to sprawdzaj swoje 'dowody' i 'fakty'...
» 13 listopada 2017, 09:28 #6
walentos: Komentarz zedytowany przez usera dnia 13.11.2017 14:28

Gdzie Ty tu widzisz kontuzje mięśniową Pogby ?
kadra.pl/347811-man-utd-vs-swansea.html
transfermarkt.co.uk/paul-pogba/verletzungen/spieler/122153

Jones rzeczywiście nie grał w meczu z Celtą mimo że wiele serwisów podawało przed meczem że zagra bo był zdolny do gry. Co do Ibry i Rojo się zgodzę o nich celowo nie wspominałem. Nie napisałem też nigdzie że WSZYSCY zawodnicy którzy zagrali w meczu z Swansea nie stanowią o sile United. Nie powiesz mi jednak że Young Rooney Carrick Lingard czy Shaw to były pierwsze wybory poprzedniego sezonu.

To wszystko nie zmienia faktu że na papierze kadra na Swansea wygląda na znacznie słabszą niż na Celtę i ta dysproporcja na pewno nie wynika tylko z potrzeby rotacji. Zresztą widać to było także w grze i wyniku dlatego pogódź się z tym że ligę odpuściliśmy już w meczu z Swansea. Nie pochwalam tego bo uważam że ten klub powinien walczyć do końca na każdym froncie ale sytuacja była trudna a wszyscy wiemy czego oczekiwano od Mourinho.
» 13 listopada 2017, 14:23 #5
tomekwietniu: Nie wolno wklejać linków, więc poszukaj sobie zapowiedzi meczu ze Swansea to znajdziesz odpowiedź, a do tego artykuł z wypowiedzią Mou o Fellainim i Pogbie z tego samego dnia co wspomniana zapowiedź. Możesz też zweryfikować to z portalem flashscore. W tych artykułach sprawdzisz też, że Jones dalej był kontuzjowany.
Cytat:"Mou wystawił zawodników rezerwowych którzy nie stanowili wtedy o sile United: Shaw Blind Bailly Young, Carrick, Herrera, Rooney, Lingard Martial i Rash." - w takim razie jeżeli według Ciebie zdanie: "Nie napisałem też nigdzie że WSZYSCY zawodnicy którzy zagrali w meczu z Swansea nie stanowią o sile United." to przeczysz sam sobie albo nie formułujesz poprawnie zdań.
Różnica polega po pierwsze na tym, że 3 dni wcześniej grali z City i lepiej porównaj sobie też ten skład, bo wyrywasz całość z kontekstu. W tym meczu Fellek złapał czerwień, a Paul w nim jeszcze nie grał bo mial kontuzję. Dlatego środek pola w meczu z Walijczykami był kiepski, a co za tym idzie i gra była daremna.
Twoje rozumowanie i argumentacja wyglądają tak: długo, długo nic... mecz ze Swansea, a później mecz z Celtą. A mecz ze Swansea był naszym 9 meczem w jednym miesiącu. Policz sobie średnią i zastanów się pod koniec takiego miesiąca grasz z drużyną która jest pod koniec tabeli, a wcześniej grasz derby, to jaką 11 wystawisz? Na pewno tę troszeczkę gorszą, ale nie dlatego, że odpuszczasz. Po prostu rozkładasz siły zawodników.
Dodatkowo jeżeli policzysz końcówkę sezonu to wychodzi, że zagraliśmy 16 meczy w 8 tygodni.
Inna kwestia sprawdź tabelę przed meczem ze Swansea. Wszystko leżało w naszych nogach. Mieliśmy o jeden mecz mniej i 2 punkty starty do Liveproolu. Gdybyśmy wgrali ten mecz, to nic by się nie zmieniło, a nasza strata do City by nawet zmalała bo też zremisowali, ale to już po naszym meczu.
Sorry, ale mam wrażenie, że czytasz, słyszysz tylko to co chcesz, aby poprzeć swoją teorię...
» 13 listopada 2017, 15:21 #4
walentos: Strasznie się widzę nakręciłeś.
Linki można wstawiać. Ja dałem radę.
Pogba nie miał kontuzji. Mou go zwyczajnie oszczędził bo miał w nogach prawie cały sezon. Co miał powiedzieć ze kładzie laske na Swansea? Po prostu go posadził i dał odpocząć. To samo Valencie i Mikiego. Co do kontuzji mięśniowych, gdyby nie był zdolny do gry to na pewno by takiej kontuzji w 4 dni nie wyleczył. Zawodnicy których wypisałem to były składy zawodników z pola ( 10 zawodników ) zarówno w jednym jak i w drugim przypadku. Liczyłem ze taki inteligent jak Ty się domyśli i sam wyciągnie wnioski ale Ty zamiast tego wolales się uczepić jak rzep psiego ogona. Zwykle tak jest jak się nie ma nic innego do powiedzenia.

Co z tego ze końcówka sezonu leżała w naszych nogach. Matematycznie mogliśmy skończyć ligę na 4 miejscu a gdybyśmy wygrali wszystko to nawet na 3 ale po co? Lepiej było dać odpocząć paru zawodnikom z Swansea i przygotować sie na Celte.

Obraz meczu był taki ze Swansea walczącą o utrzymanie w meczu na naszym stadionie zagrała z nami jak równy z równym. Nasi się nie przemęczali w tym meczu i to było widać. Nie ma co jednak ciągnąć dyskusji. Ja wiem swoje, Ty swoje i nie ma się co nawzajem przekonywać w tej sytuacji bo każdy może te sytuacje interpretować inaczej. Fakty na to pozwalają.
» 13 listopada 2017, 21:36 #3
tomekwietniu: Walentos
Po pierwsze najmniej się przyczepiłem do tego o pisaniu przez Ciebie kto jest najlepszy, a kto nie.
Jeżeli ktoś nie ma tutaj czego powiedzieć to na pewno nie jestem ja, bo pisze Ci o konkretnych kontuzjach, kartkach, kto ile minut zgrał w meczu przed i po Swansea, o ligowej tabeli, o tym jaki mieliśmy miesiąc i jaki się kolejny szykował, a Ty odpisujesz na zasadzie no właśnie jakiej...? olał Swansea, bo miał zagrać najsilniejszą 11... jeżeli postępuje inaczej wobec drużyny z którą wtedy graliśmy, a była najsłabsza wraz Sunderlandem i Boro to jest to jednoznaczenie z odpuszczeniem ligi... A kto wtedy zagrał lub nie zagrał?
Za Mikiego zagrał Martial. Gość który w całym sezonie miał 4 bramki i 1 asystę, za gościa który miał też 4 bramki i 6 asyst. Rzeczywiście różnica klas. Dodatkowo wiadomym było, że Mikiemu lepiej idzie w LE... a kwestią było to, że w starciu z City zagrał 85 minut.
Valencia wiadomo jego nie ma kto zastąpić u nas 1 do 1... ale zagrał 90 min z City 3 dni wcześniej. Później miał zagrać 90 min ze Swansea, a póżniej tez tyle z Cetlą? To nie brzmi logicznie.
Co do Pogby. W żadnym wypadku się nie zgodzę. Będę wklejał wypowiedzi Mou:
Po meczu z Burnley:"Paul na pewno jest wykończony. Nie wiem, czy doszła do tego kontuzja czy ogromna kumulacja zmęczenia mięśniowego. Jeżeli nie będzie mógł zagrać w czwartek, to nie zagra i nie będziemy płakać. Zagra ktoś inny"(w kontekście meczu z City)
Przed meczem z City: "Valencia wraca. Paul nie jest zdrowy, Ander jest. Jedziemy tam z tym co mamy i będziemy walczyli z tym co mamy. Ufam chłopakom i wierzę, że dadzą z siebie wszystko do ostatniej sekundy. Jesteśmy wojownikami"
Fragment zapowiedzi meczu z dp:"Jose Mourinho ma sporo kadrowych dylematów przed starciem z Łabędziami. Z powodu zawieszenia za czerwoną kartkę do dyspozycji Portugalczyka nie będzie Marouane Fellaini. Wobec kontuzji Paula Pogby, który prawdopodobnie wróci na starcie z Celtą Vigo, na środku pola możemy zobaczyć Wayne’a Rooneya.
Czerwone Diabły największe problemy mają w defensywie. Od dłuższego czasu kontuzje leczą Chris Smalling i Phil Jones. Niedawno z gry wypadł Marcos Rojo, a w ostatnim starciu z Manchesterem City urazu nabawił się Timothy Fosu-Mensah. Niewykluczone, że swojego debiutu w pierwszym składzie doczeka się Axel Tuanzebe."
Po meczu ze Swansea:"Fellaini i Pogba wrócą na ten mecz, więc będę miał nieco więcej opcji. Zagramy tym, kogo mamy i damy z siebie wszystko"
To pokazuje, że jakkolwiek było w momencie meczu ze Swansea to był kontuzjowany lub był po kontuzji mięśniowej, a takie szybko się odnawiają. Logicznym się wydaje wniosek, że nie wystawiam zawodnika z takim ryzykiem do składu na mecz ze Swansea. Kontuzja mięśniowa wynikająca często z przemęczenia to około 10-14 dni.
Felka wiadomo nie trzeba tłumaczyć, czerwień.
Skład mieliśmy mocno jakościowo ograniczony, byliśmy przemęczeni i dlatego słabo zagraliśmy ze Swansea, z resztą jak pewnie pamiętasz ten mecz z Celtą z 'najmocniejszym składem' wygraliśmy po solidnej grze w obronie i niczym specjalnym z przodu, a bramkę z wolnego strzelił Marcus. Mecz ze Swansea zremisowaliśmy po podobnym meczu, z tym że to my straciliśmy bramkę z wolnego.
Rzeczywiście nie ma co dyskutować, bo jest zbyt dużo argumentów mówiących o potrzebie zmian w drużynie, lekkiej rotacji, zwłaszcza w takim meczu jak ten z 'tylko' Swansea.
Ale jestem bardzo ciekaw jednego.. co może mi pomoże ustalić co nie co. Może sobie poukładam Twój sposób myślenia na tę sprawę.
Jaki byś ustalił skład na City, następnie na Swansea, a później na Celtę? :)
» 14 listopada 2017, 00:12 #2
GloryMufcFC: "Według doniesień lokalnego dziennika, plotki na temat odejścia Jose Mourinho do Paris Saint-Germain wzmocniły jego pozycję negocjacyjną przed rozmowami w sprawie nowego kontraktu" Ale bzdura.Ed jest jaki jest,ale nawet on nie jest na tyle naiwny,żeby wierzyć w te bzdury o zainteresowaniu PSG The Special Murarzem.
» 11 listopada 2017, 20:37 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności, za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety, osoby będą banowane bez możliwości odwołania.

Przejd> do góry strony