Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Sheringham: Nie mam nic przeciwko Mourinho w United

» 30 marca 2016, 13:54 - Autor: Rio5fan - źródło: squawka.com
Teddy Sheringham jest przekonany, że José Mourinho jest odpowiednim kandydatem na kolejnego menadżera Manchesteru United.
Sheringham: Nie mam nic przeciwko Mourinho w United
» Czy José Mourinho otrzyma szansę poprowadzenia Manchesteru United?
Portugalski menadżer jest wymieniany w gronie potencjalnych następców Louisa van Gaala, którego przyszłość na Old Trafford stoi pod znakiem zapytania.

- Bardzo dużo mówi się na temat Mourinho, ale mi to nie przeszkadza. On ma poczucie, że zasługuje na prowadzenie Manchesteru United, a to jest duża część tej pracy - powiedział Anglik.

- Trzeba popatrzeć na zawodników, którzy dobrze grali dla tego zespołu. Zadaniem Louisa van Gaala jest jak najlepsze wykorzystanie potencjału swoich podopiecznych. Obecnie tylko David de Gea wykorzystuje swoje możliwości. Taka sytuacja świadczy o tym, że robisz coś źle.

- Udział Manchesteru United w Lidze Mistrzów jest niezwykle istotny. Jeżeli tak się nie stanie, trudno będzie przyciągnąć najlepszych zawodników, a to doprowadzi do bardzo szybkiego upadku potęgi tego klubu - podsumował były Czerwony Diabeł.


TAGI


« Poprzedni news
Skauci United obserwowali Sanchesa
Następny news »
Butt: Będą transfery młodych zawodników

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (14)


Klimaa: Potrzebujemy silnej osobowości która poukłada zespół, wzmocni go i ponownie postawi na nogi tak aby ponownie każdy bał się przyjeżdżać na Old Trafford.
» 31 marca 2016, 21:09 #14
ruciak922: Powoli temat Mou przerasta transfer DG do Realu :P
» 31 marca 2016, 00:22 #13
Methadon: Mou pokaże klasę w Manchesterze ,nikt nie powinien w to wątpić gdyż on sam doskonale sobie zdaje sprawę z tego co mógłby z tym klubem osiągnąć.
» 30 marca 2016, 19:35 #12
welllone: Problemem Mourinho nie są jego umiejętności, a nasze osoby decyzyjne.
Z informacji wynika, że kilka osób czy to z prywatnych pobudek czy też z bardziej logicznych względów NIE chcą Jose na tym stanowisku.
Należy brać pod uwagę fakt, że tak duże firmy mają daleko idące biznes plany.
Tego nie ustala się w tak wielkich firmach z rocznym wyprzedzeniem, a minimum pięcioletnim.
W takim naszym planie był LvG na trzy lata szykujący stanowisko dla Giggsa i tak raczej się ta historia zakończy.
Jedynym innym zakończeniem jest niewykonanie planu absolutnego minimum którym jest awans do LM.
Jeżeli LvG awansuje do LM ma spore szanse wypełnić kontrakt po to aby przekazać pałeczkę Giggsowi.
Brak awansu sprawi, że pożegnamy się z LvG, ale ciężko przewidzieć kogo powitamy.
» 30 marca 2016, 17:27 #11
w124amg: w Monachium Barcelonie i Madrycie, też bawią w sie takie biznes plany?
» 30 marca 2016, 20:25 #10
welllone: Tak. Biznes plan jest weryfikowany. Są przecież założenia na każdy rok.
Minimalne, zadowalające czy optymalne. Na ich podstawie dany plan się modyfikuje, przecież nie sposób wszystko przewidzieć zwłaszcza w sporcie.
Jednak zauważ, że każdy klub ma plan rozwoju, strategie, jest w jakimś etapie.
My również bywaliśmy w fazach przebudowy, nawet za czasów SAF-a pokolenia się zmieniają i nie zawsze da się te fazy minimalizować i płynnie z nich przechodzić.
Stabilizację taką daje właśnie jeden trener przez wiele lat.
I tak City było w przebudowie teraz się wznosi, FCB i Bayern są właśnie w fazie szczytowej swojego pokolenia, do 2009 roku można powiedzieć, że to my w takiej fazie byliśmy, potem był etap przejściowy który w mojej opinii nie został w pełni dokończony, bo właśnie SAF skończył czynną pracę na OT.
Różnie takie etapy w różnych klubach przecież przebiegają, ale my właśnie stawialiśmy na stabilizacje i daleko idące plany. Dobrze na tym wychodziliśmy przy parze SAF-GIL przydałoby się tokowy duet stworzyć ponownie na wiele lat.
» 30 marca 2016, 21:04 #9
Neymar12: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.03.2016 23:54

Para SAF- Gil nie zadbała o przyszłość klubu, nie odmłodziła kadry. Za dużo po odejściu Ronaldo podjeli kadrowo decyzji które sprawdzały się do określonego czasu. Nigdy nie zadbali odpowiednie zastąpienie Scholesa i Ronaldo. Zostawili problem Moyesowi. Szukanie stabilizacji na siłe nie   jest dobrym rozwiązaniem. Przekonali się o tym już raz odrzucając Mourinho kosztem Moyesa. Jeśli faktycznie mają takie plany to brak awansu do LM będzie zbawienny, bo w innym wypadku pokaże że odpłyneła im rzeczywistość. Powierzanie klubu byle komu ( w kwesti trenerki Giggs taki jest) mając jedynie nadzieje że może się okazać trenerem na lata jest po prostu żałosne jak na działaczy tak wielkiego klubu. To nie jest plan tylko wróżenie z fusów. Bayern ma konkretny plan. Gdy przestali zatruďniać wynalazki typu Klinsmann zabrali się za najlepszych szkoleniowców którzy zapewnili im trofea. Nie zawsze da się zatrudnić szkoleniowca na 20 lat. Wystarczy spojrzeć że wspołcześni menadżerowie ledwie wytrzymują 6 lat. Tacy ludzie jak Wenger czy Fergi to rzadkość
» 30 marca 2016, 23:52 #8
RocknRoll: To nasza najlepsza opcja w tym momencie. Niestety ale inni trenerzy z potencjałem na zdziałanie czegoś u nas z rynku zniknęli przynajmniej na parę sezonów i mamy sytuację dość klarowną. Albo dajemy Mou szanse na przywrócenie naszej (i swojej z resztą też) reputacji i wyciągnięcie nas z dołka, na co dałbym tak 70% szans że się uda, albo ryzykujemy wszystko na wiele lat licząc na trenerski cud dając robotę Giggsowi czy komuś z nie wiadomo kąd. Prawda jest taka że zimno kalkulując on gwarantuje piłkarzy, sukces marketingowy i ma jaja żeby nam pomóc, i posłuch wśród piłkarzy. Nikt iny tego nie gwarantuje. Jak wyciągnął Real z mierności i 1/8 LM od x lat to i u nas powinien ogarnąć bajzel.
» 30 marca 2016, 17:00 #7
s3rfingrid3rs: Ja tam jestem za Mou , chłop ma swoje metody i jest specyficzny ale gość ma JAJA i żyje meczem , jest to jakaś tam forma wsparcia zespołu - poza tym nie wiem czy zauważyliście , ale on z mediami i piłkarskim światem robi co chce , zwraca na siebie uwagę , nie daje o sobie zapomnieć i chce być w centrum zainteresowania , jak dla mnie świetna robota , gdyż zdejmuję jakiś tam procent presji i uwagi prasy i tv z drużyny , a ostatnimi czasy z naszego klubu się drwi , jesteśmy trollowani i krytykowani , to na bank ma wpływ na głowę zawodników i grę drużyny . W United są ogromne oczekiwania , ten klub ma swoją klasę i pewien poziom poniżej którego no zwyczajnie nie może zejść - a patrząc wstecz na robotę Mou , jest on gwarantem sukcesów ! Tego potrzebujemy , nie dla pieniędzy bo to mamy , ale dlatego , że piłka się zmienia i z całym szacunkiem nie wystarczy być United , żeby każda gwiazda chciała dla nas grać , MUSI być LM i walka o tytuł w lidze a najlepiej jego zdobycie i tak dalej i tak dalej .. Osobiście myślałem , i chciałem żeby Jose został naszym trenerem zaraz po odejściu Fergiego , niestety się tak nie stało , szkoda . Nie wszystko stracone , a dla Giggsa czas jeszcze nadejdzie , niech zbiera doświadczenie na ławce jeszcze jakiś czas , wierzę w to , że kiedyś z naszą legendą będziemy świętować puchary , ale teraz zwyczajnie potrzebujemy wrócić na szczyt i to z kimś , kto wie jak drużynę z ławki na ten szczyt wprowadzić - tyle ode mnie , pozdrawiam
» 30 marca 2016, 16:06 #6
bambi1234: Jest dylemat Giggs czy Mourinho? Jeżeli obejmie Jose, to boję się że Rashford, Varela, Jackson, Mosu-Fensah i reszta nie dostaną już tak dużo szans jak za LVG. Serce za Giggsem a rozum za Mourinho. Tym razem posłuchałbym serca.
» 30 marca 2016, 15:06 #5
uzarczyq: dajcie spokoj Mou to ogarniety gosc moze przeoczyl De Bruyne i Lukaku ale co do wiekszosci ma racje. W Chelsea wprowadzil Zoume i Loftusa wiec skoro Rashford bedzie sie tak rozwijal to na pewno Mou bedzie go bral pod uwage. Jak dla mnie to profesjonalista nigdy za nim nie przepadalem ale zawsze byl szacunek za dobra robote bo nie bylo klubu gdzie nic nie wygrał
» 30 marca 2016, 15:26 #4
UrbannLegend: Chciałbym też przypomnieć, że Mou nie pozbywał się od tak wszystkich młodziaków, Chelsea miała za jego kadencji kilkadziesiąt różnych wypożyczeń młodych zawodników do mniejszych klubów. Nie sprzedawał ich jak leci.
» 30 marca 2016, 17:19 #3
sagnol32: Nie wiem dlaczego utarł się taki mit że Mourinho nie stawia na młodych . A Porto ? Chociażby w Chelsea postawił min. na Robbena który wówczas miał 20 lat. Przypominam że trenował Chelsea która wtedy kupowała na potęge , i Real gdzie młodzi zawsze mało grają , a w Interze z młodych z całej kadry byli chyba tylko Santon i Balottelli .
» 30 marca 2016, 18:21 #2
Diabelred: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.03.2016 20:55

bambi1234,

Jesli Mourinho uzna, ze sa wystarczajaco dobrzy na nasz klub to swoje pograja tak jak Varane w Realu czy Zouma w Chelsea, ktorych to wlasnie sprowadzil i wprowadzil do skladu Mou. Poza tym Portugalczyk nie sprowadza tylko i wylacznie gotowcow, kto sprowadzil do Realu wtedy mlodych Di Marie czy Ozila?. Duzym plusem Mourinho jest to, ze to on ma pelnie wladzy w klubie(nawet Perez musial uznac jego wyzszosc i Jose kupowal pilkarzy jakich na prawde chcial, a nie jakich chcial prezes) i nie poddaje sie presji. Jesli Rooney gralby w kolejnym sezonie tak jak w tym(nie liczac dobrego stycznia), to Portugalczyk nie zawaha sie posadzic Anglika na lawie, tak jak to zrobil z ikona Realu Casillasem. Poza tym powiedzmy sobie szczerze, gdyby Darmian gral przynajmniej na przyzwoitym poziomie, Rooney sie nie polamal, a Shaw nie wypadlby na caly sezon, to serio ktos mysli, ze Varela, Rashford czy BJ tak duzo by sobie pograli?
» 30 marca 2016, 20:51 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.