Rooney: Wina leży po stronie piłkarzy

Muuuuuuuuuuu: Tym zdaniem Rooney sam oskarżył LvG za złe wyniki. Skoro potrzebowali otrzymać zgodę na odrobinę swobody tzn. że przez 1,5 roku jej nie było i stąd słabe wyniki. Czyli winnym sytuacji wg. Rooneya jest sam trener.

Yaankes: To nie FIFA, że można kupić każdego. Czasy się zmieniły, piłkarze to najemnicy. Idą tam gdzie sypną lepszym groszem, zobacz co United musi robić, żeby kupić piłkarzy. Wydaje fortunę na przeciętnych zawodników. Do tego to jest Manchester, ponure, deszczowe miasto w Wielkiej Brytanii, najlepsi piłkarze nie chcą tutaj grać, bo jest słaby klimat i tak było od zawsze, niemal każdy zawodnik z ciepłego kraju nie radził sobie w United.

Jest jeden wyjątek. Cristiano Ronaldo, ale to piłkarz z innej galaktyki. Reszta graczy to Holendrzy, Serbowie, Francuzi, Brytyjczycy. Czyli ludzie z tej samej strefy. Im nie przeszkadza chłód, deszcz i ponury krajobraz.

City może kupić każdego, a też nie mogą nikogo konkretnego ściągnąć, kupują takie koty w worku jak my. Otamendi czy Navas. Mają jeden wyjątek Aguero, który jest w TOP5 najlepszych piłkarzy na świecie. Reszta to Francuzi, Brytyjczycy, Serbowie i Belgowie.

W Londynie łatwiej kupić zawodników, bo Londyn to stolica, i to całkiem ciekawa stolica, nie brakuje tam atrakcji, ciekawych wydarzeń i życia codziennego na innym poziomie. Klimat podobny, ale jednak Londyn jest bardzo Amerykański pod wieloma względami, to stolica kultury w Europie, bardzo rozbudowane miasto.

piter100000: jakoś kiedyś nie przeszkadzało nam, że byliśmy mglistym, deszczowym miastem. jakoś kiedyś nie było tak, że 3/4 transferów to niewypał. jakoś kiedyś naszym jedynym argumentem nie była kasa. bo kiedyś ten zespół walczył o trofea i miał swój niepowtarzalny styl i charakter. teraz jedyny argument to kasa

jackuzi84: Ciekaw jestem tylko jakby to wygladalo gdyby DM dostal wiecej kasy i czasu.

mycka86: Temat był wałkowany już setki razy. Dobrze, że odszedł bo u nas w ogóle by nie grał, a jakby grał to nic by nie pokazywał. W Bayerze pasuje do taktyki i gra regularnie, nie powinno dziwić, że dużo strzela. Ale nie widzę go z powrotem w MU, ani też nie powinno się żałować jego odejścia.

Po jego drugiej bramce byłem w szoku. Chyba treningi z CR7 dały o sobie znać. Bo u nas przez 4 lata nie zaliczył udanego dryblingu.

bubu13: Masz racje...Bundesliga to inny styl gry..leverkusen tez gra inna piłkę niż My..pozostaje tylko życzyć groszkowi jak najwięcej strzelonych bramek!

manick: Ciągłe zmiany? WHAT?!
Od prawie 30 lat, było w Manchesterze w sumie 4 trenerów. (Z czego Giggs'a akurat zaliczył bym do tymczasowego) Więc na dobrą sprawę 3 trenerów. Ne wydaję mi się aby zarząd szykował jakąś zmianę w najbliższym 1.5 sezonu( Chyba że Ty tak mówisz, czy inni użytkownicy DP, lub jakieś szmatławce, wtedy to zmienia całkiem postać rzeczy). Więc proszę Cię o ustosunkowanie się do Twojej wypowiedzi, gdyż nie widzę w niej żadnego sensu?

bubu13: manick chodzi mi o obecna sytuacje...w sensie,ze po Safie był DM,teraz jest LVG,ale już go wyrzucają i gdyby przyszedł taki Mou to tez więcej niż 3 sezony nie wytrzyma...wiem jak było do tej pory,ale przyznasz,ze DM nie był u nas za długo, a jeśli LVG nie poprawi wyników to go zwolnić, wiec znowu krótki okres

Yaankes: Może dlatego, że to piłkarze nie umieją podążyć za taktyką i filozofią trenera? Trener więc daje im więcej swobody z drużyną drugiej ligi. Z którą straciliśmy gola, a mogliśmy stracić jeszcze jednego. Dopiero mecz ze Stoke pokaże czy ta swoboda rzeczywiście dała cokolwiek, bo może być tak że Stoke nas ogra i wtedy się okaże, że to nie wina taktyki, tylko tego że piłkarzom brakuje umiejętności. Szczerze mówiąc, bardziej wierzę w drugą opcję, bo nasz środek pola razi brakiem kreatywności, a skrzydeł nie mamy, chyba że gra tam Martial, to mamy jedno skrzydło.

jackuzi84: Widzielismy swobode w pierwszym meczy z CFC za tydzien rewanz wiec zobaczymy.