Van Gaal: Z Liverpoolem musimy zagrać agresywnie

kckMU: ograli nas w 2009 na OT 4-1 i w 2013 3-0, także gorzej nie będzie

prawdziwe czarne dni nie rodzą się po przegranej z Liverpoolem. to bądź co bądź wielki gigant.

pikarejski: racja kckMU bo czarny dzień byłby gdybyśmy zostali zmiażdrzeni przez np. Exeter hehehe

vanderToki: W tych dwóch przypadkach Liverepool walczył o mistrzostwo, tak że obecnemu jednak sporo do tamtej drużyny brakuje. ;) Znaczy tym razem taki oklep chyba będzie mimo wszystko jeszcze większym wstydem. ;]

vanderToki: Może dla niego Anglik to Mike. ;D Może w Hiszpanii wszystkich nazywał Miguel, Juan albo Jose Pablo, a w Niemczech Hans albo Fritz. ;p

Puchaczeue: A w Chinach typowy Niemiec to nazista imieniem Bastian

vanderToki: Akurat muszę Chińczykom przyznać, że Schweinsteiger ma gębę jak z plakatu werbunkowego SS. ;] Mógłby z Kroosem spokojnie w jakimś filmie zagrać.

TheRipper: @vanderToki

Hahahaha dokładnie!

Domelo: Po meczu ze Stoke też miał na 99% wylecieć.

GandiGanda: Trzeba sobie uswiadomic ze vG zostaje do konca sezonu. A pozniej moze Mourinho chyba ze jakims cudem wygramy jakis puchar

Martwica: Kluczem do zwycięstwa będzie wykorzystanie nadążających się okazji bo z tym jest największy problem w dzisiejszym United. GGMU

manchester1878r: Wypowiedź godna Kibica.
Większość pisze zwolnić !
A nie wiedzą jak będzie później !
Jak kurna w polskim Sejmie.
Nie ważne jak ! Ważne że jest zadyma !
I ciągłe zmiany !
Tylko co później ?

wmb035: Dokładnie. Obracamy się w takiej rzeczywistości. Wielu kibiców tutaj to młodzi kibice i oni uważają, że to normalne tak co chwila zwalniać i zatrudniać trenerów. Do tego dorzucą pięć nazwisk jako konieczne transfery i tak musi być, bo oni tak uważają. Wszystko dla nich to takie proste.

walentos: Komentarz zedytowany przez usera dnia 15.01.2016 19:51

Rzecz w tym że Mou miał kredyt zaufania bo zdobył mistrza nie wydając kolosalnych pieniędzy i w krótkim czasie po przejęciu klubu. W dodatku kibice nie chcieli jego odejścia. Jego zwolnienie to kolejne widzimisię Abramovica.

U nas siedzi dziad już 1.5 roku wydał kupe kasy wyników nie ma a my się drapiemy po głowach czy do top 4 się załapiemy czy nie. Serio chcesz tak co sezon?

Co do wspierania to myśle że w pierwszej kolejności należy wspierać klub i mieć na uwadze to ze może na stanowisku menadżera jest niewłaściwa osoba zamiast ślepo w nią wierzyć.

manchester1878r: Komentarz zedytowany przez usera dnia 15.01.2016 20:10

Takie małe spostrzeżenie dające do myślenia.
To dlaczego Mata w zeszłym sezonie dobrze grał a teraz dno. Spisek ?
Wina LVG ?

fan2105: wmb035
W koncu ktos inteligentny,Ferguson nie bylby chyba pol roku trenerem United,gdyby oceniala go wiekszosc dzieciakow badz pseudokibicow z tej strony.

walentos: O czym wy piszecie? Co ma do tego Ferguson? On dostał klub w czasach gdy nie było oczekiwan, nie było kasy i nie było presji. Wy złapaliście się Luja który dostał wszystko co chciał i po półtora roku, wydaniu blisko 300mln funtów nie dość że nie ma wyników to nie ma kim grać i ślepo w niego wierzycie.

Ile jeszcze "rekordów" podbijemy zanim zrozumiecie ten gość to nieporozumienie. Pogonili go z większości klubów w których był. Miał wyniki dawno temu kiedy w piłce chodziło o posiadanie i tego się ślepo trzyma mimo że to nie działa. Zawodnicy go nie lubia, kibice go nie lubią, wyników nie ma nawet na horyzoncie. Pomyślcie sobie ze nawet jeśli kiedyś zaczniemy cos grac to Luj będzie szedł na emeryture i znów nie będzie nikogo dostępnego. Teraz jest Mourinho jest Guardiola wiec jest w czym wybierac.

fan2105: W tamtych czasach nie tylko United nie dawali 300 mln na transfery,wtedy wiele klubow bylo na podobnym poziomie finansowym,jak i sportowym,wiec marne porownanie do LVG.

walentos: Marne porównanie? Teraz 3/4 klubów z którymi gramy nie ma nawet 30 mln w jednym okienku do wydania a mimo wszystko potrafią nam kraść punkty i to na naszym terenie. To jest dobre porównanie bo Ferguson startował mając równe szanse a Luj miał przewagę w lidze nad każdym oprócz City.

Domelo: Ferguson przejmował United jako średni klub, a zrobił z niego wielką potęgę.

walentos: a Van Gaal przejął wielki klub w dołku i... wpadł z nim w jeszcze większy dołek.

fan2105: Przejmowal wielki,zostaawil wielki.Tez mial takie okresy,gdzie kazdy by go skreslil,a jednak dostal szasne i ja wykorzystal,zdobyl duzo fakt,ale przez tyle lat prowadzac statystyka wyglada co najwyzej dobrze.
Walentos
Co do porownania to podtrzymuje,ze marne,gdyz w wiekszosci lig sa 2,3 silniejsze,bogatsze druzyny,ktore deklasuja pozostale.W Anglii jest podobnie,moze procz tego sezonu,a to ze ktos slabszy urwie punkty,to aspekt psychologiczny czesciej niz sportowy.Co do czasow Fergusona,rowniez byly kluby bogate jak i biedniejsze,wiec wiele sie nie zmienilo.

fan2105: Moyes 7 miejsce,LVG 4 teraz sadze,ze rowniez nie nizej niz 4.W LM podobnie.

Domelo: Komentarz zedytowany przez usera dnia 15.01.2016 23:05

Na 21 sezonów w Premier League Ferguson ligę wygrał 13 razy. To jest wynik genialny i nikt go prędko nie pobije.

P.S. i z tego co pamiętam to nie wypadł przez ten okres poniżej 3 miejsca ani razu.

fan2105: Anglia super,Europa przecietnie.

Domelo: 2 wygrane w LM, 2 finały, wiele półfinałów. United był stałym bywalcem w fazie pucharowej. Dla mnie wynik dobry.

walentos: Co Ty Moyesa porównujesz? Przyszedł w środku wakacji, ani okresu przygotowawczego ani spokojnych transferów. Złapał tylko na szybko Mate bo akurat był dostępny i Fellainiego bo go namówił żeby poszedł za nim z Evertonu. 7 miejsce w lidze i w LM raz zremisowaliśmy z Bayernem a w drugim meczu otworzyliśmy wynik.

Van Gaal:

Wiadomo było że wielki menago przychodzi, okres przygotowawczy, tournĂŠe , wiekie transfery w tym Di Maria- druga zaraz po Ronaldo gwiazda Realu, Falcao - supersnajper wracający po kontuzji, Shaw - odkrycie o które zabiegało pół ligi, Herrera - który za pierwsze występy nazywany był następcą Scholesa, Blind - uniwersalny Holender. Wynik 4 miejsce w lidze i duże nadzieje że w końcu pokażemy coś w LM.

Rok później Di Maria odchodzi bo mimo dobrego początku zaczął być rzucany po boisku, przygasł a menadżer nie potrafił nic z tym zrobić i w konsekwencji zawodnik odszedł. Falcao - nie ma o czym mówić... Herrera pomimo dobrego startu w półtorej roku rozegrał 12 spotkań. Shaw z początku miał dodatkowe treningi bo podobno był za słaby i za wolny - to po co go kupowaliśmy?

Kolejne lato kolejne głośne nazwiska: Rojo, Depay - numer jeden w Holandii , Schneiderlin sprzątnięty Wengerowi spod nosa. Schweinsteinger - nikomu nie trzeba przedstawiać. Martial - 19 latek za 50mln, Darmian najlepszy PO w Włoszech w 2014/2015.

Co widzimy? Odpadamy z LM będąc w najsłabszej grupie- kolejna kompromitacja w Europie. W lidze beniaminki leją nas jak chcą a drużyny z strefy spadkowej grają z nami jak równy z równym. Zajmujemy 6 pozycje a menadżer ma braki w kadrze i na ŚO wystawia chudego niskiego ŚP który tam sobie nie radzi. Oprócz tego cały czas wierzy w spuściznę po Moyesie bo Fellaini ma pewne miejsce w składzie mimo fatalnej gry. Na boisku zawodnicy którzy graja na innych pozycjach niż powinni , kiepska dla oka i mało ofensywna gra co skutkuje małą ilością oglądanych goli.

Moyes to chociaż wiedział gdzie kogo wystawić i jedyne co można mu było zarzucać to to żę nie przewietrzył szatni i zamiast wzmocnić obrone kimś nowym grał tym co zostawił mu Fergie. Ofensywnie prezentowaliśmy się jednak lepiej.

vanderToki: @Domelo - dobrze pamiętasz, od utworzenia Premier League Manchester United spadł z podium dopiero za Moyesa. Ferguson dwa razy zajął jedenaste miejsce w lidze, raz trzynaste i raz szóste, ale to było jeszcze przed 1992.
@fan2105 - Ferguson przejął klub z tradycjami, ale takiego mocnego średniaka, zdecydowanie w cieniu dwóch klubów z Liverpoolu.

Domelo: vanderToki @ dzięki za potwierdzenie, bo byłem pewny na 99% ;)

walentos: Co do Van Gaala w pierwszym jego sezonie 70 punktów i 37 bramek dawało 4 miejsce.
Moyes mimo że bramek miał 43 to 64 punkty dawały wtedy 7 miejsce ale weźmy pod uwagę to że Szokot grał jeszcze w lidze mistrzów a Holender nie musiał nią sobie głowy zawracać.

fan2105: Domelo
Pamietaj SAF pracowal tak dlugo z pilkarzami United,ze posiadal zgrana druzyne,jak np. Porto,ktore ma dobrych pilkarzy,malo gwiazd,ale sa zgrani a to najwazniejsze.
Co do Europy,napisalem przecietnie,poniewaz na Milan,dwukrotnie nie znalazl recepty,w grupie dwukrotnie zajelismy 4 miejsce z pionkami,o finalach z Barcelona nie wpomne,dodam ze choc Barca grala kosmicznie to Real,Chelsea potrafili sie im przeciwstawic,My-90 minut rozpaczliwej obrony.

vanderToki: Komentarz zedytowany przez usera dnia 15.01.2016 23:52

@Domelo - Nie ma za co. Oczywiście można by powiedzieć, że Ferguson przez blisko czterdzieści lat trenerki wygrał Puchar Europy raptem dwa razy, podczas gdy taki Mourinho ma tyle samo po kilkunastu latach, Guardiola nawet nie dziesięciu, a Ancelottiemu wystarczyło dziewiętnaście na trzy triumfy w LM - ale jeśli chodzi o ligę, to naprawdę Ferguson miażdży. Teoretycznie zabrakło mu dwóch punktów, jednego w 2010 r. i jednego w 2012, by zdobyć siedem mistrzostw pod rząd, co byłoby niesamowite zważywszy na to, że w Anglii w ponad stuletniej historii żaden klub nie wygrał ligi więcej niż trzy razy z rzędu.
Swoją drogą, jeśli ktoś bawi się takimi ciekawostkami - założyłem na forum temat, quiz czy konkurs wiedzy o United, ale do tej pory bez odzewu. ;]
@fan2015 - myślę, że pod koniec kariery Ferguson nie do końca potrafił się odnaleźć w nowych warunkach w Europie - a mimo to dotarł trzy razy do finału LM. To jest duże osiągnięcie.

Domelo: Wychodzi na to, że coś za coś, Ferguson skupiał się najbardziej na lidze.

vanderToki: Komentarz zedytowany przez usera dnia 15.01.2016 23:55

@fan2105 - Aha, i podaj drugi przykład czwartego miejsca w grupie, bo ja pamiętam jeden.
@Domelo - Niekoniecznie, mam wrażenie, że po 2000 r. bardzo kombinował, jak tu nie dać się pokonać w Europie, i to kosztem ligi.

Domelo: Było, minęło. Co nam pozostało to piękne wspomnienia.

walentos: No zostało jeszcze zwolnić Luja i zatrudnić kogokolwiek innego :)

vanderToki: Komentarz zedytowany przez usera dnia 16.01.2016 00:03

@ Domelo - Ano. Uważam, że wielką zaletą Fergusona była zdolność przystosowania się. Potrzebował czasu, żeby zagrało, ale w końcu grało. Druga rzecz, że wtedy ten czas dostawał... np. zmieniły się zasady Ligi Mistrzów, więcej klubów, więcej meczów - trzeba było kombinować, jak z tym dać radę. Pojawił się Abramowicz - znowu zmiana warunków. Ale kiedy Ferguson się w tym zaczął orientować, to proszę bardzo - i w lidze znów dominacja, i w Europie znowu triumf. Ale około 2010 znowu się pozmieniało - Barcelona w Europie pokazała nową drogę, a w Anglii urośli hałaśliwi sąsiedzi. A skład się postarzał, wymagał przebudowy. I tym razem trener nie miał już sił, zdecydował się na odejście. Tak to w każdym razie widzę, być może się mylę. ; )
@ walentos - no nie przesadzałbym z tym "kogokolwiek innego". ;p

fan2105: Raz z Villareal,Lille i druzyna,ktorej nazwy nie pamietam oraz gdy mieli ostatni mecz z Basel,chyba 2010 badz 2011 rok ale pewny nie jestem.

vanderToki: Villarreal, Lille i Benfiką (spoko, malutki nic nie znaczący klubik, mogłeś zapomnieć) - to się zgadza. Ale drugi raz to informuję kolegę, że United zajęli trzecie miejsce, a nie czwarte. Ale to było taaaaki szmat czasu temu... ;)

fan2105: Benfice doskonale znam i bardzo szanuje,zwyczajnie zapomnialem.
Co do Basel,racja trzecie,choc dla mnie Liga Europy to jak odpadniecie.

vanderToki: No bo to jest odpadnięcie. Ale nie czwarte miejsce. ;) Choć fakt faktem, wynik fatalny i bardzo rozczarowujący.

fan2105: Puenta moja brzmi
Kazdy ma swoje racje, dlatego nikt siebie nie przekona,co swiadczy o tym,ze szanujemy sie,ale mamy nieco odmienne zdania.Dzieki za fakty oraz ciekawa rozmowe;)

vanderToki: Komentarz zedytowany przez usera dnia 16.01.2016 00:46

No to na pewno, rzadko się zdarza, by ktoś w dyskusji zmienił zdanie. ;] Częściowo się zgadzam, że Ferguson też nie był nieomylny (zdarzały mu się olbrzymie wpadki i błędy), że dostał swego czasu olbrzymi kredyt zaufania, że potrafił wydać grubą kasę na zawodników, którzy nie spełniali pokładanych w nich nadziei, że pod jego opieką niektórzy piłkarze marnieli. Tylko że czasy się zmieniły. M. in. dlatego Ferguson odszedł, jak myślę. Obecnie nikt tak wielkiego kredytu zaufania nie udzieli. Ja nadal darzę van Gaala pewną sympatią i sentymentem, co mnie odróżnia od większości współkibiców. Naprawdę bardzo mocno bym sobie życzył, aby pozbierał ten zespół, dokonał mądrych ruchów i zaczął odnosić sukcesy. Tylko że na to się niestety nie zanosi i nic nie uprawnia mnie do zakładania, by to się miało zmienić. ;] Chcieć to ja sobie mogę, tak samo chciałbym, żeby United wygrali ligę cztery razy z rzędu albo LM nawet i pięć. I co z tego. ;]
Pozdrawiam!

Domelo: Zaraz przyjdzie Reusik i zacznie wszystkich wyzywać, że nie myślą tak jak on, ale co tam ;)

wmb035: Bardzo oryginalne. Wszystko jest zwalane na chęć większego posiadania piłki. Jak przegrywamy to jest ono zawsze powodem do żartów.
A prawda jest taka, że każdy dzisiaj trener, trenujący czy młodzików czy seniorów chce mieć kontrolę nad meczem. Takie są dzisiaj standardy. Poza tym, wcale nie mamy jakiś astronomicznych osiągów w tej statystyce. A lidze wyprzedza nas np. Arsenal i jakoś nie jest to dla nich powód do wstydu (nie pisząc już o Bayernie czy Barcelonie).

utdpunx: Tylko patrząc na tabelę, w Arsenalu przynosi to jakieś efekty :)

wmb035: Dokładnie, a więc wniosek z tego taki, że wysokie posiadanie piłki może pomóc, tylko trzeba do tego jeszcze dorzucić umiejętność dochodzenia do bramkowych sytuacji.

Domelo: Komentarz zedytowany przez usera dnia 15.01.2016 23:51

Jak widać my nie posiadamy zbytnio zawodników pod ten styl, bo efekty mizerne. Może pomyśleć o stylu gry pod zawodników?

marcieszyn: @wmb035 Zgadzam się z Tobą jeżeli chodzi o kontrolę nad meczem. Wiadomo, że jest to ważny punkt taktyki (posiadanie piłki), ale tylko wtedy jest on ważnym, kiedy nie jest jedynym... A niestety obecnie gra drużyny wygląda tak jakby na to poświęcała większość czasu. Osobiście uważam, że posiadanie piłki powinno być efektem pewnych założeń (kilku, kilkunastu) i wynikać z ich realizacji. Teraz najbardziej prawdopodobne są dwie opcje (biorąc pod uwagę obecną formę drużyny): 1) LUJ formułuje złe założenia, 2) LUJ za główny cel obrał sobie posiadanie piłki. Jest jeszcze trzecia opcja: piłkarze nie chcą realizować założeń LUJa.

Mefjuuu: Zawsze możemy przegrać a LvG dalej będzie trenował :v

vanderToki: I najpewniej tak właśnie będzie, ewentualnie remisik. ;p

Puchaczeue: @vanderToki

Otóż to. Uratuje go jedna z dwóch rzeczy
- da Giggsowi poprowadzić trening i wygramy
- zremisuje

Krystiano98: Czyli jak wygramy to zasluga Giggsa
Rece opadaja czlowieki..

Nedved12: Puchaczue a co w wypadku gdybyśmy przegrali wysoko a Giggs prowadził trening.Obwinił byś go za to czy trenera.To jest bardzo wygodne podejście.Gdy jest źle to tylko trener jest winny a gdy ma zasługi to ostatecznie nie są jego

Domelo: Van Gaala na pewno nie bronią wyniki w tym sezonie, to nie podlega dyskusji.