Ferguson: Klopp poradzi sobie w Liverpoolu

Arvanis: Świetny był zwłaszcza mecz z Bayernem, hehehe... Ale poza tą wpadką, myślę, że Tuchel był dobrym wyborem na menago BVB.

A to posiadanie piłki United, jest w sumie jedynym, co mi się w filozofii Van Gaala nie podoba, choć mam świadomość, że taką taktykę wymusiły zmieniające się realia piłkarskiego świata - tak jak dziś już mało kto gra klasycznym 4-4-2, tak powoli przemija tendencja, by oddawać rywalowi piłkę i pole, cofając się pod bramkę i czekając na kontrę. Szkoda, bo to przez długi czas był jeden ze znaków firmowych MU - w całej Europie chyba nigdy nie było i nie będzie drużyny, która grała z kontrataku lepiej, niż Manchester United u schyłku XX w. i na początku XXI.

Olo: Komu wierzyć, jak nie jemu? :)

Olo: United kibicuję od dziecka i jakoś nie spieszno mi na stronę liverpoolu. To po pierwsze.

Po drugie, wybacz że nie będę używał inwektyw, ale jakoś do tego nie przywykłem. Jeśli potrafisz, to prowadźmy dyskusję bez wyzywania się. Duże wyzwanie, rozumiem, ale wierzę w Ciebie :)

Po trzecie, wreszcie nawiązując do tematu - jako kibica niespecjalnie obchodzi mnie, co van Gaal osiągnął w Ajaxie czy gdzieśtam w latach '90 i mimo to, co twierdzi nasza wyrocznia Arvanis, chciałbym żeby udowodnił nam, iż umie poprowadzić klub do sukcesów. Wymienił skład na taki, który wart jest grube miliony, a na papierze wygląda na jeden z najlepszych na świecie - i co z tego, skoro nasza forma jest daleka od stabilnej? Jednak dwa lata pracy w zespole to całkiem sporo, żeby wykrystalizować pierwszy skład. Udało mu się to? Nie.

Co dalej - van Gaal jest gościem, który z oszczędzaniem ma na bakier. Jedyna jego taktyka to "wydać jak najwięcej, może zatrybi". No niestety nie tędy droga. Widzę po Twoim komentarzu że jesteś antyfanem składu, który zostawił po sobie Ferguson. A cóż Ci takiego w nim nie odpowiadało? Skład pełen młodych talentów, świeżo upieczeni mistrzowie Anglii i na dodatek całe dwa miesiące na wzmocnienia. Czego chcieć więcej? Moyes zmaścił okienko, to fakt, ale wydając ok. 50 mln funtów osiągał wyniki zbliżone do van Gaala, który wydał sześciokrotność tej sumy. Wybacz, ale nawet ekonomiczne rachunki filozofa nie bronią.

Zresztą nieważne, jedyną Twoją radą jest "idź kibicować LFC". Całkiem bogata wyobraźnia kolego. Współczuję. Tak czy inaczej, jestem kibicem United, a antyfanem van Gaala, ponieważ jego drużyna nie wygląda tak, jak powinna. Ile jadu i nienawiści byś na mnie nie wylewał, zdania nie zmienię póki wyniki się nie zmienią. A Tobię radzę nieco ochłonąć :)

pawlus: Powiem więcej Van Gaal też miał sobie poradzić i po trzech miesiącach mieliśmy mieć drużynę. Puki co mija rok i trzy miesiące a drużyna dalej kaleczy jak na początku.

Cebulak11: Porównujesz Kloppa do Moyesa?

Reusik2: drużyna dalej kaleczy jak na początku. - porównaj wyniki z roku a teraz

1wolf1: Cebulak11 - Masz racje, nie ma co porownywac. Moyes mial wieloletnie doswiadczenie w angielskiej pilce. Klopp ma zerowe. Pisanie , czy mowienie - napewno sobie poradzi jest conajmniej smieszne. Zobaczymy za rok, moze dwa, czy sobie poradzi. Przypomne jedynie, ze od ponad 20 lat ludzie notorycznie wykladaja sie na tym klubie...

b90: a Martial miał być drugim Di Marią ... i na tym zakończmy.

Makavelli88: Komentarz zedytowany przez usera dnia 10.10.2015 13:07

pawlus
póki nie puki... to tyle z mojej strony

Insanity: Ferguson też chwalił Moyesa u nas. Klopp ma wszystko by odnieść sukcesy, ale to LFC przecież na litość boską...

xevy: Ciężko porównać Liverpool z City, United, Arsenalem czy Chelsea na dzień dzisiejszy. Ale z całej reszty klubów to właśnie Liverpool ma według mnie największe szanse, żeby w przyszłości regularnie notować miejsce w top 4 albo nawet powalczyć o mistrza. Mówimy o klubie z bogatą historią i niezłą infrastrukturą klubową (nie wiem jak to nazwać, boiska treningowe, zaplecze juniorów itd.)

Joker7: Tia bo Ferguson mial racje z DM....

Cebulak11: Tylko,że Klopp jest jakieś 10 razy lepszy od DM

Olo: Tu nie o to chodzi. Moyes nie miał odpowiedniej osobowości, bo wyniki miał na poziomie filozofa. Liczy się natomiast to, że Liverpool zyskał świetnego trenera, podczas gdy my nadal męczymy się z emerytem, odcinającym kupony od tego, co kiedyś osiągnął. Niestety, ale znów "bitwa o Anglię" nie będzie wyrównana. A szkoda, bo chciałbym wreszcie zobaczyć mecz dwóch równych,, silnych drużyn. Jednak van Gaal tego nam nie zapewnia póki co.

xiondz: "Będziesz miłował swego bliźniego jak siebie samego" (Mk 12, 28–31).

slaweknh: Szacunek do Niemca mam,ale bedzie pracowal na czesc naszego rywala to tak trudne do pojecia,ze nie chce by mu dobrze szlo,bo to oznacza dobre wyniki Liv a tego nie chce?Kibicuje United nie Kloppowi.Mozesz zyczyc LIv zwyciestw i mistrzostwa,zrobisz jak zechcesz.

Bartolek05: Trudne, bo nie powinieneś się skupiać na czyichś niepowodzeniach (w tym wypadku Liverpoolu), a na sukcesie Manchesterze United, który w przyszłości poradzi sobie z bardzo silnym Liverpoolem, który MOŻE Klopp stworzyć.

slaweknh: Jak trudno Ci zrozumiec,ze kibicuje United a ciesza mnie niepowodzenia Liv to nie mam wiecej pytan.Nie skupiam sie na ich niepowodzeniach,nie dopowiadaj sobie sam pewnych rzeczy bo traci to TVN.

Reusik2: Komentarz zedytowany przez usera dnia 10.10.2015 12:47

"Trudne, bo nie powinieneś się skupiać na czyichś niepowodzeniach (w tym wypadku Liverpoolu), a na sukcesie Manchesterze United, który w przyszłości poradzi sobie z bardzo silnym Liverpoolem, który MOŻE Klopp stworzyć" - ludzie co wy za farmazony opowiadacie?Musimy grać z City w pełnym składzie bo chcemy coś udowodnic,nie patrzymy się na rywali tylko na siebie?To nie jest średniowieczne rycerstwo(honor,szacunek itd) tylko sport jak każdy inny więc każda słabość rywali jest tylko na plus