Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Gary Neville: David Moyes potrzebuje czasu

» 12 lutego 2014, 13:49 - Autor: Rio5fan - źródło: SkySports.com
Były piłkarz Manchesteru United, Gary Neville, stwierdził, że klub da wystarczająco dużo czasu Davidowi Moyesowi na przywrócenie go na właściwe tory.
Gary Neville: David Moyes potrzebuje czasu
» Gary Neville wierzy w sukces Davida Moyesa na Old Trafford
Szkocki szkoleniowiec jest pod coraz większą presją, gdyż jego podopieczni systematycznie oddalają się od gry w Lidze Mistrzów w przyszłym sezonie.

- Manchester United jest inny od wszystkich pozostałych klubów, tutaj menadżerowie dostają wystarczająco dużo czasu. Ciężka praca popłaca, a David Moyes pracuje naprawdę dużo. Przed sir Alexem Fergusonem byli Tommy Docherty, Dave Sexton oraz Ron Atkinson i wszyscy oni otrzymali należyte wsparcie zarządu - powiedział starszy z braci Neville.

- David Moyes zasługuje na tyle samo czasu, co jego poprzednicy. Manchester United to nie Real Madryt czy Chelsea, gdzie zwalnia się szkoleniowca nawet po wygraniu trofeum. Old Trafford to inne miejsce i będę to powtarzał nawet wówczas, kiedy Czerwone Diabły nie zakwalifikują się do Ligi Mistrzów.

Relacje Szkota z mediami także mogą budzić zastrzeżenia, ponieważ ostatnie konferencje prasowe menadżera United stają się coraz bardziej przewidywalne. Spotkanie z dziennikarzami przed wyjazdem na The Emirates trwało zaledwie trzy minuty.

- David Moyes musi zrozumieć, że Manchester United jest bardzo medialnym klubem, to coś zupełnie innego, niż w Evertonie. Ten klub to potwór, którego należy poskromić. Od początku wierzyłem, że to Manchester zmieni Moyesa, a nie odwrotnie - zakończył Neville.


TAGI


« Poprzedni news
Ashley Young: Musimy udowodnić coś kibicom
Następny news »
Ed Woodward: Forma zespołu rozczarowuje

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (54)


Fabio: Szkoda, że wszyscy w Anglii to wiedzą i mówią, że DM potrzebuje czasu, tylko polscy kibice ' wiedzą lepiej ' . Eh... szkoda gadać.
» 15 lutego 2014, 15:12 #46
jaratkow: Czy Manchester United zatrudnił Moyesa aby go zmienić czy też żeby pracował dla dobra drużyny? Rozumiem, że Gary "pięknie gada" żeby przypadkiem nie odstrzelić brata od koryta... Czas Moyesa na Old Trafford powinien dobiec końca w maju 2014.
» 13 lutego 2014, 00:33 #45
cebularek: Wszyscy chrzanią głupoty, że potrzebuje czasu. Niech mu zegarek na imieniny kupią.
» 12 lutego 2014, 22:59 #44
MUFC16: Kurde każdy jak dostanie więcej czasu to się w końcu nauczy! Tylko my wolimy kogoś co już umie!
» 12 lutego 2014, 20:30 #43
devious: Skoro jest tak dobrym szkoleniowcem i na pewno sobie poradzi jak dostanei dużo czasu - to czemu zarząd się szczypie z jakimś 6-letnim kontraktem - dajmy Moyesowi od razu 20-letni kontrakt, a co!

:)
» 12 lutego 2014, 18:08 #42
winers: Boże! Rany Boskie! Co Ty opowiadasz?! 20 lat? Nie ma tyle okręgówek w których mógłby grac nasz Klub. Przecież przez 20 lat moyes doprowadziłby Nas do rozgrywek amatorskich. Co roku spadek, to sobie policz. I teraz sobie tak pomyślałem, że to nie jest wcale śmieszne.........moyes out! Out!OUT!
» 13 lutego 2014, 00:24 #41
PiTiX87: Może ktoś mi powiedzieć ile razy po nazwisku kogoś, kto udzielił wywiadu widniał ten sam tytuł?
» 12 lutego 2014, 17:54 #40
wodzu117: Masz z tym jakiś problem? Ja też uważam, ze powinien dostać wiecej czasu. Nawet jestem przekonany, że go dostanie. Cierpliwości ludzie, wiem ze jestescie przyzwyczajeni do bycia na szczycie ale wiadoma sprawa, ze zdarzy się tez gorszy sezon.
» 12 lutego 2014, 18:08 #39
min98: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.02.2014 18:23

to czekaj jeszcze aż się zesiwiejesz
» 12 lutego 2014, 18:22 #38
min98: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.02.2014 18:25

Moyes out
» 12 lutego 2014, 18:23 #37
CeTe: Wydaje mi sie ze pozycja w tabeli to nie jest w 100% wina Moyesa prawda jest taka ze nie mamy szerokiej kadry zeby kontuzjowanego zawodnika zastapic jakims innym mocnym dla mnie Young czy Cleverley nadaja sie tylko na lawke rezerwowych Valencia tez nie jest jakims przepieknym skrzydlowym do tego fala kontuzji RvP nie moze sie odnalezc w 100% Welbeck nie wiem jak dla innych ale dla mnie nie ma instynktu strzeleckiego Evra i Rafael w tym sezonie tez nei zaskakuja no i co jakis czas pojawia nam sie dziura w srodku obrony ale sa tez pozytywy Januzaj ktory moze urosnac nam na gwiazde jak Ronaldo i sciagniecie Maty ktory mam nadzieje bedzie pierwsza cegielka w odnowieniu ManU (cicho licze ze nastepna cegielka bedzie Shaw) Jesli ManU nie wejdzie do LM poczekam na nastepny sezon z nadzieja na potezny powrot :D
» 12 lutego 2014, 17:46 #36
ro7: The year is 2023... Gary Neville: "Dawid Moyes potrzebuje czasu"
» 12 lutego 2014, 17:34 #35
winers: Oczywiście, że Gary Neville ma rację. Opuszczenie PL wymaga czasu. Musi się skończyć sezon. Czyli moyes potrzebuje czasu, żeby MU mógł grać w Championship. To jest oczywiste, że na to potrzeba czasu. Gra w Championship nie nastąpi z dnia na dzień i jest niemożliwe żebyśmy zaraz po meczu z Arsenalem, czyli dziś ,spadli do niższej ligi. Nawet na wniosek tego trenerzyny to nie nastąpi. Musimy dokończyc rozgrywki w PL. Dlatego GN ma rację. mojyes potrzebuje czasu! Ale nie martw się garry juz onsobie poradzi i osiągnie sukces. Spuści nas do Championship. I dlatego, jeszcze przed meczem z Arsenalem, piszę; moyes out! Out! OUT!
» 12 lutego 2014, 16:36 #34
mcis: blyskotliwa analiza, zwlaszcza na kogos o nicku "winers" czyli tlumaczac na nasze "parówy"
» 12 lutego 2014, 16:42 #33
huiqrvx: a co ma nick do analizy?

równie dobrze kolega winers mógłby Ci odpisać mcis w pupie skisł. I co? Gówn.o w zoo. Nic. Zero.
Nie masz nic do napisania? MILCZ.
» 12 lutego 2014, 20:46 #32
winers: Dziękuję huiqrvx za wsparcie. No cóz, nawet mcisom puszczają nerwy i zwieracze. Pozdrawiam. moyes out! Out! OUT!
» 12 lutego 2014, 23:39 #31
BigAlex: No właśnie, dlatego proponuje 95% kibiców z tej strony, przenieść się na inne www, CFC, City, Real, do wyboru do koloru, dla mnie United może nawet spać do Championship, byle tylko dalej trzymało się swoich zasad i tradycji. Wole emocjonować się barażami do PL niż LM z milionami wydawanymi co okienko i nowym trenerem co chwilę. Jak nie daj boże kiedyś jakiś szejk przejmie MU to już nie będzie tej chemii i przezywania meczów. Na szczęście mam drugi ulubiony klub w którym na pewno do tego nie dojdzie.
» 12 lutego 2014, 16:17 #30
BigAlex: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.02.2014 17:51

Tak drugi zdecydowanie mniejszy klub z PD i z tej ligi jest moim ulubionym - takie sprostowanie.
» 12 lutego 2014, 17:48 #29
devious: @BigAlex

Ale United miliony co okienko wydaje już od blisko 20-lat - po drodze biło rekordy transferowe całej ligi...

Więc nie gadaj głupot chłopie, że United jest jakimś innym niż reszta klubem...

A akurat trzymanie na ławce trenerskiej nieudacznika "bo tak" to najgłupsze co można zrobić - Liverpool też tego próbował z Dalgishem i na szczęście szybko się zorientowali, że jak ktoś był dobry 10-15 lat temu to nie musi być dobry teraz - i wzięli młodego wizjonera i póki co wyszli na tym znakomicie...


Jeżeli ktoś wierzy, że ot tak za pierwszym "strzałem" uda się znaleźć następcę Fergusona to jest naprawdę naiwny - niestety Ferguson był tylko jeden, teraz raczej czekają nas zmiany szkoleniowców co kilka lat - tak jak w każdym innym klubie... I nie każdy ze szkoleniowców będzie ideałem.
» 12 lutego 2014, 18:15 #28
BigAlex: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.02.2014 19:10

devious, przestań prawić te swoje mądrości..

chelsealive.pl/n-34498-kto-wydal-najwiecej-na-transfery-w-historii-premier-league.php

Weź pod uwagę na przestrzeni ilu lat United wydało tą kasę w porównaniu do City czy CFC... oraz ile przez ten czas United wygrało i zarobiło, skończ pierdoły opowiadać.
» 12 lutego 2014, 19:09 #27
kanapkaa: Żeby zrobić z nas drugi Everton ?!

Niech kubi Anichebe, Gibsona i Bainesa i walczymy o top 6 !!
» 12 lutego 2014, 16:06 #26
devious: Już zrobił drugi Everton...

Everton Moyesa NIGDY nie zdobył w lidze więcej niz 65pkt, nawet w sezonie gdy skończyli w Top4 mieli zaledwie 61pkt... Ogólnie poza jednym złym sezonem (39pkt i 17 miejsce, tuż nad strefą spadkową) Moyes zawsze kończył w okolicach 60pkt - a to 58 a to 61pkt id.


I MU w tym sezonie też "doczołga" się w okolice 60pkt - patrząc na obecny terminarz, 41pkt na koncie i 13 meczów do końca - to te 60pkt już będzie dobre, 65pkt to będzie naprawdę super wynik (do tego potrzeba by 7 wygranych, 3 remisy i tylko 3 porażki).

Dodatkowo tak jak Everton Moyesa gramy drewnianą, schematyczną piłkę na tzw. aferę czyli chaotyczne wrzutki, zwycięstwo 1-bramką to już sukces a gol na 2:1 z ostatnią drużyną w tabeli wzbudza gigantyczną euforię menedżera...

Więc tak - już jesteśmy drugim Evertonem. W 100%.
» 12 lutego 2014, 18:21 #25
macmach: Ciekawe czy Moyesowi nie jest wstyd kiedy każdy mówi, że potrzebuje więcej czasu...
» 12 lutego 2014, 15:57 #24
Cleverli: rok 2017: Moyes potrzebuje jeszcze trochę czasu. Nie lubię takiego gadania albo jest się fachowcem albo nie. Jak ja w pracy mam wykonać zadanie to muszę je wykonać choćby nie wiem co i nigdy nie mówię, że mam z tym problemy i potrzebuję jeszcze trochę więcej czasu, bo dawno klepałbym bezrobocie.
» 12 lutego 2014, 15:49 #23
tedson: Czas już dostał , to wszystko chyba go trochę przerosło . Jeśli dzisiaj przegramy z Arsenalem , decyzja musi być tylko jedna Moyes OUT! I tymczasowy trener do końca sezonu , a potem Klopp , a może ten tymczasowy trener coś pokaże i zostanie na dłużej ...
» 12 lutego 2014, 15:42 #22
klb9k: propsy , Giggs powinien zostać tymczasowym do końca i tak już straconego sezonu , a po sezonie może Klopp ? Loew mówił ,że to jego ostatni turniej z reprezentacją i przypuszczam , że nie tylko jego , po sezonie są zawsze spore zawirowania na ławce trenerskiej. Może Blanc będzie wolne. Na pewno jest potrzebny trener, który umie budować zespół pod swoją myśl taktyczną. Trener jak zawodnik może nie sprawdzić w nowym klubie to mu się po prostu dziękuję , nie każdy szkot musi idealnie pasować do MU i nie każdy szkot jest świetnym menadżerem jak SAF. Moyes to Fornalik bis.
» 12 lutego 2014, 17:50 #21
zico32: co za głupoty...United w Top4 Moyes zostaje na następny sezon, jeśli nie to out...w Jego miejsce Simeone lub Kolpp, tyle w temacie
» 12 lutego 2014, 15:21 #20
huiqrvx: Simeone? Ten sam który frajersko udupił Beckhama? Czy chodzi o tego samego którego zespół przegrał 0-5 z realem w pucharze króla?
» 12 lutego 2014, 15:38 #19
Cleverli: ale beznadziejne gadanie, lepiej przegrać 0-5 z realem, niż na 20 meczy z czołówką nie wygrać żadnego.
» 12 lutego 2014, 15:56 #18
Bacek: Taa bo będą chcieli do nas przyjść, skoro mają ciepłą posadkę u siebie.
» 12 lutego 2014, 16:07 #17
klb9k: Gdzieś ostatnio czytałem , że Simeone nie chce się ruszać z Atletico chyba, że dostanie propozycje prowadzenia kadry Argentyny co jest bardzo prawdopodobne po MŚ.
» 12 lutego 2014, 17:51 #16
huiqrvx: Cleverli the Scopegoat - o ile się nie mylę, to z czołówką (Arsenal, Chelsea, Man City, Liverpool), mamy 2 zwycięstwa, remis i 3 porażki (Premier League + League Cup).

Jak się doliczyłeś 20 porażek?
» 12 lutego 2014, 19:07 #15
PaToManU: Moyes na pewno zostanie do końca sezonu ,a następnego nie zacznie tylko jakby zakończyliśmy gorzej niż na 7 miejscu ,więc raczej żadnego menagera w tym roku nowego u nas nie będzie ,trzeba dać mu czas przynajmniej jeszcze jeden sezon.
» 12 lutego 2014, 15:17 #14
EnJoy: chyba pieniędzy
» 12 lutego 2014, 15:13 #13
kazak8: Jeśli dzisiaj przegramy w złym stylu (a jest to niestety bardzo prawdopodobne) - Moyes sam powinien odejść. Wiem jednak, że (raczej na 100%) tego nie zrobi. To jest taki typ trenera, jakim niedawno u nas był Fornalik - będzie siedzieć do końca, przekonany, że winni są sędziowie, kontuzje, pech i zła pogoda (ale nie on sam), bo przecież sam SAF go namaścił, więc niemożliwe, że może się mylić. "Po prostu nie wypada rezygnować David, skoro sam SAF Cię wybrał. To będzie dyshonor" - tak sobie to wymyślił.
Konkluzja - tylko SAF jest w tym momencie w stanie wpłynąć na zarząd i powiedzieć: "Sorry, jednak się pomyliłem. David to nie jest ta osoba. Potrzebujemy kogoś innego".
» 12 lutego 2014, 14:53 #12
zylkos1988: niestety nie ma co na to liczyc. Ferguson nie potrafi sie przyznac do bledu. Tak bylo z Valencia ktory niezaleznie od formy mial pierwszy sklad, z bebe, ktory mial byc lepszy od Hazarda i Moyes jako trener...
» 12 lutego 2014, 15:15 #11
kazak8: A może SAF się zmieni i jednak posypie głowę popiołem?
» 12 lutego 2014, 15:31 #10
EnJoy: tylko mam jedno takie pytanie czy te drużyny były w przebudowie? bo chyba nie każda z tych drużyn ma dobrego piłkarza na każdej pozycji a nam własnie takich piłkarzy brakuje ..
» 12 lutego 2014, 15:20 #9
grzeho16: cancer - co z tego że wszystkie te kluby które wymieniłeś maja nowych trenerów? Te kluby to nie MU, MU jest inny - tutaj wszystkie tytuły, renomę klubu i jego poziom zawdzięczamy SAFowi. MC Real BM Chelsea to kluby gdzie trener w niewielkim (w porównaniu do nas) stopniu przyczynia się do zwycięstwa. My mamy skład złożony z średniaków nie licząc paru rzeczywiście klasowych piłkarzy jak RVP czy Roo. Takim składem zawsze dawaliśmy radę tylko dzięki geniuszowi SAFa i temu że potrafił wycisnąć z nich 200%. Teraz to nawet jakby przyszedł do nas Kloop Heynckes czy inny światowej klasy trener to niczego by to nie zmieniło bo ten skłąd był budowany pod wizję SAFa. Teraz na to aby United zaczęło grać tak jak dawniej są 3 sposoby
1. SAF wraca z emerytury(nierealne)
2.Przychodzi trener który ma dokładnie taką samą wizję gry i taki sam plan na MU co SAF a wiemy ze takich nie ma.
3. Przychodzi dobry trener któremu daje się 2 lata czasu żeby ogarnął skład , zrobił transfery i poustawiał na swój sposób Manchester
Moim zdaniem takim trenerem jest Moyes. Możecie się ze mną kłócić ale tak samo uważa Mourinho, SAF i jak widać Neville, no ale.... co oni się tam znają, przecież użytkownicy DP wiedzą lepiej.
» 12 lutego 2014, 18:00 #8
devious: @grzeho16

Ale głupoty gadasz... Martinez przyszedł na gotowe w Evertonie??

Objął drużynę drewniaków grającą prymitywny futbol, drużynę, która straciła 2 podstawowych graczy (Fellainiego i P.Neville'a) i co zrobił? Ściągnął 2 nowych ŚP (Barry, McCarthy), dał szansę pomijanemu przez Moyesa Barkleyowi (Moyes wolał na OŚP wystawiać Fellainiego...) a zamiast przeciętnego Jelavicia wypożyczył Lukaku...

I drużyna od 1 kolejki gra jak odmieniona. Potrzebował czasu? Nie. W 2 miesiące "ułożył" po swojemu ekipę po 11 latach pracy Moyesa...

To samo Ancelotti w Realu - zastąpil Mourinho, którego ponoć nie da się zastąpić i zawsze po jego odejściu drużyny notują regres... A tutaj Real gra i ładnie i skutecznie...

Przykłady mogę mnożyć ale po co - dla zaślepionych fanatyków Moyesa ten i tak pozostanie geniuszem, który potrzebuje po prostu więcej czasu i kilkaset mln na transfery - a wtedy może zdoła ograć Stoke czy Fulham...
» 12 lutego 2014, 18:32 #7
grzeho16: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.02.2014 21:59

No to tak:
devious - nie wiem czy ty zrozumiałeś moją wypowiedź, nie wiem nawet czy ją w ogóle przeczytałeś bo przecież nigdzie nie napisałem że Martinez przyszedł na gotowe w Evertonie ale mniejsza z tym...
,,I drużyna od 1 kolejki gra jak odmieniona. Potrzebował czasu? Nie. W 2 miesiące "ułożył" po swojemu ekipę po 11 latach pracy Moyesa...
To samo Ancelotti w Realu - zastąpil Mourinho, którego ponoć nie da się zastąpić i zawsze po jego odejściu drużyny notują regres... A tutaj Real gra i ładnie i skutecznie...
Ten fragment który napisałeś wcale się nie gryzie z tym co ja napisałem.
Mówisz żę Martinez w 2 miesiace ułożył klub i to samo Ancelotti - ja to wiem. Chodzi mi tylko o ot że te kluby nie były tak uzależnilone od trenera ja MU. U nas sukcesy i puchary to w 50% jak nie więcej zasługa SAFa a w klubach Real , Everton trener to tylko jakieś 10% sukcesu tzn. tam trener nie odgrywał tak istotnej roli jak u nas więc nie dziw się że gdy po 20 latach gry z SAFem który ułożył tą drużynę pod siebie i swój sposób gry , drużyna ta zmienia trenera to nagle przestaje grać tak jak dawniej bo taki np. Real trofea zdobywa głównie dzięki temu że ma dobrych piłkarzy i tam zmiana trenera nie wpływa tak istotnie na klub jak u nas.
Piszesz też że jestem zaślepionym fanatykiem Moyesa...cóż, Ja po prostu w niego wierzę i w to że uda się mu razem z tym klubem wyjść na prostą. Z resztą tak jak napisałem: Neville , Mourinho , SAF - jeśli uważasz że lepiej od nich wiesz co jest dobre dla MU to nie mam pytań... Albo nie - mam jedno - jaki znany trener, piłkarz czy ktokolwiek znający się na sporcie uważa że Moyes się nie nadaje?
teraz cancer - ,,W MU grali i będą grac najlepsi zawodnicy świata,, podziwiam twój optymizm ale prawda jest taka że nasz klub na tle innych raczej wypada słabo pod względem kadry - spójrz na nominacje do złotej piłki. 2013 tylko RVP ;2012 Roo RVP ;2011 Nani Roo i na dodatek żaden z nich nie dostał się do finałowej trójki.
Co do kontuzji to za SAFa również często mieliśmy ,,szpital,, w klubie nawet nie raz Carrick musiał grać w obronie, choć fakt że te kontuzje to głównie pachwiny i ścięgna mnie zastanawia ale to z resztą raczej wina naszych fizjoterapeutów czy tam jakiegoś lekarza klubowego a nie trenera bo od samego grania i biegania na treningu raczej ciężko sobie ścięgno naciągnąć.
Tak samo jak ty liczę że coś się zmieni na lepsze i myślę że w następnym sezonie powalczymy o puchary. Ja bym Moyesowi dał czas do końca następnego sezonu i jestem pewien że w tym następnym sezonie coś już wygramy i powalczymy o mistrza. Jeśli za rok dalej będzie to samo to wtedy przyznam wam rację ale póki co wierzę że DM wygra coś z tą drużyną.
» 12 lutego 2014, 21:58 #6
mun72: ciekawe czy Glazerowie są tak cierpliwi jak wszyscy byli piłkarze naszego klubu?dziś w prezentacji rekordowych w historii kwartalnych wyników finansowych dla inwestorów Ed napisał że są rozczarowani wynikami i miejscem w tabeli oraz że brak klubu w przyszłorocznej Lidze Mistrzów będzie dużym ciosem nie tylko z powodu braku pieniędzy z UEFA, ale także z tytułu dużego spadku przychodów z transmisji TV, więc to nie jest tak, że Liga Mistrzów to dla nas taki pikuś...
z punktu widzenia Glazerów - z jednej strony klub ma rekordowe przychody, z drugiej kurs akcji jest na rocznym dołku, dziwne nawet biorąc pod uwagę, że giełda zawsze dyskontuje przyszłość...
» 12 lutego 2014, 14:28 #5
huiqrvx: Komentarz zedytowany przez usera dnia 12.02.2014 14:18

Oj Gary Gary, bronisz Moyesa tylko ze względu na Twojego nieudanego braciszka.
Trochę historii z wikipedii:
"Manchester United w sezonie 1969/1970 zajął ósme miejsce w lidze, a kolejne rozgrywki rozpoczął słabo. Z tego powodu Busby tymczasowo został trenerem pierwszego zespołu, a McGuinness powrócił na stanowisko trenera drużyny rezerw. W czerwcu 1971 zatrudniono Franka O'Farrella, ale w grudniu 1972 zastąpił go Tommy Docherty[26]. Docherty uchronił Manchester United przed spadkiem w tamtym sezonie, ale w 1974 już mu się to nie udało. W tym czasie Best, Law i Charlton opuścili klub[22]. W pierwszym sezonie w drugiej lidze zespół wywalczył awans, a w 1976 dotarł do finału Pucharu Anglii, w którym przegrał z Southampton. Rok później triumfował w tych rozgrywkach pokonując Liverpool 2:1. Niedługo po tym Docherty został zwolniony, ponieważ wykryto jego romans z żoną klubowego fizjaterapeuty[27][24].

Dave Sexton zastąpił Docherty'ego latem 1977. Do zespołu sprowadził między innymi Joego Jordana, Gordona McQueena, Gary'ego Baileya i Raya Wilkinsa. Manchester United zajął drugie miejsce w lidze w sezonie 1979/1980 i przegrał w finale Pucharu Anglii z Arsenalem. Sexton został zwolniony w 1981, mimo iż zespół wygrał ostatnie siedem meczów pod jego wodzą[28]. Zastąpił go Ron Atkinson, który zakontraktował Bryana Robsona z West Bromwich Albion za najwyższą kwotę w historii brytyjskiej piłki nożnej. Nowy trener doprowadził Manchester United do dwóch zwycięstw w Pucharze Anglii w ciągu trzech lat (1983 i 1985). W sezonie 1985/1986 w pierwszych 15 meczach zespół odniósł 13 zwycięstw i dwukrotnie zremisował. Był z tego powodu faworytem do tytułu mistrza kraju, ale ostatecznie zajął czwarte miejsce. W listopadzie Atkinson został zwolniony[29]."

Czy pierwsze zdanie tej historii nasuwa Wam jakąś analogię, która może mieć miejsce?
Czy naprawdę United trzymało nieudaczników? Każdy dostał czas, ale bez przesady, nikt nie siedział tu po kilka lat wydając miliony, w zamian oferując miejsca 6-8
» 12 lutego 2014, 14:17 #4
Rumi: Na wymioty sie zbiera czytajac w kolko to samo.. czasu czasu i czasu.. mija 8 miesiecy od kiedy jest a druzyna gra gorzej niz zle.. po 8 miesiacach widac by bylo zaczatki jakiegos pomyslu na gre a tu zero.. laudrup w swansea mial pomysl i tam kibice mogli ogladac widowiska i przyjemna dla oka gre labedzi.. (nie wspominam o wynikach bo wiadomo ze michaela juz tam nie ma ale puchar ligi angielskiej wygrali)
» 12 lutego 2014, 14:13 #3
metaxas: wszystko jest ok z DM. Potrzebuje czasu. Po tym sezonie a w szczegolnosci po lecie i letnim okienku transferowym bedzie zdecydowanie lepiej!
» 12 lutego 2014, 14:10 #2
DevilFan: No ma czas okrągłe 6 lat, no chyba że właścicielom puszczą nerwy.
» 12 lutego 2014, 13:59 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.