Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Afb kolejnym partnerem Manchesteru United

» 7 sierpnia 2013, 13:51 - Autor: Rio5fan - źródło: ManUtd.com
Manchester United ogłosił dziś rozpoczęcie współpracy z firmą Afb. Jest to kenijskie przedsiębiorstwo zajmujące się udzielaniem krótkoterminowych kredytów klientom indywidualnym. Umowa została zawarta na okres pięciu lat.
Afb kolejnym partnerem Manchesteru United
» Manchester United zyskał kolejnego partnera biznesowego
Jednym z aspektów tego porozumienia będzie produkcja kart kredytowych Manchesteru United i dystrybucja ich na terenie Kenii. Nowa oferta pozwoli lepiej dotrzeć do 5,5 miliona fanów Czerwonych Diabłów zamieszkujących ten kraj.

Sympatycy klubu z Old Trafford będą mieli okazję zyskać między innymi podpisane koszulki Manchesteru United oraz bilety na mecze rozgrywane w Teatrze Marzeń.

Przedsiębiorstwo Afb zostało założone w 2009 roku i zatrudnia obecnie 1500 pracowników. Baza klientów opiewa z kolei na 45 tysięcy osób. Firma prowadzi działalność na terenie Kenii oraz Ghany, a najbliższe plany zakładają rozszerzenie działalności na Tanzanię, Zambię, Ugandę, a także Zimbabwe. Afb może pochwalić się obrotami na poziomie 20 milionów dolarów.

- Jesteśmy bardzo zadowoleni z faktu nawiązania współpracy z firmą Afb. Pozwoli to fanom w Kenii jeszcze bardziej zbliżyć się do ich ukochanego zespołu. To młoda i dynamiczna firma, która rozwija się od momentu założenia w 2009 roku. Klub jest pod wrażeniem determinacji, z jaką władze Afb dążą do rozszerzenia działalności na nowe rynki zbytu. To niesłychanie ambitny partner i nie możemy się już doczekać rozpoczęcia współpracy - podkreśla dyrektor ds. handlowych Manchesteru United, Richard Arnold.

- Chcemy dać sympatykom Manchesteru United możliwość zbliżenia się do ich ulubionej drużyny, mamy nadzieję, że miliony ludzi zdecydują się skorzystać z naszej oferty. Spodziewamy się, że karty kredytowe Czerwonych Diabłów będą cieszyły się ogromnym zainteresowaniem - dodał dyrektor wykonawczy Afb, Karl Westvig.


TAGI


« Poprzedni news
Top 5 bramek Rio Ferdinanda
Następny news »
9.58 - Przedsprzedaż autobiografii Usaina Bolta

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (28)


vip14: Dobrze, że Manchester United zawiera nowe umowy i się rozwija. Dzięki nowym umowom będą pieniądze m.in. na transfery xD
» 8 sierpnia 2013, 11:57 #28
KnightRed: Będzie hajs :D Zawsze spoko nowi sponsorzy :) Teraz tylko jakiś transfer poproszę :)
» 8 sierpnia 2013, 10:34 #27
Samuelikson: Moskitiera chroniąca przed owadami zarażającymi AIDS, czysta woda, dostęp do podstawowej higieny, jedzenie dla umierających z głodu dzieci - BEZCENNE

Za wszystko inne zapłacisz kartą z logo Manchester United...
» 7 sierpnia 2013, 16:08 #26
Evra666: Ludzie DM nawet nie ma pojęcia kogo sprowadzić do nas , a co dopiero o wydawaniu pieniędzy na jakiekolwiek transfery.
» 7 sierpnia 2013, 16:07 #25
mu007: albo Wonga,com hehehe
» 7 sierpnia 2013, 15:59 #24
MaorComeback: No nie ma to jak kenijski provident ;)
» 7 sierpnia 2013, 14:39 #23
CR71999: Mamy dużo partnerów,sponsorów itd. czyli dużo kasy :)
» 7 sierpnia 2013, 14:22 #22
NewtonHeath1878: Jak każdy czołowy klub. Pod względem dochodów jesteśmy bodajże na 3. miejscupo Realu i Barcelonie. Pod względem zysków na pewno przed tą dwójką. Ale nie, to nie znaczy, że ściągniemu Fabregasa, Gundogana i Modricia. Ani Bale'a.
» 7 sierpnia 2013, 14:39 #21
CR71999: NewtonHearth1878 ho wiem ze to nie znaczy że nam się uda ściągnąć tych wszystkich klasowych piłkarzy jakich napisałeś ale przynajmniej napewno stać nas na zawodnika wartego 50mln funtów
» 7 sierpnia 2013, 16:05 #20
HuiSton: od razu kupmy messiego < hehehe
» 7 sierpnia 2013, 16:16 #19
wiruch: żałosne. zachowujemy się trochę jak pani spod latarni i firmujemy już wszystko i wszystkich którzy tylko sypną kasiorą, a ta spływa szerokim strumieniem do Glazerów zamiast na pikarzy
» 7 sierpnia 2013, 14:07 #18
Akwinata: Ty chyba jesteś jakiś niedorozwinięty... masz jakiekolwiek pojęcie o marketingu, promowaniu marki i wymianach handlowych? Może od razu zróbmy jak w socjalistycznej Polsce - dotacje z budżetu na kluby. Albo jeszcze lepiej - centralne sterowanie i z jednakową pulą pieniędzy dla wszystkich, cenami biletów i miejscami na stadionie. To na pewno będzie świetna rywalizacja ;)
» 7 sierpnia 2013, 14:19 #17
wiruch: Komentarz zedytowany przez usera dnia 07.08.2013 14:39

o marketingu sportowym mam takie pojęcie że jak są sukcesy, widowiskowa gra i dobrzy piłkarze to kasa dla klubów pojawia się praktycznie sama bo firmy stoją w kolejce żeby z taką marką współpracować i cały czas pojawiają się nowi kibice. Marka nakręca się sama. u nas wygląda to tak jakby to było robione zupełnie na odwrót czyli Glazerowie wykorzystując renomę klubu szukają każdej firemki która sypnie kasą żeby tylko zarobić coś na United a strona sportowa, zawodnicy itp. zeszło na dalszy plan. Co chwila tylko można wyczytać że na tego albo tamtego nas nie stać albo na tygodniówki. Real nam zgarnął CR7 i na samych koszulkach im się transfer zwrócił ale my wolimy wchodzić w tyłek producentowi papieru toaletowego i dumnie ogłaszać na stronie jak to fani na całym świecie będą mieli bliższy kontakt ze swoim ukochanym klubem, a w rzeczywistości to nabijamy kasę amerykańcom. Ja bym to jeszcze rozumiał gdyby za tym szły inwestycje w sportową stronę klubu i nowych zawodników ale o naszych możliwościach transferowych to sami widzimy jak jest...
chwalimy się co chwila chyba największą ilością umów sponsorskich ze wszystkich topowych klubów tylko na jakość naszej gry nie ma to zupełnie przełożenia, tylko na portfel właścicieli.
» 7 sierpnia 2013, 14:39 #16
ro7: @wiruch:
Z tymi koszulkami to bzdury. Ktoś to kiedyś policzył i nawet pensja CR7 się z tego nie zwraca (chodzi o oficjalne koszulki, klub nie zarabia na tańszych podróbkach itp.).
» 7 sierpnia 2013, 16:10 #15
mepol: wiruch - sory ale chyba nie masz racji. Jeśli chodzi o listę płac to jesteśmy w pierwszej trójce Premier League, a nie mamy żadnego "sugar daddy" w postaci szejka albo oligarchy. Real i Barcelona przebijają nas jeśli chodzi o przychody, ale to wynika tylko z innego podziału wpływów ze sprzedaży praw do transmisji w Hiszpani. Ja się cieszę, że nie przepłacamy za zawodników i nie karmimy chciwych agentów. Ponadto Manchester United jest notowany na giełdzie i obowiązkiem zarządu klubu jest wykorzystywanie każdej możliwości do zwiększania przychodów w celu osiągnięcia większej dywidendy należnej z tytułu posiadania akcji klubu.
» 7 sierpnia 2013, 16:13 #14
RedDevil776: @wiruch weź nie pisz "my","naszej gry" bo ty gówno robisz dlatego klubu tylko siedzisz przed komputerem i narzekasz...
» 7 sierpnia 2013, 16:52 #13
wiruch: Komentarz zedytowany przez usera dnia 07.08.2013 18:22

@RedDevil776
zabronisz mi? strach się bać..
a dlatego klubu robię tyle co każdy wierny kibic więc jeżeli wkład pojedynczego kibica nazywasz gównem to robię dokładnie tyle co ty miszczu albo więcej...
» 7 sierpnia 2013, 18:18 #12
RedDevil776: @wiruch No własnie jesteśmy kibicami United i gdyby to nie było afb tylko coś z polski i gdyby były wprowadzone karty kredytowe Manchesteru w Polsce to byś "sikal" z podniecenia i w tedy nie patrzył byś na to czy kasa idzie dla Glazerów czy nie.A poza tym oni robia duzo dla klubu
» 7 sierpnia 2013, 18:56 #11
Akwinata: wiruch - po pierwszym zdaniu widać, że w takim razie nie masz pojęcia o wpływie marki na rynek, więc skończmy tę jałową dyskusję. A jeśli dla Ciebie marka nakręca się sama, to ciekawe po co istnieje sztab PRowców i innych specjalistów od stymulacji rynku. Przestań się odzywać na tematy, o których nie masz pojęcia, bo to jest żałosne. Jeszcze do tego te żenujące sugestie o nabijaniu kasy obcemu kapitałowi. Słyszałeś o prawie własności i rozwoju biznesu? Ja wiem, że za komuny i ogólnie w Polsce psioczy się na prywatyzację, ale uwierz na słowo - bredzisz. I oczekiwanie przełożenia finansów na osiągnięcia klubu jest totalną kpiną. Vide City.
» 7 sierpnia 2013, 20:14 #10
bober89: z jednej strony rozumiem @wirucha bo firma, która ma 20 mln obrotu zysku może mieć nie więcej niż 4-5 i to też bardzo wątpliwe, więc jak oni mogą wpłynąć na kasę klubu swoimi pieniędzmi - wydaje się, że to zwykła płotka w porównaniu do innych sponsorów. jedyny plus jest taki, że może klub coś będzie miał ze sprzedaży kart kredytowych. no i są obowiązki o których była mowa.
» 7 sierpnia 2013, 20:21 #9
Akwinata: 25% zysku na czysto na kartach i usługach kredytowych? No następny fachowiec. To podpowiem Ci, że bankowi opłaca się dawać dalej kredyty, gdy tylko 3 z 10 kredytobiorców spłaca swoje zobowiązania. Jak dla Ciebie tu wychodzi 25% na czysto, to spoko.
» 7 sierpnia 2013, 21:12 #8
bober89: to o czym piszesz tym bardziej świadczy, że ta firma to płotka i szkoda zachodu na takie coś
» 7 sierpnia 2013, 22:52 #7
Akwinata: Jeśli to było do mnie, to chyba również nie zrozumiałeś. Zasugerowalim, że firma sprzedająca usługi kredytowe nie zarabia marnych 25% bo to by im się nie opłacało.
» 8 sierpnia 2013, 09:47 #6
Kosiarz1220: Kasa, kasa, kasa, a gdzie transfery? ;d
» 7 sierpnia 2013, 13:57 #5
Morata: Jedyny transfer jaki się szykuję prawdopodobnie spowoduję zmianę Twojego awatara ;/ Przecież mamy jeszcze ciągle 80 mln funtów za Ronaldo ;]
» 7 sierpnia 2013, 14:40 #4
SqUaRe: ja jednak wierze DM że transfery nadchodzą....
» 7 sierpnia 2013, 14:45 #3
NewtonHeath1878: 94mln euro - 9 Bebe, 7.5 Hernandez, 7.5 Smalling, 20 de Gea, 19.5 Jones, 18 Young, 30 RvP, 16 Kagawa, 12 Zaha, 7.5 Powell, 5 Henriquez, 5 Buttner (łącznie 157mln euro). 63 miliony na minusie. Ze sprzedanych zwodników: 5 Berba, 3 Park, O'shea 4.5, Obertan 3.5, Diouf 2, Brown 1.5, Tosić 9.5, Foster 7 = 36 i jakieś ~10 milionów za zawodników, głównie młodych, którzy odchodzili za ~1mln lub mniej. Z transferów od momentu sprzedaży CRa jesteśmy jakieś 27mln na minusie. Wiadomo, kurs się troszkę zmienia, ale bez przesady -27|80mln. Nie liczyłem transferów z roku, gdy Cris odszedł. Valencia 19, Diouf 4.5, Obertan 4 i 10mln z zawodników odchodzących.
"Kasa z transferu Ronaldo" to idiotyczne stwierdzenie. :|
» 7 sierpnia 2013, 14:55 #2
Morata: Napisałem tutaj z ironią , przecież wiadomo że kasa z transferu CR7 została przejedzona. Ale zwróć uwagę na to, że transfery w tych największych klubach finansowane są w głównej mierze z bieżącej działalności klubów. Wyciąganie bilansu zysków i strat z samych transferów nie ma większego sensu.
» 7 sierpnia 2013, 23:17 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.