W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
» 7 września 2012, 13:29 - Autor: Biafra - źródło: Daily Mail
Dyrektor generalny Juventusu Turyn, Giuseppe Marotta zasugerował, iż Robin van Persie nie jest wart 24 milionów funtów, które zapłacił za niego Manchester United.
» Robin van Persie był na celowniku wielu europejskich klubów
Włoski klub znajdował się w gronie zespołów starających się pozyskać holenderskiego napastnika, kiedy ten zdecydował się na odejście z Arsenalu, jednak ostatecznie przegrał batalię o 29-letniego gracza z władzami wicemistrza Anglii.
Wprawdzie Marotta jest niezadowolony, iż nie udało mu się pozyskać van Persiego to przyznaje, że jego klub nie chciał zapłacić tak ogromnej kwoty za napastnika, któremu i tak za rok wygasał kontrakt z Kanonierami.
- Żałuję, że nie ściągnęliśmy Robina van Persiego do siebie, jednak zapłacenie 24 milionów funtów za gracza, któremu za rok wygasa kontrakt nie byłoby dobrym interesem - przyznał dyrektor Juventusu w wywiadzie dla Tuttosport.
- Jesteśmy zadowoleni z naszych ruchów na rynku transferowym, ale tak jak mówię, van Persie to klasowy zawodnik, lecz ściągnięcie go w takich okolicznościach byłoby złym posunięciem - zakończył Marotta.
Przypomnijmy, iż Robin w swoich dwóch pierwszych występach dla Manchesteru United w tym sezonie zdobył cztery bramki.
sssexton90: Jeżeli zdobędziemy za jego sprawą mistrzostwo to ta kasa wróci się z nawiązką...koszty nigdy nie są za dużo jeśli zyski z tego tytułu są jeszcze większe
messengerUTD: Jak będzie walił tak bramki jak to robi teraz i wygramy z nim mistrzostwo Anglii to się Marotta nieźle zdziwi. Robin to jeden z lepszych napastników na świecie, klasa sama w sobie. Kapitalny napastnik jeżeli nie ma kontuzji.
Sam Juventus dawał im 21 milionów, więc te 3 miliony więcej to przesada? Litości.
orion: To jest stanowczo za duzo kasy. RvP został sciagniety bo nie udalo sie inncyh przyciagnac do United. Po pierwsze wiek po drugie wysokość transferu, a po trzecie to jest były kapitan Arsenal.......
messengerUTD:Komentarz zedytowany przez usera dnia 07.09.2012 19:33
Ferguson wie co i jak. Jestem pewna, że nie ściągnął Robina tylko dlatego bo nie udało się kupić innych graczy. Robin odkąd wyraził, że odchodzi z Arsenalu, Ferguson starał się go pozyskać - jeszcze przed tymi nieudanymi transferami. Do tego sam Holender chciał do nas, a na przeszkodzie stał tylko Wenger i spółka.
Co z tego, że ma 29 lat? Potrzebujemy też doświadczonych graczy, którzy zapewnią nam dużo goli, a Robin właśnie takim zawodnikiem jest. Rooney teraz wypadł i co, wyobrażasz sobie grać tylko Welbeckiem albo Hernandezem? No nie bardzo. Potrzebujemy egzekutora i takiego zawodnika jakim jest Persie. A co mnie obchodzi, że to były kapitan Arsenalu? Owszem, to nasz wróg, ale nie na miarę Liverpoolu czy City. Robin gra teraz w naszych barwach, jest Diabłem i w 3 spotkaniach strzelił już 4 bramki. To się liczy.
mcis: ja tam nie wiem, dlaczego buntujecie sie wobec transferow od naszych najwiekszych rywali. ja tam wole patrzec na zawodnikow, niz na kluby. RvP nigdy niczego nam nie zrobil. buntowalbym sie gdyby MU chcialo kupic Suareza, nie dlatego, ze gra w LFC lecz chyba kazdy wie dlaczego.....
orion: Ja sie zgadzam ze potrzebujemy klasowych zawodnikow. I mysle ze RvP jest tez calkiem dobry. Ale poprostu uwazam ze Holender został przeplacony. Przeplacony transfer 29 latka ktoremu za rok sie juz kontrakt konczy i ktory ma bardzo wysokie wynagrodzenie prawdopodobnie( bo umowy nie widzialem) tak wiec uwazam ze to transfer troche na sile i przeplacony
karol90098: Prawda jest taka ze Serie A sie konczy i to coraz szybciej. Jezeli mistrz karju nie moze sobie pozwolic na kupno zawodnika za 30 ml. Im dalej w dol tabeli tym gorzej. Milan to samo albo jeszcze gorzej bo dostali kase i nic nie zrobili. Kryzys dotarl do wloch
Bacek: Bądźmy szczerzy 24mln to dużo. Kupiliśmy go bo mieliśmy nóż na gardle. Ferguson potrzebował kolejnej gwiazdy, która pociągnie ten zespół. Hazarda podkupiła nam Chelsea, to walnął kasą za Robina. Jakby tego nie zrobił to znowu byśmy rok patrzyli na nieskuteczność naszych.
kuba7887: Jak możesz mówić mbartek, że 24 mln za króla strzelców, doświadczonego, ogranego na boiskach PL zawodnika jakim jest RvP to za dużo, a za młodego Lucasa 30 to w sam raz? Biorąc Robina, SAF ma pewność że kasa sie wróci, bo kota w worku nie kupował. Nie wiadomo jak Lucas grałby po przenosinach do Anglii.
iceblast007: Bo niby jest za stary... bo jakby mu wygasł kontrakt to by przeszedł za darmo... no way.
Robin to klasa sama w sobie, że potrafi sam wygrać mecz już też pokazał.
Niech gra chociaż przez dwa lata na takim poziomie jak teraz to jego transfer zwróci się jeszcze w tym roku. A jakby jakieś trofeum to wtedy już na pewno. Lepiej jeden taki napastnik niż dwóch takich jak Giroud za 12mln, którzy w bramkę nie mogą trafić.
ManUtdFun: Moim zdaniem to i tak zapłaciliśmy mało. Skoro płacimy 16mln za Jonesa, który ma zaledwie 19 lat to czemu nie mielibyśmy dać 24 za takiego zawodnika jak Robin, króla strzelców ubiegłego sezonu i osobe, któa sama potrafi wygrać mecz, z ogromnym doświadczeniem. Skoro mogliśmy zapłacić 30,75 mn za Berbe to moim zadaniem 24 za Robina to bardzo dobry interes. Najgorszy w tym wszystkim jest wiek Robina, ale mówie, taka kasa to raczej nie kasa skoro niektórzy za byle kogo krzycza sobie 30 mln. Poza tym Persie już spłaca tę kwote swoimi brameczkami ;] Ja się ciesze z tego transferu i na początku byłem nawet zszokowany: że tylko 24 mln za takiego gościa ;]
mcis: bo widzisz w glowach ludzi utarlo sie, ze 30 lat to koniec kariery dla zawodnika, tak bylo 20 lat temu, gdy 32 letni pilkarze przechodzili na emeryture. obecnie ta granica sie przesunela i nawet 36 letni zawodnik nie jest niczym nadzwyczajnym
jarek87999: dla takiego klubiku ja juve to moze duzo dla nas wydaje mi sie ze w koszulkach sie zwroci transfer...mamy 100razy wiecej kibicow niz juve pewnie
mcis: bogatszej histori to nie maja, ale to i tak jeden z gigantow, strasznie stracili na aferze korupcyjnej, gdy zostali zrzuceni do nizszej ligi. 100x mniej kibicow nie maja ale z 5x to pewnie tak... my 300mln oni 60mln
Baster:Komentarz zedytowany przez usera dnia 07.09.2012 16:58
Ja bym z kolei nie przesadzał z bogatszą historią Juve (:
Jesteśmy starszym klubem, sukcesów mnóstwo mają jedni i drudzy. Ale to my się podnieśliśmy po '58 i ich tragedia na Heysel (z całym szacunkiem dla ofiar), nie może się równać do katastrofy, w której my straciliśmy genialnych zawodników. Dodatkowo ich afery korupcyjne chluby im nie przynoszą.
P.S. mcis mnie ubiegł ;D
P.S.2. Dodam tylko, że również ich szanuję, nie zgadzam się tylko co do bogatszej historii klubu z Turynu.
Bacek: Tak afera korupcyjna, w której nie byli zamieszani a 3/4 składu odeszło. zostali tylko najwięksi z gwiazd tamtego Juve. My też mamy bogatą, ale historia Juve jak dla mnie wydaje się ciekawsza.
Baster: Historia to nie tylko zdobyte trofea. Zwłaszcza ciężko porównywać tytuły mistrzowskie i ilość zdobytych pucharów krajowych w dwóch rożnych ligach.
A np. Liga Mistrzów padła naszym łupem 3 razy, ich 2 (:
mcis: @Bacek
mylisz sie, jesli myslisz, ze popularnosc przyszla w ostatnich latach. WRECZ powiem, ze w ciagu ostatnich kilku lat stracilismy na popularnosci przez amerykanska rodzinke... popularnosc klubu pochodzi od sir Matta B. i jego sukcesow.
za czasow SAF co prawda zyskalismy mnostwo nowych fanow, ale to raczej przez otwarcie sie europejskiej pilki na Azje i Afryke....
Bacek: Dolicz jeszcze pensje. Van Persi miał ich kosztować 30mln euro + 6-10mln za sezon, więc prawie 40mln, a nie wiadomo czy we Włoszech by się ogarnął, bo to specyficzna liga i wiele gwiazd tam sobie nie radzi. (Diego, Henry np.)
Akwinata: Ale jaja. Jak to samo powiedział SAF a propos Hazarda (co w sumie jest bzdurą, bo coś jest warte tyle, ile ktoś chce za to zapłacić a nie tyle, ile sobie ktoś wymyśli) to było przytakiwanie na forum. Jak ktoś powiedział to samo, tylko a propos van Persiego, to już jest plucie :D Uwielbiam takie podejście.
Fabio: Tylko ,że RVP ma już uznaną i wyrobioną markę w Europie ( a Anglii to już na 100% ) przez lata. A belg to co ,raptem 1 sezon i już takie zachwyty och ach ,jakby był jakimś bogiem piłki na europejskiej arenie.
Wg Mnie między tymi 2 piłkarzami jest zasadnicza różnica ,której nie da się zniwelować.
L3XT3R: Śmieszny klub ;) w ogóle nie brałbym na poważnie słów na temat pieniędzy nieudacznika, który sprzedawał swoje mecze :D Najlepsze jest to, że cały czas ktoś z judentusu jest przyłapywany na aferze korupcyjnej. Brawo. Najnudniejsza liga na świecie, najbrudniejsza i najbardziej zasyfiona.
Bacek: Widzę, że nie orientujesz się w aferze Calciopoli i tej co jest obecnie. Te "sprzedawanie" meczy, za które Juve zdegradowali i odebrali tytuły było ukartowane i z tego Juventus został uniewinniony przez sąd w Neapolu (polecam poczytać). Ten nieudacznik wtedy nawet nie miał nic wspólnego z Juve. Marotta wtedy był w Sampdorii bodajże, a dyrektorem Juve był Luciano Moggi (też barwna postać). Obecna afera to jest idiotyzm, w którym wyroki są nieadekwatne do winy. Ustawiasz mecz -4 miechy zawieżenia i grzywna, podobno wiesz o ustawianiu meczy(nieudowodnione) równe jest 10 miesiącom, więc jak coś chcesz pie***lnąć to lepiej najpierw się o tym czegoś dowiedz.
DomiS98: To ile oni by za niego chcieli dać 10 mln -_-
Gdyby nie miał jeszcze na rok kontraktu z Arsenalem to trzeba by było zapłacić za niego najmniej 30 mln
Bro:Komentarz zedytowany przez usera dnia 07.09.2012 14:52
Gdyby miał jeszcze 3 lata kontraktu to ile musielibyśmy za niego zapłacić? To, że miał rok kontraktu to nie wpływa na to czy to byłby dobry interes czy nie, biorąc pod uwagę jego umiejętności. Jak dla mnie 24 mln funtów za króla strzelców to dobry interes, bez względu na długość kontraktu i jego 29 lat.
Bro: Z całym szacunkiem dla niego, ale Berba w tym momencie może wiązać buty RVP i to jest zasadnicza różnica. Poza tym Berba w styczniu skończy 32 lata, a RVP dopiero skończył 29. Do tego można porównać jaki kto miał poprzedni sezon.
limak007:Komentarz zedytowany przez usera dnia 07.09.2012 14:50
ten tranfser juz sie zwrocil, gdyby nie jego gra w ostatnich meczach moglibysmy sie juz nie liczyc w walce o mistrzostwo, bo z takimi przeciwnikami jak city czy chelsea nie ma miejsca na bledy
Adamczik: Robin jest w wysokiej, jeśli nie w bardzo wysokiej formy, która pozostała mu po poprzednim sezonie. Istnieje wielkie praw., że i w tym sezonie sięgnie po koronę króla strzelców PL. Kupić króla strzelców za 24 mln funtów to znakomity interes. Poza tym, Robin ma przed sobą cztery sezony gry dla Diabłów, w trakcie których może zdobyć ok 100 bramek dla klubu z Old Trafford. Działacze Juve raczej gryzą się po językach i wargach, że nie sprowadzili RVP, w świetle jego znakomitej dyspozycji.
grandes: Transfer RVP opłaci się nie tylko ze względów sportowych ale i marketingowych. Holender to gwiazda a kibice chcą mieć koszulki i inne gadżety z gwiazdami.
Fabio: Marotte pewnie zżera zazdrość i trochę złość ,że Robin wolał zostać w Anglii i przez to im nie udało się zakontraktować holendra. Normalna reakcja ,nie ma zbytnio czymś się jarać i przejmować ,jeśli chodzi o postawę Juve.
Wade: Tłumaczenie,że nie opłacało się dać za niego 24 mln funtów,bo za rok kończył mu się kontrakt miałoby sens jeśli nikt inny nie walczyłby o jego transfer i czekaliby rok aż skończy się mu kontrakt i przyjdzie z friko,a tak to co za różnica jak długi kontrakt ma zawodnik jeśli kupi go ktoś inny i nie jest już do wzięcia?
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.