Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Chelsea pytała o Hernandeza

» 17 sierpnia 2012, 20:50 - Autor: szymred - źródło: ESPN
Manchester United odrzucił zapytanie Chelsea, która wyraziła zainteresowane kupnem Javiera Hernandeza. Władze klubu z Old Trafford jasno dali do zrozumienia, że żadne negocjacje nie wchodzą w grę.
Chelsea pytała o Hernandeza
» Chelsea chętnie widziałaby u siebie "Chicharito"
Co prawda londyńczycy nie przedstawili żadnej konkretnej oferty, to Manchester United z góry zakomunikował, że sprzedaż "Chicharito" nie wchodzi w grę.

"The Blues" od dłuższego czasu poszukują napastnika. Po odejściu Didiera Drogby i wypożyczeniu Romelu Lukaku zostało w klubie jedynie dwóch snajperów. Ten stan rzeczy z pewnością nie odpowiada Roberto di Matteo, który chciałby wzmocnić przednią formację drużyny.

Transfer Robina van Persiego do Manchesteru United z pewnością spowoduje, że Hernandez nie będzie mógł liczyć na regularne występy w drużynie sir Aleksa Fergusona. Właśnie ten fakt podkusił Chelsea do złożenia zapytania.

Sam Meksykanin jest szczęśliwy w Manchesterze i za pośrednictwem agenta zaprzeczył, jakoby w najbliższej przyszłości miał zmienić klub.


TAGI


« Poprzedni news
Jones opuści początek sezonu
Następny news »
Ferguson: Robin chciał do nas dołączyć

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (64)


Hubzi: pieknie United abramowiczowi mowimy wypier..... dalej :D
» 18 sierpnia 2012, 14:24 #59
Talibb: a cóż to, Torres się nie sprawdził? Niech zapomną o Chicha.
» 18 sierpnia 2012, 11:25 #58
MajorPiotr07: wyrażam swoje zdanie , po prostu nie przepadam za Welbeckiem , jeśli on jest takim gwiazdorem to czemu strzelił 9 bramek w PL a nie więcej ? Każdy ma swoje zdanie i może je wyrazić , a mam gdzieś co sądzą jacyś idioci , który się mnie uczepili . Niech każdy się sobą zajmie i tyle !
» 18 sierpnia 2012, 11:19 #57
dominikMU: Co najwyżej mogą sprzedać jego zdjecie ;)
» 18 sierpnia 2012, 11:12 #56
DaniooO: wole im oddac machede razem z berbatovem niz hernandeza
» 18 sierpnia 2012, 10:41 #55
xiondz: WOW!

Normalnie szok!!
Ja się pytam na jakiej podstawie (i jakim prawem etc.) Chelsea wyraziła zainteresowanie graczem którego.....co poniektórzy userzy DEVILPAGE uważają za drewniaka..... LOL.

A tak na poważnie to ja nigdy nie wątpiłem w Chicarito i mimo iż on nie prezentuje poziomu Rooneya i zdarzały mu się nieudane mecze i zmarnowane "setki" to wcale nie znaczy iż nie zasługuje na grę tudzież że jeszcze się nie rozwinie... takie momenty jak ten, gdy jeden z czołowych klubów europejskich (a do takich można spokojnie zaliczyć CFC) i tegoroczny triumfator LM interesuje się którymś z naszych graczy....to wtedy dopiero można sobie uzmysłowić jakich tu na tej stronie mamy niektórych"znafcuff" i "ekspertuff" którzy nie raz i nie dwa totalnie jechali po groszku i go krytykowali/wyrzucali z klubu/opluwali itp.
Takie kluby jak Chelsea raczej patykami/drewniakami się nie interesują.
Tyle w temacie.

Odchodząc od tematu Chicarito a wracając do CFC to dziwię się im iż wypożyczyli Lukaku. IMHO ma on potencjał i jest on w stanie rozwinąć się w bardzo dobrego gracza ale musi w tym celu jak najwięcej grać w meczach o stawkę. Niby ma teraz na to szansę na wypożyczeniu ale jeśli by został, mógłby się ogrywać w CFC a oni nie musieli by pytać MU o Chice.
Ale swoją drogą to na treningach CFC nas nie ma i nie wiemy tego co widzi i wie di Matteo więc jeśli wypożyczył Romelu to pewnie uznał iż on nie jest jeszcze gotowy na grę w pierwszym składzie..
» 18 sierpnia 2012, 10:20 #54
monnie: jestem zniszczona tym newsem.

odpowiedź United idealnie ilustruje "No" Rage Face
(i0. kym-cdn.com/ entries/icons/original/000/007/423/untitle. JPG)
» 18 sierpnia 2012, 09:35 #53
Fabio: Może i CFC pytała o meksykanina ,ale SAF i tak go nie puści ,więc po co się tak spinacie ludzie ?!
» 18 sierpnia 2012, 06:49 #52
jamaj05: niech kupią Berbe
» 18 sierpnia 2012, 00:34 #51
shaolin: To ze teraz miał troche slabszy sezon nie znaczy ze jest nam nie potrzebny.A Romuś niech da sobie na wstrzymanie i niech szuka frajerow gdzie indziej a od groszka wara!!Kupil sobie "super" Torresa to co jeszcze mu malo?GLORY,GLORY
» 18 sierpnia 2012, 00:05 #50
michal98: Spadówa od Chicharito! Mają swojego super snajpera Torresa.
» 17 sierpnia 2012, 23:30 #49
orchi650: Prawda jest taka że na chwilę obecną nie mają napastnika :D
» 17 sierpnia 2012, 23:51 #48
Dubi: Ich pytanie było jednym słowem nie na miejscu ;)
» 17 sierpnia 2012, 22:49 #47
orchi650: Dokładnie, w ogóle nie ma takiej opcji ;)
» 17 sierpnia 2012, 23:50 #46
jamaj05: a pytanie MU o RvP to takie normalne??
» 18 sierpnia 2012, 00:34 #45
iceblast007: to nie było pytanie... RvP chciał do nas przejść... marudzenie było tylko dlatego że Arsenal chciał zarobić jak najwięcej
» 18 sierpnia 2012, 01:35 #44
brylaant14: niech biorą Machede
» 17 sierpnia 2012, 22:45 #43
charleslog: SAF strzeliłby sobie w stopę sprzedając Chicharito. Wydaje mi się, że akcje RvP będą stały wyżej w nadchodzącym sezonie ale holender ma już prawie 30 lat i długo sobie na obecnym, najwyższym poziomie nie pogra. Ale spokojnie, Ferguson o tym wie:)
» 17 sierpnia 2012, 22:02 #42
riv8: za 35 mln czemu nie...
» 17 sierpnia 2012, 21:57 #41
eryk123: Nie chyba ze za 100milionow funtow
» 17 sierpnia 2012, 21:48 #40
patrykbor2: Nie ma mowy, Chicharito jest bezcenny.
» 17 sierpnia 2012, 21:47 #39
NaniN17: co racja to racja
» 17 sierpnia 2012, 21:49 #38
MajorPiotr07: Od Chichy łapy precz , ale Welbecka można spokojnie sprzedać , bo ten gracz wgl . nie nadaję się do bycia w takim klubie , jakiś średniak to tak , bo byłby tam gwiazdą , ale tu nie ! I od Berby łapy precz też :D
» 17 sierpnia 2012, 21:38 #37
Halas1234: napisze tylko tak : jesteś psychiczny i się lecz :) Wellbeck to nadchodząca gwiazda United :0 a sprzedac to mazna cb ale do city więc chłopie kasuj konto i wybierz taki adres : manchestercity.pl
do widzenia ! :)
» 17 sierpnia 2012, 21:48 #36
listek007: Welbecka sprzedać? Zastanów się nad sobą. Za 2 lata on będzie wart 40 mln funtów, a Torres będzie kończyć karierę.
» 17 sierpnia 2012, 21:52 #35
Koksu: Nooo zgadzam się Welbeck jest średni.. kupmy Messiego i Ronaldo, bo oni średni nie są. Na dokładkę może Eto..... Welbeck to przyszłość, to angol, który może grać na skrzydle. Poza tym Danny jest lepszym zawodnikiem niż Hernandez, choc obaj ,bądź co bądź powinni strzelać bramki dla United.
» 17 sierpnia 2012, 21:54 #34
wlodekzlc: Oszalałeś?
» 17 sierpnia 2012, 21:58 #33
m4t3k: Major, jak można coś takiego napisać? Musisz być albo idiotą, albo kompletnie nie znasz Manchesteru United i jego zawodników. Welbeck to wielki talent, świetny piłkarz i mega perspektywiczny zawodnik na przyszłość dla United. Z całym szacunkiem dla Chicharito, ale według mnie, nie jest on "za dobry". Często gra bardzo sztywno na tym ataku, no i nic nie robi, wiem, że to taki typ napastnika, który powinien tylko "dokładać stopę", ale bez przesady. Welbeck jest na chwilę obecną przynajmniej 5x lepszy od Chicharito. Amen.
» 17 sierpnia 2012, 22:35 #32
Diabelred: Koksu i co z tego ze niby Welbeck jest lepszy skoro tego jakos nie potwierdza...
w poprzednim sezonie strzelili tyle samo goli przy czym Chicha zagral mnie spotkan od Danego i do tego w wiekszosci z lawki :P
» 17 sierpnia 2012, 22:37 #31
azir7: " Welbecka można spokojnie sprzedać , bo ten gracz wgl . nie nadaję się do bycia w takim klubie , jakiś średniak to tak , bo byłby tam gwiazdą , ale tu nie !" - hahaha bez komentarza..
» 17 sierpnia 2012, 22:44 #30
Dubi: Kolega nie jest zdrowy ,jego wpis miał na celu nas sprowokować
» 17 sierpnia 2012, 22:50 #29
Altair: @diabelred

Twój argument, że Hernandez jest lepszy od Welbecka opiera się wyłącznie na tym, że strzelił więcej goli? Gratuluję wiedzy na temat piłki nożnej. Smuda byłby z Ciebie dumny.

Meksykanin był lepszy wyłącznie pod względem skuteczności, a w każdym innym aspekcie gry ustępuje Anglikowi. Danny będzie za góra 2 lata czołowym zawodnikiem United i reprezentacji. Ma niesamowity potencjał co pokazuje swoją grą w każdym spotkaniu. Nabierze doświadczenia i to od niego będzie się zaczynało ustalanie składu United w przyszłości. Javier to zawodnik na zmęczonego przeciwnika i szukanie piłki w polu karnym. Coś tam się od niego odbije i wpadnie.

Jeżeli ktoś uważa, że współczynnik goli w stosunku do meczy jest wyznacznikiem zajebistości w teraźniejszej piłce nożnej, to na prawdę nie ma sensu z takimi osobami dyskutować.

BTW z dwójki Danny, Javier to Anglik nadawałby się do gry Barcelony.
» 17 sierpnia 2012, 22:53 #28
Diabelred: Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.08.2012 23:16

Altair naucz sie czytac ze zrozumieniem gdzie ja niby do cholery napisalem ze Chicha jest lepszy? poza tym gdzie ty niby widzisz w tym ,,w poprzednim sezonie strzelili tyle samo goli'' ze Chicha strzelil wiecej goli O_o.Na boisku widac ze Welbeck jest lepszy pod wzgledem technicznym i wgl. tylko co z tego jak napastnika rozlicza sie glownie ze zdobytych BRAMEK a tych nasi gracze mieli tyle samo w poprzednim sezonie. Fajnie ze Welbeck potrafi wypracowac akcje wychodzic na pozycje zastawic sie ,przyjac dobrze pilke pod polem karnym, tylko co z tego jak nie umie danej akcji wykanczac ;/.Majac tyle setek ile mial Welbeck przez caly sezon spokojnie powinien miec te 20 bramek co byc moze zapewniloby nam majstra.Coz licze ze z roku na rok bedzie poprawiac sie jego opanowanie i celnosc ;d
» 17 sierpnia 2012, 23:15 #27
Diabelred: No nie wiem dla mnie bardziej pasowalby Chicha ,ktory otrzymujac dokladne pily od Iniesty czy Xaviego moglby w pelni wykorzystac swoj potencjal
» 17 sierpnia 2012, 23:19 #26
Koksu: Diabelred. Welbeck jest lepszy ,nawet dlatego ,że jest rodzimym anglikiem. Jest silniejszy i bądź co bądź lepiej rozwinięty. No i może grać na skrzydle. Danny z każdym rokiem staje się coraz lepszym , a jego forma z roku na rok rośnie, Chica natomiast w zeszłym sezonie miał spadek formy. Zresztą wielką róznicę widaćw grze obu tych panów. Bo o ile Welbeck praktycznie zawsze coś tam modzi, o tyle Chica czasem zapierdziela obok meczu. Jednakże nie jestem żądnym anty fanem...tak jak napisałem w pierwszym poście, obaj niech strzelają dla United. Pozdrawiam
» 18 sierpnia 2012, 10:19 #25
sssexton90: za 30-40 mln funtow minimum ale i tak go nie sprzedamy. Klub, który walczy na wszystkich frontach o najwyższe cele musi mieć 4 świetnych napastników
» 17 sierpnia 2012, 21:37 #24
listek007: Niech się cmokną, kiedy my go braliśmy, oni pół roku później wzięli Torresa za 50 baniek. Chica jest genialny, coś jak Inzaghi, on tylko musi dostawać odpowiednie piłki. Pod okiem SAFa może być spokojny o swoją karierę, która może być podobna do Solskjaera.
» 17 sierpnia 2012, 21:30 #23
daCunha17: Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.08.2012 21:30

Za 24mln funtow mozna go opchnac.

W sensie Machede.
» 17 sierpnia 2012, 21:28 #22
chicharito111: Spokojnie SAF wie co robi 4 napastników na ponad 50 spotkań idealnie rezerwowi nagrają się przez cały sezon .
» 17 sierpnia 2012, 21:20 #21
JavierHernandez: Ten człowiek nigdzie się nie rusza;> Ferguson wycisnie z niego o wiele więcej;) jeden z moich ulubionych napastników!!;) Chicharito
» 17 sierpnia 2012, 21:20 #20
DarkTwistedRoni: Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.08.2012 21:18

Ci co na wypożyczenie moim zdaniem powinni zasilić szeregi zespołów z środka i końca tabeli Premier League na koniec sezonu.
W takich klubach maja największe szansę na rozwój. Ponadto mają nie tylko szansę się rozwijać, pomagać zespołom u których sa na wyporzyczeniu, ale pomagać przedewszystkim United po przez bramki i asysty przeciwko naszym głównym rywalom ;D

Oczywiście sprawa nic nie ma do Chicharito.
Na obecną chwilę mimo że nasz Mexykanin jest dopiero czwartą opcją w ataku zwarzywszy że czeka nas dużo meczy i on sobie pogra wystarczającą ilość :)
Emigranci walczący dla United ;D
» 17 sierpnia 2012, 21:17 #19
chicharito111: wyporzyczeniu ... powinieneś wypożyczyć słownik
» 17 sierpnia 2012, 21:20 #18
Rookuf: "obcji" ? aha no to fajnie ...
» 17 sierpnia 2012, 22:04 #17
PastaDoCiasta: wtf??
» 18 sierpnia 2012, 15:24 #16
Koksu: Wypożyczmy im Henriqueza, albo Machedę. Oni będąmieli napastnika, a my zmniejszymy wydatki i jeszcze podszkolimy piłkarzy ;)
» 17 sierpnia 2012, 21:12 #15
adriann1986: troche ma słabą technike i marnuje sporo setek, przecietny napastnik, co udowodnil w poprzednim sezonie
» 17 sierpnia 2012, 21:10 #14
NaniN17: Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.08.2012 21:10

A kysz smerfie!!
» 17 sierpnia 2012, 21:10 #13
Damianos500: nie dla psa kiełbasa
» 17 sierpnia 2012, 21:10 #12
RadsonRadson: haha , lubię to !
» 17 sierpnia 2012, 22:07 #11
CFCFANS: psem jestes ty a takiej kiełbasy to mój pies by nawet nie chycił sie niech siedzi u was na ławce ;]
» 17 sierpnia 2012, 22:10 #10
Krystiano98: Wybredny ten Twój pies ;) Kiełbasy za 20 mln by nie zjadł..
» 17 sierpnia 2012, 22:37 #9
PastaDoCiasta: Haha CFC poziom widzę ,,wielgachny''
» 18 sierpnia 2012, 15:25 #8
miko29: niech trzymają ręce precz, Chicha jest nasz ;)
» 17 sierpnia 2012, 21:09 #7
TraN: Dajcie 50 mln. Gorzej niż Torres nie wypadnie.

Żartuję oczywiście, Groszek nie jest na sprzedaż ;)
» 17 sierpnia 2012, 21:08 #6
775330: boją się że znów w 40 sekundzie klepnie im bramę?
» 17 sierpnia 2012, 20:59 #5
ElRooney: kto pyta nie błądzi...
» 17 sierpnia 2012, 20:56 #4
MarcinDevil161: Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.08.2012 20:56

Jest młody. Poprawi technike i może wygryżć każdego jeżeli będzie cięzko ćwiczyl na trenigach. Jak na razie jest to idealny joker na podmęczonego przeciwnika
» 17 sierpnia 2012, 20:55 #3
demektczew: Ciekawe. Jak nie wróci do swojej dawnej formy, to nie będzie tak słodko. Niech się bierze w garść.
» 17 sierpnia 2012, 20:55 #2
GrympisGT: nie ma szans ze go puszcza
» 17 sierpnia 2012, 20:52 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.