Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Ferguson powątpiewa w wartość Hazarda

» 22 lipca 2012, 12:31 - Autor: matheo - źródło: Sky Sports
Sir Alex Ferguson uważa, że Chelsea przepłaciła za Edena Hazarda. Szkot broni również polityki transferowej Manchesteru United.
Ferguson powątpiewa w wartość Hazarda
» Sir Alex Ferguson nie zamierza wydawać astronomicznych kwot na rynku transferowym
Szkocki menadżer Czerwonych Diabłów chciał sprowadzić na Old Trafford utalentowanego reprezentanta Belgii. Ferguson wycofał się jednak z negocjacji, kiedy Chelsea zaoferowała Lille 34 miliony funtów.

– Jest pewna granica, jeśli chodzi o zakup piłkarza, który sądzisz, że będzie dobry dla Manchesteru United – tłumaczy sir Alex.

– Widzę cenę niektórych piłkarzy, na przykład Edena Hazarda. Dla mnie były to duże pieniądze. Hazard jest dobrym zawodnikiem, ale płacić za niego 34 miliony funtów?

– Klimat, który obecnie obserwujemy przy transferach czołowych piłkarzy, czyli kwoty odstępnego, wynagrodzenia i prowizje dla agentów, staje się absurdalny. Chelsea w przypadku Hazarda zapłaciła agentowi aż 6 mln funtów. Tak samo miała się sprawa z Samirem Nasrim.

– Wszystko sprowadza się do twojej wyceny zawodnika. Nie zazdroszczę innym klubom tych transferów. Ustaliliśmy cenę za Hazarda, która była znacznie poniżej żądań Lille.

– Jeśli więc biznes nie wypalił, to nie byliśmy tym zmartwieni. Uważam natomiast, że sprowadziliśmy za dobrą cenę Shinjiego Kagawę.

Dobry skauting


W letnim oknie transferowym oprócz Kagawy do Manchesteru United trafił Nick Powell z Crewe Alexandra. Sir Alex podkreśla, że to efekt świetnie działających skautów Czerwonych Diabłów.

– Jeśli chodzi o skauting, to idzie nam dobrze. Czasami wykonujemy robotę dla innych klubów. Kiedy tylko agent dowiedział się, że rozmawialiśmy z Nickiem Powellem, to niemal każda drużyna pojawiła się z ofertą. Udało się nam jednak dobić targu – mówi Ferguson.

– Za każdym razem, kiedy wykazujemy zainteresowanie danym zawodnikiem, zaraz włączają się inne kluby. Od lat dobrze sobie jednak z tym radzimy. Dokonujemy dobrych transferów. Mieliśmy jeden czy dwa niewypały, co do tego nie ma wątpliwości, ale można sobie z tym poradzić.

– Dużą zmianą był start naszej akademii 10 lat temu. Musieliśmy zmienić nasz system skautingu, jeśli chodzi o zagranicę. Zwiększyła się liczba zawodników z innych krajów. Przyglądamy się piłkarzom w Brazylii, Meksyku, Ameryce Południowej i całej Europie – dodaje Szkot.


TAGI

Eden Hazard Nick Powell Sir Alex Ferguson Transfery

« Poprzedni news
Rafael: Lucas powinien trafić do United		Następny news »
Macheda wychwala Petrucciego

Najchętniej komentowane

Składy: Manchester United vs Newcastle United. 34. kolejka Premier LeagueSkłady: Manchester United vs Newcastle United. 34. kolejka Premier League
Oficjalnie: Raphael Varane odchodzi z Manchesteru UnitedOficjalnie: Raphael Varane odchodzi z Manchesteru United
Manchester United – Newcastle United 3:2. Udane pożegnanie z Old Trafford po nieudanym sezonieManchester United – Newcastle United 3:2. Udane pożegnanie z Old Trafford po nieudanym sezonie
Manchester United vs Newcastle United. Zapowiedź zaległej 34. kolejki Premier LeagueManchester United vs Newcastle United. Zapowiedź zaległej 34. kolejki Premier League

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (69)


Tezyk24: Kibice Chelsea nikt was nie zapraszał na tą strone więc po ch... te pretensje? A tak wogóle dla waszej wiadomości to po to jest oddzielna strona dla konkretnego klubu aby fani z właśnie tego klubu mogli dzielić się uwagami z tamtejszymi użytkownikami ,więc co tu robi chelsea jak to strona dla fanów Manchesteru United?!pozdro
» 23 lipca 2012, 11:24 #67
Tristan: Jeśli Ferguson się tak wypowiada to nie widzę w takim razie ułamka prawdy w tych całych doniesieniach o Moure bo jeśli Hazard nie był wart 34mln to taki zawodnik z ligi brazylijskiej w takim świetle również nie może być wart takich pieniędzy.
» 23 lipca 2012, 10:15 #66
50cent: Szkoda że nie kupiliśmy Hazarda. Powinniśmy dać za niego naprawdę duże pieinądze, a nie oszczędzać bo ten gość to przyszłość. Ja obstawiam że za parę lat może być warty naprawdę grube pieniądze. Po za tym jest geniuszem piłkarskim ;) Peace ! Mi tam nie przeszkadza jak fani CFC się wypowiadają u nas, jeżeli to nie obraża ani Klubu, ani użytkowników, bo zawsze można ciekawie porozmawiać, chyba że ktoś jest takim imbecylem i piszę zawistne komentarze na Fergiego.
» 23 lipca 2012, 01:24 #65
Nani1900: Ja uważam, że hazard był wart tej ceny i chelsea zrobiła dobry transfer. Oczywiście nie żałuje, że go nie kupiliśmy. Mamy 3 światowej klasy skrzydłowych + Giggs i zawsze kagawa może zagrać na skrzydle.
Może hazard się sprawdzi, a może tak jak torres nie. Tak w ogóle gratuluje wydania chelsea 40 - 50 mln na torresa który nie strzelił przez 2 sezony nawet 15 bramek :D
Mi się polityka transferowa Fergusona podoba, przemyślane transfery.
GGMU
» 22 lipca 2012, 19:02 #64
TrueBlue: Może kolega mówić co chce, ale my tego piegowatego Hiszpana na rękach nosimy i go kochamy. Kibice Chelsea nigdy nie zapomną tej akcji w ostatniej minucie na Camp Nou - to był gol warty tych pieniędzy, bo dla nas ta Liga Mistrzów to był szczyt marzeń.

Nando jest wielki, kochamy go i mamy nadzieję, że w tym sezonie Hiszpan zamknie usta krytykom, ładując w lidze minimum 20 bramek.
» 22 lipca 2012, 19:11 #63
ChelseaFC1995: true bez przesady LM z Barceloną to dał nam Ramires .. najpierw asystując a potem strzelając bramkę a Torres strzelił to co musiał strzelić miał sam na sam nie biegł za nim żaden obrońca inna sprawa że ja się ciesze z transferu Torresa na SB myślę że w tym sezonie pokaże na co go stać:)
» 22 lipca 2012, 20:30 #62
messengerUTD: Tak tak, nosicie i kochacie Torresa. Przypomnij sobie co było w pierwszym sezonie Torresa na Stamford Bridge. Istne piekło, wyzwiska, wulgarne komentarze, a jak odzyskał trochę formy to go nagle kochacie. Jak te 50 milionów było warte gola na Camp Nou to naprawdę szczerze Ci współczuję. To Ramires was głównie uratował. Jak Torres biegł sam na sam na Valdesa powiedziałam do taty : ''Nie zdziwi mnie jak nie strzeli''. MUSIAŁ to wykorzystać. Udowodni, że był wart tej kasy jak zostanie królem strzelców w Premier League czy kims tam.
» 22 lipca 2012, 21:12 #61
ChelseaFC1995: chyba napisałem to samo co ty miej więcej z mała różnicą że ja lubie i bd lubić Torresa bo lubiałem go przed przejściem do Chelsea.. a jak napisałem też musiał to strzelić więc nie wiem w czym problem:P
» 23 lipca 2012, 00:58 #60
lukaszek9000: Torres i Villa - 2 hiszpańskie drewna co stoją i czekają na podanie... tylko 50 i 45mln warci bo ktoś mi podał i sam na sam trafi...
» 23 lipca 2012, 12:21 #59
messengerUTD: Mój komentarz odnosił się do TrueBlue.
» 23 lipca 2012, 13:49 #58
TrueBlue: Szanowni koledzy, kibice Manchesteru United.
Lubię przesiadywać na tym profilu, czytam na bieżąco, co tam u Was diabełków w trawie piszczy. Takiego komentarze mnie dzisiaj zirytowały na tyle, że założyłem konto. Dlaczego tak sądzicie? Hazard to fantastyczny grajek, musicie to uznać. Obiektywnie stwierdzając, Belg ma dwa razy więcej talentu niż Wasz Kagawa, co już udowadnia w pierwszych sparingach. Nie bez kozery składaliście też za niego kosmiczne pieniądze.

Hazard najemnikiem? Poszedł dla pieniędzy? Poszedł do klubu, który urzekł wolą walki w tym sezonie. "Against all odds" - tak się mówi w Anglii o triumfie Chelsea w Europie. To, co dokonali nasi chłopaki, było wielkie. Schodzi ze sceny jedna generacja, wchodzi druga - młody Eden Hazard, Marko Marin czy świeżo sprowadzony Oscar, który na Olimpiadzie gra z numerem 10 - świętość dla Brazylijczyków - i posadził na ławie samego Mourę.

Trochę szacunku nam też się należy. Pozdrawiam.
Keep the blue flag flying high!
» 22 lipca 2012, 19:01 #57
messengerUTD: Nagle zlot fanów Czelsi się zrobił, zlitujcie się. Czy my przesiadujemy na waszym forum(chociaż jak czytałam komentarze odnośnie tego co powiedział Ferguson to umknął mi jakiś fan United), ale nie robimy jakiegoś nalotu.

Nie jesteś obiektywny. Tak, dla mnie Hazard poszedł za kasą. Może nie o tyle co poszedł, ale na pewno odegrała też swoją rolę. Zarabia u was 170 tysięcy tygodniowo, a Kagawa w United 60. Ma dwa razy więcej talentu, bo co? Strzelił fuksiarską bramkę? Nie bądź śmieszny, Shinji łącznie zagrał z 65 minut w dwóch meczach, a Ty oceniasz kto ma większy talent. Wszystko zweryfikuje koniec sezonu - kto ma więcej asyst i goli.

Tak, tak. Urzekła ich wasza walka, czytają to mam wielkiego banana na twarzy.

Domagasz się szacunku? Żeby być szanowanym to trzeba szanować, a czytając komentarze na waszej stronie jestem załamana. Zacytuję może parę :

''Typowy glos sfrustrowanego dziadka - sam nie dostal Edena, to teraz bedzie deprecjonowal jego wartosc.''

''Zawsze wiedzialem ze to głąb....''

''[...] Fergie jesteś żałosny...[...]

''kochany Sir buraczek :*''

''Dziadkowi się już we łbie pier***i na starość.''

''frajer ... hahah :P''

''aż tak cie stary frajerze dupe ściska ? Przejdz na emeryture bo juz kiolejny rok z rzedu tylko sie kompromitujesz. Nie jestem zazdrosny ale... hahahahaha . Dwa nazwiska panie gumowy Hargreaves i Bebe. to apropo wartosci hahaha''

''Stary pajac!''

Jest tego o wiele więcej, ale szkoda tracić czasu i psuć sobie nerwów. Także widzisz, oczekujecie szacunku, a sami nas nie szanujecie, a właściwie Sir Aleksa Fergusona, któremu po prostu ten szacunek się należy. Można go nie lubić, ale respekt trzeba mieć.
» 22 lipca 2012, 21:04 #56
messengerUTD: Wiem, że by zrobił, dlatego miałam mieszane uczucia co do tego transferu. Nie porównuj mojej pracy z pracą piłkarza, bo to dwie inne bajki. Tak najemnik, nie boję się tego napisać. Wystarczy spojrzeć na sam przebieg szopki z jego transferem. Gdy nagle wygrali Ligę Mistrzów, bez wahania przyjął ich ofertę, a nie dawno mówił ''Z całym szacunkiem dla Chelsea, ale wolę klub z historią'' . Zlitujcie się i do wszystkich fanów Czelsi - Poszoł wont.
» 22 lipca 2012, 21:08 #55
ChelseaFC1995: a i dodam jeszcze skoro Ferguson nie chce wydawać dużej kasy na transfery to niech nie wydaje ale z czołowego klubu świata Manchester niedługo stanie się ligowym średniakiem bijącym się o LE... Roman nie skąpi kasy kupuje sobie jachty po 370 ml funtów to i może sobie pozwolić na wydanie raz na jakiś czas w jednym okienku 100 baniek Ferguson się żali bo Glazerowie takiej kasy nie sypną .... poza tym sami się jaraliście transferem Hazarda jak miał do was przyjść teraz lepszy Kagawa hahha skoro taki lepszy to dlaczego Ferguson wzią go jako opcję rezerwową po tym jak Hazard wybrał Chelsea?
» 22 lipca 2012, 16:02 #54
karpiu2201: Króciusieńki komentarz - WYPAD! !@#$%^^!!
» 22 lipca 2012, 23:37 #53
ChelseaFC1995: "Po 1 Lilie dopuściło trzy kluby które mogą negocjować z Hazardem. Gdybyście nie wygrali Ligi Mistrzów to idę o flaszkę, że Eden byłby nasz. Sam zresztą otwarcie przyznaje 'Gdy Chelsea wygrała LM, pomyślałem 'dlaczego nie oni?'. Zwykły najemnik."

Po 1 to oczywiście nie wygrali byśmy LM to zapewne Hazard by u nas nie grał z logicznego punktu widzenia kto by chciał? skoro wybrał Chelsea dla kasy to United też pewnie chciał wybrać dla kasy .... myślę że Chelsea i Manchester to teraz wyrównane kluby to że macie dużo lepszą Historie nie odnosi się do rzeczywistości więc zawsze wybierze piłkarz klub gdzie mu więcej zapłacą (jeżeli poziom jest porównywalny) no chyba że zawodnik marzył aby grać w danym klubie od dziecka to może zrezygnuje z większej gaży .
» 22 lipca 2012, 15:58 #52
MANUGLORy: po 1 gdyby nie roman to chelsea by teraz może walczyła o LE po 2 po co logujesz sie na strone united skoro jesteś za chelsea po 3 chelsea sie fuksło w LM bo to widać po przeciętnym sezonie z 6 miejscem w BPL aha i w życiu eden by do was nie przeszedł gdyby nie LM w której sie fuksło wam co już wspomniałem więc chelsea to zaraz będzie 2 city
» 22 lipca 2012, 16:14 #51
messengerUTD: United wybrałby dla kasy? Chrzanisz. Nie jesteśmy w stanie zapewnić Hazardowi tygodniówki taką jaką wy mu dajecie(170k tygodniowo). Poleciał na tymczasowy sukces(bo wątpię, że obronicie).

Chelsea i Manchester to teraz wyrównane kluby? Weź nawet United nie obrażaj. Nie dorastacie nam do pięt czego przykładem jest liczba Mistrzostw Anglii czy Ligi Mistrzów. Jesteście od nas lepsi tylko pod względem finansowym.

Odnosząc się do twojego drugiego komentarza : Jest on nadzwyczaj śmieszny. My, ligowy średniak? Spójrz gdzie wy skończyliście w tamtym sezonie, gdyby nie wygrana w LM to byście tłuki się w LE, więc nawet tego nie komentuj. My już jesteśmy jednym z najlepszych klubów na świecie, a wydajemy na piłkarzy bardzo mało(porównując was z nami) kasy. Weźmy przykład np Parka. Za zwykłe 4 mln funtów kupiliśmy grajka który przez siedem lat był mocnym ogniwem w klubie. W 2005 roku(kiedy przyszedł Park) Mourinho zapłacił 21 mln funtów za S. Wrighta-Phillipsa. Widzisz różnicę? Nie sztuka jest wydać dużo kasy, tylko trzeba ją mądrze inwestować.

Glazerowie jakby chcieli to by sypnęli, ale wszyscy znamy taktykę Fergusona jeżeli chodzi o politykę transferową - mało kasy, ale konkretnie. Przykład? Chicharito a Torres(mówię o 10/11 sezonie). Hernandez za 6 milionów 18 bramek, Torres za 50 patyków, 0 bramek.

Ferguson kupuje młodych graczy, a robi z nich mega gwiazdy - chociażby spójrz na Ronaldo. Kto się Hazardem jarał ten się jarał. Kagawa sobie poradzi i nie zdziw się jesli będzie miał więcej goli i asyst niż Eden na koniec sezonu. I jak Fergie mógł wziąć Kagawę jako rezerwową opcje skoro złożył za dwóch piłkarzy ofertę w tym samym czasie?

Peace i bez odbioru, bo szkoda komentować takich bzdur.
» 22 lipca 2012, 16:25 #50
ChelseaFC1995: no skoro wybrał kase Chelsea to chyba United nie kochał ....twoje argumenty dotyczące tego że United jest lepsze niż Chelsea jest chyba nie takie dobre bo to co wymieniłaś to jest historia nie mająca nic do rzeczy z rzeczywistością...to że w tym sezonie zajeliśmy przypadkowo 6 miejsce (tak jak wy przypadkowo odpadliście w fazie grupowej LM) nie ma nic do rzeczy że jesteśmy jakimiś średniakami .Park a kiedy to było co do Torresa może i nie wypał ale w ostatnich czasach kupiliśmy też Cahila,Luiza,Ramiresa,Mate myślę że każdy z nich się spłacił i nie byli oni kupowani za jakieś niebotyczne pieniądze oczywiście nie bd tutaj kwestionował umiejętności wyciągnięcia za grosze dobrych piłkarzy przez United bo to śmieszne by było aczkolwiek zobaczysz z biegiem czasu że się na tym przejedziecie .
MANUGLORy-Gdyby gdyby ale Roman jest ....fuksiło się fuksiło ale wkońcu odebrało nam za tą bramkę niewidkę z Liverpoolem ,za poślizgnięcie w finale LM Terrego przy karnym,za półfinał LM z Barceloną kiedy to ta wielka Barcelona nie istniała praktycznie niestety Iniesta oddał jedyny strzał celny na bramke dla Barcelony i padła bramka zwróciło się teraz mamy nowy zespół i nie powiedział bym że jesteśmy słabi.
» 22 lipca 2012, 16:34 #49
ChelseaFC1995: Napoli-Piękne odrobienie strat 4-1
Benifica-wygrana dosyć sporym wynikiem w dwumeczu
Barcelona-Pokonanie tej niby niepokonanej Barcelony
Bayern-pokonany
były lepsze zespoły oczywiście ale mówienie że jechaliśmy na całkowitym fuksie to żart.
» 22 lipca 2012, 16:36 #48
messengerUTD: Napisałam bez odbioru, a Ty mi odpisujesz. Problemy z czytaniem?

Historia jak dla mnie ma wielkie znaczenie. Nie przez przypadek mamy 19 Mistrzostw Anglii, a wy zaledwie 4. Na pewno zdobędziemy jeszcze ten puchar. Historia może i nie gra, ale pokazuje jakiej klasy jesteśmy zespołem. Zajęliście przypadkowo 6 miejsce? Nie ośmieszaj się. My odpadliśmy w fazie grupowej przez kontuzje, słabą formę, lekceważenie rywali. Nie widzę tam przypadku.

Łał wymieniłeś, aż 4, a ilu z nich było niewypałami? Park - kiedy to było? Co to ma do rzeczy. Dałam Ci przykład z Philipsem z tego samego roku, więc jak sam widzisz. Trzeba inwestować z mózgiem.

Nikt nie mówi, ze jestescie słabi, ale nie dorastacie do United tylko dlatego, bo wygraliście Ligę Mistrzów(przypomnę, że MU wygrało to trofeum 3 razy).
» 22 lipca 2012, 16:41 #47
ChelseaFC1995: nom a Leeds było kiedyś potęgą w lidze angielskiej dlatego nie zdziwił bym się jak by ich wybrał a nie Chelsea...no uważam że przypadkowo jeżeli klub co roku bije się o mistrza ma prawo trafić na gorszy sezon....wymieniłem ci 4 bo za dużo ich w ostatnim czasie nie było no Maireles no ale chyba też nie przepłaciliśmy jakoś no chyba że Yossi ale też chyba za freeqo go braliśmy
» 22 lipca 2012, 16:46 #46
michalt9: welllone
to prawda, ale zanim Ronaldo trafił do Realu, był jednym z najlepszych brandowo sportowców na Świecie. Teraz jest tak, że jakiś klub ma młodą perełkę i od razu ze względu na ceny rynkowe winduje cenę. Według mnie taki model nie ma szans przetrwania, bo tacy piłkarze nie dostają i nie będą dostawali takich pieniędzy od sponsorów i szybciej będą gaśli jak świeczki. Swoją drogą jestem ciekaw ile z tych "wielkich" piłkarzy naprawdę będzie miało udaną karierę...
» 22 lipca 2012, 15:56 #45
hitman90: To co się dzieje w świecie futbolu, jest na prawdę smutne. Szejkowie lub oligarchowie robią z klubów plac zabaw. Pieniądze to dla nich żaden problem, nie liczą się z prawdziwą wartością piłkarza. Po prostu dają tyle ile sobie zażyczy. Do tego opłacają pajaców agentów (6 mln za podpis Hazarda?:) Brawo dla tego pana) i dorzucają super premię za podpisanie kontraktu dla samego zawodnika. Dla mnie to kolosy na glinianych nogach, i kiedy ich właścicielom znudzi się zabawa w piłkę spuszczą te kluby jakby nigdy nic i przerzucą się na inną dyscyplinę futbolu.
» 22 lipca 2012, 15:24 #44
ChelseaFC1995: takie są prawa rynku... oczywiśćie można się postawić i nie stosować się tylko kupować średniaków no ale to wtedy wasz klub skończy jak Liverpool:)
» 22 lipca 2012, 16:12 #43
karpiu2201: Gdyby Romek nie przejął Chelsea nie pierdo... byś głupot o prawach rynku i pewnie kibicował MU... Cześć, pozdrawiam i wypisuj te wypociny na swoim forum - koleżanka MessengerUTD równo Ci pojechała i nic specjalnego już nie naprodukujesz
» 22 lipca 2012, 23:50 #42
ChelseaFC1995: możliwe że nie gadał bym takich rzeczy no ale Romek jest właścicielem Chelsea... a koleżance nie odpowiadam ponieważ nie lubie się kłócić jeszcze z dziewczynami:)
» 23 lipca 2012, 09:48 #41
tomczak888CFC: Żałosny lament pana Fergusona. Niech zajmie się własną drużyną zamiast wtrącać sie w sprawy innych. Swoją drogą niezły z niego hipokryta, skoro sam składa kosmiczne oferty za Moure (niesprawdzonego w EU).
» 22 lipca 2012, 14:59 #40
poland: jezeli SIR Alex rzeczywiscie chce dac za kogos 30++ mln to znaczy ze jest to ktoś naprawdę wyjątkowy możesz mi wierzyć ;)
» 22 lipca 2012, 15:08 #39
messengerUTD: Ferguson jest jaki jest, zawsze znajdzie sposób żeby wbić szpilkę w rywala. Każdy porusza temat tego Moury. Przecież to zwykłe spekulacje mediów, czy Ferguson gdzieś powiedział : ''Tak, interesuję się Mourą'' ? Nie, więc kończmy temat.
» 22 lipca 2012, 15:10 #38
iceblast007: taa za andersona dał 30 i co?
Identyczna sytuacja jest teraz z Lucas'em... nie wierzę że jeszcze raz coś takiego by zrobił. Chociaż chciałbym zobaczyć Mourę u nas.
» 22 lipca 2012, 15:12 #37
hitman90: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.07.2012 15:16

tomczak888CFC,
chyba nie zrozumiałeś sensu tej wypowiedzi. SAF od lat siedzi w futbolu i to co mówi to szczera prawda. Hazard to tylko wierzchołek góry lodowej, której fundament opierają się tylko na pieniądzach. Co do Hazarda, to może i będzie wart tych pieniędzy, ale co z Carollem?? Downingiem? O to właśnie chodzi. Piłkarze wybierają sobie menedżerów, którzy handlują nimi jak sztangą fajek na granicy, mieszają im w głowach a później w razie czego olewają. Wyceny piłkarzy są kosmiczne (patrz 40 mln za Modricia) i wygląda na to, że będzie tylko gorzej. Za taką sytuację odpowiedzialne są takie kluby jak Twoja CFC (50 baniek za Torresa i pewnie sporo innych tego typu transferów), PSG czy MC (no i oczywiście Real), którzy są w stanie przebić każdą ofertę, nawet jak cena ociera się już o szaleństwo.
MU to najbardziej wartościowy klub sportowy świata (najnowszy ranking Forbes) już któryś tam rok z rzędu, a mimo to rozważnie dysponuje finansami i jak widać, przynosi to pozytywne efekty.
Pzdr!

PS. @iceblast007,
MU dało 17 mln funtów za Andersona, więc nie pisz bzdur i nie mąć ludziom w głowach.
» 22 lipca 2012, 15:14 #36
remass666: Dlaczego Ty sie nie zajmiez swoja druzyna,tylko sie tu udzielasz?
» 22 lipca 2012, 15:22 #35
satan23: Żałosny to ty jesteś kolego... Co za typ !!
» 22 lipca 2012, 15:34 #34
michalt9: właśnie przeczytałem na waszej stronie, że Cavani jest wart 100 mln. Powiedz mi teraz koleżko, czy to nie jest śmieszne. Co raz więcej zawodników na Świecie niby tacy wartościowi, ale żeby transfer piłkarza się spłacał około sezonu, to jest jakieś nieporozumienie. Osobiście dla mnie dobrze, bo każdy klub (mimo zawartości portfela właścicieli) ma swój limit zysków w sezonie, więc im więcej kluby pokroju twojego, bądź City będzie płaciło za piłkarzy, tym lepiej dla innych, bo odbicie się czkawką po takiej polityce jest nieuniknione
» 22 lipca 2012, 15:46 #33
tomczak888CFC: Kto twierdzi ze Chelsea wogole planuje kupic Cavaniego?? Prezes Napoli zada za niego 100 mln i to jego sprawa. Oficjalnie zlozona oferta byla za Lewandowskiego jakies 2-3 dni temu i to tyle jesli chodzi o napastnika. Mam szacunek do Fergusona za jego dorobki i to co potrafi zrobic ze srednich zawodnikow, ale nie da sie sluchac/czytac bzdur ktore dosyc czesto wygaduje na temat innych druzyn.
» 22 lipca 2012, 16:59 #32
Mikez: messengerUTD, przecież United oficjalnie potwierdziło złożenie oferty za Mourę, tak jak klub Brazylijczyka podał do publicznej wiadomości informację o jej odrzuceniu. Jakiego dowodu zainteresowania jeszcze potrzebujesz? SAF powinien do Ciebie zadzwonić i przekazać Ci to osobiście? ;)
» 23 lipca 2012, 12:03 #31
devil897: takie sa dzisiejsze czasy , nawet za młokosów z cienkiej ligi brzylijskiej każą płacić astronomiczne sumy
» 22 lipca 2012, 14:50 #30
ferdek: Jeśli tak będziemy myśleć to za parę lat MU nie będzie już taką firmą i będziemy średniakiem w anglji. Nie muwię że mamy wydawać po 30 mln na jednego zawodnika ale żeby mieć dobry zespół trzeba kupic drogiego zawodnika by zostać na najwyższym poziomie.
» 22 lipca 2012, 14:50 #29
SapphirUnited: MuwiĘ haha. Malo wiesz i o United i o klasach podstawowki..
» 22 lipca 2012, 15:50 #28
SapphirUnited: Jak mozna krytykowac naszego Bossa za zagrywki taktyczne? myslcie do przodu.
» 22 lipca 2012, 14:23 #27
Bartoosh21: oferta 32mln za Hazarda to jedno, ale zapłacenie dodatkowych 6mln agentowi tylko za to że coś tam podpisuje to jest śmieszne i dobrze, że się na to nie zgodzili..Agenci to wrzody na dOOpie
» 22 lipca 2012, 14:19 #26
welllone: Wrzody owszem, ale faktem jest, że większość piłkarzy to powiedzmy sobie szczerze ludzie nie największej wiedzy i inteligencji.
Piłkarz z reguły poświęca się od młodości na połowę swojego, życia.
Szkoły to oni kończą te które muszą ustawowo w danym kraju, często na specjalnych warunkach.
Więc nie ma się co dziwić, że każdy inteligent ze znajomościami w świecie piłkarskim wykorzystuje to do granic możliwości.
» 22 lipca 2012, 14:48 #25
Exigo: SAF czasami zachowuje się jak hipokryta - neguje transfer Hazarda do The Blues, a jednocześnie dowiadujemy się, że United sypie ponad 30 baniek za prawie anonimowego 19sto latka...
Prawda jest taka, że gdyby Hazard trafił do nas za te pieniądze to wychwalany byłby pod niebiosa i nikt nie płakałby nad kwotami dla agentów...

Taka jest teraz niestety piłka - trzeba słono płacić, aby być na szczycie.
Kagawa faktycznie przyszedł w promocyjnej cenie, ale jeśli zakupimy faktycznie takiego Lucasa czy RvP to potwierdzi się, że niezależnie od naszej polityki musimy sypnąć kasą raz na jakiś czas(chociaż ostatnio niezbyt często się to zdarza), aby dogonić rywali i utrzymać się na szczycie.
» 22 lipca 2012, 13:48 #24
iceblast007: jak będziemy wydawać 100mln euro co roku na transfery i zaczniemy dawać byle jakiemu grajkowi pensje po 150 tys funtów a do tego klub zacznie przynosić roczne straty rzędu 200mln funtów (patrz. City) to wtedy zaczniemy gadać o tym że United może równać sie z PSG, City, Anży czy Chelsea... na razie nie dorastają nam do pięt. I wydanie 30 funtów na piłkarza odbywa się u nas raz na 3 lata a nie jak u pozostałej reszty co roku przychodzi trzech piłkarzy po 40 euro...
Grają pieniądze... a ja kocham United za to jakie jest. A taki "wielki" transfer cieszy mnie jeszcze bardziej ponieważ zdarza nam się nie często... tym bardziej że jesteśmy tak wielkim klubem że mamy do niego prawo.
» 22 lipca 2012, 14:42 #23
koniu21: Przez szejków taki klub z trzeciej ligii nigdy nie trafi do pierwszej ponieważ ma za mało pieniedzy, nawet jeżeli wytrenują dobrych piłkarzy to zaraz szejk wyczuje i kupi.
» 22 lipca 2012, 14:49 #22
Swinkapeppa: Uważacie że Hazard jest lepszy od Moury?? Moim zdaniem Lucas to w tej chwili najlepszy zawodnik brazylijski(Neymar, Hulk itd) On ma praktycznie wszystko - super shoot, podanie a o dryblingu to już nie bede wspominał. Idealny zawodnik dla United. Jak podpiszą z nim kontrakt to oby na 6-7 lat bo taki zawodnik to skarb. :)
» 22 lipca 2012, 13:41 #21
SEBEKMU11: A teraz powiedz tak uczciwie ile razy widziałeś go w akcji? Nie chodzi o kompilacje z YT .
» 22 lipca 2012, 13:45 #20
sisinho: A co ten Moura takiego pokazał że najlepszy zawodnik? Hulk chociaż coś pokazał w LM czy LE, a Moura bryka między pachołkami w Brazylii i niektórzy twierdzą że to wielki wyczyn.
» 22 lipca 2012, 14:19 #19
UnstoppableCFC: Haha. Śmieszne to jest. Chyba mu coś na starość odbija.
Po 1. Lille zaakceptowało 3 takie same oferty od MC, MU, CFC 32 mln
Po 2. MU chce dać 34 mln za Lucasa i to już pewnie nie jest przepłacane
Po 3. MU dużo razy kupowało zawodników w przedziale cenowym +/- 30 mln
Po 4. Eden szybko spłaci te 32 Mln.
» 22 lipca 2012, 13:29 #18
Krzyyyk: No tak, bo Ty i prasa wiecie lepiej od osoby, która jest w centrum działań ;]
» 22 lipca 2012, 13:37 #17
freestyler7: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.07.2012 13:41

pkt. 1,2 - Pokaż mi OFICJALNE informacje na ten temat.
pkt. 3 - Wymień mi więcej niż DWÓCH. Powiedziałeś, że przecież dużo razy.
pkt. 4 - Tego na 100% nie wiesz.
» 22 lipca 2012, 13:37 #16
Zywo08: co do 3pkt. napisał +/- ;)
» 22 lipca 2012, 13:46 #15
messengerUTD: Po 1 Lilie dopuściło trzy kluby które mogą negocjować z Hazardem. Gdybyście nie wygrali Ligi Mistrzów to idę o flaszkę, że Eden byłby nasz. Sam zresztą otwarcie przyznaje 'Gdy Chelsea wygrała LM, pomyślałem 'dlaczego nie oni?'. Zwykły najemnik. Mówił również, że nie jest gotowy na klub pokroju Barcelony czy Realu, więc za 3-4 lata kopnie was w du*ę i pójdzie do Hiszpanii.

Po 2. MU chce dać 34 miliony? To tylko spekulacja mediów, nic oficjalnego nie ma. Ferguson nie da 25 patyków za Moutinho(w komplecie można dać Andersona), a da prawie 40 milionów za Brazola? Ta jasne.

Po 3 Ferguson rzadko szasta kasą na prawo i lewo. Raz na parę lat zarzuci coś grubszego, ale nie robi tego co okienko. Tu polega ta różnica.

Po 4 nie masz pewności czy spłaci. Strzelił fuksiarskiego gola na tournee i niektórzy 'już spłacił te 32 miliony' .
» 22 lipca 2012, 14:35 #14
welllone: Same koszulki lepiej się sprzedadzą.
CR7 marketingowo Realowi zwrócił się po roku, piłkarsko zbawił Real.
Teraz ciężko wbrew pozorom przepłacić tak wielkim klubom.
Przecież jest marketing, prawa, reklama.
» 22 lipca 2012, 14:42 #13
Ludzik17: Uważa, że za Hazarda przepłacono a przecież Lille zaakceptowało trzy IDENTYCZNE oferty za Edena, od MC, MU, oraz CFC. Więc sam chciał również dać te 32mln za Hazarda.
» 22 lipca 2012, 13:21 #12
maradona10: Kocham United od lat ale teraz to co się dzieje jest dla mnie nie pojęte. Kim jest Lucas Moura?? Ludzie takie pieniądze. United składa oferty za kluczowych piłkarzy w Europie ale ostatnio nic poza tym. Za 33 mln można by kupić kogoś naprawdę porządnego. Ja nie wierzę w jego umiejętności, ani w Kgawy ani teraz spekulacje o Sahinie.
» 22 lipca 2012, 13:08 #11
nice1bruva: a w co wierzysz? w Maradone? tego ćpuna po sześciu zawałach?
» 22 lipca 2012, 13:19 #10
ro7: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.07.2012 13:27

Lucas w FIFIE 12 to jeden z najlepszych zawodników na świecie w tak młodym wieku (podobnie oceniany do Neymara). A jak jest w rzeczywistości? Ciężko powiedzieć - coś musi być na rzeczy skoro tak go oceniano. Ja uważam, że jednak problem może być inny. Ten zawodnik, pomimo talentu, może nie sprawdzić się po prostu w lidze angielskiej. Takich transferów było już niestety dużo.
A propos FIFY to był też mój pierwszy transfer w FIFE 12 w październiku 2011. Obserwacje - ten zawodnik jest dość filigranowy (zresztą Wikipedia to potwierdza). 174 cm wrostu i 66 kg wagi? To może być za mało jak na ligę angielską, oby nie odbijał się od obrońców i pomocników. Ten transfer to ryzyko. Może być niewypał, może być nowy Cristiano Ronaldo - bo umiejętności techniczne i drybling ma na wysokim poziomie (choć akurat CR7 miał dobre warunki fizyczne).
» 22 lipca 2012, 13:26 #9
SEBEKMU11: Skoro w Fifie tak jest to pewnie to prawda .
» 22 lipca 2012, 13:43 #8
ro7: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.07.2012 15:13

@SEBEKMU11
FIFA to FIFA, ale też na pewno te statystyki piłkarzy nie są wzięte nie wiadomo skąd. EA przykłada raczej dużo wagi do oceny umiejętności piłkarzy, liga brazylijska to też nie jest jakiś koniec świata, której nikt nigdy nie widział. Zresztą sam fakt, że logo EA jest przy oficjalnej grafice PL sugeruje, że kasy to oni mają dużo i część z niej wykorzystują pewnie na research. Inaczej mówiąc jeśli w grze Neymar ma średnią ~87, a Lucas tyle samo - to ci sami skauci oceniający tych piłkarzy na potrzeby tej gry uważają ich za równych poziomem piłkarskim (choć grają na innych pozycjach). Na pewno więc nie jest to "nikt" w świecie piłkarskim.
» 22 lipca 2012, 15:11 #7
50cent: FIFA NA PEWNO PRAWDĘ NAM POWIE !
» 23 lipca 2012, 01:24 #6
SEBEKMU11: Hehe w takim razie Moura też będzie przepłacony jeśli przejdzie .
» 22 lipca 2012, 13:05 #5
Zywo08: Przepłacił? Jak przepłacił to za zawodnika który jest w europie sprawdzony. A my chcemy sprowadzić wielką niewiadomą z Brazylii za podobną cenę. Bezsens.
» 22 lipca 2012, 12:57 #4
Cris89: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.07.2012 12:55

To akurat jest prawdą. Kiedy zaczynamy się kimś interesować to zaraz pojawiają się inne kluby na czele z City i Chelsea. Kwota za Hazarda oczywiście, że mocno przesadzona. Tak samo jak ta jakiej Sao Paulo żąda za Mourę ale co zrobić, takie czasy. Jeśli nie my to kto inny sypnie kasą i zawodnik tam zagra. Takie Lille żądało tyle kasy bo wiedzieli, że nawet jeśli MU nie zgodzi się zapłacić takiej kwoty to spokojnie otrzymają taką od Chelsea/City. Nasza polityka transferowa jest ok. Kagawa będzie świetnym zakupem nie mam co do tego wątpliwości. Cena również była odpowiednia. Hazard również jest świetnym zakupem Chelsea ale oni nie licza się z pieniędzmi. Nic na to nie poradzimy, musimy trzymać się swojej polityki.
» 22 lipca 2012, 12:55 #3
jarek87999: swiete slowa jak SAF kogos chce to odrazu reszta tez...tak bylo z hazardem alex byl na meczu po tygodniu mancin hahhhahah..
» 22 lipca 2012, 12:48 #2
HukSoN: Używaj znaków interpunkcyjnych oraz gdy układasz zdania, choć wątpie, że to robisz, to staraj się robić to tak, aby ktoś Ciebie mógł zrozumieć!?
» 22 lipca 2012, 12:56 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.