W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Wiadomość, iż potyczkę z Manchesterem United poprowadzi pan Phil Dowd z pewnością nie ucieszyła nikogo związanego z Wigan Athletic, bowiem w klubie doskonale pamiętają poprzedni mecz z udziałem tego arbitra.
» Phil Dowd nie jest zbyt lubiany przez kibiców The Latics
Kibice The Latics wciąż mają w pamięci pojedynek na Old Trafford sprzed czterech miesięcy, kiedy to Dowd podjął kontrowersyjną, i jak się później okazało niesłuszną, decyzję o usunięciu z boiska Connor Sammona.
Wydawać by się mogło, że ten sam arbiter nie poprowadzi rewanżowego spotkania, lecz ku zaskoczeniu Roberto Martineza, który po poprzedniej potyczce z United nazwał czerwoną kartkę dla Sammona jedną z najkosztowniejszych pomyłek tego sezonu dla jego drużyny, Angielska Federacja Piłkarska była odmiennego zdania.
- Kiedy grasz przeciwko najlepszym zespołom z ligi, potrzebujesz doświadczonych arbitrów, którzy nie ulegną presji - wyznał zaskoczony decyzją władz ligi menadżer Wigan.
- Phil Dowd jest jednym z najbardziej doświadczonych sędziów w Premier League, dlatego też, jestem przekonany, iż poradzi sobie z kontrolowaniem tego spotkania. Nikt nie chce przecież popełniać dwa razy tego samego błędu.
- Nie zawsze mieliśmy pecha, jednak pojawiło się kilka decyzji arbitrów, które kosztowały nas cenne punkty. Mam tutaj na myśli wyrzucenie z boiska Connora, rzut rożny w meczu z Blackburn oraz bramki ze spotkania z Chelsea - zakończył Martinez.
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Komentarze (23)
przemekk28: Teraz to będą się cieszyli, gdy będzie im on sędziował(patrz karny). Bardziej była to chyba wina liniowego, ale Dowd tak bardzo daleko nie stał znowu.
Mikez: Rzeczywiście, mają mu za co dziękować... zwłaszcza, że wcześniej nie uznał im prawidłowo zdobytej bramki, a w drugiej połowie nie wyrzucił z boiska Evansa po ewidentnym faulu na żółtą (jego drugą) kartkę. Karny United oczywiście też się należał, tak jak nie należał się Wigan ten rzut rożny, po którym padła bramka. Wnioski są z tego dwa - sędziowanie w tym meczu było skandalicznie słabe, a Dowd jest tragicznym sędzią, co udowadniał już nie raz.
MR09KARO: Przecież on tylko powiedział ,że ma nadzieje ,że sędzia nie popełni 2-raz błędu na taką skale ,a nie ,że nie chce go na spotkanie więc nie wiem oco wam chodzi ?
Hormon666: Ja tam często krytykuję sędziów, czasem z żartów, czasem, pod wpływem chwili, ale po ochłonięciu zawsze mi przechodzi, bo rozumiem, że to ciężka praca jest.
ziomboy777: niech wprowadza w koncu powtorki video i problem bedzie z glowy... kazda druzyna miala by dwie szanse w meczu aby wykorzstac przywilej skorzystania z powtorek i wtedy duch pilki noznej tez by nie zanikl... skoro UEFA nie zgadza sie na takie rozwiazanie to coraz bardziej to smierdzi jak dla mnie....
antydrewniak: powtórek tak szybko nie wprowadzą , jak wtedy pupilkowata Barca zdobywała by trofea kiedy rywal stawia opór , a sędzia nie mógł by pomóc ?
Crisyne1: No cóż,widzę że nadal nie umiecie pogodzić się z tym że Barca po prostu jest aktualnie najlepsza na świecie i uważacie że kupuje sobie mecze ...
antydrewniak: nie uważam , że kupuje mecze kolego.
Uważam , że sporo sędziów sędziuje stronniczo na korzyść Barcy , a to różnica .
Zauważasz ją ?
Jest to znakomity zespół , któremu nie potrzeba takiej pomocy jaką dostaje , bo sędziowie mają przykaz z góry czy ki cholera.
A , że czasem jakiś zespół stawi duży opór i nie da się wygrać normalnie to zaczynają się cyrki znakomitych aktorów tego klubu
Klimaa:Komentarz zedytowany przez usera dnia 11.04.2012 09:45
Każdy arbiter to tylko człowiek więc oczywiście zdarza im się popełnić mniejszy bądź większy błąd, dopóki nie będzie można spojrzeć w powtórki telewizyjne tak dziać się będzie.
Dowd to dobry sędzia, jednak śmiesznie się na niego patrzy gdy czasami występuje jako sędzia techniczny;d
FiFlaK: Piszesz tak, dopóki sędzia nie pokaże się ze złej strony na niekorzyść United.
Taka jest prawda.
Ferguson do tej pory zarzeka się że jego piłkarze nie wyjdą na boisko jeśli mecz z Chelsea sędziować będzie Atkinson.
AJEP: No i co zrobisz ?? Ja sie oczywiscie denerwuje gdy sedziuja przeciwko nam ale po czasie da sie to zrozumiec ze kazdy popelnia bledy i jak to Fergie mowi wychodzi na 0..
NanoUnited: Ja uważam że sędzie jeśli popełni błąd powinien być odsunięty od kilku meczów albo przesunięty na niższą ligę na krótki okres, bo na dzień dzisiejszy to sędzie nie ponosi żadnych konsekwencji
Hormon666: Kilka razy udało mu się w tym sezonie wygrać i już się czepia pracy sędziów. Cóż poradzić, ze sędziowie błędy popełniają, każdy je popełnia, bardziej lub mniej kosztowne. Trzeba się z tym pogodzić, a nie wytykać komuś, a o swoich zapominać.
Kempes: Bardzo często tak jest że nie wspomina się błędach sędziego na korzyść własnej drużyny, ale w odwrotną stronę te błędy są wypominane przy każdej okazji, szczególnie jeżeli nie osiągnie się korzystnego rezultatu. Także tu wielu użytkowników to robi. Ja rozumiem że trzeba być za swoją ulubioną drużyną, ale trzeba też umieć być obiektywnym. Sędziowie błędy popełniali, popełniają i będą je popełniać. Nieraz to będzie na korzyść, a innym razem odwrotnie.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Składy: Manchester United vs Burnley. 35. kolejka Premier League
Manchester United – Burnley 1:1. Wynik, który nie urządził nikogo...
Manchester United vs Burnley. Zapowiedź 35. kolejki Premier League
Marcus Rashford reaguje na krytykę: Już dość tego!
