Football Money League: United dalej na 3. miejscu

antydrewniak: No i właśnie.
Od tego powinno się zacząć.
A nawet roczny zysk netto za ostatni rok też nie jest miarodajny bo przecież są zyski lub straty z innych lat.
Więc takie zestawienia może i jarają dzieci , ale nikogo kto ma jakie takie pojęcie.

Przychód Realu 438 mln .
Ok , ale niech napiszą obok o wydatkach z tego okresu np . 400 mln bo tak gdzieś czytałem.
Więc jaki to najbogatszy klub który zarobił 38 mln hehe ?
Nawet Bayern wypada lepiej netto , jak nie najlepiej ze wszystkich

SkowronUNITED: Di Maria ? po co? Mamy Przecież dobrych Younga, Naniego, Park'a, Giggsa, co do Snejidera To już nie aktualne Gdyż On sam Powiedział że Plotka Z United Już jest nie aktualna.

Sebny: bo dług jest do spłacenia, nie mały

wazza89: kupujemy zawodników typu : chicharito young jones de gea smalling rafael fabio valencia oraz dobrze wprowadzamy welbecka'a cleverleya'a pogbe czy evansa. Jest git. w tym roku tylko jakiś 24-26 lat kreator i skład kompletny.

Szprot00: Komentarz zedytowany przez usera dnia 10.02.2012 15:08

Idąc tym tropem to w czołówce byłby Izolator Boguchwała, którego jedyne wydatki to krata browara na mecz...

lukamen999: Jeśli się nie myle to United jest zadłużone troszkę więc ?

Arrow: barca tez jest zadłużona ale po co dawac tyg 200tys?

jakubinio: Sneider będzie tyle oczekiwał lub wiecej jeżeli transfer dojdzie do skutku w końcu...

luki139: To są przychody za sezon 2010/2011

fan11: Przychody, a nie kase szejkow.

Mossi: I nie pisz "ManU", jeśli nie wiesz co to znaczy -_-"

wazza89: ludzie co Wy z tym ManU? nie ma obowiązku nie pisania tego. Jednoczycie się z tą "ideą" - spoko - nie piszcie. Ale kurcze nie pouczajcie innych "userów". To takie Polskie - robić wielkie halo z czegoś co nas nie dotyczy. pozdro

Adamczik: Dotyczy. Ale jesteś zbyt prymitywny, aby dostrzec ową nić powiązania.

wazza89: adamczik koleś nie obrażaj mnie po pierwsze a po drugie rozwiń myśl skoro taki mądry jesteś

Griever: Adamczik - jesteś jak głupia małpa w zoo. całkowite uzależnienie aparatu poznawczego od kryteriów grupy odniesienia. przynajmniej w tym kontekście.

spritewariat: takze uważam że nie powinno się pisać ManU wszyscy jesteś kibicami United więc nas polaków nie zwalnia to z obowiązku trzymania się pewnych reguł i tradycji dotyczących kibiców United na całym świecie a co do całej reszty komentarza to soraweczka itd. ale użytkowniku czy jak wolisz "userze" wiktorg104 to nie wiem jakis kursik czytania ze zrozumieniem bym polecił albo "odtępianie" w jakiejś dobrej prywatnej klinice

wazza89: spritewariat - kiedy ostatnio widziałeś oficjalną wypowiedź na temat "ManU" jednego z członków sztabu szkoleniowego czy piłkarza United przez dajmy na to ostatnie 10 lat? Nikt się tym tam nie zajmuję . ani kibice ani piłkarze. w Polsce to jest duży problem i temat do dyskusji a w Anglii nie. Ja osobiście nie piszę "ManU" ale tylko dlatego, że nie podoba mi się ten skrót. Ale spór o skrót w Anglii czyli w zarodku dawno ucichł i polecam zrobić to samo Wam.

mrk: pomijając to, że Deloitte to więcej niż consulting to dlaczego miałby ten ranking być nierzetelny? Informacje o przychodach nie są tajne ten ranking to zwykła kronikarska robota

Amarylis: No to już Ci powiem w skrócie i na szybko, że po spłaceniu długów Realowi na rękę zostało coś z 40 baniek, a Barcelona na minusie lub coś koło tego.
W Anglii jest równy podział praw telewizyjnych, z tego co pamiętam od dosyć dawna, w Hiszpanii Real i Barcelona zgarniają ponad 100 mln, a reszta po 5 do 10 mln. Tam jest tak źle, że Villareal czy Valencia muszą wyprzedawać swoich najlepszych zawodników, bo nie stać ich na utrzymanie. Atletico sprzedało Forlana, bo nie płaciło mu pensji od kilku miesięcy i spłaciło go dopiero z pieniędzy za jego własny transfer. Przy okazji jakiegoś meczu dowiedziałem się, że pensje zawodników, trenerów, całego sztabu bodajże Betisu wynosiły tyle ile pensja Kaki za sezon, czyli ponad 10 mln euro. Któryś prezes mówił, że muszą sami wychowywać piłkarzy, bo nie stać ich na transfery. Akurat szejkowie w Hiszpanii by się przydali, rozruszali by tą ligę.
Z dwójki hegemonów to jednak Barcelona ma większe problemy finansowe, ale to już jest temat o poprzednim ich prezesie, jego słynnej karcie kredytowej i w ogóle opowieść bardzo długa. W każdym razie Blaugrana wypłaca najwyższe pensje zawodnikom w Hiszpanii, za to nie ma kasy na zakup np. Neymara. Real też nie oszczędza, ale generalnie może sprowadzić każdego - nie wiem na czym to polega, być może Perez ma łeb na karku i lepiej zarządza finansami.

DEPE: Amarylis - HAHAH co za bzdury. nie masz zielonego pojecia o czym piszesz. real jest najbardziej zadluzonym klubem swiata i to sa fakty. a geniusz pereza sprowadza sie do tego ze sprzedal miastu(autonomi madyckiej) tereny klubowe za 500mln euro, a nastepnego dnia odkupil je za 1 euro. jaki inny klub na swiecie otrzymal taka pomoc od rządu? gdyby nie tamta slynna transakcja real dzis walczylby z atletico o lige mistrzow. a mimo takiej pomocy klub ciagle sie zadluza, wydaje horendalne sumy na transfery i pensje (plus niejasne interesy z agentami).

Amarylis: Komentarz zedytowany przez usera dnia 09.02.2012 15:50

DEPE

Jesteś takim kretynem, który nigdy w życiu nie miał hiszpańskiego dziennika w ręce, że aż mi się nie chce nic wyjaśniać. Nawet tego, że w lecie był raport z monitu i Barcelona wyprzedziła Real w zadłużeniu o kilkadziesiąt milionów.

spritewariat: z tego co ja wiem to sprawa o terenach klubu nie ma nic do rządu tylko do rodziny królewskiej i tutaj według mnie nie mamy prawa wtrącać się w pieniądze rodziny królewskiej choć fakt mieli kryzys itd. a oni dają realowi 500 mln.

Pauleta77: chciałbyś żeby United rządzili szejkowie? Really??

wazza89: szejkowie za sterami UNITED? o boże...

Dragorwyin: uważam* -.-

Swistak95: To dopiero wtedy by mieli kasy chyba te długi by mogli spłacić

DEPE: a pamietasz sytuacje interu? po wygraniu lm moratti musial wyplacic pilkarzom/trenerom ponad 80mln(!!) prowizji" za sukces". to nie jest tak, ze wygrasz lm i masz gore pieniedzy. dzisiaj pilkarz ma wpisane w kontrakcie dodatkowe prowizje za sukcesy. gdyby to united wygral lm, rowniez budzet klubu zostalby obciazony dodatkowymi kosztami.

Bartoosh21: w United nie ma aż takich prowizji, Inter to była sytuacja troche indywidualna bo mieli Mourinho i straszne ciśnienie żeby w końcu LM wygrać.

PanTadeusz: Ale piłkarze sami sobie premii nie wpisują tak więc jest to wina klubu, że są one tak gigantyczne. Zamiast polemizować z moją wypowiedzą nieświadomie ją umocniłeś ;) Pozdrawiam.