Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Hazard myśli o transferze do Anglii

» 30 stycznia 2012, 13:24 - Autor: Kucza - źródło: mirrorfootball.co.uk
Eden Hazard wykluczył swoje odejście z OSC Lille w ostatnich dniach zimowego okienka transferowego, jednak zaznaczył, iż chętnie przeniesie się do Anglii po zakończeniu obecnego sezonu.
Hazard myśli o transferze do Anglii
» Po sezonie Hazard ma nadzieję na transfer do Premier League
21-letni Belg jest uznawany od dłuższego czasu za wielki talent i nie jest tajemnicą, że jest obserwowany przez skautów Chelsea, Arsenalu oraz Manchesteru United.

Najbliższej sprowadzenia utalentowanego pomocnika było jednak niedawno PSG, chociaż sam zainteresowany jasno podkreśla, że interesuje go tylko transfer zagranicę.

- Mój transfer do Paryżan jest niemożliwy. Wciąż mogę osiągnąć w tym sezonie wiele z Lille i moje odejście zimą nie wchodzi w grę - przyznał Hazard.

- Myślę, że najchętniej przeniósłbym się do Anglii. To oczywiste, iż interesuje się mną wiele klubów. PSG jest jednym z nich, ale ja preferuję transfer zagranicę.


TAGI


« Poprzedni news
Keane: De Gea musi uwierzyć w siebie
Następny news »
MEN: Fergie, daj szansę de Gei!

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (72)


KibolManUtd: Jeśli myśli o transferze do Anglii to pewnie do City, Chelsea, lub ewentualnie do Liverpoolu... Manchester United to nie klub, dla takiego gwiazdorka. Umiejętności ma, ale absolutnie go u nas nie widzę. My nie gramy tego nowoczesnego 4-3-3 jak inne drużyny (Barca czy Real) i miałby problemy z dopasowaniem się...

Dla tych, którzy płaczą za środkowym :
Duet Giggs + Carrick, to opcja na kolejne kilka lat :)
» 30 stycznia 2012, 23:29 #71
Szejp: mam nadzieję, że twój komment jest ironią...
» 31 stycznia 2012, 09:25 #70
KibolManUtd: Jeśli mój 'komment' jest dla ciebie ironią, to ostatnie 3 sezony w których to nikogo nie kupiliśmy a Giggs oraz Carrick dzielą i żądzą w pomocy pewnie jest mega sarkazmem - jeśli liczysz na transfery gwiazdek typu Hazard i zmarginalizowanie ról lojalnych graczy to odejdź lepiej z tej strony...
» 31 stycznia 2012, 13:58 #69
Szejp: Giggs i Carrick "rządzą"? O tak, może na tle nawet takiego Arsenalu wypadają nieźle, ale chociażby finały LM z Barcą co innego pokazały. Ale skoro ty uważasz, że nie potrzebujemy wzmocnień typu Hazard, to sam chyba nie wiesz komu kibicujesz...
» 31 stycznia 2012, 15:48 #68
ZuczekUnited: "Dla tych, którzy płaczą za środkowym :
Duet Giggs + Carrick, to opcja na kolejne kilka lat :)"
Jesli to nie jest ironia to powinienes pojsc do lekarza, aby przebadal Ci glowe, bo cos z nia nie tak...
» 31 stycznia 2012, 16:52 #67
KibolManUtd: Zuczek co masz do Giggsa i Carricka !? Chcesz zblazowanych gwiazdorków - idź na stronkę City, Barcy lub Realu tam zaspokoją Twe potrzeby... Nie rozumiem tego waszego podejścia, że każdy, nowo wykreowany w mediach gwiazdorek od razu musi być za grube miliony sprowadzony w szeregi United... A jeśli tak bardzo pragniesz transferów, że nie możesz bez nich żyć, to SAF Cię pociesza :
Powrót Toma i Paula (liczę że wiesz o kogo chodzi) jak dwa nowe transfery !
» 31 stycznia 2012, 18:00 #66
ZuczekUnited: Zakladajac ze rzeczywiscie prezentuja taki bajeczny poziom jak piszesz, to zauwaz ze Giggs ma 38 lat a napisales ze "opcja na kolejne kilka lat" , naprawde nie widzisz w tym nic glupiego?
» 31 stycznia 2012, 18:19 #65
Szejp: Kibol

Powiedz mi proszę - na jakiej podstawie wnioskujesz, że Hazard jest 'zblazowanym gwiazdorkiem'? Że się nim interesują czołowe kluby świata? Jak ktoś jest naprawdę dobry, to co w tym dziwnego? A że "zmarginalizuje role lojalnych graczy? takich jak Morrison?

Twierdzisz, że idzie na łatwiznę, powyższa wypowiedź jest natomiast dowodem, iż jest zupełnie odwrotnie. Dlaczego? Bo gość gada o Premier League, mając możliwość przeniesienia się do zawsze słonecznej Hiszpanii, gdzie z pewnością dostałby większe pieniądze niż na Wyspach a dodatkowo grałby w znacznie łatwiejszej niż w PL lidze. Zamiast tego udowadnia, że ma ambicje i chce przenieść się do najbardziej wymagającej ligi świata. A gdzie konkretnie? Czas pokaże. Jeśli natomiast nie musimy się bić z Barcą i z Realem, to tym lepiej dla nas.
» 31 stycznia 2012, 19:13 #64
Klimaa: Jeśli sięgniemy głębiej do portfela to raczej będzie to środkowy pomocnik niż skrzydłowy, który na dodatek musiałby rywalizować z konkurencją.
» 30 stycznia 2012, 23:12 #63
Bartolek05: Ludzie, spokojnie. W tym okienku kupieni zostali De Gea, Jones i Young. Na prawdę uważacie, że Sir Alex Ferguson zakupi jeszcze kogoś?
» 30 stycznia 2012, 23:07 #62
triadevil: To będą dwa różne okienka. Chyba straciłeś poczucie czasu ;)
» 31 stycznia 2012, 00:22 #61
Bartolek05: Niby dwa różne, ale na jeden sezon :)
» 31 stycznia 2012, 07:05 #60
Veon: To raczej jest spekulacja na następny sezon.
» 31 stycznia 2012, 08:39 #59
guodzilla: Temu to się zmienia szybko humor, raz Hiszpania, raz Anglia, potem Hiszpania, a może jednak Anglia... Zieew
» 30 stycznia 2012, 20:28 #58
skoda037: Ta, taka gwiazda z niego jak i z Lukaku.
więcej jak 15 mln ojro wart na pewno nie jest.
» 30 stycznia 2012, 20:18 #57
Amarylis: Pod warunkiem, że Zidane się nie wtrąci, bo inaczej od przyszłego sezonu będzie biegał w białej koszulce.
» 30 stycznia 2012, 19:35 #56
Bartoosh21: a co tu Zidane może? Hazard to nie Francuz jak Benzema czy Varane...
» 30 stycznia 2012, 21:08 #55
KibolManUtd: Ale wychowanek Francuskiej drużyny, obywatelstwo też na pewno ma a Zizou to jego idol z dzieciństwa. Wystarczy ?
» 30 stycznia 2012, 23:32 #54
woj92: Skrzydła to u nas leżą od kąd odzszedł Ronaldo chociaż wsześniej też nie było różowo z rywalizacją, ktoś taki jak Eden jest poprostu niezbędny i jeszcze kolejny pomocnik pokroju Hargo i pomoc by była obstawiona. Pozostałe formacje też potrzebują świeżej krwi, ale to pomoc jest priorytetem, ale nie ma się co łudzić jeżeli Hazard do tej pory nie przeszedł na Old Trafford to już raczej do nas nie dołączy i nie chodzi mi tylko o kończące się okienko.
» 30 stycznia 2012, 19:31 #53
Szejp: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.01.2012 18:53

Kurcze, właśnie oglądam składankę PL z 2008. Hargo, Ronaldo, Tevez, Roo - mieliśmy wtedy skład... A teraz? Nie ma bata - jeśli chcemy wrócić na szczyt, musi celować w takich graczy jak Hazard.
» 30 stycznia 2012, 18:52 #52
N17: Dokładnie, wkurza mnie to, że Fergie się stale kłóci z najlepszymi. Jakbyśmy zamiast Berby Teveza, zamiast Naniego Ronaldo, a w miejsce Gibbo (źle, że odszedł w takim wypadku) Hargo, to niejeden mecz lepiej by wyglądał. No ale Pan Sir Aleks ma swoją dumę.
» 30 stycznia 2012, 18:59 #51
czerwonydevil: N17
Bez obrazy, ale to co napisałeś, to szczyt idiotyzmu... Jak nie wiesz, to się może nie wypowiadaj?

Jaka duma Fergusona? Ronaldo? ON CHCIAŁ ODEJŚĆ do Madrytu! To nie jakiś konflikt z Fergusonem spowodował jego odejście! Zawsze chłopak powtarzał, że marzy o Realu, marzenia się spełniają, on miał szansę, poszedł.

Tevez? Ferguson kiedyś przyznał, że nie zaoferowali mu kontraktu wcześniej, bo wiedzieli o jego planach. Koniec kariery przed 30 itd. Wiedzieli, że brakuje mu rodzinnych stron. Poza tym przyszedł Berba za grube miliony, a Tevez po 1. Nie pasowało mu to, że grał tyle ile grał. 2. Okazał się tym kim się okazał. Jak dla mnie geniusz Fergusona znów okazał się górą :)
» 30 stycznia 2012, 20:52 #50
czerwonydevil: A tak poza tym, to czemu Nani miałby być zamiast Ronaldo? O.o Co to ma do rzeczy?
» 30 stycznia 2012, 20:52 #49
N17: PRzykład kłótni nie tyczy się ich wszystkich. Wcześniej np. Becks.
» 30 stycznia 2012, 21:02 #48
Szejp: N17

Tu nie chodzi tylko o dumę. Ja nie mam pretensji, że Szkot sprzedał takich piłkarzy jak CR7 czy Tevez, tylko o to, że za zarobioną kasę nie ściągnął równie wartościowych następców. Dlatego właśnie nie mogę zrozumieć, dlaczego ludzie są przeciwko transferowi Edena. Przecież gość żywo przypomina Ronaldo jak ten do nas przychodził (tylko pieniądze nie te) i nawet jeśli mielibyśmy go za kilka lat sprzedać (pewnie do Realu), to z pewnością zarobilibyśmy na nim górę szmalu. A zwiększenie szans na zdobycie trofeów przez ten czas? Nie zapominajmy też, że gość preferuje Anglię, więc może pierwszy raz od dawna o wielki talent nie musimy rywalizować z Realem czy Barcą. Ponadto gdzieś czytałem, że Eden chciałby trafić do klubu z 'historią', więc Chelsea czy Man City też raczej odpadają. Jeśli Szkot będzie się więc o niego ubiegał (na co bardzo liczę), to jest duże prawdopodobieństwo, że do nas trafi? A że skrzydłowych mamy dużo? Póki co jest ich trzech tylko, a każdy wie, że to od tych pozycji SAF od lat rozpoczyna ustalanie składu.
» 31 stycznia 2012, 09:38 #47
KibolManUtd: Fakt Eden może przypominać Ronaldo, ale tymi spekulacjami on tylko gra na swój kontrakt, który mu przygotowuje City. 'Klub z historią' - pewnie jak przejdzie do City powie że to jest właśnie klub z historią :)
Szkoda że odszedł Ronaldo, Beckham - to mnie na prawdę zabolało, ale Teveza nie żałuję ! Koleś ma nierówno pod sufitem... RVN tak samo, można sięteż spodziewać odejścia Rooneya, o ile zacznie znów dobrze grać... Nie każdy dobry piłkarz jest godny gry z diabłem...
» 31 stycznia 2012, 14:04 #46
AJEP: Ludzie nie chce tego transferu dlatego bo wiedza z i tak do niego nie dojdzie... Czy my kupilismy ROnaldo jak byl gwiazda swiatowego formatu ?? to my robimy z mlodzikow najlepszych i do tego sie musicie przywyczaic..
» 31 stycznia 2012, 14:05 #45
Szejp: Ajep

Spójrz może na drugą linę i powiedz mi, gdzie Ty widzisz oprócz Toma zdolnych młodzików? Morrison o krok od WHU, Pogba również może odejść. Anderson? No kidding. Teraz czekać tylko jak Giggs i Scholes definitywnie zakończą kariery. I z kim zostaniemy? Z Carrickiem? Nanim? Valencią? Youngiem? Tomem? Pięciu zawodników na jedną formację? No chyba, że Wy liczycie na Jonesa czy Rafaela? Ta, to normalne, że klub takiego formatu na siłę przesuwa piłkarzy do zupełnie innych formacji. A że Hazard drogi? Ronaldo znów tak tani nie był, jak na tamte czasy. A teraz? Spójrzcie za ile Wenger kupił takiego AOC, grającego wcześniej w trzecioligowym Southampton. Czy się nie sprawdził chociażby w meczu z nami? Zresztą bez solidnych transferów latem (Hazard, Ericksen i Clyne by wystarczyli) będziemy się zbliżać poziomem nieuchronnie do właśnie Arsenalu, bo niestety z roku na rok mamy co raz słabszą kadrę ( i nie powiecie mi, że nie mam racji)...
» 31 stycznia 2012, 16:11 #44
Draciel: Jeżeli odejdzie ktoś z dwójki: Pogba/ Morrison, to wypadałoby nim uzupełnić skład. Jest raptem 2/3 lata od nich starszy.
» 30 stycznia 2012, 18:33 #43
AJEP: Chlopcze o czym ty marzysz :()
» 30 stycznia 2012, 18:43 #42
tara1982: Mało realny transfer, za drogi, Ferguson tyle nie wyda!
» 30 stycznia 2012, 17:46 #41
blejd7: Transfer Edena byłby na miarę transferów Roo czy CR7 sprzed kilku lat. Myślę, że ustawienie go w środku dałoby na wiele nowych perspektyw jeśli chodzi o taktykę. Z Roo wymiataliby grając za Wellbeckiem a z tyłu asekurowałby ich Carrick. Chłopak ma olbrzymi talent i będzie sporo kosztować ale naprawdę warto. Był moim faworytem do zastąpienia Giggsa ale przyszedł Young więc teraz można by go kupić ponieważ czuje się świetnie zarówno w środku pola jak i na skrzydle. Olbrzymia wymienność pozycji jaką byśmy mieli pozwoliła by zaskoczyć każdą defensywę na świecie.
Mam nadzieję, że Belg wybierze United a my będziemy świadkami budowy nowej wielkiej potęgi latem. Musimy się wzmocnić, ponieważ kontuzje coraz częściej wpływają na naszą kiepską postawę. W innych klubach jest 2-3 zawodników kontuzjowanych a u nas momentami 7-8.
I nie piszcie, że SAF nie wydaje dużych kwot na zawodników, ponieważ zakup Naniego, Andersona, Roo, Rio czy Ronaldo to były bardzo drogie transfery jak na tamten okres czasu.
» 30 stycznia 2012, 17:23 #40
Marcinwp91: Dobrze prawi! Polać mu!
» 30 stycznia 2012, 20:50 #39
krzysiek8: Takie plotki robią tylko nadzieje i tak go nie kupią bo po co ? lepiej żeby grał berbatov albo nie wiem owen ;/
» 30 stycznia 2012, 17:18 #38
wazza89: co ma owen i berba do hazarda?
» 1 lutego 2012, 11:25 #37
ZuczekUnited: Zdaje mi sie ze przyszedl taki moment, ktorego od 2004 kiedy kibicuje ManU nie pamietam, ze SAF powinien zaszalec z transferami w te lato i sciagnac 2,3 moze nawet czterech klasowych pilkarzy i wydac sporo kasy.

Hazard ma ogromny potencjal i widze go jako przyszlego kandydata do zlotej pilki za 2-3 lata, ale w tej chwili nie taki typ zawodnika jest priorytetem. Potrzeba nam ogromnego wzmocnienia srodka pola, co do czego chyba nikt nie ma watpliwosci. I tu nie chodzi jedynie o sprowadzenie typowego rozgrywajacego, ale rowniez zawodnika bardziej wszechstronnego ktory moze podzialac w defensywie i sie uzupelniac dobrze z tym rozgrywajacym. Moja propozycja to Modric + De Rossi albo Moutinho. Jesli dobrze pojdzie to ci zawodnicy razem kosztowali by okolo 60-70 mln euro.
Drugi problem to tragiczni bramkarze (jak na ambicje naszego klubu ofc., bo tak ogolnie to nie sa to slabi zawodnicy). Z Lindegaarda juz nic nie bedzie, a De Gea mlody, perspektywiczny ale co z tego ? Nam potrzeba bramkarza od teraz. Szczesny ma wiekszy potencjal i lepiej sie prezentuje od De Gei, jest rowniez Hugo Lloris dla ktorego chyba Lyon to juz troche za malo, Vorm ze Swansea. Ale moim faworytem jest Fernando Muslera z Galatasaray, zbiera dobre recenzje, a zawsze kiedy go widze prezentuje sie kapitalnie ( to on byl zdecydowanie najlepszym pilkarzem zeszlego Copa America, nie Suarez ). W naszym klubie moglby jeszcze bardziej rozwinac skrzydla, jest mlody (rocznik 86) i mysle ze bedzie mniej kosztowal niz inni, gdyz jest nie wiem dlaczego niedoceniany. Zdaje sie ze za tyle co go kupilo Galatasaray spokojnie mozna by go bylo nabyc czyli 12 mln euro.
Srodek pola i bramkarz 70 mln euro z hakiem. I teraz ewentualnie, jesli SAF poszedlby na calego, mozna by kupic jeden z najwiekszych talentow na swiecie czyli wlasnie Hazarda. Razem z nim suma takich transferow wyniosla by okolo 110-120 mln euro. Taka jest moja wizja co do transferow.
Wiem ze latwo jest sobie pisac takie duze sumy w komentarzu, nie majac za nie odpowiedzialnosci, ale mam przeczucie ze jesli nie bedzie powaznych wzmocnien skladu teraz, to nie bedzie kolorowo w nastepnych latach...
» 30 stycznia 2012, 17:00 #36
ironia: Ferguson go nie kupi. nie ma szans. wydaje mi się że pójdzie do Chel$ea albo Arsenalu
» 30 stycznia 2012, 16:47 #35
Alpinek: Chelsea albo Arsenal, zapomnijcie o nim, zresztą jest zupełnie niepotrzebny, nowy Scholes i jakiś boczny obrońca, tyle.
» 30 stycznia 2012, 16:28 #34
xCleverley: widziałbym go w naszym składzie, ale wydaje mi się że pójdzie do Chelsea, chociaż z drugiej strony Chelsea podobno ma złozyc ofertę za Ribery'ego ;)
» 30 stycznia 2012, 16:16 #33
Szejp: "Nie ma kasy na niego", "mamy dług do spłacenia", "Nie stać nas na niego"... nie dobrze się robi od takich komentarzy. Ludzie! Przecież Szkot jak będzie chciał Hazarda, to kasa się znajdzie. Przykładem najlepszym niech będzie Sanchez, który gdyby nie 'marzenie' o grze w Barcy, pewnie by u nas grał. Mnie cieszy, że Eden nie gada o Realu i Hiszpanii, bo gdyby był tak uparty jak Alexis, to szanse byłby mizerne. A tak pewno powalczymy o niego tylko z Chelsea (Liv'pool i Arsenal raczej kasy na niego mieć nie będą, a w City to on wie doskonale, że sobie nie pogra).

PS. Nie wiem, czy wiecie, ale Fernando Torres obchodzi właśnie jubileusz: 1000 minut bez strzelonej bramki. No to śpiewamy: "Happy...." :D
» 30 stycznia 2012, 16:05 #32
Draciel: Wszystko zależy od Fergusona. Jeżeli będzie chciał go mieć w składzie, to myślę, że bez większego problemu go wyciągnie, jeżeli uzna, że jest niepotrzebny, to po prostu klub nie będzie się nim interesował i tyle.
» 30 stycznia 2012, 15:15 #31
FiFlaK: Widziałem filmik sponsorowany przez NIke, o tym do jakiego klubu chciałby trafić Hazard. Wnioskując, iż firmą sponsorującą była firma Nike, Hazard mógłby chcieć trafić albo do Arsenalu, albo do Manchesteru United, bowiem te kluby są pod skrzydłami Nike.
Ale to tylko moja teza.
» 30 stycznia 2012, 15:13 #30
hitman90: Ronaldo zawsze był sponsorowany przez Nike a poszedł do Adidasowego Realu :)
» 30 stycznia 2012, 15:25 #29
hobot: Bardzo bym go chciał w United, ale wątpię, aby SAF go kupił.
» 30 stycznia 2012, 15:12 #28
Robal: Diouf jest w Hanoverze 96, pięknie się MU popisało.
» 30 stycznia 2012, 14:58 #27
hitman90: No fakt, przecież był takim ważnym ogniwem zespołu Fergusona... Najpierw Obrertan, teraz Diouf...:/ heh, oby Bebe nie oddał jak skończy się wypożyczenie!
» 30 stycznia 2012, 15:09 #26
OnlyRedDevils: Wątpię by Bebe coś wniósł do drużyny po tym wypożyczeniu.
» 30 stycznia 2012, 16:17 #25
buhert: Bardzo dobrze - Diouf był Nam taaaak potrzebny jak rybie ręcznik :)
» 30 stycznia 2012, 16:18 #24
N17: Dobra, Gibson i Diouf sprzedany, niedługo może wywalim Bebe, potem jeszcze tylko oddać DdG do np. Turcji i skład jak ta lala. Wprowadzić 2 młodych i zrobić 2 transfery(nie za drogo, my jestesmy United, nie City) i walimy w Europę.
» 30 stycznia 2012, 19:11 #23
Robal: N17 masz rację, ale bez dobry transferów ( nie mówię tu o nie wiadomo jak wielkiej kasie) to za bardzo w Europie nie zdziałamy.
» 30 stycznia 2012, 19:40 #22
Robal: Myślę, że odejdzie po sezonie, ale wątpię, że będzie to United. United na pewno się o niego nie będzie starało bo szkoda kasy przecież dług jakoś trzeba spłacać.
» 30 stycznia 2012, 14:54 #21
felix43: no no ale to jest boczny pomocnik a tych mamy wielu też jestem bardzo ciekaw kto będzie gral gdy wróci Young
» 30 stycznia 2012, 14:53 #20
Szejp: ta... Young, Valencia i chimeryczny Nani. Cała trójka - fakt, jest ich od zatrzęsienia...
» 30 stycznia 2012, 14:58 #19
AgEnT: na chwilę obecną mamy "aż" jednego nominalnego skrzydłowego Valencie ...
» 30 stycznia 2012, 15:07 #18
buhert: Każdy młody by się przydał bo:

Giggs - nie wiadomo ile pogra i na skrzydłowego już trochę mu brakuje

Park - ten to max 2 lata i pewnie odejdzie(kontrakt 2013)

Nani+Young+Valencia = wystarczy 1 kontuzja i zmienników brak a jak drugi będzie nie w formie to już kicha.
Teraz tak mamy - Hazard jak będzie chciał to niech przychodzi(o ile SAF o Nim w ogóle słyszał)
» 30 stycznia 2012, 16:19 #17
inekk10: W sumie to na dzień dzisiejszy, mamy 1 nominalnego skrzydłowego, więc nie ma co gadać że będzię zbędny...
Chociaż ja wolałbym Bale, kolejny Walijczyk w United myślę że to było by coś ;)
» 30 stycznia 2012, 16:26 #16
Kluczyk: on do nas nie przejdzie.. a szkoda ;p
» 30 stycznia 2012, 14:42 #15
przemekk28: Fajnie byłoby go widzieć w MU, jednak pewnie przejdzie do Chelsea albo City..
» 30 stycznia 2012, 14:39 #14
Diabelred: I tak do nas nie przyjdzie SAF preferuje styl kupic za kilka mln jakis mlody talent z jakiejs np ligi w Chile i zrobic z niego gwiazde jak np Chicha :),a nie kupowac gwiazda warto po kilka dziesiat mln ;d,ja stawiam ze trafi do Cwelsów.Predzej trafi do nas Eriken niz on :)
» 30 stycznia 2012, 14:33 #13
adrian89: Właśnie takiego ofensywnego pomocnika potrzebujemy, chociaż może on grać też na skrzydłach. I nie piszcie, że nie potrzebujemy żadnego pomocnika bo to jeden wielki bullshit. Na pewno trzeba będzie zapłacić za niego przynajmniej 30 mln ale Ferguson mówił, że jeżeli będzie klasowy zawodnik do kupienia to na pewno to zrobi więc trzymam za słowa... W lecie przydałby się jeszcze prawy obrońca taki pewniak jak Evra na lewej, bo niestety ale bracia Silva są ze szkła i całego sezonu nie rozegrają a ciągłe mieszanie środkowymi czy cofanie Antonia nie jest najlepszą opcją. Najchętniej widziałbym Walkera u nas ale czy Redknapp by go puścił...
» 30 stycznia 2012, 14:32 #12
Kluczyk: dokladnie.. o prawej stronie trzeba pomyslec.. Walker jest swietny i mlody ale nie do wyciagniecia ;/ przydalby sie ktos solidny ;p moze van der Wiel ?
» 30 stycznia 2012, 14:45 #11
Robal: Kluczyk no Van der Wiel nie głupi pomysł, ale ponoć dogadał się już z Valencią.
» 30 stycznia 2012, 14:56 #10
mateuszr20471: Hazard na pewno do nas nie przyjdzie, chocby byl do wziecia za 5 mln. Jestem pewien, ze przeniesie sie do Chelsea.
» 30 stycznia 2012, 14:30 #9
klosek97: Nie no moim zdaniem powinien go ściągnąć poniewarz ten zawodnik ma wielki potencjał i pasuje do PL
» 30 stycznia 2012, 14:29 #8
przemekk28: Jak coś to ''ponieważ''.
» 30 stycznia 2012, 14:39 #7
oldtrafford: Młody świetnie zapowiadający się talent uważam , że Sir Alex powinien zastanowić się nad tym zawodnikiem.
» 30 stycznia 2012, 14:20 #6
lukas0970: Najprędzej przeniesie się do Chelsea lub Arsenalu ,City odrazu wykluczam gdyż wątpie zeby chciał się tam przenieść.
» 30 stycznia 2012, 14:08 #5
GloriaMU: Myśle że to bardzo dobry pomysł , lecz kolwiek będzie o niego trudno ;]
» 30 stycznia 2012, 14:03 #4
bojhaaker: Czyżby jakiś sygnał dla Fergusona ; D. Widziałbym go w Manchesterze , tylko że jak wszyscy wyzdrowieją i dojdą do formy to będzie przesyt , możliwe że Ferguson zakupi w lecie DP , jeśli Fletcher nie wróci :(.
» 30 stycznia 2012, 13:43 #3
Szejp: W Anglii? Przy sztabie medycznym MU? Impossible...
» 30 stycznia 2012, 15:54 #2
bojhaaker: I tu rodzi się pytanie , jak to jest że mamy tak rozwinięty środek medyczny , a aż tyle kontuzji trapi naszych zawodników. Trudno mówić tu o pechu :(.
» 31 stycznia 2012, 10:05 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.