W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Legenda Manchesteru United Paul Scholes wywołał spore zamieszanie w piłkarskim świecie, kiedy wczoraj, po ośmiu miesiącach od zakończenia swojej kariery pojawił się w składzie klubu z Old Trafford na mecz z Manchesterem City.
» Paul zaliczył wczoraj udany występ
Występ rudowłosego pomocnika w III rundzie Pucharu Anglii podzielił kibiców- jedni uważają decyzję Anglika za nietrafioną, drudzy z kolei bardzo cieszą się z powrotu ich idola i chwalą za wczorajszy mecz.
Dzięki Performa Sports możemy przestawić wam statystyczne spojrzenia na występ Scholesa, który wprawdzie gola w derbach Manchesteru nie zdobył, jednak po raz kolejny pokazał, dlaczego uważany przez wielu za najlepszego obecnie pomocnika na świecie, gracz FC Barcelony Xavi nazywa Paula graczem wszech czasów.
Pomocnik United w meczu z City zaliczył 67. udanych podań, a także kilka celnych zgrań piłki głową do partnera z drużyny, co daje mu w sumie 97% skuteczności, jeśli chodzi o wymianę futbolówki z kolegą z zespołu (w niektórych statystykach dane te mogę nieznacznie się różnić). Zobaczcie sami jak prezentuje się wczorajszych występ Scholesa w liczbach.
zajonc: Super! Tylko większość podań ze strony Scholesa była wykonana ze względnie bezpiecznej pozycji do zawodnika, który miał dosyć czyste pole. Paul nie był jakoś specjalnie zaangażowany w dynamiczne akcje ofensywne.
Zapomnieli też w statystykach ująć ilości strzałów - o ile pamiętam dobrze, to były 2. Nie mam pewności, czy oba w światło bramki.
W moim odczuciu trochę zawyżone są te dane (a raczej odpowiednio dobrane, aby stworzyć lepszy obraz niż był w rzeczywistości).
Dogg: Ech, ściągać zawodnika z emerytury zamiast kupić jakiegoś klasowego rozgrywającego...
Scholes dzisiejszy to już nie dawny Scholes. Fakt, może wejść na 15-20 minut, uspokoić grę, rzucić parę piłek, ale to nie zmienia faktu, że rozgrywający jest bardzo potrzebny. Wydaje mi się, że wychodzi tu skąpstwo Fergusona i jego przekora. "Skoro powiedziałem że nowych graczy nie będzie, to nie będzie, choćby nie wiem co się działo"
Bardzo podoba mi się gra Carricka, tylko martwi mnie jedno - dostaje mało piłek od kolegów. Ile razy rozkładał ręce niepilnowany, podczas gdy Nani próbował dryblować przeciwników, co udaje mu się raz na milion.
auro: zapomniałeś że to było juz na przeciaganie gry ... a po za tym to był tylko jeden mecz ... zobaczymy jak bedzie systematycznie grał i trenował :)
vds: Ludzie czemu go krytykujecie wrócił na mecz z silnym rywalem i co miał odrazu błyszczeć jak dawniej bez przesady myślę że kiedy grali byśmy z kimś typu wigan mógł by jakoś to ogarnąć po takiej przerwie spójrzcie na takiego andersona wrócił po krótszej przerwie (po kontuzji) ale też niczym nie zachwycił zobaczycie za 2-3 mecze będzie już lepiej grał i to wtedy ja będe śmiał się z ludzi którzy go krytykują
Roo10ney: Ja tam się ciesze mimo wszystko że Paul wrócił.
"Podania udane: 67
Podania nieudane: 2" to jest właśnie działka Scholesa - kreowanie gry. W przypadku ostatnich derbów akurat kreował grę, ale wiadomo o co chodzi. Niech pogra do końca tego sezonu, myśle że się przyda. Nie trzeba sprowadzać póki co środkowego pomocnika przynajmniej i parę 'klapiaków' zaoszczędzimy.
MatiMU10: Czy to samo powiecie o Xavim, że słabo gra bo niemal wszystkie podania jakie wykonuje są oddawane do najblizszych zawodników? Zastanowcie sie troche.
4uKrychu: Jestem osobiście przeciwny decyzji Scholesa. W momencie, gdy do składu wraca Anderson i niebawem Cleverley, a w rezerwie czeka utalentowany Pogba, sięganie po Scholesa mija się z celem. Będzie jedynie blokował możliwość gry pozostałym. Wiadomą sprawą jest, że to legenda United, że był wielkim piłkarzem.. Ale to mineło, wiek robi swoje, nic nie trwa wiecznie. Dlatego powinien pozostać legendą i uczyć się trenerskiego rzemiosła. Po powrocie nie łudźmy się, że będzie kluczowym zawodnikiem - on nie da rady, nie ma na tyle kondycji, to już nie te lata. Statystyki z meczu z City pokazują jedynie tyle, że zagrał mądrze - bo jego podania były asekuracyjne. Nie ustrzegł się błędu przy drugim golu dla City. A ile wniósł do gry zespołu? Ile miał kluczowych podań, po których mieliśmy realną szansę na gola? Ile ważnych przechwytów? Zero. Wpuszczenie Scholesa na boisko było tylko i wyłącznie konsekwencją pewności Fergusona, że mecz jest już wygrany. W przeciwnym wypadku jestem pewien, że dałby mu zagrać dopiero w końcówce, o ile w ogóle. Scholes wielkim piłkarzem był, ale nie napiszę tego w czasie teraźniejszym.
se7en: ale on wrócił tylko dlatego, że Darren i Clev są kontuzjowani, Ando jest teraz zdrowy, ale nie wiadomo jak będzie. Poza tym jest okienko i tylko w okienku można się wzmacniać. SAF wie, że w razie kontuzji Carricka (odpukać) nie mamy nikogo dobrego i doświadczonego na środek (Park nie daje rady, Giggs to raczej skrzydłowy)
bonzo2404: Mysle ze nie macie racji. Fakt jest jedynie taki ze zawalil druga bramke ok to sie zgadza, ale czego oczekujecie od zespolu ktory wygrywa 1-3 z lokalnym rywalem grajac 11 przeciw 10. Fergusson idealnie opracowal taktyke tylko nikt tego nie widzi to ity musialo biegac i strzelac bramki nie my.dlatego podania scholesa do najblizszego zawodnika lub wycofania pilki sa uzasadnione. zagral dobry mecz wniosl wiecej spokoju i opanowania niz zapewnial nam Nani
karas2011: Myślę, że powrót Scholesa był niepotrzebny.
Było widać, że to już nie ten wiek. Bardzo szybko się zmęczył, truchtał tylko po murawie.. to będzie dla niego upokorzenie. Dlaczego? Bo pewnie po końcu tego sezonu znów pójdzie na emeryturę.
grzesiek86: paul scholes nie sluchaj mieczakow co pie...prza od rzeczy zes niby słaby:) ciekawe jak oni by zagrali wszyscy w derbach po 8 miesiacach przerwy i wieku w ktorym jestes... to raz a dwa to słabiaki co nie znaja sie na sporcie i dzieci ktorzy chcieli by miec messiego ronaldo i wszystkie medialne postacie w jednym klubie z czego nie koniecznie w man utd bo to przeciez sezonowcy :) glory glory man utd! glory glory paul scholes!!
mrk: tak wszyscy, którzy się z tobą nie zgadzają to mięczaki i sezonowcy no bo przecież nie prawdziwi kibice United. A zastanawiałeś się dlaczego Scholes odszedł pod koniec poprzedniego poziomu? Hmm chyba nie przez to że miał wtedy 36 lat i grał coraz słabiej? Może poprostu znudziła mu się piłka?
grandes: Jak mawia mój profesor od ekonomii "statystyki są po to by matematycy czuli się potrzebni"
LUDZIE !! co z tego ?? co z tego że miał celne podania ?? przecież każdy kto widział do cholery ten mecz wie że Paul zagrał bardzo słabo !!
Miał celne podania ale obejrzyjcie jeszcze raz mecz ! każde było bardzo asekuracyjne do najbliższego zawodnika góra 5 metrowe. Ani przez moment nie kreował gry !
Paul to świetny piłkarz BYŁ. Poczytajcie wywiady wcześniejsze uzasadniające jego odejście sam mówił ,że już nie czuje się dobrze ,że zdrowie już nie to.
ZuczekUnited: W tym powrocie pokazal zero, z jego winy padla bramka i caly czas bezsensownie oddawal pilke do najblizszego partnera najczesciej do tylu. Wiec nie wiem dlaczego niektorzy sie jaraja tym powrotem. Odmlodzenie skladu naprawde swietne. Lepiej wiecej szans na lawce dac Pogbie.
Scholes nie musi udowadniac ze jest/byl swietny bo zrobil to juz dawno temu, ale powinien nie wracac bo juz w poprzednim sezonie nic nie prezentowal...to co dopiero teraz po takiej przerwie...
Kempes: Zgadzam się że nie pokazał zbyt wiele, ale tego się można było spodziewać po kilkumiesięcznym rozbracie z piłką. Natomiast co do bramki z jego winy to nie przesadzaj. Jego wina przy tym golu to co najwyzej 10%, resztę zasług ponosi Anders Lindegard. Taki strzał to powinien w zęby złapać, a on wypluł piłkę przed siebie. Masakra.
marcinutd: Szczerze to nie wiem czym sie tak zachwycacie?? Jedna strata ale jakże niefortunna i wszyscy wiemy jaka w skutkach......:(
A jeśli chodzi o podania to były one oddawane najbliższemu zawodnikowi itd... Żadnych cross'ów do jakich nas przyzwyczaił ale w sumie nie ma co sie dziwic bo przerwa w grze robi swoje. Pewnosc i ryzykownosc zagran pewnie przyjdzie z czasem. Mecz z City jak dla mnie byl bardzo sredni w wykonaniu Paul'a.
Martin: Spokojna głowa, do 1 lutego powinna się pojawić możliwość zaktualizowania składów na fifie, więc pewnie niejedną bramkę Rudym przyjdzie Ci strzelić :)
rafalski: Nie powinnismy oceniac tego czy Scholes zagral dobrze czy zle, ale to czy posuniecie Sir Alexa nie ukazuje jego bezradnosci, bo czy naprawde w klubie takim jak United nie ma mlodych dobrych srodkowych? Czy SAF juz nie pamieta czasow "Fergie Fledglings" ?
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Juventus ostrzy zęby na Greenwooda. „Jakościowy transfer za dobrą cenę”
Ten Hag apeluje do kibiców o cierpliwość po remisie z Burnley
Manchester United latem rozważy sprzedaż niemal każdego zawodnika
Manchester United nie wyklucza powrotu Masona Greenwooda do gry
