Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Koniec transferowego szaleństwa w Premier League

» 1 września 2011, 12:05 - Autor: matheo - źródło: DevilPage.pl
O północy zamknięto letnie okno transferowe. Kluby angielskiej Premier League na wzmocnienia wydały aż 466 milionów funtów. Ostatni dzień nie był jednak emocjonujący dla kibiców Manchesteru United.
Koniec transferowego szaleństwa w Premier League
» O północy zamknięto letnie okno transferowe. Kluby angielskiej Premier League na wzmocnienia wydały aż 466 milionów funtów. Ostatni dzień nie był jednak emocjonujący dla kibiców Manchesteru United.
Który z transferów Manchesteru United uważasz za najlepszy?
Sir Alex Ferguson potrafi dokonywać transferów „za pięć dwunasta”, co pokazał sprowadzając na Old Trafford Dymitara Berbatowa w ostatnich godzinach transferowego okienka w 2008 roku. Niektórzy kibice Czerwonych Diabłów liczyli, że tym razem w podobnych okolicznościach trafi do Manchesteru United Wesley Sneijder.

31 sierpnia, podobnie jak całe tegoroczne lato, był pełen spekulacji na temat przeprowadzki Sneijdera do drużyny mistrza Anglii. Holender według plotek angielskich brukowców miał w środę przechodzić w Manchesterze testy medyczne. Informacja ta została jednak kilka godzin później zdementowana przez agenta piłkarza, a sam Sneijder tuż przed północą oświadczył za pośrednictwem Twittera, że zostaje w Interze Mediolan.

Transfer Sneijdera miał być zwieńczeniem i tak bardzo udanego okresu transferowego Manchesteru United. Sir Alex Ferguson tego lata na wzmocnienia swojej drużyny przeznaczył 51,3 mln funtów. Więcej pieniędzy na transfery wydali tylko menadżerowie Manchesteru City (78 mln funtów), Chelsea (77,5 mln funtów), Liverpoolu (62 mln funtów) i Arsenalu (56 mln funtów).

Najdroższy De Gea


Najdroższym piłkarzem sprowadzonym przez Manchester United tego lata jest David de Gea. Czerwone Diabły za utalentowanego Hiszpana zapłaciły Atletico Madryt 17,8 mln funtów. Choć Hiszpan nie ma łatwego początku w drużynie sir Aleksa Fergusona, to z każdym kolejnym meczem spisuje się coraz lepiej.

Znakomite recenzje za swoje występy zbierają natomiast Phil Jones (Blackburn, 16,5 mln funtów) i Ashley Young (Aston Villa, 16 mln funtów). Wysoka forma Anglików nie przeszła bez echa i obaj otrzymali powołanie od Fabio Capello na mecze eliminacji EURO 2012 z Bułgarią (02.09) i Walią (06.09).

Czas pożegnań


W letnim oknie transferowym Manchester United nie tylko kupował, ale także sprzedawał. Z Old Trafford na dobre pożegnało się sześciu piłkarzy. Czerwone Diabły najwięcej zarobiły na transferze Johna O'Shea do Sunderlandu. Uniwersalny Irlandczyk kosztował Czarne Koty 4 miliony funtów.

Sunderland za 2 miliony funtów kupił też doświadczonego Wesa Browna. Menadżer Steve Bruce chciał również ściągnąć do swojej drużyny Darrona Gibsona, lecz transfer ten ostatecznie nie doszedł do skutku.

Z Manchester United odeszli ponadto: Gabriel Obertan (Newcastle United, 3,25 mln funtów), Owen Hargreaves (rozwiązanie kontraktu), Joe Dudgeon (Hull City, 80 tysięcy funtów) i Corry Evans (500 tysięcy funtów).

Kibiców zawiedzionych końcem zakupów w Premier League uspokajamy – transferowa karuzela na nowo wystartuje już 1 stycznia!

Wydatki klubów Premier League w letnim oknie transferowym 2011:
1. Manchester City – 78 mln funtów
2. Chelsea – 77,5 mln funtów
3. Liverpool – 62 mln funtów
4. Arsenal – 56 mln funtów
5. Manchester United – 51,3 mln funtów
6. Sunderland – 27,45 mln funtów
7. Stoke City – 22 mln funtów
8. Aston Villa – 17 mln funtów
9. Fulham 16,6 mln funtów
10. Newcastle United – 12 mln funtów
11. Queens Park Rangers – 12 mln funtów
12. Wolverhampton – 11,4 mln funtów
13. Blackburn Rovers – 11,5 mln funtów
14. Norwich City – 9,6 mln funtów
15. Swansea – 9,25 mln funtów
16. Bolton Wanderers – 7 mln funtów
17. Tottenham Hotspur – 6 mln funtów
18. Wigan Athletic – 5 mln funtów
19. West Bromwich Albion – 4,5 mln funtów
20. Everton – 0 mln funtów


TAGI


« Poprzedni news
Sneijder: Myślami byłem już w Manchesterze
Następny news »
Jones nie obawia się gry w kadrze

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (55)


TigeR: Wkradl Wam sie maly blad. Arsenal wydal niecale 48mln ;)
arsenalreport.com/transfercentre/
Pozdrawiam.
» 4 września 2011, 14:11 #54
Szczypek: Jak zwykle City sporo przepłaciło ale to nie zmienia faktu że zawsze będą gorsi od MU co do transferów jestem bardzo zadowolony a Ashley Young powiniene sezon temu już być na Old .Trafford
» 3 września 2011, 21:26 #53
vip14: No emocje to były :-)
» 2 września 2011, 06:46 #52
Klimaa: "Więcej pieniędzy na transfery wydali tylko menadżerowie Manchesteru City, Chelsea, Liverpoolu i Arsenalu ." - przecież to nasi główni rywale do tytułu ;-)
ale liczy się to czy dobrze pieniądze zostały zainwestowane, póki co to my kupowaliśmy najlepiej ;-)
A Sneijdera mam już dość. Pokazaliśmy że nie trzeba wydawać dużych pieniędzy, póki co się to sprawdza i oby tak pozostało.
» 1 września 2011, 23:42 #51
adisman17: Co Wojtek Szczęsny powiedział dziewczynie gdy ruszał na mecz z Manchesterem ?
-Wrócę przed 9
» 1 września 2011, 22:07 #50
Devra: Mocno wzmocnil sie Everton ;p Jak zawsze najwiecej kasy $ity i cfelsi ;p
» 1 września 2011, 22:05 #49
NaNi30518: city za samego aguero wydali 65 mln :D najdrozszy transfer tego okna :D
» 1 września 2011, 20:10 #48
Dymek07: 43 mln dali za Aguero jeśli się nie mylę
» 1 września 2011, 20:58 #47
Matteo: To ile City dali za Nasriego ?
» 1 września 2011, 22:08 #46
sssexton90: Aguero 43, Nasri 28 a Clichy 7 ;)
» 1 września 2011, 22:54 #45
Janczar: Zaskakujące, że Koguty tak mało wydały.
» 1 września 2011, 20:07 #44
DaniooO: jedna rzecz mi sie tylko nie podoba jesli chodzi o te okienko. Puszczenie Hargo. Jak mial kontuzje to go trzymalismy i placilismy wysoka pensje a jak wyzdrowial i proponowal ze zostanie za mniejsze pieniadze to go SAF nie chciaL. Jestem zły bo oddac za darmo takiego zawodnika jest dla mnie czyms szalonym. Jeszcze pokopie w tym City zobaczycie
» 1 września 2011, 19:02 #43
kriss001: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.09.2011 19:24

jetes zly? policz do dziesieciu , wez trzy glebokie oddechy i teraz to juz tylko pogodz sie z tym ,ze nie ty a Ferguson decyduje o takich sprawach...mial widocznie swoje powody i wbrew temu co tu sie ludziom wydaje ,pewnie dlugo myslal co zrobic z Hargo...postanowil tak a nie inaczej,czas pokaze czy byl w bledzie czy nie,ale zarzucac mu juz teraz szalenstwo...to chyba troche za szybko...
» 1 września 2011, 19:22 #42
AGa18: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.09.2011 19:33

kriss001--> Każdy doskonale wie że takie decyzje podejmuje nikt inny niż Fergie, a tym bardziej nikt z DP..
Ale pewnie nie tylko -->DaniooO bo ja również jestem zaskoczona faktem że tak na dobrą sprawę Hargo czerpał $ za nic..
A teraz gdy gotów był grać za darmo to SAF po prostu i zwyczajnie odpuścił go sobie.. Szkoda trochę ponieważ wydaje mi się że pomógłby nam jeszcze nie raz.. Tak jak to robi np Michael Owen.. Ale cóż tak jak powiedziałeś konkretne powody być musiały.

Druga sprawa to sprzedanie O'Shea, kogo jak kogo ale utraty tak uniwersalnego i nie docenianego piłkarza chyba nigdy nie przeboleje.. Nie rozumiem w ogóle co kierowało Fergim gdy to robił.. Być może sam John o to poprosił, sama nie wiem..

Poza tym okienko można uznać za udane nawet bardzo, wzmocnienia jak najbardziej opłacalne.. : )
» 1 września 2011, 19:32 #41
orion: AGa18----> zgadzam sie ze z tobą pod każdym wzgeledem
» 1 września 2011, 20:01 #40
kriss001: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.09.2011 18:01

z tego co obilo sie o mi sie o uszy,no to John sam juz myslal o przejsciu,bo chcial przed koncem kariery jeszcze pograc w wyjsciowej 11...i o dziwo nadeszla oferta dla niego i Wesa z Suderland'u...

wracajac do Hargo,tak jak napisalem to watpie by decyzja zostala podjeta w ciagu jednej chwili,ale byla rozwazana nie raz i nie dwa i coz zobaczymy,czy byla dobra czy nie...zwrocilem tylko uwage,ze chyba troszke za wczesnie na wyrokowanie i zarzucanie szalenstwa SAF'owi...

sam tez mysle,ze moze cos by zdzialal jeszcze,ale godze sie z tym czego juz i tak nie moge zmienic...
» 2 września 2011, 17:59 #39
simix: a po co on nam by był tyle lat go trzymaliśmy i dawaliśmy sobie bez niego radę i tak naprawde mi jest obojętne czy on będzie grać w city czy jest nam niepotrzebny!!
» 4 września 2011, 12:06 #38
chicharito93: Ferguson mógłby postarać się zimą o Baines'a z Evertonu,bo z tego co się orientuje kończy mu się kontrakt po tym sezonie,więc to będzie ostatnia szansa dla The Toffies żeby coś grosza na nim zarobić
» 1 września 2011, 18:31 #37
gr5: Troche dziwne zdanie:

"Więcej pieniędzy na transfery wydali tylko menadżerowie Manchesteru City (78 mln funtów), Chelsea (77,5 mln funtów), Liverpoolu (62 mln funtów) i Arsenalu (56 mln funtów)."

Czyli najwięksi rywale...
» 1 września 2011, 17:20 #36
PawelMily: co w tym dziwnego? zobaczcie to: http:// kwejk.pl/obrazek/431033/wojciech. html
» 1 września 2011, 17:54 #35
JasonS: jak to co? Wygraliśmy z Arsenalem 8-2, więc 9 to liczba bramek tylko w metaforze :)
» 1 września 2011, 20:21 #34
BorowikJed: Najdziwniejsze w tym zdaniu wg. mnie jest "tylko" przed aż czterema drużynami. Co jak co, ale w przypadku United (klubu na pewno nie biednego) słówa "tylko" możnaby było użyć (wg. mnie) jednynie przy 1 lub 2 klubach, które więcej wydały :)

Ale to tylko taki mój bełkot ;)
» 1 września 2011, 21:04 #33
18Lukasz78: Okienko jak najbardziej nam się udało,jedno z lepszych ostatnich lat ;)
» 1 września 2011, 15:54 #32
rooney1994: everton szalał w tym okienku nie ma co ;D
czy oni mają jakieś długi że tylko sprzedawali??
» 1 września 2011, 15:39 #31
przemekk28: Wypożyczyli R. Drenthe i kogoś jeszcze, więc aż tak bardzo źle nie jest.
» 1 września 2011, 15:47 #30
kriss001: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.09.2011 18:24

z tego co sie orientuje sytuacja finansowa klubu(everton) jest bardzo nieciekawa,byly plany rozbudowy stadionu,czy nawet budowy nowego,ale wszystko padlo,a obecnie banki nie chca juz udzielac pozyczek dla klubu....

szkoda,bo...no nie jestem pewien,ale Everton to chyba jedyny klub ,ktory tylko raz w swej historii (na trzy lata)spadl do nizszej ligi i bylo to chyba w latach 60',graja wiec prawie nieprzerwanie od czasu zalozenia klubu w najwyzszej klasie rozgrywek
» 1 września 2011, 18:23 #29
sssexton90: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.09.2011 14:55

everton będzie miał duuuże kłopoty w tym sezonie, obstawiam ciężką ich walkę o utrzymanie. A Tottenham góra będzie walczył o miejsca 8-12...

Arsenal ładnie wykorzystał ostatnie dni okienka, wenger chyba podniesie dzięki temu ten klub z kolan i będzie walczył o top 4. Chelsea będzie bardzo mocna w tym sezonie. Liverpool może wejscie do top 4. Najbardziej z naszej ligi natomiast obawiam się Shity, w tym sezonie mają niesamowitą pakę.
» 1 września 2011, 14:55 #28
fjoord: no to taki lakome kaski jak Sneijder, Hazard, Neymar, Modric, Tevez i paru innych pozostaly w swoich klubach. Zimowe okienko moze byc ciekawe. :)
» 1 września 2011, 14:46 #27
zylnor: Wydaję mi się że lepiej dla Tom'a że nie sprowadzono Sneijdera lub Modricia. Ogra sie więcej w united. Mam nadzieję, że wdroży się do składu jak rudy parę ładnych lat temu.
» 1 września 2011, 14:28 #26
oldtrafford: Cieszą przede wszystkim dobre ruchy transferowe wykonane przez Manchester United wszyscy nowi zawodnicy okazali się strzałem w dziesiątkę.Jeśli chodzi o pozostałe kluby to uważam, że najlepiej wzmocnił się Liverpool kupując bardzo dobrych zawodników za nie dużą kwotę min. Adam, Henderson czy Downing no i oczywiście Arsenal, który także poszedł na całość i kupił kilku fajnych graczy min. Mertesacer, Arteta, Andre Santos.Myślę , że na pewno ten sezon będzie znakomity , a walka o tytuł będzie bardzo emocjonująca.
» 1 września 2011, 14:00 #25
fjoord: czy ja wiem czy arsenal sie tak wzmocnil? Pamietajmy o tym jakich zawodnikow stracil. Tak samo Liverpool - w ostatniej chwili opuscil ich Meireles
» 1 września 2011, 14:24 #24
kckMU: fjoord,

Ale przyszedł Adam który świetnie się spisuje, wróci po kontuzji Gerrard i jest Downing. Meireles nie chciał odgrywać roli wiecznego rezerwowego - choć nie wiem jak będzie się prezentował w Chelsea jeśli chodzi o sprawy kadrowe.

Arsenal trochę zdziałał. Arteta to świetne wzmocnienie, Benayoun ogra się i przyniesie im korzyści.
» 1 września 2011, 14:52 #23
profesor999: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.09.2011 13:46

Dlaczego City nie wydało 100mln byłaby taka ogrągła suma :-)
Nie ma się co martwić jest jeszcze styczniowe okienko trasnferowe.
» 1 września 2011, 13:46 #22
RooMU: i bardzo dobrze, że SAF nie kupił Sneijdera=)SAF tworzy ,,nowe,, United. Tom, czy Ando to młodzi zawodnicy, którzy z czasem stają się coraz lepsi. Skąd MU miał takie gwiazdy jak Beckham, Butt, Neville, czy też Scholes lub Van Nisterlooy i Giggs? ...Kupił ich za ogromne pieniądze?...Nie! Wychował ich na prawdziwe gwiazdy w swojej szkółce! A co do transferów to Young jest wg mnie jest najlepszym transferem MU. Chociaż De Gea i Jones też nie są najgorsi :D
» 1 września 2011, 13:18 #21
sisinho: Van de Goola akurat SAF kupił ;)

Zobaczymy po sezonie czy Tom i Ando wytrzymają na wysokim poziomie. Jeśli nie to stracimy sezon (bo wątpie że przy złej formie środkowych wygramy chociaż ligę) , jeśli uda się zdobyć mistrzostwo to będzie lepiej niż kupno Sneijdera ;)
» 1 września 2011, 13:56 #20
monnie: epic fail z tym Van Niserlooyem :P
» 1 września 2011, 14:03 #19
Olo: Ej, ale gość ma po części rację - może to nie są wychowankowie ale piłkarze kupieni w młodym wieku i też "wychowani" przez Fergusona :) Tak jak dziś np. Anderson
» 1 września 2011, 14:31 #18
Rarian: Ruuda kupiliśmy w wieku 25 lat... :P
» 2 września 2011, 03:05 #17
DEPE: dziwne sa te dane tymbardziej ze taki np. Arsenal wielu kwot transferowych NIE UJAWNIŁ.
» 1 września 2011, 13:13 #16
fjoord: Swoja droga zastanawiaja mnie transfery typu:

Crouch - 10 baniek !!

Gdzie on jest wart 10 mln funtow :)))
Przeciez to jest jakas kpina.
A Berbe co poniektorzy wyceniali na 15 mln :D
Jak Crouch jest wart 10 to Berba powinien 50mln
» 1 września 2011, 13:05 #15
Sancho: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.09.2011 12:57

I co cwaniaczki ? Gęba się wam zamknęła- a wcześniej to było, że Sneijder przyjdzie na więcej niż 100%, zobaczycie. Będzie tak jak z Berbatowem. No ,ale cóż jak Fergie mówił tak się stało.
» 1 września 2011, 12:57 #14
undertaker48: A kogo kupił Arsenal ( nie licząc Gervinho), że wydał 56 mln?
» 1 września 2011, 12:48 #13
jameson97: santos, mertesacker ,park chu yong
» 1 września 2011, 12:50 #12
fjoord: arteta - 10mln
park -
mertesacker 8,8mln
andre santos 6,6mln
» 1 września 2011, 12:52 #11
Bartoosh21: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.09.2011 12:59

Mertesacer, Arteta, Andre Santos, Benayoun...
» 1 września 2011, 12:59 #10
xCleverley: ta, Arsenal kupił sanstosa, mertesackera i artete ; oo
» 1 września 2011, 13:48 #9
rvn10: Zapoznaj się z tematem, a później pytaj. Na stronie Arsenalu możesz się dowiedzieć kogo jeszcze kupili...
» 1 września 2011, 14:22 #8
SYSTEM: I Benayoun :)
» 1 września 2011, 19:21 #7
sssexton90: w tym okienku arsenal kupił tak :

gervinho, oxlade, metersacker, park young, santos, arteta i jakieś tam drobne sypnęli za wypożyczenie benaouna...
» 1 września 2011, 19:46 #6
Accord: Wydaliśmy 51,3 mln a zarobiliśmy: 4 mln (O'Shea) + 3,25 mln (Obertan) + 2 mln (Brown) + 0,5 mln (Evans) + 1mln (wypożyczenie BEBE) + sprzedaż Ajose (jakieś 0,3 mln mysle) razem daje ok. 11 mln. Więc wydaliśmy na czysto ok. 40 mln. Do tego trzeba dodać że wydatki na pensje są mniejsze niż rok temu - odchodzi pensja VDS, Scholesa, Neville'a, Hargreaves'a + tych co zostali sprzedani, więc uważam że jeszcze sporo zostało w kasie na ewentualne kupowanie w styczniu środkowego pomocnika jeśli by się obecna kadra nie sprawdziła :)
» 1 września 2011, 12:46 #5
7iverson7: Dobre transfery zrobiło Stoke i QPR.Ci pierwsi mogą nawet zawalczyć o lige europejską jak dobrze pójdzie,a QPR nie powinno mieć teraz problemu przed obronieniem się przed spadkiem.
» 1 września 2011, 12:34 #4
NanoUnited: świetne okienko transferowe dla United! kupiliśmy b.dobrych piłkarzy na 100% skład jest mocniejszy od tego z poprzedniego sezonu!
» 1 września 2011, 12:28 #3
oti: Transferowa wielka piątka się utworzyła.
» 1 września 2011, 12:26 #2
Sancho: Zgadzam się, zresztą widać, że i tak ledwo to pierwsze teraz mieli ;)
» 1 września 2011, 12:58 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.