Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Trzy miliony funtów za Kuszczaka

» 3 czerwca 2011, 09:48 - Autor: matheo - źródło: Daily Mail
West Bromwich Albion rozważa złożenie opiewającej na 3 miliony funtów oferty za Tomasza Kuszczaka – informuje Daily Mail.
Trzy miliony funtów za Kuszczaka
» Tomasz Kuszczak latem prawdopodobnie odejdzie z Manchesteru United
Bramkarz Manchesteru United stał się priorytetem dla The Baggies, bo klubowi nie udało się pozyskać Brada Friedela.

Kuszczak od dawna mówi o chęci odejścia z Old Trafford w celu regularnej gry. W jednym z ostatnich wywiadów polski golkiper przyznał, że czeka na interesujące propozycje.

Kuszczak barw West Bromwich Albion bronił w latach 2004-2006.


TAGI


« Poprzedni news
Kłopoty z kontraktem dla Valencii?
Następny news »
Czarne Koty chcą Browna i Gibsona

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (46)


oSolskjaer2o: Jeśli tam dadzą mu grać jako głównego bramkarza to cóż niech się nie marnuje chłopak niby (:
» 4 czerwca 2011, 22:07 #43
SiukeroMan71: Tomek wracaj do polski lech poznan nie ma bramkarza ...
» 4 czerwca 2011, 15:27 #42
mario8: daliśmy za niego 4,3 mln euro czy opłaca się go sprzedać za 3mln funtów? myślę że nie!
» 4 czerwca 2011, 12:29 #41
mariusz1990: kupiliśmy go gdy był młodszy jak by nie patrzeć
» 4 czerwca 2011, 13:26 #40
mefiu85: Niech odejdzie. Lepiej dla niego. Przynajmniej będzie grał w 1 składzie, a w MU sie tylko męczy. Z drugiej strony fajnie byłoby gdyby został, bo w razie kontuzji De Gei mielibyśmy dobrego rezerwowego, a tak będzie Lindegard, który jest dla mnie wielką niewiadomą.
» 4 czerwca 2011, 10:11 #39
Taurus: A niech idzie do WBA :) będzie miał szanse chociaz się pokazac..
» 3 czerwca 2011, 23:20 #38
kriss001: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.06.2011 22:22

Sadze ze dla Tomka lepiej bedzie odejsc do WBA,z Roy Hodgson'em nie wywalczy LM,ale moze wywalczyc lige europejska....ten manager ma jakis dziwny dar przeobrazania sredniakow w solidnego pierwszoligowca,nie radzi sobie w wielkich klubach,ale w takich jak Fulham i WBA czyni cuda...(choc o ile pamietam chyba dwa razy byl trenerem Interu i raz byl nawet jakis europejski final z tym zespolem)...wiec na miejscu Tomka walilbym na West Bromwich...mieszka tam tylu naszych rodakow...bedzie mial polski doping :)
» 3 czerwca 2011, 22:19 #37
FredTheRed: dawać - brać - sprzedawać
» 3 czerwca 2011, 21:13 #36
Hernandez1225: 7 albo 8 to tak ale nie tyle
» 3 czerwca 2011, 20:32 #35
blejd7: Jego wiek i mała ilość występów jest powodem takiej ceny. Gdy bramkarz nie gra zbyt wiele to nie można wymagać aby ktoś go kupił po cenie rzeczywistej. Według mnie gdyby zagrał więcej spotkań byłby wart 5 mln max. Ważne żeby odszedł jeżeli nie chce zostać. Będę mu wdzięczny za wszystkie występy w naszych barwach
» 3 czerwca 2011, 20:36 #34
blejd7: Myślę, że SAF złoży ofertę 10 mln funtów + Kuszczak za Younga. byłaby by to korzystna oferta dla obu stron. My mielibyśmy typowego lewoskrzydłowego a oni mieliby dobrego bramkarza jako że odszedł Brad Friedel
» 3 czerwca 2011, 20:31 #33
grobla95: Nie wydaje mi sie aby między Kuszczaka a De Geą była aż taka różnica klas ,żeby ten drugi kosztował 6 razy więcej...
» 3 czerwca 2011, 19:33 #32
possebon: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.06.2011 19:51

Bo o cenie nie decydują tylko aspekty sportowe piłkarza. Po pierwsze De Gea ma długoletni kontrakt z Atletico co winduje cenę a Kuszczak przeciwnie. Po drugie potencjał. De Gea uważany jest za bardzo perspektywicznego bramkarza. A Kuszczak ma 30 lat (choć dla bramkarza to nadal stosunkowo młody wiek). Kuszczak tak naprawde nic nie pokazał przez cały pobyt w Man Utd (z wyjątkiem 3-4 meczy). Ale na pewno 3 miliony funtów to atrakcyjna cena jak bramkarza tej klasy.
» 3 czerwca 2011, 19:50 #31
blejd7: jest między nimi różnica ale głównym czynnikiem jest wiek. De Gea może jeszcze pograć na wysokim poziomie jakieś 15 lat. Tomek około 5.
» 3 czerwca 2011, 20:33 #30
DrunkenBear: Na jakiej podstawie liczysz 5lat? Przed Kuszczakiem jeszcze z 10 lat grania, o ile jego kontuzje nie będą nękać.

De Gea póki co, to wielka niewiadoma. Myślę, że przedwcześnie w nim ludzie szukają drugiego Ikera
» 4 czerwca 2011, 19:23 #29
KipeR10: A co z Carsonem w WBA? przecież też całkiem nieźle bronił o ile pamiętam.
» 3 czerwca 2011, 18:26 #28
fjoord: dzisiaj w sport news podali ze zainteresowana jest nim Villa - wiec moze jednak przejdzie do lepszego klubu niz west brom
» 3 czerwca 2011, 18:26 #27
Klimaa: Tomek zasługuje na coś więcej niż walka o utrzymanie, może jednak transfer do innej ligi byłby lepszym rozwiązaniem..
» 3 czerwca 2011, 16:55 #26
Bovver: walka o utrzymanie? Koleś widziałeś tabele Ligi? WBA zakończyło sezon na 11 miejscu!
» 3 czerwca 2011, 19:06 #25
Klimaa: Komentarz zedytowany przez usera dnia 04.06.2011 11:25

Teraz zajęli rewelacyjne miejsce.. Ale zobaczysz w przyszłym sezonie że WBA nie będzie miało już tak łatwo.

Zobacz na Birmingham, w zeszłym sezonie równie dobrze im poszło a teraz grać będą w Championship.
» 4 czerwca 2011, 11:24 #24
AgEnT: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.06.2011 15:53

3 mln no całkiem całkiem, no ale może jeszcze coś wytargują i dojdzie do 4 lub 5
» 3 czerwca 2011, 15:52 #23
eKB: Na pewno odejdzie ale nie za taką sumę przynajmniej 5 baniejk w końcu to gracz mistrzów Anglii
» 3 czerwca 2011, 14:44 #22
MDuch7: Hmmm uważam że jest wart jakieś 5 a nie 3 mln a poza tym WBA ? Lepsze dla niego rozwiązanie to jakiś klub który gra chociaż trochę w LM lub Pucharze UEFA.
» 3 czerwca 2011, 14:22 #21
SEBEKMU11: tomek jest wart 2x tyle czyli 6 mln funtów
» 3 czerwca 2011, 14:21 #20
grobla95: grubsza matematyka !
» 3 czerwca 2011, 19:31 #19
SEBEKMU11: nie dziw sie , mam zagrorzenie z majzy ;)
» 3 czerwca 2011, 22:17 #18
linox: A ktos pamieta za ile go kupil Manchester?
Pozdr.
» 3 czerwca 2011, 13:58 #17
linox: thx, madrala
» 3 czerwca 2011, 16:37 #16
Cleverley: Neville,VDS, Scholes odeszli . odejdą Hargreaves, Brown, Gibson(?) , Kuszczak .. trzeba będzie dokonac sporych zakupów ;)
» 3 czerwca 2011, 13:34 #15
NaniRedDevil: Trzech ;)
» 3 czerwca 2011, 14:42 #14
MG13: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.06.2011 12:52

A nie pójdzie przypadkiem do Aston Villi? Friedel odszedł, Kuszczak w jego miejsce i może się tam skład niezły zrobić.
» 3 czerwca 2011, 12:52 #13
bobsley: dodam jeszcze ze Wolves nie ma bramkarza tez bo ich obecny bramkarz zakonczyl kariere ;)
» 3 czerwca 2011, 13:01 #12
DahDah: Tomek więcej jest warty ;)
Może ostatnio nie pokazywał się od tej lepszej strony , ale żeby taki Foster wiecej kosztował?
Wiadomo ze Tomek>>> ben klops foster

Targowałbym się , za 3 mln to oni od nas mogą kupić obertana albo bebebebe.
» 3 czerwca 2011, 12:51 #11
designer: Jak dla mnie moze on odejsc za darmo. Kasa zawsze sie gdzies znajdzie a jego nie chce juz widziec w United i powtarzam to odkad pojawil sie na OT po tej bramce z Kolumbia. 3 mln. to i tak za duzo i nie mozna zapominac ze Foster to Anglik i na Wyspach tacy zawsze sa drozsi niz ktos np. z Polski lub innego kraju z centralnej badz wschodniej Europy.
» 3 czerwca 2011, 13:30 #10
Roo10ney: 3 miliony? Czyli nawet Foster jest bardziej ceniony od Tomka? Ja bym się nigdy nie zgodził na taki transfer zarówno na miejscu Tomka jak i Fergusona. Tomkowi należy się gra w lepszym klubie który utrzymuje się w Premier League, no i nasz bramkarz jest o wiele cenniejszy - myśle że ok. 7 milionów.
» 3 czerwca 2011, 11:33 #9
bobsley: Ameryke odkryles! Foster to Anglik a oni są zawsze w cenie, Henderson jest słabszy o wiele od Hazarda czy Canalesa a tylko dlatego,ze potrafi prosto pilke kopnac i ma dosyc dobre ruchy i jest Anglikiem to sobie zycza za niego 20mln ;)
» 3 czerwca 2011, 11:49 #8
Roo10ney: Prawie jak rasizm :)
» 3 czerwca 2011, 12:14 #7
Spiegol: nie prawie jak rasizm, tylko chyba w składzie musi być określona ilość krajowych graczy w zgłoszonym do sezonu składzie, czyli jak ktoś jest całkiem niezłym, ale nie wybitnym graczem to i tak jest droższy jako Anglik bo uzupełnia dodatkowe wymogi rozgrywek ;)
» 3 czerwca 2011, 12:36 #6
bobsley: Cena moglaby byc wyzsza gdyby nie ostatnie klopsy Tomka ale 3mln to jeszcze nie tragedia, poczekajmy az wlacza sie inne kluby ;)
» 3 czerwca 2011, 10:40 #5
NanoUnited: 3mln ? to dość dużo za takiego zawodnika, nie żebym jakoś negował umiejętności tomka ale on jest średniakiem pośród średniaków! już nieraz to pokazywał.
» 3 czerwca 2011, 10:36 #4
mcis: wiecej?? a coz by to bylo?? czego chcesz wiecej?? WBA to klub z P-ship, w ktorym bedzie podstawowym bramkarzem.
» 3 czerwca 2011, 10:32 #3
dreddx: Wydaje mi sie, ze zdecydowanie za malo. Mysle, ze Sir Alex nie sprzeda go za mniej niz 5-6 milionow, bo nie od dzis wiadomo, ze niespecjalnie mu na sprzedazy Tomka zalezy. No i poza tym WBA? Wszyscy dobrze wiemy, ze Tomka stac na wiecej.
» 3 czerwca 2011, 09:54 #2
Lukixp: masz racje, 3mln to smieszna sumka jak na tomka
» 3 czerwca 2011, 10:32 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.