Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Welbeck: Nie mogłem wszystkich uszczęśliwić

» 30 marca 2011, 16:07 - Autor: matheo - źródło: manutd.com
Danny Welbeck swój debiut w pierwszej reprezentacji Anglii określił mianem słodko-gorzkiego. Wtorkowy występ na Wembley zamknął bowiem młodemu napastnikowi Manchesteru United drogę do reprezentacji Ghany.
Welbeck: Nie mogłem wszystkich uszczęśliwić
» Danny Welbeck debiut w pierwszej reprezentacji Anglii ma za sobą
Wchodzącego na boisko Welbecka powitały gwizdy ze strony ghańskich fanów. Piłkarz ze względu na korzenie swoich rodziców mógł reprezentować barwy Czarnych Gwiazd. Ostatecznie wybrał jednak Anglię.

– To był słodko-gorzki moment. Chciałbym grać dla obu krajów, ale nie mogę. Po części rozumiem gwizdy w moją stronę. Nie mogłem jednak każdego uszczęśliwić – przyznał Welbeck po debiucie.

– Grałem w reprezentacji Anglii na wszystkich młodzieżowych poziomach. Przeskok do seniorów był więc naturalną koleją rzeczy i jestem z tego bardzo zadowolony.

– Kilka meczów towarzyskich temu byłem bliski powołania, ale przydarzyła się kontuzja. Musiałem więc czekać i dojść do optymalnej formy. W reprezentacji przywitano mnie miło, teraz chcę być jeszcze lepszym piłkarzem.

– Szczerze mówiąc, to wszystko potoczyło się dziś bardzo szybko. Zadebiutowałem i jestem z tego powodu szczęśliwy. Mecz był ekscytujący i mógł się podobać kibicom. Myślę, że każdy poszedł do domu zadowolony – dodał Welbeck.


TAGI


« Poprzedni news
Robson dziękuje za wsparcie
Następny news »
Diabelskie opowieści Browna, Carricka i Rooneya

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (20)


Kolejorz: W Anglii się urodził, w Anglii się wychował, uczył się kunsztu piłkarskiego. To Wyspy były jego domem, więc wydaje mi się że wybór był oczywisty. Moim zdaniem gwizdy Ghańczyków były zupełnie nie na miejscu.
» 31 marca 2011, 17:26 #19
Tennant: Bardzo dobrze postąpił Welbeck :D
Glory Glory MU
» 31 marca 2011, 17:07 #18
18Lukasz78: Dobrze wybrał,jeżeli dalej będzie tak błyszczał jak w tym sezonie i ominą go kontuzje to Anglia bedzie miała z niego dużo pożytku .
» 31 marca 2011, 16:25 #17
MruwaManU: Co racja to racja.
» 31 marca 2011, 17:41 #16
Jack1987: Jak się będzie dalej odpowiednio rozwijał to myślę że masz szansę stać się jednym z lepszych napadziorów w reprezentacji.
» 31 marca 2011, 10:13 #15
Durandir: Wellbeck podjął bardzo trudną decyzję. Wybór reprezentacji to coś szczególnego. Osobiście, gdybym był piłkarzem, to nie wyobrażam sobie innej opcji niż gra dla Polski, choćbym miał nie wiadomo jakie mozliwości. To kwestia bardziej emocji, poczucia tożsamości niż ambicji zawodowych. Pracę wykonujesz w klubie, gra dla reprezentacji to zupełnie inny poziom. Mam nadzieję, że Danny podjął decyzję w pełni zgodną z jego uczuciami, i że sprawdzi się jako reprezentant Anglii i nigdy nie pożałuje tego wyboru.
» 30 marca 2011, 22:36 #14
Taurus: Moim zdaniem powinien wybrać Ghane... tam przynajmniej by regularnie grywał bo patrząc na ich napasników nie są tak dobrzy jak w Anglii ale widać że Welbeck lubi sobie stawiać wysoko poprzeczkę.
» 30 marca 2011, 22:11 #13
patrykmufc: popieram , że dobrze ze wybral anglie !!
» 30 marca 2011, 20:54 #12
Bovver: wiadomo grając w Angielskiej reprezentacji może więcej osiągnąć choć Ghana ostatnio tez sie dobrze spisuje na MŚ bynajmniej ;)
» 30 marca 2011, 20:17 #11
szelejson: * Przynjamniej
» 30 marca 2011, 21:17 #10
daw7: Literówka !! "mecz być ekscytujący" :D

A co do tematu to Welbeck równie dobrze mógł grać dla Anglii jak i dla Ghany. Którąś reprezentacje musiał wybrać więc wybrał lepszą co mnie osobiście cieszy. :)
» 30 marca 2011, 19:20 #9
avarhir: zdaje się, że może zmienić jeszcze reprezentację, to był mecz towarzyski (tak jak w przypadku Jermaine'a Jonesa)
» 30 marca 2011, 19:09 #8
kalek: To jest nie ważne czy to był towarzyski czy o punkty w eliminacjach. Zadebiutował w seniorskiej kadrze i już nie może zmienić reprezentacji. Jeszcze przed tym meczem mógł zmienić.
» 31 marca 2011, 06:55 #7
avarhir: otóż mylisz się, przepisy się zmieniły i może zmienić reprezentację ;)
pozdrawiam
» 1 kwietnia 2011, 20:58 #6
AFCAMUFC: jak bym miał wybór grać dla polski albo anglii to wybrał bym to drugie. większe perspektywy.
» 30 marca 2011, 18:17 #5
kroOolik: Defoe? O jego bym się nie martwił - przy jego obecnej formie (to co wyprawia ostatnio w Spurs to dramat) to Danny może z nim walczyć jak równy z równym.
Bardziej bym się obawiał rywali takich jak Bent, Carrol czy chociażby Crouch, który zawsze może odmienić los meczu, głównie ze względu na swoje warunki fizyczne.
» 30 marca 2011, 17:49 #4
Lukarz: Myślę że Bent nie jest aż tak wielkim zagrożeniem dla Welbecka, już bardziej obawiałbym się konkurencji ze strony właśnie Carrola, albo Agbonlahora, jeśli któremu da się trochę pola do popisu, to naprawę jest w stanie strzelać jak Hernandez w United. W sumie, zawsze można też postawić Lennona bardziej ofensywnie, albo Ashleya Younga i zagrać coś a'la Ronaldo za czasów gry w Czerwonych Diabłach
» 30 marca 2011, 19:23 #3
myyk: Jeżeli się będzie dobrze rozwijał to twoja teza o tym że źle wybrał są w ogóle nie na miejscu ;)
» 30 marca 2011, 21:05 #2
AgEnT: Dobrze że wybrał Anglie a nie Ghane
» 30 marca 2011, 16:47 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.