W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
» 28 maja 2010, 11:01 - Autor: matheo - źródło: Manchester Evening News
David Gill uważa, że zielono-złote szaliki znikną wkrótce z Old Trafford. Dyrektor wykonawczy Manchesteru United określił protestujących kibiców mianem widocznej mniejszości.
» David Gill uważa, że zielono-złote szaliki znikną wkrótce z trybun. Dyrektor wykonawczy Manchesteru United określił protestujących kibiców mianem widocznej mniejszości. – Wielu nie rozumie istoty protestu - mówi.
Fani sprzeciwiający się obecności Malcolma Glazera w Manchesterze United mieli swoje pięć minut w zakończonym niedawno sezonie. Z każdym meczem trybuny Old Trafford stawały się coraz bardziej zielono-złote. Protestujący kibice postanowili bowiem nawiązać do oryginalnych barw Newton Heath.
– Rozumiemy chęć ludzi do protestowania. Uważamy jednak, iż jest to mniejszość. Mniejszość widoczna na stadionie – mówi Gill.
– Czy wolelibyśmy, aby nie nosili tych szalików? Tak. Mają jednak prawo protestować. Wielu kibiców wyraźnie troszczy się o klub i to jest potężna siła.
– Inni kibice chcą jednak być pewni, że drużyna będzie grała atrakcyjny, ekscytujący futbol w stylu Manchesteru United. Dla nich nie ma znaczenia, kto będzie właścicielem. Myślę, że zielono-złota mniejszość odejdzie. Wielu ludzi rozumie istotę protestu, a wielu nie.
Gill stara się również uspokoić kibiców zatroskanych sytuacją finansową, w której znalazł się klub.
– Wierzę, że obecny system finansowania i wzrost dochodów z naszych komercyjnych operacji, nawet pomimo 45 mln funtów raty kredytowej, pozwoli nam na bycie czołowym klubem – mówi Gill.
– Możemy inwestować pieniądze w zawodników, w obiekty treningowe, a takie mamy plany, oraz w stadion. Środki na to zdecydowanie są. Wyniki za ostatni kwartał, który zakończył się 31 marca pokazują, że mamy do dyspozycji około 95 milionów funtów.
– Nie jesteśmy w sytuacji, w której Alex ma ograniczony dostęp do tego, co chce zrobić w klubie – dodaje dyrektor wykonawczy United.
rooney12: Do redaktorów devilpage.pl----->Dlaczego na tej stronie informacje bardzo ważne docierają na końcu lub wogóle ??Jakoś się nie staracie.Nadal nie widzę ważnej informacji o tym że Ferguson dostał pozwolenie na wydanie 95 mln funtów.POSTARAJCIE SIĘ TROCHE!!
Szakal: Dzisiejszy sport to już nie tylko sport. Każda licząca się ekipa to poważne przedsiębiorstwo z całą strukturą szefów, prezesów, sekretarek, udziałowców itd. itp. Czy się to komuś podoba czy nie za wielkim sportem idą wielkie pieniądze. Są teraz 2 opcje albo strzelić fochem i się obrazić na cały świat, że jest jak jest, albo dalej być wiernym kibicem drużyny, którą się kocha nierzadko kilka, kilkanaście lat. Ceny biletów na mecze pewnie zostałyby podniesione nawet jakby się nie pojawił p. Glazer. Zadłużenie klubu to w dużych przedsiębiorstwach rzecz normalna. Każda wielka firma działa na kredytach. A historii nikt nie zniszczył. Kto w ostatnich latach niepodzielnie panował w Anglii?? Kto zdobył po prawie 10 latach puchar LM?? Odpowiem krótko: Manchester United!! Kibice mogą sobie protestować i tak jak powiedział p.Gill, że za niedługo pewnie im się to znudzi i znowu wszystko wróci do normy. Reasumując to cokolwiek by się nie działo i tak moje serce zawsze będzie czerwone :)
P.S. Swoją drogą to widzę, że mamy Fryzjera 2 pod spodem :D
Krzychu418: Sam nie rozumiem istoty tego głupiego protestu... Czerwony Manchester pokochałem i takiemu Manchesterowi chcę kibicować, czułbym się jak idiota w złoto - zielonym szaliku podczas gdy stroje drużyny jak i całego stadionu są "diabelsko" czerwone...
Zgadzam się że Glazerów trzeba wywalić ale forma protestu powinna się zmienić... Żeby to się w końcu nie zmieniło w kibiców jakich ma Legia, którzy nawet nie dopingują i wręcz przeszkadzają piłkarzom w grze...
Kibice w tych ciężkich czasach powinni być przede wszystkim solidarni z drużyną a nie żółte szaliki zakładać...
Lokator23: Szczerze mi Glazerowie nic nie robia a samemu Man Utd tez nie bo ja nie przypominam sobie zeby kiedys SAF rzucal kasa on zawsze kupowal mlodych pilkarzy dlatego Man Utd jest takim wyjatkowym klubem, a sam SAF podkreslal nie raz ze na transfery mu nikt nie zaluje tylko on nie widzi podstaw do kupowiania pilkarzy. Piszecie ciagle benzema by sie przydal ale on ostatni rok przebalowal z Ronaldo itd po imprezach to juz moze byc nie ten sam Benzema co kiedys dajmy szanse dla KiKo wedlug mnie ten chlopak ma potencjal
DONPABLO: gerwaz88 ahahhahaah czy ty nie wiesz ze kazdy klub z premier jest zadluzony tak jak i w la liga moze ze 2 kluby nie sa wiec nie opowiadaj takich glupot
trance: Chelsea miala spore dlugi, ale pewnego pieknego dnia romek powiedzial, ze umorzy wszystko i tak ten pseudoklub nie jest na dzien dzisiejszy zadluzony. Niech ktos z kibicow pokusi sie o analize i przekaze nam ile wpompowali w zespol a ile wyjeli. Trzy mistrzostwa odkad rusek pierze kase. Do MU lata swietlne. Pozdro.
Klimaa: Ja się nie zgodzę, uważam że ta akcja będzie trwać, co więcej, ludzi z zielono-złotymi dodatkami będzie coraz więcej. Wg. mnie kibic który protestuje i chodzi na stadion ubrany w old-schoolowe barwy nosi klub naprawdę głęboko w sercu i chce dla niego jak najlepiej, a ludzie przychodzący oglądać atrakcyjny football (jak nazwał ich Gill) nie należą do tych najzagorzalszych.. Z resztą sądzę że dopiero odczujemy tą spłatę kredytu za kilka lat. Choć nie lubię naszych amerykańskich właścicieli (z resztą jak może nim być Amerykanin który pojęcia football nie zna, prędzej soccer) to mam nadzieję że mają naprawdę dobry plan aby klub był nadal na topie pomimo niesamowicie ogromnego zadłużenia jego właścicieli..
Roo10ney: Niech już skończą się te protesty, bo Glazerowie się niczym nie przejmują i odrzucają oferty od CZERWONYCH RYCERZY, a to się odbija na dopingowaniu Diabłów... Nie mają pełnego wsparcia takiego jak przed protestami, przez co pewnie w niektórych meczach czuli się nieswojo nawet na własnym stadionie. Myśle że United wkońcu wyjdzie na prostą pod względem finansowym, jednak potrzeba czasu.
Ave
Michal88: fajnie w sumie gdyby Sir Alex mial do dyspozycji nieograniczona ilosc kasy wiadomo ze nie lubi wydawac duzo za jadnego zawodnika zwlaszcza po "wpadce" z panem Dymitarem ale jesli to prawda co powiedzial gill to mysle ze Ferguson moglby zaszalec i sprowadzic kogos naprawde konkretnego ale znow zeby nie wydawac 50 mln za takiego Aguero bo 50 baniek to zdecydowanie za wysoka cena jak na takiego zawodnika z calym szacunkiem do jego talentu zreszta Sir Alex na pewno juz wie kogo ma kupic a kogo nie wierze ze jego trenerski nos go nie zawiedzie VIVA UNITED
StRzElBNhO: Dzisiaj na telegazecie TVP1 na stronie 241 przeczytalem, ze David Gill powiedzial, ze SAF dostanie tyle na transfery ile tylko bedzie chcial....
Ale z tego co wiem to SAF nie lubi wydawac duzych, lub duzo pieniedzy na pilkarzy. Co wy o tym sadzicie?
Lukasz18mu: A ja sie zgadzam z polityką transferowa jaką preferuje Alex Ferguson. Jak widac przynoszą one lepsze rezultaty (ostatnie 25 lat klubu) niż wydawanie ogromnych pieniędzy jak w Realu madryt.
Hellboy: Oj żeby się Gill nie zdziwił, że zamiast coraz mniej będzi ich coraz więcej. Angielscy kibice to zawzięte skur**** zwłaszcza Ci z Manchesteru i nie przepadają za Jankesami :) Także pożyjemy zobaczymy :)
SzYnA: to zobaczymy jakie transfery będą w tym okienku, barca która ma "samych wychowanków" potrafi kupić wychowanka ville w tamtym roku Ibre i jeszcze paru, o srealu nie wspomnę. nagle nam się polityka transferowa zmieniła że musimy kupowac młodych(niedrogich) którzy bedą grac dobrze ze 2,3 sezony? z samymi młodymi daleko nie zajdziemy patrz:arsenal) więc nie wiem czy tak na wszystko mamy pieniądze, a z resztą jak można zainwestowac w stadion to może zanwestują w tańsze karnety sezonowe i bilety pojedyncze?
trikos: Zawsze dobrze piszesz i tym razem to samo powoli polityka transferowa robi sie jak w Arsenalu a co widac nie idize w parze z wynikami,wiadomo mozna kupic 2-3 mlodzikow ale 2-3 doswiadczonych graczy tzn ogranych bo doswiadczonych mamy:)
Fenek: No a niby Roo Nani Valencja Fletcher Ferdinand Evans Rafael Scholes Giggs to co ??
Przecież są właśnie "dziećmi" takiej polityki, przyszli młodzi i zdobyli doświadczenie, tak samo będzie z innymi młodymi. SAF dobrze prowadzi klub i jego polityka się sprawdza. A jak byście zapomnieli to doświadczeni i utalentowani piłkarze kosztują około 30 mln jeden, więc sobie policz jak daleko byśmy zajechali robiąc tu drugą barce.
A tak ogólnie to to jest żałosne że po dobrym sezonie lecz bez mistrzostwa "dzieci od razu żądają nowych zabawek".
czerwonydevil: fenek
Przecież Antoś przyszedł do nas już ograny, a Roo występował już regularnie w Evertonie ;) A kupiliśmy go za 30 mln... jak się okazało było warto :d
A SAF i tak pewnie zdążył zauważyć, że mamy braki w składzie. Odpowiedni partner Roo i ktoś do Fletcha, chyba, że Carrick odzyska formę.
dominik19000: Trzeba się zgodzić z Gillem że niektórzy kompletnie nie łapią o co chodzi w tym proteście, noszą szaliki i koszulki w tych barwach nie wiedząc czym są i co prezentują teraz i czym były kiedyś. Niestety w sieci też jest masa takich ludzi którzy wklejają zdjęcia czy też zielono-złote barwy tylko dlatego bo tak robi spora część kibiców... trochę to żałosne.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Składy: Manchester United vs Arsenal. 37. kolejka Premier League
Manchester United – Arsenal 0:1. Czerwone Diabły nie pokrzyżowały planów Kanonierów
Ten Hag po porażce z Arsenalem: To rozczarowujący wynik
Ten Hag zabrał głos na temat kolejnej kontuzji Mounta
