Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Glazerowie zagrożeni?

» 15 lutego 2010, 16:35 - Autor: ManUtdFun - źródło: Goal.com
Manchester Evening News donosi, iż Manchester United może zostać przejęty przez nowego właściciela, który jest w stanie zapłacić za klub nawet miliard funtów.
Glazerowie zagrożeni?
» Glazerowie pożegnają się z United?
Biznesmen Keith Harris interesuje się Czerwonymi Diabłami od kilku miesięcy i niewykluczone, że złoży ofertę za klub jeszcze przed zakończeniem obecnego sezonu.

Poważną przeszkodą w pozyskaniu drużyny może być rodzina Glazerów, która nie ma zamiaru sprzedawać swoich udziałów w Manchesterze United.

- Nie wiem czy Glazerowie się zgodzą, ale razem z grupą wiernych kibiców United, chcemy przekonać ich do oddania udziałów w nasze ręce - mówił Keith Harris.

- Czasami robią rzeczy, które mogą bardzo zaszkodzić Manchesterowi United. Dopóki nie oddadzą klubu w nasze ręce kibice na pewno nie zaprzestaną protestów.

- Będziemy walczyć o ten zespół. Zrobimy wszystko, aby go przejąć i uratować od wszelakich problemów finansowych - zakończył Harris.

Czy miliard funtów wystarczy, aby Glazerowie oddali klub?


TAGI


« Poprzedni news
Berbatow: Musimy wygrać
Następny news »
Ronaldo: Manchester za mną nie tęskni

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (41)


wrobel1992: Nara zajace mamy was dość!!
» 16 lutego 2010, 17:15 #31
fjoord: ercraft - kasa na transfer i kasa klubu to wciaz kasa manchesteru a nie glazerow - taki byl sens mojej wypowiedzi. Glazer jest tam jedynie po to potrzebny zeby wyrazic na wydanie tej kasy zgode. Wtedy GIl idzie i sie plaszczy zebysmy mogli wydac siano na potrzebnych zawodnikow :P
Nie jestem zwolennikiem kupienia man utd przez jakies konsorcjum 20 biznesmenow co to kazdy rzuci po 50 baniek zeby uzbierac miliard. Z tego to najprawdopodobniej beda problemy takie jak z glazerami. Choc kto wie co z tego wyjdzie jak Glazerowie twardo powiedza NIE. GLupio tak powiedziec ale szkoda ze kryzys bardziej nie przycisnal w usa, wtedy musieliby sie pozbyc klubu i moze zrobiliby to w bardzo krotkim czasie.
» 16 lutego 2010, 11:39 #30
ercraft: fjoord - > srogo mylisz chłopie fakty..

kasa na transfery a kasa klubu jako firmy to dwie zupełnie różne skarbonki moim zdaniem i glazerom gówno do transferów bo to nie z ich pieniędzy tylko z kasy na transfery. z tego co się orientuję to te jankeskie buraki od momentu wygrania LM nie wpompowali w klub ani grosza. i pozbyć się ich będzie bardzo ciężko. musiałby znaleźć się chyba ktoś kto oprócz kupna klubu pokryłby też długi tych buraków a tu już mowa o NAPRAWDĘ DUŻYCH pieniądzach..
» 16 lutego 2010, 09:49 #29
FanaticMU: Glazerowie szukaja własnych korzyści..ten miliarder mógłby mieć jakieś pojęcie chociaż ;]
» 15 lutego 2010, 22:19 #28
fjoord: ale faktem jest ze klubem ktory osiaga najwieksze zyski jest manchester i to od lat. Pozycje lidera dzieli/ zmienia z realem. a potem daleko daleko jest arsenal. Nikt nam zespolu sprzedac nie kazal. Sprzedali, GLazer narobil dlugow i tak to teraz wyglada. Ktos inny kupi, je splaci a manchester i tak dalej bedzie najbogatszym klubem swiata. Klub sie sam z siebie nie zadluzyl, zadluzyl go nowy wlasciciel probujac samego siebie ratowac w sytuacji swiatowego kryzysu. Nawet teraz po odjeciu zadluzenia od wartosci klubu jestesmy sporo wiecej warci niz arsenal.
» 15 lutego 2010, 22:01 #27
Pawlo: Miejmy nadzieję, że to się uda, byłoby to zbawienie dla klubu.Glazerowie wielokrotnie mówili, że nie sprzedadzą United, miejmy nadzieję, że taka suma ich przekona...
» 15 lutego 2010, 21:54 #26
bartoshhh: nottingam forest tez tak mysleli i tezraz sobiue wspominaja jak byli najlepsza drużyna w europie... wspominaja z 3 ligi!
A Arsenal walczył o mistrza, budował stadion i sie nie zadłużał i to wszystko naraz! Fakt nie zdobył trofeum juz dawno ale zawsze był w LM i fianansowo rozkłada nas na łopatki!
» 15 lutego 2010, 21:51 #25
fjoord: To ja chyba wole spadac w dol i miec tytul mistrza 3 razy z rzedu w ciagu 3 ostatnich lat niz rosnac w sile i osiagac ZERO wynikow :D
» 15 lutego 2010, 21:47 #24
bartoshhh: niestety nie jesteśmy niezależni finansowo jak np. Arsenal.

oni rosna w siłe z roku na rok a my tylko spadamy w dół finansowo!
» 15 lutego 2010, 21:41 #23
fjoord: gerwaz88 - tak, z kasy klubu, ale Glazerowie mogli powiedziec "nie i chu."
I by bylo po transferach. Jak juz wszyscy wiemy Ronaldo sie moczyl po nocach bo mu sie real snil. Wiec nie sprzedalismy go bo bylo trzeba dziure latac tylko sprzedalismy go bo lajza wiecej nie chcial dla nas grac. A jak wiadomo z niewolnika nie ma zawodnika wiec poszedl w pizdu. 90 baniek wpadlo do kasy. Kupilismy valencie, obertana i smallinga. Pamietaj o tym ze manchester dawal oficjalnie 30 baniek za Benzeme (choc teraz moga go lyknac z realu za 20-25 co pewnie zrobia) a kto wie ile i za kogo oferowali o czym nigdy sie nie dowiemy
» 15 lutego 2010, 20:56 #22
Jakubek722: LOVE UNITED HATE GLAZER
» 15 lutego 2010, 20:24 #21
manutdfan92: oj to by było zbawcze dla klubu ale ci pieprzeni Glazerowie chyba na to nie pójdą
» 15 lutego 2010, 20:00 #20
fjoord: patriko08 - Glazerowie nie kupili klubu za kase - to jest ten problem. Kwota transakcji zostala skredytowana. Teraz od kredytu rosna odsetki, a od odsetek odsetki. Zyby zalatac dziure klub wydal obligacje ktorych zabezpieczeniem jest stadion i jego grunty - i kolejne gowno bo dziurawy worek zostal zalatany dziurawa lata.
Jesli sytuacja na rynku finansowym sie nie poprawi wtedy niestety na poczatek stracimy stadion a potem klub. W co osobiscie nie wierze bo co rusz slyszymy o kolejnych zainteresowanych kupnem klubu.
Glowny zonk lezy w Glazerach i to nie w tym ze nie wydaja oni pieniedzy i nie interesuja sie klubem. TO nie tak i kto tak mowi gowno gada. W czasie ich dzialalnosci kupilismy naniego, andersona, teveza (prawie kupilismy ale hajs kosztowal), berbe, smallinga, hargreavesa, valencie, obertana. Na transfery wydalismy ponad £150 MILIONOW. Wiec niech nikt nie pieprzy ze Glazerowie maja wszystko w dupie. Wg mnie problem lezy w samym klubie - za dobry i zbyt renomowany.

Pytanie do tych wszystkich co chca zeby GLazerowie spieprzali do usa:

Jakbys byl wlascicielem najlepszego i najbardziej rozpoznawanego klubu na swiecie - chcialbys sie go pozbyc ??

Tak tez mi sie wydaje. Bo jakby to byl moj klub i moje dlugi to robilbym wszystko zeby go utrzymac w moich rekach. Nie wiemy co sami glazerowie robia w tym temacie - prasa o tym jakos nie pisze.

Osobiscie mam nadzieje ze glazerowie klub sprzedaja, nie lubie jak moja druzyna ma tak zaj**iste dlugi. Ale nie liczcie na to ze jak ktos inny MU przejmie to wywali na transfery £500 mln w ciagu jednego sezonu. Zauwazcie ze Ferguson dostaje kogo chce. Jesli kogos nie kupil to oznacza ze byl / jest za drogi z czym ja sie w pelni zgadzam. Bo kwoty za zawodnikow to jakas paranoja, klubom sie w glowach poj**alo zeby wyceniac ludzi na 40 - 50 -60 mln. Sprawe zje-bal real bo tylko on kupuje za takie durne pieniadze i wszyscy ustalaja ceny pod real. Wiec ja sie nie dziwie ze ferguson nie kupil benzemy, villi aguero itd itp. Ale byly inne transfery i wcale nie byly tanie. Bo dac 10-12 mln za malo znanego (ale przyszlosciowego ) zawodnika to tez wg mnie zdecydowanie za duzo.
» 15 lutego 2010, 19:43 #19
WigdorDevil: Najlepiej niech United kupi jakiś bogaty gościu który nie popsuje nic w klubie tylko go polepszy. Niech nie kupuje sam mnóstwa zawodników i niech co ważne nie zwalnia Fergusona jak przydarzy mu sie jakaś porazka.
Niech bedzie taki jak Galzerowie tylko zeby lepiej operował finansami klubu.
O gre United niech się nie martwi SAF i jego zespół wszystkim się zajma.
» 15 lutego 2010, 19:08 #18
CCCMU: Nie bój się Man Utd to zbyt wielki klub by był kaput :) Zawsze jakieś rozwiązanie się znajdzie
» 15 lutego 2010, 19:00 #17
markos230393: dorzucić jeszcze operacje plastyczną i problem z głowy:D
» 15 lutego 2010, 18:18 #16
aroo7: "Najlepsze" jest to, że ten dług coraz bardziej się rozrasta. Mimo iż od kilku lat spłacany jest przecież kredyt. Osobiście mam nadzieję, że Glazer'ów w przyszłym sezonie nie będę oglądał.
» 15 lutego 2010, 18:10 #15
EndlessNameless: Mogę się dorzucić jak będzie trzeba:P A tak na serio to jeśli to prawda miliardzik by ich przekonał myśle.
» 15 lutego 2010, 18:06 #14
Jasmin: Fajno! :D Może w końcu będzie kasa na jakieś talenty, a nie ciągle je tracimy...
» 15 lutego 2010, 18:05 #13
talir: Oby do tego doszło, jest to dużo lepsze rozwiązanie niż kupno MU przez chińczyków czy też szejków, bo ci mogliby nie uszanować tradycji, a wtedy może i mielibyśmy świetną drużynę, złożoną z świetnych piłkarzy aczkolwiek najemników. Nie chciałbym sytuacji, że w składzie MU nie byłoby żadnego wyspiarza ani wychowanka, a takie jest ryzyko jak klub przejmują ludzie nie szanujący historii. Ale jeśli ten cały Keith Harris ma poparcie kibiców to znaczy, że skądś się bierze do niego zaufanie i wiara, że poprawi sytuację klubu. Powiem szczerze, że nie wymagam jakichś super transferów, ale stabilności MU... nie chce słyszeć o możliwości sprzedaży OT, bo to mnie do palpitacji serca doprowadza.
» 15 lutego 2010, 17:22 #12
koperManUnited: danielll Dobry pomysł przyłącze się do akcji i też rzuce w tace :)
» 15 lutego 2010, 17:20 #11
danielll: Zbyt piękne aby było prawdziwe. Rzuce na msze , pomoc odgórna może się przydać:)
» 15 lutego 2010, 17:14 #10
MUforever9: Mam nadzieję że się uda ;)
» 15 lutego 2010, 17:07 #9
oldtrafford: Najpierw zaciągają miliony a potem udają niewinnych niech wypieprzają z Manchesteru
» 15 lutego 2010, 17:06 #8
BroneK1878: Oby sie udało.




LOVE UNITED HATE GLAZER
» 15 lutego 2010, 17:04 #7
JakubT: To są uparte sk...syny! Nie będzie łatwo, oni będą chcieli tak to rozwiązać ale są pazerni i będą liczyli na jak najwięcej...
» 15 lutego 2010, 17:03 #6
kalek: jestem za tą opcja nie spier......... te amerykany wkoncu zrobili tylko syf LOVE UNITED HATE GLAZER
» 15 lutego 2010, 16:49 #5
bieniu12: niech odejdą bo mnie wkur**wiają zadłużyli klub i co chce go jeszcze bardziej zadłużyć niech się wynosi
» 15 lutego 2010, 16:44 #4
piaskun223: Zarąbiście jak by przejęli, bo z tymi Glazerami to na bruk ..
» 15 lutego 2010, 16:43 #3
alter: nieźle, "miejscowy bankier" - miliard funtów :D
» 15 lutego 2010, 16:43 #2
bojhaaker: Miliard funtów , jeśli oferta z taką sumą zostanie złożono Glazerom rodzina na pewno się zgodzi , a no dla czego :
-Ogromne długi
-Bojkot kibiców
PS Oby odeszli
» 15 lutego 2010, 16:42 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.