tasma1985: Dieu -zacznę może nieco od końca:
Kibice widzą niekiedy więcej niż trener a za argumenty posłużą mi pewne nazwiska: Barthez, Carroll, Fortune, Djemba-Djemba, Miller, Fletcher (prawoskrzydłowy), O`Shea (defensywny pomocnik), Smith (defensywny pomocnik), Bellion, Kleberson.
Kibice widzą czasami więcej niż trener i dziwią się, gdy szans nie dostaje ktoś tak świetnie rokujący jak Rossi, gdy kupuje się zawodników, którzy nigdy nie dostają swojej prawdziwej szansy (Pique, Forlan, Tosic). Kibice dziwią się gdy w meczu z Milanem zamiast Giggsa, w podstawie wychodzi Fortune, gdy w meczu z Realem na ławce mecz rozpoczyna Beckham... .
Takich przykładów jest mnóstwo, a ja ograniczyłem sie jedynie do Manchesteru (przykład z Polski: cała niemal Polska widziała, że Rasiak się nie nadawał za Janasa. I co? Na mundial nie pojechał najlepszy strzelec, Frankowski - czy uważasz, że w tym przypadku kibice nie wiedzieli lepiej niż Janas?).
Teraz kilku argumentów, która podtrzymują mój pesymizm w związku z tym sezonem:
1. Słaba gra obrony, która w poprzednich latach była naszym oparciem (+niepewna forma ostoi defensywy Rio).
2. Brak playmaykera, kreatywnego pomocnika.
3. Brak skrzydłowych będących w stanie już teraz "zrobić różnicę" w meczach z drużynami z topu.
4. Brak klasycznej "9", czyli skutecznego napastnika, pasującego do koncepcji gry United (+ wciąż nieprzystosowany do stylu gry United Berbatov).
5. Gra ofensywna oparta o 36-letniego Giggsa, który z racji wieku w każdym momencie może zacząć zawodzić.
6. Słaba dyspozycja: Carricka, Andersona, Berbatova, Owena.
Z tego wynika prosty wniosek, mianowicie kuleje nasza gra ofensywna, brak w drużynie kreatywności, dzięki której można wygrywać z najlepszymi (niech każdy sobie szczerze odpowie - czy MU jest w stanie obecnie nawiązać równorzędną walkę z Barceloną?).
Kolejna sprawa: zespół w przebudowie? Jak ktoś takie cos pisze, to ogarnia mnie ogromny śmiech. Jaka przebudowa? Nie ma czegoś takiego w futbolu. W sporcie takim jak piłka nożna istnieje jedynie ewolucja drużyny. A więc - w jakim kierunku ewoluuje Manchester United? Jakie są światełka w tunelu, czyt. jacy gracze mogą nam zapewnić sukcesy w tym sezonie, nie mówiac juz o sukcesach długoterminowych?
Dawniej mieliśmy świetną młodzież (Beckcham, Giggs, Neville 2, Scholes, dobrze rokujący Butt), a teraz kogo mamy? Nasza akademia nie wypuściła żadnego świetnego ofensywnego zawodnika (nie ukradzionego, jak Rossi, teraz Macheda) od ponad 15 lat!!
Klub to nie dyskoteka, towarzystwo wzajemnej adoracji - pierwszym, najważniejszym kryterium jest gra, jaka prezentuje zawodnik podczas meczu. Ja jako kibic, nie potrzebuje wiedzieć, czy Park na treningach strzela bramki uszami, drybluje jak Maradona, strzela wolne jak R. Carlos. Ważne jest to, jak zawodnik gra, a gdy widzę takiego Parka grającego jako prawoskrzydłowy przy ustawieniu 4-4-2, to wiem, że jego zadanie polega na wspieraniu bocznego obrońcy, i wspieranie ataku ze swojej strony boiska (czyt. drybling, wrzutki, strzały z dystansu). I tak jest z każdym zawodnikiem!
Nie wmówisz nikomu, że kibic jest tak ograniczony umysłowo, że nie wie co ma robić na boisku pomocnik, obrońca, skrzydłowy czy napastnik, a tłumaczenie ich fatalnej gry na w/w pozycjach tym, że mieli inne zadania na boisku do wykonywania, jest po prostu kpiną!
Na koniec nawiążę do tego Parka i Twojej wypowiedzi - owszem trzyma stałą formę, ale stałą niska formę (8/10 meczów gra przeciętnie albo poniżej przeciętnie, co chyba na klub z takimi aspiracjami jest za mało).