Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

West Ham - United: Oceny pomeczowe

» 6 grudnia 2009, 22:55 - Autor: JSPark - źródło: Manchester Evening News
Manchester United wygrał w sobotę 4:0 z West Hamem. W ten oto sposób zbliżyli się do liderującej Chelsea na dwa punkty, która na szczęście przegrała z bądź, co bądź wielkim rywalem United - Manchesterem City. Poniżej zamieszczamy oceny z meczu na Upton Park.
West Ham - United: Oceny pomeczowe
» Właśnie taka gra United powinna się nam podobać. Oby tak dalej!
Kuszczak: Kolejny raz czyste konto i pewna gra. Wspomnijmy chociażby cudowną obronę strzału z rzutu wolnego wykonywanego przez Diamantiego. MEN: 7
JSPark: 7,5


Fletcher: Wystawiony na prawej obronie i trzeba przyznać, że porządnie się z tego zadania wywiązał. Dobrze krył, odbierał i rozgrywał piłkę na prawej flance. MEN: 7
JSPark: 7


Neville: Grał na środku obrony. Nie był w dużych opałach, dopóki nie nadwyrężył pachwiny. MEN: 5
JSPark: 6


Brown: Stary klub Carlosa Teveza nie sprawiał problemów, więc był w dość komfortowej sytuacji. A to, co miał odebrać - odebrał. MEN: 7
JSPark: 7

Evra: Nie miał za dużo roboty, ale dobrze asekurował Młoty, żeby nie wyrzeźbiły zagrożenia na jego flance. MEN: 7
JSPark: 7


Valencia: Cichy, niewidoczny. Mimo tego znowu udało mu się strzelić gola. MEN: 7
JSPark: 6,5


Gibson: Nie miał raczej problemów na środku i kolejny raz zdobył piękną bramkę. MEN: 7
JSPark: 6,5

Scholes: Nie wiadomo, co byśmy ujrzeli, gdyby nie wpakował tak ślicznie piłki do bramki Greena. Na pewno udało mu się zmotywować kolegów. Weteran Paul po prostu zagrał dobry mecz i zrobił to, co do niego należało. MEN: 8
JSPark: 7,5



Anderson: Brazylijczyk nie powalił, ale miał wkład w gola Valencii. MEN: 6
JSPark: 6


Giggs!: Pozwoliłem sobie postawić wykrzyknik, bo takiego Ryana chcemy zawsze oglądać! Znakomicie dryblował, podawał, kreował grę. Poza tym, gdyby nie nasz "26-letni Walijczyk" zapewne Tomek nie zdołałby obronić strzału po akcji w pierwszej połowie. MEN: 8
JSPark: 8



Rooney: Nie zaprezentował nic specjalnego. A wbicie piłki do bramki, nie wymaga wielkich umiejętności. MEN: 6
JSPark: 6


Zmiany:

Carrick (za Neville'a 34'): Kompetentnie spisał się na obronie. MEN: 7
JSPark: 7



Berbatov (za Gibsona 77'): Dość skromnie, jeśli chodzi o prezentację umiejętności. MEN: 6
JSPark: 6


Owen (za Rooneya 73'): Osobiście nie zauważyłem go w więcej niz jednej akcji. MEN: 6
JSPark: 5,5



TAGI


« Poprzedni news
Gibson musi iść śladem Fletchera
Następny news »
Vidić nie pojedzie do Wolfsburga

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (21)


zaborca63: Valencia niewidoczny i cichy? Anderson tylko 6? chłopie oglądaliśmy inny mecz ;] Kuszczak, który nic nie zrobił oprócz jednej dobrej obrony dostał 7,5, a Valencia , który zaliczył asystę i gola tylko 6,5? dobre...
» 7 grudnia 2009, 20:33 #18
Cinz: MORALES

Potwierdzam to co piszesz o Gibsonie, bramkę potrafi wpakować ale w środku pola gra bardzo słabo i jest mało widoczny.
Pzdr
» 7 grudnia 2009, 19:34 #17
UniteDKanzaS: Nie ujmując honorów Giggsowi to groźną sytuację z pierwszej połowy w której pomógł defensywie, sam stworzył ( niedokładnym podaniem za plecy Fletchera bądź Browna ), więc po prostu naprawił swój błąd.
» 7 grudnia 2009, 17:59 #16
Virek: Moim zdaniem Gibson'a stać na wiele więcej. Podoba mi się to że nareszcie jest ktoś kto się nie boi uderzyć za pola karnego. Dajcie mu czasu a wyrośnie kolejna gwiazda :D
» 7 grudnia 2009, 16:59 #15
1wolf1: "Poza tym, gdyby nie nasz "26-letni Walijczyk" zapewne Tomek nie zdołałby obronić strzału po akcji w pierwszej połowie. "
Nie zgodze sie z ta czescia opini . cala sytuacja miala miejsce w wyniku jego bledu. To on podal tak niefrasobliwie bedac w okolicach pola karnego. Dobrze ze naprawil swoj blad. Nie zmienia to faktu, ze gdyby padla bramka, to z pewnoscia jego nalezaloby za to winic.
» 7 grudnia 2009, 13:54 #14
MORALES: dla wszystkich
no dobra dam wam przyklad. final ligi mistrzow 2009 MU- Bar. dlaczego Manchester przegral? bo barcelona rzadzila w srodku pola a dokladnie iniesta, (nie lubie tego kolesia ale co potrafi rozegrac pile to masakra) Teraz przeciwko iniescie wystawcie takiego gibsona, wtedy nie mial by zadnych szans, byl by strasznie rozjechany. i wtedy caly zespol jest rozbity. nastepny przyklad. Clode Makeleke co sie stalo z realem madryt kiedy odszedl? rozsypal sie. I JA NIKOGO NIE SKRESLAM TYLKO MOWIE ZE NIE ZASLUZYL NA TAKA OCENE. ktos moze powiedziec ze mecze wygrywa sie bramkami, tak wygrywa sie! tylko ze ktos inny musi wypracowac sytuacje, dokladnie dograc pilke, przytrzymac pilke czy minac kogos zwodem, gibson tego nie potrafi. kto wie moze sie nauczy kiedys. ale teraz tego niepotrafi
» 7 grudnia 2009, 13:36 #13
mickb: @Morales
to prawda co piszesz, ale nie ma go co skreslac, fletcher mial moze nawet slabsze poczatki, a teraz sieje postrach w srodku pola
poza tym jesli na boisku oprocz gibsona byli scholes i anderson (we 3 grali w srodku) i jeszcze giggs do tego fletcher, a pozniej jeszcze carric (de facto 6 srodkowych pomocnikow) to ciezko, zeby chlopak z najmniejszym stazem bral sie za rozgrywanie, no az nie wypadalo
» 7 grudnia 2009, 11:37 #12
Bartoosh21: matdevil, sz4rlej.. zgadzam sie z wami...od rozgrywania byli inni on miał tylko strzelac na bramkę w koncu to potrafi najlepiej xD
» 7 grudnia 2009, 11:21 #11
marcin2c17a: Valencia cichy, niewidoczny? strzelił bramkę i miał asyste, czego chcieć więcej? oby w każdym meczu miał takie statystyki:)
» 7 grudnia 2009, 11:17 #10
sz4rlej: po to na boisku grał scholes i Giggs, żeby gibson nie musiał rozgrywać :)
» 7 grudnia 2009, 10:12 #9
matdevil: Morales po części masz racje, zadaniem środkowego pomocnika jest rozgrywanie i destruowanie akcji przeciwnika, lecz nie zapominajmy o tym ze w tym sezonie Machesterowi nie brakowało rozegrania ale wykończenia ( np mecz z chealse ) Być może Gibson nie bedzie zaliczał wielu asyst ale jeżeli utrzyma forme strzelecką to bedzie niesamowicie ważnym zawodnikiem dla UNITED.
» 7 grudnia 2009, 08:06 #8
pixmanek: Zgadzam się z Moralesem. On tylko potrafi uderzyć, nic więcej. Nie wiem czy jest dostatecznie dobry na United...
» 7 grudnia 2009, 07:45 #7
MORALES: Gibson sobie radzil? no ludzie nie badzcie smieszni! bramka swietna, ale zadaniem srodkowego pomocnika jest rozgrywanie. jakos mu szlo bo pomagali mu w srodku, sam nie potrafil rozegrac akcji. obejrzyjcie sobie jego mecze ale nie patrzcie na bramki ktore zdobywa, to jesli ktos jest madry i zna sie na pilce to zrozumie o co mi chodzi.
» 7 grudnia 2009, 01:40 #6
NaniDevil17: do kuszczaka powinno byc jeszcze ze chyba wiecej okazji do pokazania swoich prawdziwych umiejetnosci nie miał.... ;) i prosił bym o szybsze dodawanie ocen ;p
» 7 grudnia 2009, 00:12 #5
Pawlo: Rzwczywiście, na innych serwisach oceny były dodane 1-2 godziny po meczu.Co do ocen to całkiem ok, ale idealnie nigdy dla każdego nie będzie;)
» 6 grudnia 2009, 23:45 #4
Pimq3k: Dziwne te oceny...
JSPark -> A czy po meczu z Wolfsburgiem, można dodać szybciej ocenki? ;)
» 6 grudnia 2009, 23:16 #3
Slaanesh: nie róbmy bajki, wielkiej gry nie było bramki wpadały ;). Oceny zawsze zawyżone. Berbatov duch na stojąco, wszedł z przekonaniem ze nie musi biegać bo i tak 3pkt śa,;Neville za wysoka nota, emerytura wg mnie; Gibson nota za szczęście do trzech razy sztuka i wpadło ;] brawa.
» 6 grudnia 2009, 23:14 #2
UnMishii: tjasne, i Berbatov ma taką ocenę jak Owen. Dziękuję, postoję
» 6 grudnia 2009, 22:59 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.