Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Taktyczna zagwozdka sir Alexa Fergusona

» 22 lipca 2009, 09:32 - Autor: matheo - źródło: Daily Mail
Po transferze Cristiano Ronaldo do Realu Madryt sir Alex Ferguson będzie musiał zmienić taktykę Manchesteru United. Dzisiejszy Daily Mail zauważa, że Szkot stanie przed znacznie trudniejszym zadaniem niż po odejściu Erica Cantony w 1997 roku.
Taktyczna zagwozdka sir Alexa Fergusona
» Po transferze Cristiano Ronaldo do Realu Madryt sir Alex Ferguson będzie musiał zmienić taktykę. Dzisiejszy Daily Mail zauważa, że Szkot stanie przed znacznie trudniejszym zadaniem niż po odejściu Erica Cantony.
Wkład Ronaldo w grę „Czerwonych Diabłów” trudno przecenić. Podczas sześciu sezonów spędzonych na Old Trafford Portugalczyk trafiał do siatki rywala 84 razy. Jak na pomocnika to osiągnięcie niezwykle imponujące.

- To dla nas duża strata. Bez Ronaldo nie będzie tak samo, bo być nie może – powtarza w wywiadach prasowych sir Alex, który ma jednak pomysł na ustawienie zespołu.

- Będziemy musieli przemeblować zespół. W pomocy będziemy bardziej zwarci – zapowiada szkocki menadżer, co najprawdopodobniej oznacza powrót do formacji 4-4-2.

„Czerwone Diabły” w takim ustawieniu z powodzeniem grają obecnie na tournee w Azji. Rolę prawoskrzydłowego w spotkaniach z Malezją pełnili Darron Gibson i Darren Fletcher. Po powrocie z Dalekiego Wschodu na prawej flance wystawiany będzie jednak Antonio Valencia.

- Przez lata zespół przystosowywał się dobrze do różnej taktyki i nie miało znaczenia, czy było to 4-4-2 czy graliśmy trójką pomocników. Po przybyciu Valencii prawdopodobnie będziemy grali zwykłym ustawieniem 4-4-2 – mówi Ryan Giggs.

Najbardziej zadowolonym zawodnikiem z takiego obrotu sprawy powinien być Wayne Rooney. Angielski napastnik ze skrzydła wróci bowiem do ataku Manchesteru United. Wazza będzie grał za wysuniętym Dymitarem Berbatowem lub Michaelem Owenem.


TAGI


« Poprzedni news
Hughes: Ferguson nie ma racji
Następny news »
Solskjaer podaje skład rezerw

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (67)


manooch: ale ja mowie co jest na dzien dzisiejszy, to nie Nani to nie Giggs tylko PARK wychodził najczesciej na lewej flance w tym sezonie. I niewatpiliwie gdybym mial wymienic lewo skrzydlowego ze "stalej" 11 chociaz takiej nie ma to byl by to Koreańczyk.

giggs gral w tym meczu w srodku pola jak bys chcial wiedziec, a do Beksy mam oczywiscie szacunek ale czy zrywał on zespol ? gdy odchodzil czesto siadal na ławce bo byl poklocony a gdy wszedl np w meczu rewanzowym z Realem strzelil te bramki tylko po to by udowodnic cos SAF-owi.
w tym meczu (nie jestem pewien) Keane strzelil bramke samobojcza po czym jego walka i chec rehabilitacji poprzez bramke byla ogromna i prawie to zrobil tylko nie pamietam w ktorym meczu czy juz tym na OT czy na Santiago mialo to miejsce.

Takze nie on byl liderem druzyny, byl tez Gary Neville ktory lubil pokrzyczec, ale czesto gdy Manchester przegrywal Becks byl jakby z boku chodz byly momenty gdy w koncowkach kapitalnym wolnym zdobywal bramke i wygrywal mecz ale to nie oznacza lidera. ; )

Glory!

Glory!
» 23 lipca 2009, 22:56 #42
sinedd91: to źle pamiętasz :) bo giggs anderson i carrick grali od pierwszych minut w finale :) a giggsa zastapil Paul potem :) andersona zmienił Tevez i Park też został zmieniony ale przez Berbatova :)
Park to solidny piłkarz a jego bramka w wyjazdowym meczu półfinału LM z arsenalem strzelona w 7 minucie o ile sie nie myle miala kluczowe znaczenie :) wyszlismy szybko na prowadzenie (Arsenal juz w tamtym momencie musiał strzelić 3 bramki) i moglismy dyktowac warunki na boisku :) kilka minut pozniej Ronaldo podwyzszyl z wolnego i bylo juz po meczu :)
chociaż ja sie niestety musze zgodzic Park mimo ze jest solidny to nie jest to zawodnik z podstawowego skladu a jedynie zawodnik na ławkę który w każdej chwili może zmienić zawodnika z pierwszego składu :)
a środek pola mamy w miare mocny :) chociaż np Barca ma mocniejszy i można powiedziec ze Chelsea tez :) ale to moja opinia tylko :)
» 23 lipca 2009, 19:02 #41
manooch: napawde masz słabe pojecie... odysłam do mojego newsa niżej bo chyba nie czytasz co kto pisze... to po pierwsze

beckham zrywał do boju ? Ty znasz takie nazwisko jak Roy Keane, bo chyba oprocz nazwy zbytnio nie masz o nim pojecia. Za czasow Beksy to on zrywal zespol a jak nie on to Scholes juz predzej... to troche smutne.

Anderson niewypał ? naprawde prosze przeczytaj jeszcze raz co napisalem, chyba wiesz lepiej od dwoch trenerow : SAF-a i Dungi no ale nvm.

Berbatov niewypał ? to sie okaze teraz, doszedl do nas w drugiej czesci sezonu. Sa jego zwolennicy i przeciwnicy ale co asyst narobil to narobil i to trzeba mu oddac. Niewypał to pilkarz ktory przychodzi za wielke pieniadze i przez 2-3 lata nie gra nic po czym odchodzi bo nie wniosl nic do druzyny. Niewypał to ktos jak Szewa a nie zawodnik ktory gra pol roku...

Park jedynie zmiennik ? Mam wrazenie ze w sezonie ktory sie wlasnie odbyl byl uwzgledniany jako pierwszy a nie drugi... to giggs byl jego zmiennikiem tudziez Ryan gral w srodku wtedy o rywalizacji na lewym skrzydle nie bylo mowy bo jak wiemy Nani jak powiedzial SAF zbyt mocno odstawał. Park to zawodnik szybki ktory prze do przodu i walczy o kazda pilke do tego umie zagrac spokojnie 90 minut a jak trzeba to i 120 pobiega ; )

takze poczytaj z tego co widze starszych kolegow albo zacznij analizowac bardziej mecze United bo wydaje mi sie ze chyba czekales tylko az ronaldo albo tevez dostanie pilke i zrobi cos "fajnego".

Glory!
» 23 lipca 2009, 17:15 #40
rafalski: Ashley Young na prawej obronie powiadasz :)
Widzialem go w kilku meczach i O`shea to chyba z niego nie jest zeby grac na kazdej pozycji. Co nie zmienia faktu ze tez bym go widzial u nas w skladzie.
» 23 lipca 2009, 15:05 #39
sinedd91: sorki ten prawy obronca nazywa sie luke young a nie lee young jak napisalem wczesniej :P i taktycznie wystepuje na prawej obronie :) w AV :P
» 23 lipca 2009, 15:02 #38
Master123: fenrill ---> z tym AY na prawej to glupote niezla dowaliles nie przyznawaj sie do tego ze to napisales ;)
» 23 lipca 2009, 14:59 #37
sinedd91: ashley young jest skrzydlowym a nie prawym obronca :) z tego co sie orietnuje przynajmniej :) a ten obronca to sie chyba lee young nazywa :)
ale nie jestem pewien :)
» 23 lipca 2009, 14:57 #36
Master123: fenrill ---> Aguero ma niestety mase wad :
-snajperem wybitnym nie jest
-bedzie dziczal jak siadzie czasami na lawce juz mu tesciu zdażył poryc banie :p
- slabe warunki fizyczne
- cena !
Chyba ze by z niego skrzydlowego zrobic .
Na chwile obecna nie widze napastnika ktory moze nas zasilic byl Benzema ale wiadomo co z nim sie stało . Huntelar to typowy lowca bramek by sie przydal jak by nie bylo Owena teraz jest absolutnie zbedny .

Ja bym tylko kupil Young'a lub ewentualnie Sessègnon'a (tylko ja by byl tani) .
» 23 lipca 2009, 14:56 #35
sinedd91: w finale caly zespol zagral slabo moze z wyjatkiem CR7 :P ale on gral bardzo indywidualnie w tym finale :) moze za bardzo nawet :)
Fletchera zabraklo w finale i to bylo kluczowe :)
i to ze scholes nie zagral od 1 min to tez mialo swoje znaczenie :)
» 23 lipca 2009, 14:46 #34
Master123: fenrill ---> widze dosc pesymistycznie podchodzisz do sprawy aczkolwiek masz duzo racji . Zależy co chcemy wygrac w przyszlym sezonie ja nawet nie licze na LM bo prawda jest taka ze nasz srodek pola nie jest zbyt kreatywny.

Streszcze jak to widze :

Park - ma przeblyski duzo pracuje ale niestety w conajmniej polowie spotkan pilka niestety przeszkadza mu przy nodze drybler z niego żaden, przyjecie tylko niestety odwrocony plecami do przeciwnika zatem co najwyzej solidny rezerwowy.
Tosic - bez komentarza nie ma sily kopnac pilki w pole karne nawet kitajce go przepychaja :p
Valencja - w Wigan IMO nic wielkiego nie pokazal mam nadzieje ze przynajmniej lepszy jak Parka (bramek ani ten ani ten nie strzeli choc w polowie tyle co Ronaldo ).
Nani - ciągle w niego wierze moze cos z niego bedzie jak dostanie szanse w tym sezonie . Technike ma, strzal rowniez, wrzutka troche gorsza oraz drybling zbyt statyczny ale ogulnie moze byc.
Giggs - na ktora jego mlodosc musimy liczyc w tym sezonie chyba juz 4 :p ?
Scholes - jak wyżej nic mu nie brakuje niestety lacznie z latami na karku .
Carrick, Fletcher - zawsze solidni, niekiedy ocieraja sie o klase swiatowa ale niestety tylko niekiedy .
OH - moze kolo listopada zlapie forme jak sie nie polamie trzy razy do tej pory .
Rooney - klasa swiatowa nie ma co sie rozpisywac .
Owen - przynajmniej nie zapomnial jak sie strzela :p
Berba - tak tak wiem swietnie podaje, doskonala technika i ... niestety nic wiecej bo setki partaczy jak mlokos, glowa nie potrafi grac, walki zero z szybkoscia rowniez nie za cekawie. Oczywiscie napiszecie mi ze w spursach to wszystko bylo ok, ale nie u nas, a mnie interesuje jak beda grac u nas nasze 30 baniek. Ja oczekuje efektow natychmiast sezon na zgranie aklimatyzacje ... blablabla sie juz skonczyl .
Młdzi :
Welbeck > Macheda nie wiem dlaczego nie gra w meczach przedsezonowych macheda jak narazie masakrycznie drewni i nie ratuje go strzelona bramka .
O defensywie nie bede nic pisał bo jest świetna .
» 23 lipca 2009, 14:43 #33
rafalski: fenrill

Mam wrazenie ze jestes jednym z tych kibicow ktorzy ciagle placza po odejsciu Crisa. No bo przeciez KMŚ LM i Mistrzostwo Angli wygral tylko on. Sam odbieral pilke i wchodzil z nia do bramki przeciwnika. Nagle caly sklad MU stal sie dla Ciebie niewypalem. Proponuje przestac juz kibicowac MU i przeniesc sie do Realu - tam kazdy w pomocy jest "wypalem" . Nadchodzi nowy sezon a juz jest masa kibicow ktorzy potrafia tylko narzekac. Zamiast tego poprostu cieszmy sie gra.
» 23 lipca 2009, 14:42 #32
sinedd91: przez ostatnie 2 lata kiedy bylismy niemal nie do pobicia w anglii i Europie graliśmy takim samym skladem w pomocy i ataku ... Berbatova tylko nie bylo w pierwszym roku ;) w tym roku odszedl Ronaldo i Tevez (solidny gracz ale ogolnie nie perfekcyjny) ale przyszlo 4 nowych zawodnikow i mamy nie dac rady tak ? chyba przesadzasz :)
co do tego ze Fletcher jest tylko zmiennikiem to chyba jednak naprawde malo widziales w ubieglym sezonie :) Fletcher wykonywal ogromną pracę i jego brak odczulismy w finale Champions League :) nie bylo tego gościa od czarnej roboty :) park moze gwiazdorem nie jest ale to solidny pomocnik :) a Nani w minionym sezonie nie mial formy :) ale ja licze ze teraz pokaze pelnie swoich mozliwosci :) Anderson to nie wypal :) rozgrywajacy nie musi strzelac bramek ... a jego podania nie raz dawaly poczatek groznym akcjom MU lub niekiedy nawet byl tym ostatnim podajacym :)
po Twoich wypowiedziach nie widac zebys byl kibicem United od parunastu lat :) chyba ze swoje wniosku opierasz na pojedynczych spotkaniach :)
» 23 lipca 2009, 14:26 #31
simonsimon: fenrill --> "kewcio jestem fanem MU od parunastu lat i nie ucz mnie znajomości futbolu,a co do składu Simonsimon Nani to niewypał,Hargreaves potrzebje czasu by dojść do siebie po kontuzji,Park to dla mnie zmiennik co najwyżej,Anderson to kompletny niewypał Flecher to też co najwyżej zmiennik.No i Shols świetny pomocnik ale ma już swoje lata i może byc co najwyżej zmiennikiem.Co do napastników to ci młodzi chłopacy zrobią kariere ale dopiero za pare lat,narazie niestety gra w LM to dla nich za wysokie progi a Berbatov sie niesprawdził:/szkoda bo lubie tego gracza ale niedaje sobie rady poprostu:/ Musimy kupic z Atletico Sergio Aguero,sprzedać Berbatova i kupić pożadnego napastnika"

Czy Nani to niewypał? Ciężko powiedzieć - po tym sezonie będzie można stwierdzić, czy naprawdę jest z niego niewypał czy nie - w sumie jakoś za nim nie przepadam szczególnie - ale wydaje mi się, że teraz ma jedyną szanse do wykorzystania - i chyba wyjdzie na +

Fletcher - to też co najwyżej zmiennik?? Przecież brak Darrena szczególnie uwidocznił się podczas finału LM - dla mnie Darren to znakomity przykład piłkarza, który jeśli dostanie szansę - to jest w stanie to wykorzystać - przecież z każdym sezonem rozwija się coraz lepiej i lepiej

Anderson - że strzelać mu nie kazano - to o niczym nie świadczy - stara się - i teraz będzie musiał wziąć na siebie większy ciężar gry - i mam nadzieję, że sobie z tym poradzi - i może w końcu coś strzeli

Scholes - faktycznie starzeje się - i to chyba bardziej niż Ryan - dokładność podań już mu trochę siadła, w ręczną piłkę też lubi grać, czasem fauluje całkowicie bezmyślnie - ale stać go jeszcze na przebłysk geniuszu - czy to w podaniu, czy w strzale z daleka

Co do młodych chłopaków z napadu - systematycznie się rozwijają - i wiadomo przecież, że nie będą grać w LM z poważnymi przeciwnikami, ale jeśli losowanie będzie korzystne - to na pewno Ferguson wpuści ich na mecze ze słabszymi zespołami - bo gdzieś tego doświadczenia muszą nabierać

Czy Berbatov się nie sprawdza? Jestem odmiennego zdania - i nie będę po raz któryś z kolei pisać dlaczego Berbatov się sprawdza - poszukaj moich innych komentarzy

I oczywiście Aguero od razu wkomponuje się w Manchester, w sposób gry w lidze angielskiej... Że czaruje w Hiszpanii nie koniecznie oznaczać musi, że sobie poradzi w Anglii - i jaki jest sens sprzedawania Berbatova po pierwszym sezonie - kiedy zgrał się już z zespołem i wymiana na kolejnego zawodnika, który tego zgrania potrzebować będzie?
» 23 lipca 2009, 14:25 #30
sinedd91: kewcio222

bo istnieje takie cos jak prawo Webstera :) jakby nie chciał podpisać z nami kontraktu to mógłby za rok sam wykupić swój kontrakt albo Real mógłby zapłacić odpowiednią sumę :) oczywiscie trzeba spelnic kilka warunków ale raczej są to łatwie warunki :) a kwota za zerwanie kontraktu wynosiłaby tyle ile wynosi jego wynagrodzenie do końca kontraktu :) więc odszedłby chyba za tyle za ile go kupiliśmy :) a tak mamy 68 mln zysku z niego :)

fenrill

widać Twoja znajomość footballu jest ograniczona :) nazwać scholesa fletchera Hargreavesa czy nawet andersona i naniego cienkimi o tym świadczy :) nie wiem czy wiesz ale to właśnie ta pomoc pozwoliła strzelic Ronaldo w dwoch ostatnich latach tyle bramek :) ich ciezka praca :)
Berbatov tez nie jest cienki ... ale ma denerwujacy styl gry :) r10donaldinho napisal ze nie powinien grac w ataku :P a gdzie Twoim zdaniem powinien grac ?? na rozegraniu moze ?? moze i ma dobry przeglad pola ale w dzisiejszych czasach rozgrywajacy jest takim pilkarzem ktory duzo biega a Berbatov biega jak musi :) i to tez nie zawsze :) zreszta nie jest az taki szybki :) nie wiedziec czemu ale lubilem go jak grał jeszcze w Leverkusen :) a teraz jakos nie szczegolnie :P
» 23 lipca 2009, 13:50 #29
manooch: to juz bylo mowione, kibice piszacy berba jest cienki bo jest i juz, any reasons or shut up. To juz chyba dawno zostalo ustalone ze nie jest slaby tylko ma swoj wlasny styl gry. A jak masz wybor miedzy tymi napastnikami ktorych simon wymienil to kogo bys wybral mowiac ze owen nie moze duzo grac. i jesli sadzisz ze carrick i valencia ktory jeszcze nie wiadomo jak u nas zagra sa jedynymi dobrymi pomocnikami to gratuluje wiedzy o naszej druzynie. Oprocz ronaldo zaden pomocnik nie odszedl jak bys chcial wiedziec a chociaz polfinal z Arsenalem to koncert naszego srodka pola i nie ronaldo a : parka i fletchera. a mowiac ze carrick jest dobry to ja mam lekkie watpilwosci bo xavi i iniesta pokazali mu jak dominowac w srodku pola. Carrick na zwinnych i szybkich pomocnikow zbytnio sie nie nadaje. Wg mnie nawet Darren jest lepszy od Micheala bo chyba tych pomocnikow mozna porownac.
Do tego jest Anderson ktory naprawde jest zywy i fakt nie umie jeszcze zagrac 90 minutach na takich obrotach ale te 70 ktore gra daje z siebie naprawde duzo. jest przy kazdej pilce, chce odbierac, walczy i chce miec pilke przy nodze by rozegrac ja do przodu. Fakt jeszcze nie ma tego spokoju i czasem traci pilke w srodku pola, ale jest to jak najbardziej jeden z podstawowych pilkarzy pomocy, mozna tylko powiedziec ze w skladzi Dungi jesli Anderson jest zdrowy gra zawsze.

Takie mowienie ze Dimitar jest jak dla mnie slaby i juz i ze mamy slaba pomoc to jak mowienie ze Chelsea zagralo antyfutbol z barcelona, a Ci co kumaja sie w pilce wiedza ze Chelsea rozbijalo ataki Barcy idealnie przy tym tworzac sobie wiecej sytuacji i tylko to ze Drogba nie umie grac lewa noga ich uratowalo ; )

Glory dla kumatych !
» 23 lipca 2009, 13:46 #28
simonsimon: fenrill --> no jeśli dla Ciebie Berbatov jest cienki....

Rooney, Berbatov, Owen + Macheda + Wellbeck + Diouf to za mało dobrych napastników? Przecież sam Fergusson powiedział, że Owen będzie oszczędzany, więc raczej częściej widzieć chyba będziemy Rooney'a i Berbatova w wyjściowym składzie

a Fletcher też jest cienki wg Ciebie? A Hargreaves? A Nani? A Park?

Przecież w związku z odejściem Ronaldo zmieni się sposób gry Manchesteru - i przecież każdy zawodnik będzie chciał pokazać się teraz z jak najlepszej strony
» 23 lipca 2009, 13:22 #27
AdaM92: Ronaldo jest bardzo fałszywym człowiekiem więc po wyrazie jego twarzy nie należy zbyt pochopnie wyciągać wniosków ...
» 23 lipca 2009, 11:34 #26
kewcio222: "Wkład Ronaldo w grę „Czerwonych Diabłów” trudno przecenić. Podczas sześciu sezonów spędzonych na Old Trafford Portugalczyk trafiał do siatki rywala 84 razy. Jak na pomocnika to osiągnięcie niezwykle imponujące."

to po co go sprzedawał ??
» 23 lipca 2009, 10:22 #25
simonsimon: fenrill -> to takich kiepskich napastników Manchester ma, że Ferguson ma kupować szóstego napastnika?
» 22 lipca 2009, 22:51 #24
AdaM92: IMO największa gwiazdą United jest, był i będzie sir Alex ... Wiadomo Ronaldo strzelił masę bramek dla United ale nie zrobił by tego bez niezmordowanych i wiecznie tyrających na niego pomocników. Rio, Nemanja, Carrick dawali mu tą swobodę dzięki której Cristiano nie musiał martwic się o defensywę...
Zobaczycie nasz boss ustawi tak drużynę że grać będzie jeszcze lepiej niż za czasów Ronaldo. Myślę, że w końcu Wayne pokaże swoje prawdziwe "diabelskie (:" oblicze...
Oj nie ma się o co martwić Sir Alex Ferguson z pewnością sobie poradzi...
» 22 lipca 2009, 20:41 #23
unitedwinger19: w koncu ktos madrze napisal.......brawo dla 'cesarza' i tych co go popieraja;)
» 22 lipca 2009, 17:51 #22
Qbaniec: br-VDS
lo-Evra/Fabio
śo-Ferdinand/Evans
śo-Vidic/Rafael
op-Brown/Neville
lp-Park/Nani
śp-Carrick/Hargreavs (??)
śp-Fletcher/Giggs
pp-Valencia/Gibson
n-Roo/Macheda
n-Owen/Berba
» 22 lipca 2009, 17:49 #21
kamil7: A ja natomiast widział bym to tak:
BR:Van der sar
PO:Neville (Brown)
ŚO:Ferdinand
ŚO:Vidić
LO:Evra
PP:Valencia
ŚP:Carrick
ŚP:Fletcher
LP:Nani(Park)
N:Rooney
N:Berbatov(Owen)
» 22 lipca 2009, 17:07 #20
oldtrafford: na jego pozycji mógł by grać nani albo park
» 22 lipca 2009, 16:42 #19
plinert: Panowie, (i Panie, jak takowe są), nie ma co dywagować nad 11!! jak to juz zaznaczył poprzednik. żelazna 11?? to tylko w grach, no zdarza sie w innych ligach, no i nnych zespołach PL. ale w MU?? absolutnie, u nas czasem cięzko ławkę nawet wytypować. pamietajmy ze bywa tak, iż gramy co 4!! dni!! ROTACJA...
To ze rooney bedzie grać, evra również to jasne, no nie ma mocnych zmienników, ale cała reszta jest mocno zroznicowana.
Ktoś napisał ze Macheda... jak dla mnie to bzdura, on jest 4-5 napastnikiem, mysle, ze Welbeck jest przed nim nawet. Owen nie bedzie w kazdym gral, SAF nawet tak mówił. Raczej najczęsciej chyba oglądać będziemy Roo-Berba.
Skrzydła? Valencia, Gibson, Nani, Park, Tosić i Giggs? No raczej Serb i Irlandczyk częsciej posiedzą, no i Ryan nie te lata. Na środku Darren, Anderson, Michael, jeszcze Scholes jest, no i modlmy sie ze Hargiego...
W obronie trzon Vidić-Rio, wraca Wes, który prawde mówiąc i nie oszukując się, skały nie przypomina. Garry nie pogra juz raczej często, o Patryku wspominałem. Pamiętajmy, że do składu pukają Brazylijscy bliźniacy i Jonathan. O'Shea, fakt, człowiek orkiestra, on moze grac wszedzie, raz fenomenalnie, raz do bani, niestety.
Bramka? Tu nikt nie pasuje już, o ile Tomek ma fenomenalny refleks, to jego wyjścia do dośrodkowań przyprawiają mnie o zawał. Jak widzę z koleii Bena, to zdaje mi się, że on ma zeza, nie przekonuje mnie on zupełnie, ale raczej został już nr 2, a moze nawet i 1... W zimie konieczny zakup zatem, chybaże, któryś z nich mocno podskoczy z umiejętnościami i formą.
» 22 lipca 2009, 16:14 #18
wojtiii87: --> cesarz:
dzięki za pozdro ;-D Mnie też wkurza takie coś ale sam też napisałem tylko nie 11 jak to robi większośc ale "analizę" kto i kiedy może zagrać na poszczególnych formacjach...
» 22 lipca 2009, 15:29 #17
cesarz: wiem, że sie powtarzam, ale bede sie powtarzał bo jak widze te wasze składy to mi sie w dupie przewraca. Nie wiem po co piszecie te swoje 11?? Jakie jest sens? I co waszym zdaniem przez cały sezon mamy grać tak samo? Ludzie to nie jest Fifa czy Pes, że sie ustali silną jedynastke i cały sezon sie tym wygrywa. Chyba nie pamiętacie dwóch poprzednich sezonów... Wiecie dlaczego ManUtd był taki mocny? bo miał od ch... dobrych pomocników, a Ferguson umiejętnie to wykorzystał i praktycznie po każdym meczu były roszady. Po to, żeby utrzymać świeżość w zespole i dać każdemu odpocząć. A głównym atutem ManUtd było to, że na każdej pozycji mogło grać dwóch czy trzech równorzędnych graczy. To jest zawsze, zwłaszcza przy takiej ciężkiej lidze jak Premiership gdzie jest niewiele przerw i praktycznie gra się przez cały sezon bez przerw (np. swiatecznych). Nie da się jednoznacznie określić kto sie bardziej nadaje np. Park czy Nani... to zależy od aktualnej dyspozycji fizycznej, kondycji itp. a nawet od taktyki obranej na dany mecz. Zreszta i tak zawodnicy grają na róznych pozycjach... tak jak w poprzednim seoznie Giggs - grał na środku i na skrzydle. Ronaldo czasem atak, czasem pomoc. Rooney tak samo... skrzydło lub atak. Więc pisanie takich waszych 11 jest kompletnie bez sensu. Powtarzam - to nie Fifa:).

pozdro dla tych, którym chciało się to czytać:D
» 22 lipca 2009, 15:20 #16
wojtiii87: A tak na marginesie żeby odpocząć od tych składów to widzieliście interwencje Almunii z wczoraj (chyba)? Pozazdrościł chyba naszym asom ;-D
» 22 lipca 2009, 14:15 #15
Buzzin17: davoMU-----> Ja też bym to tak widział
» 22 lipca 2009, 13:51 #14
owen92: zawsze można ustalić tak że by jeden pomocnik zajmował się defensywą a drugi środkowy wyprowadzeniem piłki wtedy to będziemy mieli ustawienie 1-4-1-3-2
» 22 lipca 2009, 13:47 #13
nickelback: jak dla mnie skład mógłby być taki:
VDS/Kuszczak
O'shea Ferdinand Vidic Evra
Valencia Carrick Owen.H Park
Rooney Berbatov

Zmiennicy:Brown(O'shea);Evans(Ferdinand i Vidic);Rafael(Evra);Nani(Park);Macheda i Welbeck(Rooney);Owen(Berbatov)

Owen'a widziałbym chętnie w pierwszej 11 ale pamiętajmy że trzeba na niego uważać przez co dawać mu więcej odpoczynku.
» 22 lipca 2009, 13:08 #12
jarek17: 1 skład 2 skład

BR. Edvin Van Der Sar Tomasz Kuszczak/Ben Foster
PO. Wes Brown Gary Neville
LO. Patrice Evra Rafael/Fabio da Silva
ŚO. Nemanja Vidić J.Evans
ŚO. Rio Ferdinand John O'Shea
PP. Antonio Valencia Park Ji Sung
LP. Luis Nani Ryan Giggs
ŚP. Michael Carrick Anderson
ŚP. Paul Scholes Gabriel Obertan/Owen Hargreaves
LN.Wayne Rooney Federico Macheda
PN. Michael Owen Dimityr Berbatov
» 22 lipca 2009, 12:45 #11
MU4live: VDS
Evra-Vidic-Ferdinand-Neville
Valencia-Carrick-Fletcher-Giggs
Owen-Rooney
» 22 lipca 2009, 12:00 #10
siwy1602: -------Owen-------Rooney
------------ Berbatov----------
----Valencia--Carrick-Nani

-Evra--Ferdinand--Vidic--Brown

----------VdS--------------
» 22 lipca 2009, 11:46 #9
bitek66: ja widzę tak

Vds brown rio vida evra valencia anderson owenh nani berba roo
» 22 lipca 2009, 11:22 #8
wojtiii87: Ciężko jest ustalić skład na 4-4-2 przy tej ilości pomocników jaką teraz mamy...
Ale spróbujmy:

Bramka:
?? pewnie Was to zszokuje, ale myślę że pora na odświeżenie na tej pozycji. VDS pewnie zacznie sezon ale przecież i Foster i Kuszo mają już swoje latka i w końcu musi zacząć stawiać na któregoś z nich bo VDS wiecznie bronił nie będzie...


Obrona:
Vidić - pewniak,
Ferdinand - też raczej pewny ale trzeba pamiętać że Evans dobija się już do pierwszego składu a latka Rio lecą...,
Evra - dla mnie pewniak - nikt tak nie poszaleje na lewym skrzydle jak on,
?? - prawa strona to albo Brown (zdrowy) albo Rafael... Bo z całym szacunkiem do Garego już pogra ale w pucharach...


środek pomocy:
Anderson - pewniak
Carrick/Fletcher - myślę że oni będą między sobą walczyć o miejsce w 11.
A w pucharach jest przecież jeszcze Scholes , Gibson no i Owen H. będzie dochodził do zdrowia i ogrywał się... A i jeszcze Obertan niech się ogrywa w pucharach...
Skrzydła:
?? - myślę, że najbliżej pierwszej 11 są Nani i Valencia, ale w ważniejszych meczach SAF wpuści Giggsa no i w pucharach zdecydowanie Park (jeśli nie wygryzie któregoś z moich "pewniaków" do gry w 11) i Tosić

Atak:
Rooney - pewniak
Berba - mimo że nie przepadam za nim to on będzie partnerem Roo, do tego Owen na zmiany a w pucharach i meczach z dołem tabeli Welbeck lub Kiko...

TAK JA TO WIDZĘ:)
» 22 lipca 2009, 10:49 #7
ManUtdFun: Napewno defensywa będzie taka:
VDS
Brown-Rio-Vidić-Evra

a jak bęzie dalej ? - SAF niedługo pokaże :)
» 22 lipca 2009, 10:26 #6
Putek: -------Owen-------Berbatov
------------ Rooney----------
----Valencia--Carrick-Nani

-Evra--Ferdinand--Vidic--Brown

----------VdS

Mi by sie taka podobała xD 4-3-3
» 22 lipca 2009, 10:23 #5
pizdarek: Fergie coś wymysli:) ja już ni mogi się nowego sezonu doczekać:P
» 22 lipca 2009, 10:12 #4
piotrz7: SAF cos wymysli :P Bedzie dobrze :)
» 22 lipca 2009, 09:49 #3
stosik: "Wazza będzie grał za wysuniętym Dymitarem Berbatowem lub Michaelem Owenem"

to raczej Berbatov powinien grać za Rooney'em.
» 22 lipca 2009, 09:45 #2
Jasmin: Wnioskując Owen będzie co drugi mecz czyli moze byc czesciej niz Berba bo do tego dochodzi jeszcze Macheda ;]
» 22 lipca 2009, 09:44 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.