Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Michael Owen Czerwonym Diabłem?

» 3 lipca 2009, 00:30 - Autor: matheo - źródło: Sky Sports
Według najnowszych doniesień mediów Manchester United jest zainteresowany pozyskaniem Michaela Owena.
Michael Owen Czerwonym Diabłem?
» Według najnowszych doniesień Manchester United interesuje się pozyskaniem Michaela Owena
Angielskiemu napastnikowi wraz z końcem czerwca wygasła umowa z Newcastle United, dlatego też Owen ma wolną rękę w poszukiwaniu nowego pracodawcy. Co więcej potencjalny nabywca nie musi płacić „Srokom” kwoty odstępnego.

Media informowały już o zainteresowaniu osobą Michaela Owena przez Hull City oraz Stoke City. Według angielskiej prasy do grona zainteresowanych dołączył też Manchester United.

Angielscy bukmacherzy obniżyli już nawet zakłady na transfer Michaela Owena do „Czerwonych Diabłów”. Były już snajper „Srok” na Old Trafford miałby zastąpić Carlosa Teveza.

Przedstawiciele Manchesteru United nie skomentowali możliwości zatrudnienia Michaela Owena w swoim zespole.


TAGI


« Poprzedni news
Rodrigo Possebon zostanie wypożyczony
Następny news »
United bliskie pozyskania młodej gwiazdy

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (82)


czerwo77: bardzo dobrze owen jest bardzo dobrym napastnikiem a jeszcze przyszedł do nas za darmo..
» 3 lipca 2009, 21:53 #60
lordpietro: Według mnie Owen to bardzo dobry pomysł, jest to zawodnik który dobrze rozumie się z Roo, ponieważ razem grali dla reprezentacji Anglii. Myślę, że będzie dużym wzmocnieniem linii ataku United
» 3 lipca 2009, 18:06 #59
Michalxd90: jestem kibicem manchesteru od 97 roku i kocham ten klub ale wkur**aja mnie ślepaki co pi**d.. że saf wie co robi.. Owszem jest najlepszym trenerem.. ale nie jest idealny.. w menadzerowaniu nie idzie mu az tak dobrze.. w dodatku skąpi kasą która nie jest jego.. tylko glazerów. I co moze ktoś powie że 70 mln na Ibrahimowica Riberiego czy Aguero by sie nie zwrocilo.. napewno są oni sprawdzeni a za same koszulki itd ile by sie za nich zwróciło. Nie czaje takich kibiców którzy woleliby zeby nie tracic kasy przeznaczonej na transfery.. Zwłaszcza ze 80 mln jest do wydania + 20 niby od glazerów.
Nie chce co tydzien czytac postow w nowym sezonie ze Owen kontuzja tego tamtego itd..
» 3 lipca 2009, 16:26 #58
Michaldo: redFannnn
Banzema jest już w Realu więc Manchester nie może sobie go już kupić.

Według mnie Owen byłby dobrym zakupem.
» 3 lipca 2009, 15:12 #57
1wolf1: Moim zdaniem, akurat ten transfer jest calkiem rozsadny. Tevez nie chial sie pogodzic z rola zmiennika, wiec odszedl. Owen, ktory ostatnim czasem wiecej byl kontuzjowany, niz gral zapewne nie bedzie mial z tym problemow...
» 3 lipca 2009, 15:12 #56
Kretonus: To nie chciej zobacz że to jest wolny transfer czyli MU nic nie buli za niego
» 3 lipca 2009, 13:26 #55
BRV1243: niechce owen'a.... chce Aguero...:(
» 3 lipca 2009, 13:19 #54
dziku7mufc: Owen to dobry zawodnik przydał by się :D Polsce zawsze bramki strzelał razem z Shcholsem, pamiętne czasu miał w Live w Real nie nie błyszczał
» 3 lipca 2009, 12:46 #53
Kyniu93: W pakiecie z Aguero to by było świetnie
» 3 lipca 2009, 11:36 #52
b90: Żadna plotka, nie byłoby zmian kursów na rynku co do tego transferu, a spadły niesamowicie, z 20.00 na 2.30
» 3 lipca 2009, 11:30 #51
Krystian1224: Owen jest kozacki ale nie wiem czy jest w stanie zastąpic Teveza :D
» 3 lipca 2009, 11:18 #50
valdrake: czytajac komentarza ludzi typu ManUdt94 zalewa mnie krew pieprzycie o owenie glupoty a nic nie wiedzie
kontuzje - caly czas trenuje slabe miesnie zeby w przyszlym sezonie nie wpadac tak czesto w kontuzje
skutecznosc - "nie strzela nawet 10 goli w sezonie" a zauwazyles w jakim sezpole on gral? w Newcastle druzyna ktora spada z ligi(rooney 12 goli)
[link usunięty]
Owen to swietny zawodnika ,a dzieciaki ktore wiedza o nim tylko tyle ze gra w newcastle niech sie w cale nie odzywaja. On potrzebuje zagrania od pomocnikow i w Man U je bedzie dostawal a nie w tym smiesznym bialo czarnym czyms gdzie pomocnicy sa strasznie slabi.Mike bedzie mial okazje , bedzie dostawal podania to wam nalupie tyle bramek ze jeszce bedziecie go uwielbiac
» 3 lipca 2009, 11:01 #49
Zywo08: Owen byłby ciekawym rozwiązaniem i jeszcze gdyby odzyskał tą formę jaką miał w Liverpoolu... było by miło :D
» 3 lipca 2009, 10:56 #48
avo23: Jestem jak najbardziej na tak


NIe placimy za niego ani grosza mysle ze bedzie solidnym rezerwowym co wiele moze wniesc do gry united

POZDRAWIAM :)
» 3 lipca 2009, 10:45 #47
Diab: Wszelcy dyletanci.. United faktycznie ma tyle kasy na pozyskanie kogoś innego, ale Owen JEST ZA FRIKO... nie czaicie ? Pozyskamy za darmo świetnego acz kontuzjogennego napastnika, fakt, ex-scousera, jednak pozostawi to możliwość lepszego rozwoju młodych napastników (czyt. Welbeck, Macheda), bo jak zdążyliście już bystrze zauważyć, Michael ma swoje lata.
» 3 lipca 2009, 10:45 #46
bar: Panowie Owen jest w MUFC na 90%...:P

Przechodzi właśnie testy medyczne:D jak dla mnie to dobra wiadomość

bd solidnym rezerwowym jeszcze jakiegoś pomocnika ściagnąć i naprawde mamy pake do zdobycia wszystkiego:P

pzdr
» 3 lipca 2009, 10:38 #45
Hotwarty: Po dłuższym zastanowieniu myśle, że to nie taki głupi pomysł jakby mogło się na początku wydawać.

Po pierwsze, za darmo. A więc śmiało SAF mógłby sprowadzić jeszcze innych sensownych piłkarzy. Po drugie, idealnie pasowałby jako rezerwowy dla Roo i Mitki. Myślę, że nie strzelałby fochów, no chyba że woli Hull albo Stoke. Nie zapominajmy też że swego czasu był to całkiem konkretny piłkarz, jeśli jest zdrowy, może coś wnieść do drużyny.

Ale ma niestety jedną, ale za to, bardzo poważną wadę. Jest niestety skażony Livershitem, ba był nawet ich kapitanem...
» 3 lipca 2009, 10:36 #44
Matiz1993: To nie dojdzie do skutku. Jakieś ploty. Media podają jeszcze że Luis Fabiano może dojść. Więc trochę za dużo. A poza tym Owen najlepsze lata ma już chyba za sobą.
» 3 lipca 2009, 10:31 #43
Manutd94: OMG! Maja tyle kasy i kupuja starego dziada co w Newcastle sie przebic nie mogl! Jesli go kupimy to posmiewisko z siebie zrobimy... Nie rozumiem SAF-a po co mu taki napastnik , ktory nawet 10 goli w sezonie nie moze zdobyc? I jeszcze w L'Poolu gral ;/ Najgorszy moj koszmar chyba ;/ Prosze nie!
» 3 lipca 2009, 10:25 #42
kris9: No - takich jaj to jeszcze nie bylo ;)
» 3 lipca 2009, 10:25 #41
fst91: nie no tylko nie to :/ Przeciez ten zawodnik teraz wiecej czasu spedza w gabinetach lekarskich niz na boisku i nie jest tak blyskotliwy jak kiedys.
» 3 lipca 2009, 10:15 #40
mufaneeek: Czemu nie Owen? Bylby dobra alternatywa w przypadku kontuzji Roo lub Berby. Jest szybki,bramkostrzelny bylby swietny na zmeczonych przeciwnikow. Poza tym jest ZA DARMO i kontraktu z tego co slyszalem wcale nie chce tak wielkiego. Moim zdaniem mozna by sprobowac! Tylko co na to fani United i Liverpoolu?
» 3 lipca 2009, 10:03 #39
BudynManUtd: Ha ha ha.Mam nadzieje ze to tylko kiepski zart.
» 3 lipca 2009, 10:00 #38
Mati888: Owen strzela dużo bramek, ale nie jest to perspektywiczny piłkarz. Chociaż gdyby nie mógł przejść Aguero, albo inny młody napastnik to Owen byłby dobrym rozwiązaniem.
Wkurza mnie, że teraz z każdą gwiazdą łączony jest Real, Manchester i ewentualnie Barca, City i Chelsea.
» 3 lipca 2009, 09:44 #37
Mariushek1993: CaLL67 to bylo niezle xD wszystkiego mozna sie spodziewac ;D
» 3 lipca 2009, 09:37 #36
cipsik: nie nie nie to bez celowe jest fakt ze moze i za darmo ale nie najlepsze lata mial w liverpoolu poszedl do realu i znikl szkoda dniowki ale... sie okaze lepiej nie
» 3 lipca 2009, 09:36 #35
HeGRoN: Ja także szerze w to nie wierze , gość ma już swoje lata 30 na karku to już weteran , swoje przeszedł za niedługo przyjdzie pora aby zakończył kariere... Oczywiście pełne uznanie dla niego za świetną gre przez tyle lat i tyle osiągnięć chyle czoła...
» 3 lipca 2009, 09:35 #34
Piter17: Przecież on w ogóle nie pasuje do naszego klubu . Nie takiego napastnika potrzebujemy .
» 3 lipca 2009, 09:25 #33
gryfu: zatrudnianie Owen'a nie ma sensu, dopiero co oddaliśmy kontuzjogennego Sahe do Ewertonu, po co go zatrudniać, żeby płacić 100tys/tydzień i nie móc z niego skorzystać??
» 3 lipca 2009, 09:25 #32
LordBruce: Michael Owen w United? Dlaczego nie!

Pilkarz kontuzjogenny, to prawda, ale w naszej druzynie bylby jedynie zmiennikiem, na boisku spedzalby o wiele mniej minut niz w Newcastle, wiec jest szansa, ze przebrnalby sezon bez kontuzji.

Uwazam, ze warto zaryzykowac, tym bardziej ze przyszedlby za darmo. Niestety nie podzielam entuzjazmu wielu osob, ktore sie tu wypowiadaja, co do transferu Aguero. Mysle po prostu, ze Kun nie bedzie chcial zamieniac slonecznej hiszpanii na angielskie boiska i z jego transferu beda nici.

Ja zwrocilbym uwage na jeszcze jednego zawodnika druzyny, ktora spadla w tym roku z PL, a mianowicie Stewarta Downinga z Middlesborough. Na pewno chetnie przejdzie do United, nie beda potrzebne wielkie pieniadze a Manchesterowi przyda sie lewy skrzydlowy, bo poki co nie ma rewelacji na tej pozycji.
» 3 lipca 2009, 09:16 #31
Masaccio: Taaaaaa...
Niedługo napiszą, że Rasiak do Manchesteru ;]
» 3 lipca 2009, 09:12 #30
mx19: jak mozna zatrudnic owena...
ja nie moge. przeciez teraz juz nikt go nie bedzie lubil. nie nasi kibice ani liverpoolu ani newcastle.
owen jest bufonem i nie sadze zeby nauczyl sie pokory w wieku 29lat.

podstawowa tygodniowka 50tys Ł nie jest wygorowana, poza tym rozwiazanie pay as you play jest dosyc oczywistym wyborem w przypadku tego faceta.

osobiscie chcialbym jednak widziec w united hunteraala. wydaje mi sie, ze bylby on strzalem w 10.
» 3 lipca 2009, 09:11 #29
Viziek: Ze Roberto mógłby zastąpić Crisa na prawym skrzydle ale napastnika dalej nie będzie na miejsce Teveza
» 3 lipca 2009, 08:58 #28
mickb: Tez w dziecinstwie byl moim ulubionym pilkarzem - szkoda tylko, ze gral w Liverpoolu, ale zawsze go szanowalem, za to co robil, jak gral, jak sie zachowywal - naprawde uwazam, ze moznaby go kupic - tzn wziac za free - jako zmiennik bylby wg mnie bdb, poza tym dosiwadczony o obyty z PL

bo z tymi napastnikami to jest tak nie do konca wiadomo, bo jesli przyszedlby jakis benzema (juz wiadomo, ze nie) czy aguero - ogolnie jakas gwiazda, to ciezka ja posadzic na lawce - tzn 1 z 3 napastnikow i tak bedzie wiecej siedzial niz pozostali (przyklad teveza) i sie zaczynaja fochy, lub SAF wystawi 3 na raz z tym, ze zobaczy w Roonim swietnego...lewoskrzydlowego, a tego bym naprawde nie chcial (juz tak raz z powodu deficytu srodkowych pomocnikow chcial zrobic ze Smith'a nowego Keane'a...)

a taki owen mysle, ze z lawki moglby wiele zdzialac - pamietam jak on w realu wchodzil z lawki i ratowal im tylek, strzelajac w koncowce bramki przechylajace szale zwyciestwa na korzysc realu
» 3 lipca 2009, 08:46 #27
Szymon7817: To dobry pomysł dobry zawodnik i to za darmo
» 3 lipca 2009, 08:43 #26
wojt91: Świetny napastnik zmarnowany przez $real
» 3 lipca 2009, 08:36 #25
jari13: To skoro my kupimy tylko Valencie to po co nam 100 mln ze sprzedazy Crisa? Nawet jesli dla Glazera MU to tylko biznes, to on musi zrozumiec, ze bez dobrych zawodnikow ten klub nie bedzie dla niego zarabiac pieniedzy. Bo juz teraz podejrzewam, ze bardzo spadna nam zyski z tournee. Wszyscy azjaci sie na Real przerzuca.
» 3 lipca 2009, 07:47 #24
kamipl91: Oj wątpię. Chyba, że by dopłacili to MOŻE wtedy by przeszedł. A rok później i tak zostałby sprzedany.
» 3 lipca 2009, 07:41 #23
matek: biore go!
jest za darmo nic wiecej nie trzeba moze sie sprawdzi a moze nie na 2 lata mozna go pozyskac zadne ryzyko... a jesli by cos strzelil i jakies fochy to za rok bye i moze cos jeszcze za niego dostac
» 3 lipca 2009, 07:19 #22
psychoboby: Moja stara czerwonym Diabłem:)
» 3 lipca 2009, 07:06 #21
gruby872: nie kiedyś to on był świetnym piłkarzem ale teraz już nie niech SAF skupi się na pozyskaniu aguero
» 3 lipca 2009, 04:21 #20
dzaru: Ja powiem może tak niech przechodzi za darmo, ale pod warunkiem że nie będzie ostatnim napastnikiem pozyskanym tego lata.
» 3 lipca 2009, 02:14 #19
Gozdal: nie z samej odziezy, ale jak chcesz to wejdz sobie strone Realu i poczytaj sobie, tam masz newsy co chwile...
» 3 lipca 2009, 01:47 #18
juras1211: Gazdal czy ty sobie zdajesz sprawę ile to jest 65 mln euro plus pensja i prawa do wykorzystania wizerunku gdyby co 2 dzieciak chodził w oryginalnej :) koszulce kaki:) to może z samej sprzedaż koszulek Realowi by się ta inwestycja zwróciła :) tu chodzi bardziej o zbudowanie mitu galaktycznej drużyny, taka duża kampania reklamowa , niedługo zaczynom się pewnie renegocjacje kontraktów reklamowych, do transmisji telewizyjnych itp. to może być finansowy ratunek dla Pereza, a nie ktoś mi mówi, że te ogromne zobowiązania jakie ma Real spłacą sprzedając odzież sportową :)
» 3 lipca 2009, 01:42 #17
Gozdal: tylko pisze jakie beda mieli kozysci z tak agresywnej polityki transferowej :D
» 3 lipca 2009, 01:37 #16
Gozdal: ja nie jestem z REalu :D
» 3 lipca 2009, 01:24 #15
ManUtd4ever: Chciałbym zwrocic uwage ze to news ze Sky Sports. Ale i tak myśle ze nie przyjdzie bo MU nie potrzebuje (no...) podstarzałych "szklanek" a poza tym jezeli ma jakis sentyment do L'pool to nie przyjdzie do jego odwiecznego rywala.
» 3 lipca 2009, 01:21 #14
Gozdal: ale jak przyjdzie, to przyjdzie ze free
» 3 lipca 2009, 01:18 #13
skawin4: ehhhh gdyby to bylo w latach 98-99 to b ym byl zadowolony a tak to nie wiadomo kiedy zlapie kontuzje i nie będzie gral przez pol roku....
» 3 lipca 2009, 01:15 #12
Gozdal: kasa to sie zawsze zwroci i to z nawiazka :D

dla przykladu to koszulki kaki sprzedaja sie jak swieze buleczki, a na prezentacje Ronaldo ma byc 80tys. widzow...

Perez wie co robi, nawet jak nic nie osiagnie, to zawsze kasy zarobia...
» 3 lipca 2009, 01:09 #11
deep: A ja myślę, że wielkie transfery wcale nie są potrzebne. Za Ronaldo przyszedł Valencia, w ataku jest Roo-Berba i kilku młodych zawodników, osobiście licze na Manucho. Jeśli koniecznie napastnik, to może wielki powrót Rossiego? Odejście Ronaldo może mieć pozytywny wpływ na drużynę i jako całość zaczną zdobywać więcej goli. Wraca Owen a Nani pewnie bedzie chciał sobi odbić nieudany sezon. Bedzie dobrze;)
» 3 lipca 2009, 01:01 #10
Camrall: Grzegorz Rasiak Czerwonym Diabłem ?!
Jak donosi najnowszy The Sun Manchester United jest zainteresowany pozyskaniem polskiego snajpera.Manchester jest wstanie za niego zapłacić 100 mln. Co ustanowiłoby nowy rekord wysokości transferu !
» 3 lipca 2009, 01:01 #9
Gozdal: Wy myslicie ze tak łatwo ściagnac najlepsze gwiazdy??
Raczej nie, a w tym sezonie to niestety Real MAdryt rzadzi pod wzgledem kasy przeznaczonej na transfery, a z przyjsciem kolejnej gwiazdy, to nastepne jesli dostaja propozycje od Realu chetnie tam sie przenosza, bo wiedza ze beda kokosy zarabiac :D
» 3 lipca 2009, 01:00 #8
pixmanek: Powiem wam: gdy Owen był w formie to przerastał Benzeme i Teveza razem wziętych :)
» 3 lipca 2009, 01:00 #7
Maxer: Lol to już prędzej Rasiak dołączy do United ;P
» 3 lipca 2009, 00:50 #6
BRV1243: kur................. "według najnowszych doniesień, nudze sie tymi plotkami." niech zaczną coś wkońcu kupować anie donosić. ja pi**d... benzeme im sprzątneli z przed nosa.... niedługo United zostanie na lodzie a zaj**iście tego niechce !!
» 3 lipca 2009, 00:49 #5
Kolejorz: Tak dokładnie, nic innego tylko - o LOL :D - i tyle w tym temacie
» 3 lipca 2009, 00:42 #4
Leny: Wymyślają co mogą.

Za kilka dni będzie news : Olisadebe piłkarzem Manchesteru?!
» 3 lipca 2009, 00:40 #3
Gozdal: jak nie bedzie kogo sprowadzic to napewno MU bedzie sie staral o niego ...
» 3 lipca 2009, 00:35 #2
kafal139: Na 100000%% nie przejdzie!! Dlaczego?



Prostee...

Może i jest doświadczony ale już ma swój wiek i kontuzyjny jest..

Nie pasuje mi do koncepcji SAFA , totalny wymysł mediów eh :(
» 3 lipca 2009, 00:33 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.