Manchester United przedłużył kontrakty trzech piłkarzy

Seszele: Od 2007? Młody pipek jesteś.
A już najbardziej rozbawiło mnie posądzenie Mourinho o zwlekanie z kontraktami... Słuchaj, to nie od niego zależy, lecz od włodarzy klubu. I od piłkarzy, czy chcą podpisać, czy nie. Może chodzić o pieniądze. To nie kwestia logiki Mourinho.

Krass: Nawet jest news, dwa newsy wcześniej który jest zatytułowany "Mourinho zły na United za opieszałość w sprawie kontraktów" który mówi o tym, że Mou jest zły, na to że negocjacje kontraktów trwają zbyt długo.

Spadkobierca: Ja to bym się skupił na budowie środka pola, bo tak naprawdę wciąż nie ma nikogo poza starzejącym się Maticiem, który od czasu do czasu zagra świetne zawody i równie grającym w kratkę Pogbą. Żadnych alternatyw.

jassaj: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.03.2018 18:30

A ja nie wierzę, że ktoś jest tak ograniczony, że nie umie najprostszych wniosków wyciągnąć
Przy Blindzie pisze jak byk, że nie wiadomo, czy zostanie po sezonie. Tak trudno załapać, że klub przedłuża priorytetem kontrakty które wygasają w czerwcu bo dani piłkarze nawet w tej chwili mogą podpisać umowę z innym klubem lub odejść po sezonie za free a tak nawet niech to będzie 1$ ale to zawsze 1$ więcej w kasie za sprzedaż zawodnika
Pozatym, przedłużasz kontrakt-> poszerzasz kadrę o sprawdzonego zawodnika, nikt nie mówi, że Young ma być 1 wyborem Mou, ale jak historia pokazuje, ten ziomek był tyle czasu na peryferiach United i jest w tym wieku, że ławka a nawet sporadyczne trybuny go nie zrażą
Blind też nie gra i żyje
De Gea i Martial mają umowy o rok dłuższe- przecież już teraz mogą trwać rokowania, ale nikt nie musi się śpieszyć. Do czerwca można z nimi pracować na totalnym luzie nad kontraktem a potem jak zostanie równy rok podgonić rozmowy albo dogadać się dżentelmeńsko, że negocjujemy dalej ale nikt nie robi nikomu chamskich numerów np z prośbą o transfer
W tym momencie i tym aspekcie kwestia 3 panów z artykułu wydaje się bardziej priorytetowa ale nikt nie mówi, że DDG i Martial zostali olani, nawet ze względu na to, że latem raczej nie odejdą nikt nie ekscytuje się ich kontraktami (w sensie opinia publiczna) jak Blinda, Fellainiego czy Younga którzy z dnia nadzień podnoszą prawdopodobieństwo podejścia
Tak więc miało być mądrze ale nie wyszło. Każdy mądry przed kompem a daję sobie rękę uciąć, że szczególnie jak Blind odejdzie za darmo to napiszesz o wielkim błędzie United który mógł zarobić chociażby 10 milionów ale był opieszały i oddał gracza za free

Trz: a co, za darmo ich puścić jak mopa? pomyślcie trochę i czytajcie newsy jak sie bierzecie za komentowanie. nie dostali do podpisania nowych kontraktów tylko klub skorzystał z zapisu w ich kontraktach i przedłużył umowy o rok żeby ich spróbować sprzedać a nie żeby odeszli jako wolni zawodnicy.

RedArmy: Komentarz zedytowany przez usera dnia 28.02.2018 17:11

Tylko problem w tym że zarząd ich nie sprzeda, tylko będą wystawiani do składu i potem zdziwienie że nie udało się w lidze czy LM, jestem pewny że nigdzie ani Blind ani Young nigdzie nie odejdą zresztą kto by ich chciał kupic.

Trz: a skąd Ty to wiesz? Young pewnie zostanie do rotacji na boki obrony albo skrzydło(mam nadziej że tylko na puchary angielskie), Sama może Villa wykupi albo ktoś inny, a na Blinda też znajdzie się jakiś amator i pare baniek do kasy wpadnie. lepiej tak niż puszczać ich za darmo albo za ekwiwalent za wyszkolenie(Johnston)

UrbannLegend: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.03.2018 22:28

Świetny plan, zostawić Johnstone'a, który od 7 lat grzeje ławę albo jest wiecznie wypożyczany do Doncaster Rovers na kiju, a wyrzucić Younga, który wielokrotnie miał silny wkład w wygrywanie meczów.

Smutne jest to, jaką niektórzy mają krótką pamięć - Johnstone teraz sobie nieźle radzi w Aston Villi - bo to jego poziom, Championship - a Young ma słabszy okres, więc to on powinien się wynosić. Ed Woodward powinien się polskiego nauczyć i wchodzić na DP po dzienną dawkę dobrego humorku.