Koszulki Mkhitaryana w klubowym sklepie!

josemarii2: DOPÓKI nie nauczysz się ortografii...to nie wchodź tutaj i nie kompromituj się:)

Ave88: ...i chwile pózniej pobudka:)

kapidomagala: Bo juz naprawili

morrgan: Hmmm, Mata zawiódł? Bo był 3 najlepszym strzelcem w sezonie? Bo zaliczył najwięcej asyst? Bo zaliczył najwięcej podań otwierających drogę do bramki? I to wszystko w sezonie w którym United strzeliło najmniej bramek od wielu lat (co nie było winą Maty, a nastawieniem defensywnym całego zespołu). To są osiągnięcia Maty z sezonu w którym 90% spotkań grał na skrzydle, a nie tam gdzie jego miejsce.

Diabelred: morrgan,

Mata zawiodl i to nawet nie podlega dyskusji. Gosc w 28 ligowych meczach z rzedu byl duchem zaliczajac zawrotne liczby 1 asysta i 2 bramki... Mata nawet na 10 nie gral jakos specjalnie lepiej. Poza tym gdy Hiszpan gral swietne sezony w Chelsea, to obojetne mu bylo czy gra na skrzydle czy na 10. W duzej mierze to wlasnie przez jego slaba forme napastnicy mieli tak malo sytuacji i tak malo tez zdobywali bramek.

Kagawa i Mata sie nie sprawdzili. Zobaczymy jak Miki sobie poradzi.

morrgan: Mata nigdy nie należał do zawodników którzy przedryblują 2-3 zawodników na szybkości i zdobędą gola, a zauważ że z ofensywy całego United chwaleni byli tak naprawdę jedynie Martial i w drugiej części sezonu Rashford. Jak Mata miał coś więcej zdziałać przy takiej taktyce całej drużyny? Mata jest świetnym piłkarzem ale co z tego? Dostawał piłke, rozglądał się do kogo ma zagrać a tam co? Nic. I zagrywał do tyłu. Przywołałeś Chelsea i masz rację. Wtedy było obojętne czy zaczynał na środku czy skrzydle, bo Chelsea grało zupełnie inaczej niż United pod wodzą Van Gaala. Nie twierdzę, że Mata pokazał się ze świetnej strony, ale to nie on zawiódł w tym sezonie. Uwierz mi że gdyby cała drużyna grała inaczej to Mata miałby o wiele lepsze statystyki, a i tak na tle drużyny wyglądał dobrze (bodajże trzeci w klasyfikacji kanadyjskiej).

pawelisto2: Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.06.2016 20:13

Bez przesady.
Firmowa koszulka z nazwiskiem danego piłkarza, nie żadne podróbki 119$ to nie tak dużo. Sweterki Tommy Hilfiger, czy nawet bluzki Emporio Armaniego, czasami po prostu gładkie bez żadnego napisu, wyglądające jak zwykła rynkowa - 150$.
Trochę się znam na takich "modowych" kwestiach i wiem, że jakość jest nieporównywalna, ale ceny czasami są naprawdę z kosmosu.
Mi trochę o tym łatwiej mówić jako osoba dorosła, pracująca, ale realia się takie, że ludzie powoli zaczną odchodzić od tanich słabych jakościowo produktów i kupować te bardziej komfortowe, ale droższe ubrania - dlatego reasumując ceny absolutnie mnie nie dziwią :)

10wazzar10: Tyle kosztuje koszulka z nazwiskiem, oryginał w końcu a nie jakiś badziew z allegro itp.

lewd13: Panowie kupiłem koszulkę United w sklepie na allegro za 180 zł świeciłem byłem z siebie dumny, że mam tak wspaniałą koszulkę. Pojechałem w niej na Old Trafford i jak zobaczyłem jak wygląda jakościowa koszulka za 80 funtów to mi było głupio, bo tak się rzucało w oczy.

pawelisto2: Hehe, to jest w pewnym sensie nauczka, że nie ma dzisiaj nic za darmo i jakieś super promocje allegrowe np. jedna para bokserek CK za 30 zł to mi się robi smutno, że ktoś naiwny po prostu da się oszukać, a taki sprzedawca będzie szczęśliwy z kolejnego nabranego jelenia.

Ale wiesz niezależnie jak, ważne, że się charakteryzujesz ze swoim klubem i w miłości do klubu nie powinno mieć znaczenia oryginalne, czy też nie - osobiście miałbym gdzieś spojrzenia innych w takim przypadku, jedyny minus, że ubierając podróbki znanych marek, bo tańsze i nikt nie zauważy to taki, że traci się na wygodzie i komforcie, bo podróbka to nie jednak nigdy nie będzie to samo.

Kilerek7: Ja osobiście chciałbym koszulkę bez nazwiska, taka z pustymi plecami jest jeszcze w miarę wyjściowa a z numerem i piłkarzem już tak nie przystoi.

sagnol32: Kilerek czemu nie ? Ja od 5 lat kupuje wyłącznie z jakimś nazwiskiem i na weekend czasami wyjdę w niej na miasto :p Pawelisto siedzisz w modzie to powinieneś wiedzieć że modowe drogie rzeczy nie powinny mieć żadnego logo albo bardzo dyskretne :p akurat robię w IT dla Nexta w UK to też coś tam mody liznąłem :p Polecam jeszcze blog MrVintage :)

pawelisto2: Po prostu mówię, że tak to mniej więcej wygląda.
Zwykła koszuleczka, biała bez niczego wyglądająca jak z bazaru 159$, ale jakość wiadomo, poza tym brak przepychu jest według mnie na poziomie, jak malutkie znaczki Hilfigera, czy Ralpha.