Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

"Van Gaal nie jest odpowiednim menadżerem dla United"

» 10 marca 2016, 16:14 - Autor: matheo - źródło: tribalfootball.com
Andriej Kanczelskis po raz kolejny w tym sezonie zaapelował do działaczy Manchesteru United o zwolnienie Louisa van Gaala ze stanowiska menadżera Czerwonych Diabłów.
» Andriej Kanczelskis uważa, że Louis van Gaal nie jest odpowiednim menadżerem dla Manchesteru United
– Louis jest świetnym trenerem, z wielkim międzynarodowym doświadczeniem. Jego styl jest jednak nieodpowiedni dla Manchesteru United – mówi Kanczelskis, były piłkarz Czerwonych Diabłów.

– Nie ma zbyt wielu okazji podbramkowych, nie ma więc też wystarczającej liczby bramek. To musi się zmienić.

– Najlepsze kluby mają swoją filozofię, a Manchester United od zawsze był kojarzony z ofensywnym futbolem, grą skrzydłami i rozwojem młodzieży.

– Jedynym pozytywem jest to, że Van Gaal zaczął ufać młodym zawodnikom i dawać im szansę. To pozwoli wygrać mu trochę czasu wśród zarządu i kibiców.

– Współczuję Louisowi, bo bycie następcą sir Alexa Fergusona to misja niemożliwa. Nie sądzę jednak, że Van Gaal jest odpowiednim menadżerem dla Manchesteru United – dodaje Kanczelskis.


TAGI


« Poprzedni news
Liverpool – Man Utd: Sędzia, który kartek się nie boi
Następny news »
David de Gea: Damy z siebie wszystko

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (7)


piter100000: z tym dawaniem szansy młodym to nie ma się co podniecać. 13 kontuzji to wymusiło. wcześniej jakoś tych szans za wiele nie dostawali
» 10 marca 2016, 18:33 #5
soldier: dokładnie
» 10 marca 2016, 20:41 #4
jaratkow: No to rozdźwięk niczym na polskiej scenie politycznej. Szczerze nie wiadomo tak naprawdę co się dzieje za kulisami Old Trafford i, w konsekwencji, co tak naprawdę będzie dobre dla United. Skoro przez 2 lata LvG nie spowodował, że gramy lepiej mimo wydania setek milionów (tymczasem kilku sprzedanych przez niego graczy notuje progres w nowych klubach) to chyba cudów spodziewać się nie powinniśmy. Zmiana managera to też "?" i szanse na sukces 50/50. Nie zazdroszczę tym, którzy w ten czas muszą podejmować decyzje na Old Trafford.
A póki co najważniejszy jest dzisiejszy mecz na Anfield...
» 10 marca 2016, 17:57 #3
welllone: Zacznijmy od tego dlaczego LvG został zatrudniony na Old Trafford.
Z góry było wiadomo, że nie przyjdzie na wiele lat. Jak sam mówi on ma zadanie do wykonania i dano mu początkowo 3 lata na nie.
Miał uporządkować bałagan, rządzić twardą ręką i wydać te mln które wydał(choć netto nie tak wielkie jak ludzie piszą. Trzeba uwzględnić kwoty transferu, tygodniówki oraz bonusy sprzedanych piłkarzy).
Tak samo jak coś dostał musi coś dawać i to minimum w postaci awansu do LM bądź zdobycie jakiegoś pucharu będzie decydować o jego posadzie.
To jest proces i okres przejściowy od początku zarząd i LvG tak mówili.
Ja tylko liczę, że po nim drużyna będzie cykać jak w zegarku po dodaniu kilku elementów.
» 10 marca 2016, 17:37 #2
Krystiano98: Nie rozumiem tych wywiadow, ludzie dziela sie na 2 grupy za i przeciw jemu i w kolko to samo pieprza ;_;
» 10 marca 2016, 16:46 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.