Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Manchester United wycenił Rashforda na konkretną kwotę

» 16 kwietnia 2024, 10:06 - Autor: matheo - źródło: The Mirror
Manchester United nie będzie stał na drodze Marcusa Rashforda, jeśli piłkarz w letnim oknie transferowym zdecyduje się opuścić Old Trafford. Czerwone Diabły będą domagać się jednak pokaźnej kwoty za swojego wychowanka.
Manchester United wycenił Rashforda na konkretną kwotę
» Marcus Rashford został wyceniony przez Manchester United na 100 milionów funtów | Fot. Press Focus
Czy Twoim zdaniem Marcus Rashford opuści Manchester United w letnim oknie transferowym?
Sezon 2023/2024 nie układa się po myśli Rashforda. Po znakomitej formie Anglika z ubiegłego sezonu pozostało tylko wspomnienie. 26-latek w obecnych rozgrywkach zdobył zaledwie 8 goli i zanotował 5 asyst.

Media od dawna spekulują, że najlepszym rozwiązaniem dla Rashforda może okazać się nowe otwarcie i transfer do innego klubu. Zainteresowanie piłkarzem od dawna przejawia Paris Saint-Germain.

Dziennik The Mirror twierdzi, że Manchester United nie będzie blokował transferu Anglika, ale musi dostać za niego pokaźną ofertę. Czerwone Diabły wyceniły Rashforda na 100 milionów funtów.

Taka kwota może skutecznie odstraszyć kluby zainteresowane usługami Rashforda. Gdyby natomiast Manchesterowi United udało się sprzedać Anglika za taką sumę, to budżet transferowy zostałby poważnie wzmocniony w kontekście Finansowego Fair Play. W myśl obowiązujących przepisów cała kwota z transferu wychowanka może być zapisana po stronie zysków.


TAGI


« Poprzedni news
Onana przed półfinałem FA Cup: To bardzo ekscytujące
Następny news »
Newcastle United ubiegnie Manchester United w walce o młodego napastnika?

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (15)


EvdS: Realnie jest wart max 35 mln euro
» 17 kwietnia 2024, 11:51 #14
swees: Myślę, że w Hiszpanii czy Włoszech byłby gwiazdą ligi i wkracza właśnie w swój teoretycznie najlepszy (dla napastnika/skrzydłowego) czas w karierze. Ciekawe co z tego będzie, ale póki co źródło artykułu przekonuje mnie żeby w ogóle sie nad tym nie zastanawiać :)
» 16 kwietnia 2024, 22:33 #13
Lakomy158: Summerville C. 18 M z Leeds lub Whittaker M. z plymouth 6 M żadne ryzyko z zaplecza PL a może któryś odpali na zmianę za Hojlunda
» 16 kwietnia 2024, 18:44 #12
wachowski: 100 mln funtów haha. Ten "wieczny talent" nie jest wart połowy tego. Powinni za darmo oddać to rozpieszczone dziecko.
» 16 kwietnia 2024, 17:56 #11
gorzky: Wszystko powyżej 40mln powinno być rozważone. Marcus nie jest wart więcej, na pewno nie obecnie
» 16 kwietnia 2024, 17:12 #10
axel52: News z upy. O ile to prawda to MU jak widać dalej hołduje zasadzie mierny, bierny ale swój i w miarę wierny.
Czyli trzymamy leszczy dalej po 10 + lat bo taka wycena gościa wartego może 40 mln na to wskazuje.
» 16 kwietnia 2024, 16:32 #9
marchewa11: Nie jest wart garści kłaków z piczy.
» 16 kwietnia 2024, 12:59 #8
Ta3k: gość gra wtedy kiedy ma nowy kontrakt do podpisania, jak nie ma kontraktu to ma taką formę jak teraz
» 16 kwietnia 2024, 12:01 #7
wider: w artykule jest błąd - "Diabły wyceniły Rashforda na 100 milionów funtów." powinno być 100 milionów złotych albo rubli
» 16 kwietnia 2024, 11:43 #6
lukaszzasko: za rok/dwa, zostanie sprzedany w pakiecie z de beekiem za 10 mln
» 16 kwietnia 2024, 11:17 #5
Pochmurny: Tak na logikę, kto byłby w stanie zapłacić chociaż połowę tej kwoty za zawodnika po którym możesz się spodziewać tego, iż będzie pomagał ciągnąć zespół, ale również tego że będzie najgorszym jej graczem? Kto zapłaci takie pieniądze mając na uwadze jeszcze kontrakt na poziomie najlepszych na świecie? Nawet PSG nie jest tak zryte. Trzeba również pamiętać, że jeszcze Marcus musi chcieć odejść i zejść z pensji. Ktoś wierzy w to? Wydaję mi się że samo stawianie na niego w tym sezonie pokazuje, iż nie pozbędziemy się go i będzie siedział przynajmniej do końca kontraktu. No chyba, że coś się zmieni przy nowych ludziach i powiedzą, że może nawet siedzieć na ławce mimo kosztów które produkuje. To jest błąd poprzedników i kontraktów z pupy. Nikt go nie kupi tak jak nie kupowano reszty którzy siedzieli do końca kontraktów. Wypożyczyć? Może i byłby chętny przy opłacie kontraktu. Tak naprawdę powinien zostać wystawiony za paczkę fajek i tyle. Kwestie kontraktu by zrekompensował niski poziom kwoty odstępu. Tylko znowu trzeba mieć na uwadze czy sam gracz będzie chciał gdzieś iść.

No cóż, jedyne co można zrobić to wyczekać pijawki lub oddawać za darmo. Trzeba czyścić skrupulatnie i nie powtarzać tych samych błędów.
» 16 kwietnia 2024, 11:00 #4
MANmanyUTD: Szkoda mi Rashforda. Gdyby MU było dobrze zarządzanym klubem po SAF-ie, to wydaje mi się że Rash byłby jedną z ikon tego klubu. Niestety jest jak jest, i podejście ze sprzedażą za dużą kwotę wydaje się po prostu racjonalne i logiczne, oczywiście jeżeli ktoś tyle wyłoży i sam Rash będzie chciał odejść.
» 16 kwietnia 2024, 10:43 #3
misieq96: Dla mnie kwota nierealna do uzyskania, patrząc na to w jakiej formie jest Anglik. Nawet myślę, że PSG nie będzie chciało płacić takiej kasy za piłkarza który jest praktycznie bez formy. Myślę, że połowa tego byłaby jak najbardziej realna do uzyskania.
» 16 kwietnia 2024, 10:09 #2
sztejner: Komentarz zedytowany przez usera dnia 16.04.2024 10:09

Cena zaporowa,raczej taka kwota odstraszy potencjalnych chętnych,z drugiej strony jak mielibyśmy na nim zarobić 35/40 mln. - to też szkoda czasu na takie negocjacje
60-75 i można pomyśleć
» 16 kwietnia 2024, 10:08 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.